Přispěvatel: luk4ler 18 Února 2020, 21:30:31
nejprve bych rád poděkoval za místní komunitu a rady, jelikož se zatím daří vše oddalovat. Nicméně přišla chvíle kdybych potřeboval poradit konkrétně. Mám foto z Rameru10C a rád bych znal názor, zdali je záznam relevantní nebo ne a je tu tedy šance to uhrát.
Díky za každou radu!
Přispěvatel: Číkus 18 Února 2020, 21:46:42
Určitě se ale najde hromada jiných věcí, které by šly napadnout. Kde přesně třeba to auto s radarem stálo? Někde ve vjezdu do autokempu Semín? Kdo provedl měření? PČR? Nebo městapo Přelouč? Zdalipak proběhla onanie s výtyčkou?
Napište více informací.
Přispěvatel: luk4ler 18 Února 2020, 21:54:11
Měření provedla PČR, místo měření vjezd do autocampu.
Přišel samozřejmě příkaz, podal jsem odpor a následně dorazilo předvolání pro ústní jednání. Následovala cesta na úřad pro náhlednutí do spisu. Spis ovšem byl zamčený u kolegy v kanceláři, takže mi byly poskytnuty pouze dokumenty od PČR k přestupku, s tím že spis uvidím na jednání. Pořízen audiozáznam. Nyní mě čeká ústní jednání, tak zjišťuji jaké jsou šance.
Přispěvatel: Číkus 18 Února 2020, 21:57:21
Sprdel a nebo přestupek řidiče? Řidič zastaven a ztotožněn?
Přispěvatel: luk4ler 18 Února 2020, 22:05:14
Přestupek řidiče, zastaven, ztotožněn.
Přispěvatel: Číkus 18 Února 2020, 22:16:57
Máte ještě nějaké dokumenty? Jsou na ÚJ přizvání fízlové? Kdy se má odehrát?
Přispěvatel: luk4ler 18 Února 2020, 22:24:49
Mám záznam přestupku, evideční kartu řidiče, fotodokumentaci, opis z evidence přestupků, ověřovací list, oznámení přestupku, oznámení přestupku z místa, potvrzení o proškolení oblsuhy, průvodka elektronického podání a úřední záznam. Vypadá to dost neprůstřelně. Jednání nařízeno na příští úterý.
Asi mi nezbyde nic jiného než si nést následky...
Přispěvatel: Číkus 18 Února 2020, 22:38:10
Nahrajte nám sem v anonymizované podobě:
- záznam přestupku
- fotodokumentace
- oznámení přestupku
- příkaz
- odpor (pokud obsahoval nějaké argumenty)
- předvolání k ÚJ
(a zkontrolujte platnost proškolení obsluhy a ověřovacího listu)
Přispěvatel: luk4ler 19 Února 2020, 06:15:11
Nahrávam tedy požadované dokumenty. Odpar byl nedůvodněný, tudíž není součástí.
Ověřovací list a proškolení obsluhy v pořádku :-(
EDIT: Přidán příkaz
Přispěvatel: kdo 19 Února 2020, 06:59:36
1) znemožňuje ověřit správnost nastavení úhlu osy svazku k vozovce;
2) pokud vím, považuje metrolog II. kategorie Hájek za nesprávné měření.
Zcela rozhodující bude výslech policistů - mezi větší množství zbytečných otázek je potřeba zamíchat dotazy na to:
1) kdo ustavil výtyčku a jak to udělal;
2) proč byla citlivost nastavena na 30 m.
EDIT: přidávám obrázek z příručky.
Přispěvatel: Caroprd111 19 Února 2020, 07:26:03
Přispěvatel: vvvvvv 19 Února 2020, 12:16:40
Přispěvatel: Číkus 19 Února 2020, 19:02:01
Ta slepice změřila Renault Trafic a zastavila Ford Tranzit, ale záměna vozidla je vyloučena? Hlavně že zkontrolovala umístění dopravního značení (jakého?). Výslech svědkyně by mohl být vtipný, zejména si nechat vysvětlit, jak se před měřením nastavuje ramer.
Přispěvatel: Berserk 20 Února 2020, 13:03:13
Mimo jiné bych se zeptal, proč měří až od 70, když je tam 50. Na výsledek to mít sice vliv nebude, ale budou se z toho muset nějak vylhat a třeba znervozní.
Přiznám se, že už si nevzpomenu, kde jsem to viděl, nebo řešil, ale nedalo by se toto posunutí limitu na 70 vykládat, jako že orgáni přebili místní úpravu?
Tedy v případě, kdy nebudou mít nějaké věrohodné vysvětlení.
Skoro je to taková pěkná vidlička - jestli svévolně neměřili přestupky do 20km/h, tak porušili zákon, protože neřešili porušení zákona. Jestli mají nějaké vysvětlení, ve smyslu, že nad pade to neměříme, protože to neva, tak je to minimálně nahrávka na materiální aspekt, nebo lépe změna místní úpravy a třeba se pak dá odečíst ne 3 km/h, ale 23 km/h
Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
Přispěvatel: Fogyn 20 Února 2020, 13:38:26
Přispěvatel: Mike 20 Února 2020, 21:00:26
myšlenka zajímavá, ale mají to tak všude
- jestli svévolně neměřili přestupky do 20km/h, tak porušili zákon, protože neřešili porušení zákona.
na dálnicích je běženě nastaveno 150
čili aby z toho jednoho dne nevypadlo, že začnou taky řešit +5kmh
a ovečky jim to 500,- rády pošlou....
Přispěvatel: Fogyn 21 Února 2020, 08:38:15
Přispěvatel: Berserk 21 Února 2020, 10:51:01
Čím hůř, tím líp - žádný strom neroste do nebe.myšlenka zajímavá, ale mají to tak všude
- jestli svévolně neměřili přestupky do 20km/h, tak porušili zákon, protože neřešili porušení zákona.
na dálnicích je běženě nastaveno 150
čili aby z toho jednoho dne nevypadlo, že začnou taky řešit +5kmh
a ovečky jim to 500,- rády pošlou....
Když by se systém stal již takto nenažraným, tak by se podle mne sám udusil objemem řešených kauz - prostě takový DoS útok.
Zvýšil by se počet ovcí, co by se bránily stříhání, tedy další písek do koleček mašinky.
Na dálnicích by se dozajista začalo majoritně jezdit max 110 km/h.
To by možná taky vzbudilo pozornost - přece jenom 11/13-krát zmenšit přepravní výkon dopravní sítě, to už by možná za pár reportáží stálo...
Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk
Přispěvatel: Grave 21 Února 2020, 12:29:48
Asi před 3 lety při výslechu PACHa při ověření, jestli šlo o automatický režim:Mimo jiné bych se zeptal, proč měří až od 70, když je tam 50. Na výsledek to mít sice vliv nebude, ale budou se z toho muset nějak vylhat a třeba znervozní.- jestli svévolně neměřili přestupky do 20km/h, tak porušili zákon, protože neřešili porušení zákona.
Otázka: Vidíte okamžitě, zda auto jede rychlejší než předepsanou rychlostí?
PACH: Ano
Otázka: A přesto nezasahujete?
PACH: Ne. Takto to máme nařízené. Automatické měření probíhá, i když například nejsme ve vozidle.
Otázka: Takže když někdo jede rychle, vy to vidíte, tak to nepovažujete za přestupek, nebo čekáte až se před vámi někdo kvůli vysoké rychlosti nabourá?
Pohled a prskání PACHa - k nezalpacení.
Přispěvatel: luk4ler 25 Února 2020, 13:31:21
Tzn. když bych chtěl předvolat svědky, příjdu na ústní jednání a požádám na příští jednání předvolání svědků? Případně je někde soupis otázek a odpovědí na co se tak ptát ohledně nastavení radaru?
Případně kdyby mi to někdo sepsal, dokážu ocenit nějakou zlatkou :)
Přispěvatel: luk4ler 25 Února 2020, 13:35:40
Větší část vozidla je mimo fotografii, což:
1) znemožňuje ověřit správnost nastavení úhlu osy svazku k vozovce;
2) pokud vím, považuje metrolog II. kategorie Hájek za nesprávné měření.
Zcela rozhodující bude výslech policistů - mezi větší množství zbytečných otázek je potřeba zamíchat dotazy na to:
1) kdo ustavil výtyčku a jak to udělal;
2) proč byla citlivost nastavena na 30 m.
EDIT: přidávám obrázek z příručky.
Přesně to si taky říkám, že tam větší část auta není.... + jak moc to ovlivňují ty čáry paprsku. V návodu jsem četl, že nejprve se provede měření a až pak je pořízena fotografie. Auto musí být na výjezdu. je někde dáno kolik % auta musí být v záběru? Kolik% auta musí být ve vyznačeném prostoru?
Co se týče citlivosti, v návodu se uvádí, že se obvykle nastavuje 20m a obsáhne oba pruhy, 30m při špatných povětrnostních podmínkách...takže tato odpověď by mě taky zajímala-
Jen dotázek....výtyčka...nemohl by jste mi popsat o co přesně jde?
Přispěvatel: solaris 25 Února 2020, 14:14:00
Přispěvatel: luk4ler 25 Února 2020, 14:34:03
Výtyčka se používá pro nastavení polohy radaru. Více například v http://acab.cikus.net/temp/Navod_RAMER10_www.pdf, část 5.8.2 a 5.7.2.
Díky!
Přispěvatel: luk4ler 16 Srpna 2021, 03:48:54
Přispěvatel: l_oupi 16 Srpna 2021, 10:40:12