30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Stilg 11 Ledna 2020, 22:09:22
-
Zdarec. situace neni nijak extra komplikovana, ale rad bych slysel nazor mistnich.
V rychlosti:
x.11 zaparkovano na chodniku
(x+1).11. pri odjezdu rano, nalezen listecek za steracem, cas cca pul 9.
Koncem roku vyzva do datovky, popis skutku - ulice s mistnim upresnenim, cas cca pul 9. datum x+1.11., chteji 300. Uzivatele auta dotazani co s tim chteji, nebo nechteji. Rozhodnuto vzhledem k casu, vzdalenosti a nizke castce ze zaplatit. (nechme stranou tuhle vec).
Zacatkem roku druha vyzva do datovky, na zcela identickou vec. Popis skutku - stejny prohresek, stejna ulice, pouze mistno mistniho upresneni odvolani se na blizky sloup verejneho osvetleni, stejne datum, cas cca pul 6.
Proste nejakej opicak nebo eltodo ci kerej das v pul seste rano neco zaznamenal ... apak nejakej pochuzkar zaznamel o 3 hodiny pozdeji to same a dal papir za okno.
A urednicti paraziti funguji tak skvele, ze to ani nesparuji a posilaj jak lezi a bezi.... coz mi teda prijde dost spatny, protoze ledaskde se vyzvy plati "z principu" nebo rekneme automaticky a klidne zaplati dvakrat...
Nereknu, kdyby tam byl rozestup par dni, auto mohlo odjet a prijet a nemuselo.. nei to uplne zrejmy... ale myslim ze tohle prokazat, ze slo o jeden precin, je zcela jasny.
Pletu se, kdyz si myslim, ze uhrazenim prvni vyzvy, te s pozdejsim casem, ktera prisla prvni (a koresponduje s papirkem za steracem) se musi vec odlozit, a nejde to prohrat, i kdyz bude druha vyzva ignorovana?
Hadam totiz, ze Magisrat proste po ignoraci vyzvy posle prikaz na sprdel ... na ktery samozrejme je nutne dat odpor a zahaji spravko, ale je nejaka sance, ze poukazani, ze prestupek o kterem oni delaji spravni rizeni, musel byt odlozen na zaklade jine vyzvy, a tedy nemaji prestupek, nemaji sprdel, muze neobstat?
Co by jste zvolili vy?
Da se je kontaktovat hned...
Ale mozna pro tu srandu, at zahaji sprdel s provozovatelem, ... je nejaka sance z nich pak vyrazit nejakou korunu za naklady nutne k reseni toho spravka, kdyz by se prokazalo, ze bylo zahajeno v rozporu se zakonem a jenom v dusledku prazskyho bordelu?
Diky.
-
Pokud jste jedno výpalné zaplatil tak by vás měli nechat být. Ale peníze nesmrdí, takže úřad s povděkem přijme každou korunu.
Možností máte více. Pokud máte rád svůj klid a jistotu (soudím tak z toho, že platíte výpalné), tak jim odepište, že za danou věc jste již zaplatil a třeba připojte č.j. předchozí výzvy. Další varianta je ignorace, pokud je výzva z magistrátu tak na 99% se nic dalšího nestane (a kdyby jo, tak vždycky můžete přejít k předchozí variantě).
-
Jak to dopadlo?