30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: janičko 12 Prosince 2019, 06:57:34
-
Dobrý den,včera mi přišel pozdrav od M.údu Kyjov že chtejí přilepšit na vánoční dárky. Má cenu se s nima "handrkovat" nebo zrovna použít osvědčeného helmuta? A ještě dotaz,už není na úředním lejstru potřebný úřední štempl? Foto výpalného přikládám.
-
ignoroval bych to
-
Koukněte zde : https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9039.msg97636#msg97636
-
Když to tak znovu pročítám, co napsala paní Konečková o ověření méřícího zařízení na METEOROLOGII tak přemýšlím zda nemám vrátit doklady o vzdělání / KALIBRACE A METROLOGIE/.Protože pokuď kalibrovali radar meteorologové z televize N...A, tak potěš pánbúh. Mimochodem, když podám odpor a až pak Helmuta je to správný postup?
Děkuji Janičko.
-
Nojo, zase digitální podpis na papírovém dopise (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=7795.0). Co se také přiznat papírovým dopisem podepsaným digitálně? :-)
Po odporu (který se podávám proti příkazu) už je na Helmuta pozdě.
-
Tak teď nevím co bude rozumnějiší. Kyjov a okolí je dost malý region aby to ouřada nestíhal. Tak trochu se mi nechce platit namísto 500,- dva a půl nebo 3000,- za zbytečne rozjetou akci. Vím že to zní zbaběle ale udělat si z nich na vánoce prdel a poslat odpor, odvolání, helmuta a na poslední chvíli jim toho 500set korunového ježíška poslat.
-
Asi nechápu, k čemu by to mělo vést. Odpor se podává proti příkazu a žádný příkaz neproběhl. Odvolání se podává proti rozhodnutí a žádné rozhodnutí neproběhlo.
Udání Helmute je reakcí na sprdelní výzvu, ovšem pokud následně (včas) zaplatíte odpustek, pak je asi také zbytečné.
-
A jak tedy správne reagovat /mimo zaplacení 500/ na výzvu k zaplacení určené částky? To předtím by byl pokus o vtip :)
-
0. Pokusit se zjistit, zda Kyjov aplikuje turbomodel.
Pokud ne, pak:
1a. Vyčkat na výzvu k podání vysvětlení a pak udat řidiče.
Pokud ano nebo pokud nevíme, pak:
1b. Udat řidiče.
2. Řidič se bude kočkovat s orgánem a pokusí se to vydržet tak dlouho, než dojde k promlčení sprdele. Pokud je řidičem Helmut, může se také pokusit rovnou prohrát.
-
Ještě k 1b.
jestli poslali výzvu brzy po přestupku a chcete udat řidiče tak stačí aby udání na úřadě měli do 60 dnů od přestupku.
(Přesně je to 60 dnů od chvíle kdy se úřad o přestupku dověděl, ale obvykle nevíme kdy to bylo a tak pro jistotu bereme 60 dnů od přestupku.)
-
Nemělo by být určení místa přestupku přesnější?
-
To nevíme, je to zabělené. Ve výzvě ale postrádám poučení podle § 125h(5) ZPPK a dokonce bych řekl, že poslední odstavec na str. 2 je s timto ustanovením zákona v přímém rozporu.
-
Žádovice, silnice ll/422. Nic víc k místu přestupku se neuvádí.
-
Smlouva k ATP hír:
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/soubor/9558063/Smlouva%20o%20pron%C3%A1jmu%20za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD%20-%20radar%20%C5%BDaro%C5%A1ice546d-a.pdf
Celá složka k ATP hír:
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/7112439
ATP je pronajímán od firmy EMPEMONT s.r.o. za cenu 70 tis. Kč měsíčně bez DPH. O zařízení se stará pronajímatel:
Pronajím atel se zavazuje, že po celou dobu platnosti nájemní sm louvy bude
předm ět nájmu, resp. jím pronajaté měřící zařízení um ožňovat certifikované
měření rychlosti vozidel na určeném místě, bude autom aticky zaznam enávat
přestupky, které budou zobrazovány, bezpečné ukládány a následně
autom aticky zasílány ke zpracování v systému zpracování přestupků ORP tak,
aby výstupem byly dokum enty používané ve správním řízení.
Pronajímatel se zavazuje, že předm ět nájmu, resp. jím pronajímané měřící
zařízení bude po celou dobu platnosti smlouvy plně funkční, bude mít své
původní instalované param etry a bude umožňovat certifikované měření rychlosti
vozidla v měřeném místě dle přílohy č. 1 - Technická specifikace.
Kdo nastavuje tolerovanou hodnotu překročení rychlosti jsem nenašel.
-
Takže v tomto případě asi nemá cenu rozporovat měření podle § 79 pís. a zákona o sil.provozu. Ve smlouvě je sice uvedená částka ale nikde není zmínka o provizi za měření. Nebo se mýlím?
-
Nečetl jsem to celé, ale to "automaticky zasílány ke zpracování v systému zpracování přestupků ORP" na mě působí dojmem, že fotky putují od soukromé společnosti rovnou úřadu. Nicméně měřit smí pouze policie nebo městská policie.
-
Jestli je s daty zacházeno přesně podle GDPR :o jestli jsou šifrovány, jakým způsobem přenášeny....tam není. Pouze: Výstupní dokumenty se archivují na záznamové médium rychloměru a jejich sběr se provádí z pracoviště „Terminál“ - počítač PC s programem „Terminál“.
Jestli se to dá využít netuším.
-
Pro: TEZ-Záznam z radaru poskytuje soukromá společnost městským opicajtům, a oni to oznámí městskému údu. Tak je psáno ve výzvě. Takže asi skusím cestu Helmuth i když se jedná "jenom o pětset" ale tady nejde o prachy ale princip a možná trochu i pro pobavení. Jěště by možná šlo použít souseda, poslance z imunitou, ale nevím či by do toho šel.
-
Mám ještě skromný dotaz, do kolika dní od doručení výzvy k zaplacení musí úřad zahájit s pachatelem nějaké řízení a co se stane když lhůtu prošvihne? Někde se píše o 60ti dnech, jen neví zda si to vysvětluji správně. Děkuji. J:
-
Odpovědnost za přestupek zaniká po roce.
Těch šedesát dnů je spodní lhůta, po kterou úřad musí "šetřit" přestupek a hledat řidiče, než pak přestupek může odložit a zahájit řešení přestupku provozovatele.
-
Tak jsem ignoroval zaplaceni výzvy z 10.12.2019 Zločin spáchán 23.11.2019 a zatím mimo té výzvy nic nedošlo. Co na mě má teď ouřada za "hůl". Povinných 60 dnů už je pryč, tak co mě čeká v případě že si vzpomene.
-
Čekejte a uvidíte. Pokud něco přijde, postněte to anonymizované sem. Zatím nemá cenu nic řešit, dokud se nic neděje. Hlavně nikam nevolejte nebo něco takového!
-
Smlouva k ATP hír:
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/soubor/9558063/Smlouva%20o%20pron%C3%A1jmu%20za%C5%99%C3%ADzen%C3%AD%20-%20radar%20%C5%BDaro%C5%A1ice546d-a.pdf
Celá složka k ATP hír:
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/7112439
ATP je pronajímán od firmy EMPEMONT s.r.o. za cenu 70 tis. Kč měsíčně bez DPH. O zařízení se stará pronajímatel:
Pronajím atel se zavazuje, že po celou dobu platnosti nájemní sm louvy bude
předm ět nájmu, resp. jím pronajaté měřící zařízení um ožňovat certifikované
měření rychlosti vozidel na určeném místě, bude autom aticky zaznam enávat
přestupky, které budou zobrazovány, bezpečné ukládány a následně
autom aticky zasílány ke zpracování v systému zpracování přestupků ORP tak,
aby výstupem byly dokum enty používané ve správním řízení.
Pronajímatel se zavazuje, že předm ět nájmu, resp. jím pronajímané měřící
zařízení bude po celou dobu platnosti smlouvy plně funkční, bude mít své
původní instalované param etry a bude umožňovat certifikované měření rychlosti
vozidla v měřeném místě dle přílohy č. 1 - Technická specifikace.
Kdo nastavuje tolerovanou hodnotu překročení rychlosti jsem nenašel.
janičko píše obec Žádovice ... NE Žarošice , neplést si to. V registru smluv pro radar obec Žádovice mají smlouvu jinou a to platnou až od 18.12.2019. https://smlouvy.gov.cz/smlouva/11140144 Pokud se na radar v Žádovicích do data 18.12. 2019 vztahovala stará smlouva o pronájmu radaru, tak tam byl smluvní poplatek pro pronajímatele 30% z výběru pokut ... v rozporu se zákonem ... https://www.autoweb.cz/dalsi-skandal-nezakonnym-merenim-rychlosti-soukromy-subjekt-dostaval-30-pokut/ vypadá, že z toho bude kauza ...
-
Tak se blíží konec roku a s ním zřejmě promlčení. Spácháno 23.11.2019 doručena Výzva z mú Kyjov 10.12.2019 a zatím nic. Že by na mě opravdu "zapomněli" ???
-
Gratulace!
-
Dííík.