30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: cocomoon 27 Listopadu 2019, 10:46:18
-
Ahoj,
jsem tu opět s nehodou. Tentokrát drobnější.
Včera jsem našel lehce odřený levý přední roh na autě. V práci máme kamery, ale nechtělo se mi kvůli tomu volat policajty, protože jsem nevěděl, jestli na kamerách něco najdu a nechtělo se mi tam čekat, než přijede dopravka.
Dneska jsem na to kouknul a našel jsem jednu ženskou, co mi to odřela a spokojeně odjela, ani se neuráčila vystoupit. Přitom o odření věděla, protože po tom jak se o mě opřela začala couvat a pak teprve odjela.
Našel jsem na netu jeden příběh, kdy taky někdo nahlásil nehodu až se zpožděním, po tom co si prohlédl kamery a policajti mu automaticky vystavili také pokutu za to že odjel od nehody.
Doporučíte nějaký postup jak se něčemu podobnému vyvarovat. Může být poškozený pokutovaný za to, že nahlásí nehodu později?
Nicméně rád bych to řešil, protože odřít někomu auto a odjet se prostě nedělá.
-
Ze se stala nehoda si zjistil az kdyz si kontroloval zaznam vasich kamer a bez prodleni si to oznamil. Pred tim sis vubec zadne poskozeni nevsiml. Tak jaka pak pokuta?
-
Poznáte ze záznamu RZ? Pak si lze vyhledat pojistitele a tam
a) rovnou nahlásit událost
b) zkusit z nich dostat kontakt na provozovatele
c) udělat si z nich pošťáka (tj. předat svůj kontakt a požádat, ať předají provozovateli, aby se s vámi spojil kvůli pojistné události ze dne XY)
Alternativně můžete zajít na (libovolný) registr řidičů a vozidel a tam si údaje provozovatele vyžádat podle § 5(7) zákona 56/2001 Sb. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-56#p5-7-a) (budete muset ukázat to video, k prokázání právního zájmu).
Pokud se povede provozovatele kontaktovat, tak se pak sejdete a sepíšete euroformulář. Pokud bude dělat drahoty, tak netřeba brát z vaší strany ohledy a rovnou to nahlašte pojišťovně, tj. postup ad a) výše, která to následně pravděpodobně nahlásí fízlům a provozovatel z toho bude mít ofuky (buď utají řidiče, pak hrozí od pojišťovny regres, nebo neutají, pak zase řidiči hrozí flastr za ujetí, ale to už nebude váš boj). S postupem ad b) bude problém, že v současné hysterii kolem ochrany údajů to těžko někdo poskytne oficiálně a písemně, ale při návštěvě pobočky by to jít mohlo. Postup ad c) by fungovat měl.
-
Značku zrovna všelijak luším. Je to lehce za hranou čitelnosti. Zkouším různé filtry a doostření.
Edit: Nejspíše jsem jí rozlušil. Když do vyhledávání ČKP zadám tu SPZ co si myslím, tak mi vyběhne, že je to Nissan. Ale víc nevidím. Už tak je ale dobrá šance, že jsem se trefil. Auto bylo Nissan Micra.
-
Máte-li RZ, pak rovnou kontaktujte ČKP (Česká kancelář pojistitelů) která je dle § 18a (168/99) povinna jako poškozenému sdělit v podstatě veškeré údaje o vlastníku vozidla, jeho pojišťovně a čísle pojistné smlouvy na POV. Kontaktujete-li pak dotyčného vlastníka či provozovatele vhodně formulovaným oznámením podpořeném např. výřezem z fota, oznámením svědka a možnosti postihu, obvykle v něm kurevsky hrkne a předejdete nějakému kličkování.
-
gumidos: Ano, to je taky možnost, díky za doplnění. Netušíte ale, jaký je v takovém případě standardní postup ČKP, jestli současně s odpovědí poškozenému posílá něco na vědomí např. i pojistiteli? (Bonzovat jinam asi nemá důvod, i když u ČKP bych a priori nevylučoval žádnou špatnost.)
-
gumidos: Ano, to je taky možnost, díky za doplnění. Netušíte ale, jaký je v takovém případě standardní postup ČKP, jestli současně s odpovědí poškozenému posílá něco na vědomí např. i pojistiteli? (Bonzovat jinam asi nemá důvod, i když u ČKP bych a priori nevylučoval žádnou špatnost.)
CKP se do toho montuje az v okamziku pokud zjisti ze dotycny nema povinne ruceni.
-
Tak jsem z pojišťovny vytáhnul potvrzení, že pod touto RZ je veden Nissan Micra. Takže myslím, že je 100% šance, že jsem značku rozluštil správně. Jaká by byla šance se trefil špatnou značkou zrovna to takového typu vozu.
Chtěl jsem vyplnit online oznámení škody, ale neznám číslo smlouvy. Tak až večer.
Jedná se o velice malou škodu laku na plastovém nárazníku kterou bych ani neřešil, kdybych měl za oknem lísteček. Ale že to budu řešit, za to si může ta ženská sama.
-
Jedná se o velice malou škodu laku na plastovém nárazníku kterou bych ani neřešil
Zkuste to tady (http://www.udavaciakolaboranti.cz).
-
Chápu smysl odkazu.
Takže je zcela normální někomu způsobit škodu a ujet.
-
gumidos: Ano, to je taky možnost, díky za doplnění. Netušíte ale, jaký je v takovém případě standardní postup ČKP, jestli současně s odpovědí poškozenému posílá něco na vědomí např. i pojistiteli? (Bonzovat jinam asi nemá důvod, i když u ČKP bych a priori nevylučoval žádnou špatnost.)
Z nikoliv plošného průzkumu, ale z pár vlastních zkušeností dovozuji, že kancelář odpoví, ale s pojistitelem dále nekomunikuje (nebo pak pojistitel opravdu spiklenecky zapíral). Nenapadá mě žádná přidaná hodnota případného bonzu - pro ČKP z toho neplyne žádný benefit.
-
Takže je zcela normální někomu způsobit škodu a ujet.
Není. Číkus: Pokud jsem poškozený, tak na nahlášení pojišťovně odpovědné osoby neshledávám nic eticky kontroverzního. Jiná věc je, že to pak pravděpodobně nabonzuje pojišťovna (z racionální, i když lehce zmrdské motivace - policajti udělají práci za ni a zvyšuje si šanci, že buď nebude plnit, nebo se bude mít kde hojit), ale postup poškozeného, který aktivně tento následek chování někoho úplně cizího (pojišťovny škůdce) obejde tím, že provozovatele vyhledá a sepíše s ním dodatečně euroformulář, už považuji za nadstavbu, není důvod se na někoho, kdo to vezme zkratkou, koukat skrz prsty.
Jedná se o velice malou škodu laku na plastovém nárazníku kterou bych ani neřešil, kdybych měl za oknem lísteček. Ale že to budu řešit, za to si může ta ženská sama.
Pokud vám ve skutečnosti nejde o náhradu škody, ale o pomstu, tak se na to vy*rte. Akorát si kazíte karmu.
-
Pokud člověku vznikne škoda natolik zanedbatelná "že by to neřešil", pak jej nepovažuji za poškozeného.
-
Za přijatelný kompromis lze považovat i případný barter typu "Jameson" či jiný vysoce voltaický nápoj s tím, že cocomoon vyspraví dodatečně při vyšší kumulaci škrábanců.
Pro dotyčnou dámu to může představovat určitý blok do budoucna, že utéct neznamená zvítězit...
-
Číkus:
Ale nevidím nic špatného na tom když mi někdo způsobil škodu tak vymáhat náhradu..
..ani na tom být vstřícný jen při dobrém chování protistrany..
-
Pokud člověku vznikne škoda natolik zanedbatelná "že by to neřešil", pak jej nepovažuji za poškozeného.
Ono nekdy spusob (ne)reseni taky zavisi na chovani druhe strany. Sam sem zazil, ze nekdo lehce tuknul do myho auta. Ja sem si toho ani nevsiml, ale on se se mnou spojil a nabidl ze skodu zaplati. Jenom sem se zasmal a rekl sem mu ze ten jeden sram vedle deseti dalsich mi nevadi, at na to zapomene.
Ale kdyby jen tak zmizel a ja bych zjistil kto to udelal, to si piste ze bych to nenechal jen tak! Ne proto ze by snad spusobil nakou velkou skodu, ale proto jak se zachoval.
-
Simson:
mě se přesně stalo to samé. A to jsem dokonce na parkovišti nějakému chlapíku rozbil zadní světlo, takže nešlo jen o škrábance. Nechtělo se mi kvůli tomu přijít o bonusy ani řešit policajty (hlavně na ně čekat), tak sem jen načmáral na papírek, že to auto jsem naboural já a dal tam tel. kontakt. Ať se ozve, že mu to zaplatím ze svého.
Za 3 dni volal a řekl něco ve smyslu, že ani nedoufal, že dneska ještě existují slušní lidé a že po mě nic nechce, že to nemá cenu na té jeho staré popelnici řešit.
Zrovna toto auto mám rok. Kupoval jsem ho absolutně bez šrámu. Už mám 3 důlky na boku, lehonce odřený zadní pravý roh nárazníku a teď i přední levý. Navíc jsem auto dneska pořádně prohlížel a celý nárazník je hnutý cca o 5mm k jedné straně. Takže škoda bude asi větší, než co jsem si původně myslel.
A kdyby se zachovala slušně, tak bych to neřešil to z toho důvodu, že škrábance na laku u plastového nárazníku vůbec ničemu nevadí.
Prostě už mě to nakrklo. Druhé auto mám poškrábané a obouchané komplet dokola.
A podle jejího způsobu jízdy určitě nebudu první, komu označkovala někde na parkovišti auto.
Zítra to teda nahlásím na její pojišťovnu, ale aktivně práskat policajtům nebudu. Imho co jsem koukal, tak ujetí od nehody je 7 bodů. To není zrovna málo. A pokud to člověk udělá během roku znovu, tak papíry v čistirně.
-
Tak mi pojišťovna napsala
"Zabýváme se šetřením škodné události, která Vám měla být dle Vašeho oznámení způsobena níže uvedeným
pojištěným vozidlem. Do dnešního dne jste však neprokázal/a, že ke škodné události došlo tak, jak jste v oznámení
uvedl/a. Z dokladů, které máme k dispozici nelze dovodit, že Vámi označený pojištěný za škodu, která Vám
vznikla, odpovídá."
Posílal jsem jí video z parkoviště, ale jeho přijetí mi nijak nepotvrdila. Těžko říct, jestli ho někam nezašantročila. No poslal jsem pojišťovně dotaz, jestli ho má.
Edit: video prý použít nemůže. Nevím proč. A dle pojišťovny majitel vozidla se škodou nesouhlasí. Takže podáno oznámení na PČR.