30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: five5 18 Listopadu 2019, 23:43:01
-
Ahoj,
chtěl bych se podělit a trochu se i poradit s jednou lehkou dopravní nehodou, nebo spíš úmyslem poškození cizí věci.
Celý příběh se stal o víkendu na parkovišti OC, kde jsem s kamarádem hledal parkovací místo v parkovacím domě. Bylo venku hnusně a tak všichniu hurá do obchďáků. Parkovací dům byl plný a tak se kroužilo po parkovišti do doby až někdo odjede. Povedlo se a stojíme stranou a čekáme až vyhlídnuté auto odjede. Auto odjelo a začíná celý příběh. Najiždíme do parkovacího stání a těsně před vběhla jaká si maminka se synem a mavají, že máme smůlu a stání blokují pro svého demetníno otce, který kroužil také po parkovišti a jel za naším autem. Po chvilce různých gest na už dementní maminku si říkáme tak počkáme až uhne a čekáme až jí to přestane bavit. Po další chcvilce přichází dementní tatínek a řve něco o pražácích a podobně. Naše ignorace pokračuje. Dementní tatínek prohru neunesl a sedl do svého vozu, který svým typem a značkou podtrhuje dementní tatínky a nenapadlo ho nic lepšího než, že se do nás opře předním nárazníkem. No opřel se tak, že u našeho auta se mírně prohnul nárazník. Následovla řada nadávek a já se držel, abych po něm neskočil .Když už nevědel dementní tatínek co dál začal říkat, že pracuje u policie a že řekne, že kamarád do něj nacouval. Nicméně jsem se udržel a říkám kamarádovi ať volá policii. Policie provedla výslech po telefonu a v podstatě se jí na místo srážky nechtělo, ale nakonec, že tedy přijedou. Čekání na policii bylo 20 minut a mezitím se dementní tatínek rozhodne, že s autem odjede a nakoupí si. Ihned jsem volal na policii, že dementní tatínek z místa ujel. Pak přijela police a začalo vyprávění příběhu. Mezitím někde našli telefon na dementního tatínka, který tedy byl zavolán zpět. Dementní tatínek se dostavil a začal svůj příběh o tom jak do něj kamarád nacouval . Policista mu kladně přikyvoval a to už mě dožralo a spustil jsem na něj jetsli začnou už něco dokumetovat. Na to mi řekl, že mrhám časem policie a správního orgánu a bylo zjevné, že to řešit moc nechce. Dál jsem tedy trval, aby bylo vše zdokumetováno a hlavně to, že bylo vidět, že naše auto nikdy parkovacím místě nebylo a ani nejelo dozadu což bylo krásně vidět na stopách od pneumatik. Bylo mokro a takovéto černé bahýnko krásně dělalo stopu. To už dementnímu tatínkovi spadl usměv. Pak následovala dechová zkouška a vystavení protokolu o účasti na nehodě.
No a teď otázka co se bude dít dál. V podstatě na našem autě je trochu podřený lak a trochu prohnutý nárazník. Opravil bych to zatlačením rukou a přeleštení leštěnkou. Takže mi ani tak nejde o škodu, ale spíš o výhru nad dementním tatínekem.
Protokol od policie nemám. Nevystavují ho na místě mi bylo řečeno. A celou věc předají správnímu orgánu. Tam očekávám, že to celé odloží, protože práce policie a zajištění důkazů bude mizerná.
Pokud to tedy odloží můžu určitě podat odpor? A co bude dál? Vadí mi, že v podstatě ujel od nehody a policii to nechalo v klidu. Mám nějakou šanci s fotkama stop pneumatik?
Jo a pro pobavení. Dementního tatínka našel google jako finannčího makléře někde u jedné společnosti. Tak asi u policie málo platí.
Děkuji za Vaše názory.
-
V sekci poradna opravdu chcete poradit, nebo se jen pochlubit? Ne, nepřehlédnul jsem, že v závěru vaší stati jsou jakési shluky slov zakončené otazníkem, ale rozumně se na ně odpovědět nedá.
Pokud to tedy odloží můžu určitě podat odpor?
Je to konstatování či dotaz? PČR odkládá věci prověřované jako podezření ze spáhání trestného činu (§ 159a TŘ). Co vše může udělat po prošetření nehody netuším, ale standardně asi věc, pokud ji nemá za uzavřenou (což pro policii znamená inkaso blokové pokuty, nejlépe od všech účastníků), předá úřadu obce s rozšířenou působností, a to buď jen tak (ať si s tím dělají co chtějí), nebo i s nějakým svým návrhem/názorem (který pro SO není nijak závazný, stejně si bude dělat, co bude chtít). Proti tomu odpor podat opravdu nejde (leda obecnou stížnost). Odpor můžete podat proti příkazu, pokud vám jím následně úřad zkusí uložit pokutu (pokud by se řešil jen druhý řidič, tak budete-li veden jako poškozený, nepodáváte odpor, protože se vám neukládá žádná povinnost, můžete se leda odvolat proti adheznímu výroku, nebude-li se vám líbit). Dále je odpor opravným prostředkem ještě proti trestnímu příkazu (v trestním řízení) a proti různým druhům platebních rozkazů (v občanském soudním řízení), ale to není záležitost PČR ani nehod, alespoň ne bezprostředně.
A co bude dál?
To já opravdu netuším, ale v knížce od jakéhosi Petišky jsem četl o nějaké Pýthii a ta by to prý vědět mohla, tak to zkuste u ní.
Vadí mi, že v podstatě ujel od nehody a polici to nechalo v klidu.
Máte to natočené, máte svědky, podal jste vysvětlení, podal jste stížnost ... nebo jste jen uvěřil heslu pomáhat a chránit (a už nedomyslel komu a koho)? Pokud jde o ujetí od nehody, to si tedy osobně představuju trochu jinak, než neblokovat parkoviště a do příjezdu policie si jít nakoupit.
Děkuji za Vaše názory.
Pokud vám nevznikla škoda, tak jste si to s „dementním tatínkem“ měl vyříkat na místě (jak přesně bylo na vás) a neztrácet svůj čas tak zbytečnou aktivitou jako je volání fízlů ...
-
five5: Může se zeptat, jaký měli vůz? Nebo kromě značky vozu bylo i něco dalšího, co celou rodinu klasifikovalo jako dementy? Třeba to kroužení parkovištěm a to, že chtěli v hnusném počasí nakupovat v obchoďáku? Nedělali ale oni to samé, co vy?
-
Děkjuji za rozbor. Pochopil jsem, že je to věštění z křišťálové koule a je to tvrzení prtoti tvrzení. Počkám až co přijde za dopis a vložím to sem. Jediná rozhodující skutečnost jsou ty stopy od kol nic víc nemám kromě hromady fotek auto opřených do sebe.
-
five5: Může se zeptat, jaký měli vůz? Nebo kromě značky vozu bylo i něco dalšího, co celou rodinu klasifikovalo jako dementy? Třeba to kroužení parkovištěm a to, že chtěli v hnusném počasí nakupovat v obchoďáku? Nedělali ale oni to samé, co vy?
Auto mělo mřížku ve tvaru ledvinek. K Vaší další otázce bych jen doplnil, že mi nepřijde normální vběhnout před zajíždějící auto na parkovací stání a vyhánět ho ven. A k poslední otázce. Já jsem do OC musel máme tam pobočku pošty bohužel.
-
Jestli to není nijak natočené, nejspíš to bude fakt odloženo. Doporučuji kameru, ušetří to dost nervů. Máte teoreticky větší šanci, že máte jako svědka kamaráda, kdežto on rodinného příslušníka. To že je kamarád, by se nikdo dozvědět ani nemusel. Může to být klient, kterého jste svezl?
Možná bych se taky zkusil zeptat na kamerový záznam OC, třeba tam nějaká kamera bude.
OT: Mně to přijde jako srážka blbce s blbcem. Říkat o značce auta, že je pro dementy svědčí akorát o vaší nízké inteligenci a dost taky závisti. Navíc očividně na tom parkovacím místě byla dřív ta maminka. :-)
-
Najizdet na chodce a priznat to policii, kterou k tomu sam privolam..
-
Najizdet na chodce a priznat to policii, kterou k tomu sam privolam..
Do nikoho nikdo nenajíždel. Auto bylo zastaveno v dostatečné vzdálenosti od chodce. Jen pro uvedení do situace auto bylo už najete z 1/3 na parkovacím miste a pak tam vlezla maminka před autp ze předu. Ale to nechci tady posuzovat. Příště vynechám podrobnosti a napíšu fakta. Nechtěl jsem tady rozpoutat diskuzi na téma, kdo měl ustopit a kdo co závidí.
-
Najizdet na chodce a priznat to policii, kterou k tomu sam privolam..
Ale místo na plném parkovišti je místo na plném parkovišti. Je to jako jít do lidlu v 7 ráno když začíná akce, při fightu s babkou o mikrovlnku v akci si nechat roztrhnout bundu a pak na babku zavolat policii. Já nevím, mě to hodně pobavilo. :))
-
Pouzit 13x slovo dement v jednom prispevku taky neni uplne normalni 8) 8) 8)
-
Chcete-li si přisazovat na téma blbec s blbcem, přesuneme příslušnou část vlákna do gaychatu.
V poradně se prosím držme faktů, která by musel dodat tazatel (zatím víme jen to, že k ťukanci na parkovišti přilela na jeho zavolání policie, chvíli něco dělala a pak zase odjela). Některé informace si protiřečí, např. Pak následovala dechová zkouška a vystavení protokolu o účasti na nehodě.
Protokol od policie nemám. Nevystavují ho na místě mi bylo řečeno.
-
Chcete-li si přisazovat na téma blbec s blbcem, přesuneme příslušnou část vlákna do gaychatu.
V poradně se prosím držme faktů, která by musel dodat tazatel (zatím víme jen to, že k ťukanci na parkovišti přilela na jeho zavolání policie, chvíli něco dělala a pak zase odjela). Některé informace si protiřečí, např. Pak následovala dechová zkouška a vystavení protokolu o účasti na nehodě.
Protokol od policie nemám. Nevystavují ho na místě mi bylo řečeno.
Abych to upřesnil. Špatně jsem to napsal. Dostal jsem jen potvrzení o účasti na nehodě. A na potvrzení jsou jen údaje o vozidlech, místo nehody a údaje ze zelené karty. Nic zajímavého. Ale teď je to přesně.
-
Já bych chtěl slyšet/číst popis situace od dementního tatínka.
-
hmm, možná trošku OT, ale když už je to v gaychatu... Názory na "zabrání místa osobou bez auta"..? V tomto případě maminkou? Osobně si myslím, že přednost má auto, které přijede dřív - bez ohledu na civilisty, kteří na silnici nemají co dělat...
-
Já bych chtěl slyšet/číst popis situace od dementního tatínka.
V podstatě nic zajímavého. Říkal, že do něj naše auto nacouvalo. Tak jsem pak začal argumentovat stopou od pneumatik a pak už jen mlčel.
-
hmm, možná trošku OT, ale když už je to v gaychatu...
Zatím to právě v gaychatu není, tak se prosím držte tématu. Chcete-li debatovat na téma tragédie obecní pastviny či právní souvislosti blokování parkovacího místa chodcem, založte si nové vlákno.
-
On nemyslel výpověď opičce, ale celou situaci od začátku do konce. Máme vaši verzi, ale dvě další nám chybí - protistrany a pravda ;)
-
Chce to mít kameru, kameru a zase kameru. Stalo se mi jednou to samé, akorát ledvinky se změnily na kosočtverec a já místo konfliktu raději odjel. Přijíždím k volnému místu, když tam najednou skočí ženská, že místo je jejich a ať vypadnu, že manžel už přijíždí. Čekal jsem tam dvě minuty, pak opravdu přijel. Nadávky lítaly všude kolem. Tak jsme s dalším řidičem zhodnotili situaci, že to má holt těžký, když je Č...k, řídi auto s p...u a za manželku má k...u. Politovali jsme ho a odjel jsem. Se situací neporadím, asi je potřeba se smířit s tím, že někteří lidé nebyli donošení, a že je potřeba mít kamerku vzadu i vepředu.
-
Prostě a jednoduše - těmhle kamikadze je lépe ustoupit a cítit se moudřejší.
Mimo jiné mám pocit, že, tímhle smečkovým bojem si ti partneři tak trochu kompenzují jiné nedostatky svého vztahu a jsou ochotni do toho dát všechno hlava nehlava.
-
Také jsem jednou dostal vynadáno na parkovišti před supermarketem. Dovolil jsem si zaparkovat na protějším parkovacím místě ( za čarou) v okamžiku, kdy toto místo chtěl využít k vyjetí nějaký trouba, co zřejmě neovládá couvání. Bylo docela zábavné sledovat jeho pantomimu, která se odehrával v jeho simply cleveru- corossive edition zřejmě bez posilovače. Když viděl, že na jeho divadelní představení nereaguji a vystupuji z auta,tak ten klaun vylezl z té hirošimi a divadlo se opakovalo tentokrát i se zvukem. Přítelkyně jen suše prohlásila: nesměj se mu, nevidíš, že je to mrzák.
Mám pro autora příspěvku docela pochopení.
Jó,kdyby to byla nějaká pěkná kočka třeba v naleštěné Felicii, zcela určitě bych ji vycouval a nechal projet, přes moje místo.
-
Co je tak potesujici na tom nekoho nasrat?
-
Martin623: Nedivím se Vašemu pochopení, protože je Váš postoj v bleděmodrém stejný, jako autora tématu.
-
Z čeho usuzujete,že jsem hodlal někoho nesrat? Primárně jsem to neměl v plánu. Na parkovišti bylo téměř plno, upozorňuji, že parkuji obvykle daleko od vchodu, abych minimalizoval riziko potlučení auta. Před zaparkováním jsem neměl žádné indicie, že ten klaun hodlá projet volným parkovacím místem. Po zhlédnutí té hulvátské pantomimi jsem prostě jen neměl chuť projevit žádné pochopení ani vstřícnost.
Vlastním dva youngtimery bez posilovače a vím, že s Felicií se manévruje na těsném parkovišti asi docela blbě. Prostě jsem ho v tom jen nechal a udělal si to sám. Neměl jsem žádnou další potřebu incident nějak vyhrotit a šel si po svém.
Stejně tak se domnívám, že autor vlákna nejel do té garáže s úmyslem někoho nasrat a vyhrotit nějaký spor o parkovací místo. Že narazil na blbku a blba, to se prostě stává. To že někdo úplně nezvládne situaci se také stává. Třeba nadlidem-policistům se to stává často.
Je sice hezké se řídit heslem: Moudřejší ustoupí. Každý by měl mít nějakou hranici,kterou už prostě nejde. Když budeme stále ustupovat blbcům, tak nás jednou zahubí.
-
... Když budeme stále ustupovat blbcům, tak nás jednou zahubí.
{OT]
Jenom bych podotkl, ze snaha o napravu* blbce je licha. Blbec je blbcem mimo jine prave proto, ze podobne situace nechape. A jenom dalsi blbec nechape, ze blbec nechape a snazi se jemu nebo sam sobe neco dokazovat. Je to takovy beznadejne zacykleny, rekurzivni algoritmus. Samozrejme primitivni - jedna se o blbce. Dva blbce.
* - dosadte si libovolny vyraz: naprava/potrestani/vychova/ochcavani rohu ...
[/OT]
-
...když budeme stále ustupovat blbcům, tak nás jednou zahubí.
Ale kdepak, jakmile blbec potká blbce, je určitá naděje že na světě bude o jednoho blba míň....
-
Na tohle je podle mě nejlepší chodit s krochnout u pasu.
Člověk se automaticky takovým situacím vyhne a raději takzvaně stáhne ocas. Protože nechce přispět k tomu, že potká takového blbce, že by jí náhodou musel vytáhnout.
-
Vážení, tak po delší pauze přišel dopis. Vůbec z něj nejsem moudrý, ale pán je v dopise označován jako podezřelý. Můžu Vás požádat o radu jak mám postupovat. Resp. do 5 dnů mám uplatnit škodu, což nevím jak se dělá, ale moje představa je, že potřebuju rozhodnutí pro pojišťovnu, aby mi škoda byla uhrazena z poviiného ručení pána s BMW. V příloze zasílám dopis. Předem děkuji.