30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: awake 06 Listopadu 2019, 17:38:33

Název: Mozkové myšlení
Přispěvatel: awake 06 Listopadu 2019, 17:38:33
Prosím, o radu. Všichni si pamatujeme případ mozkového myšlení u určení hloubky dezénu, bohužel se mi nikde nepodařilo dohledat, zda k tomu bylo nějaké soudní rozhodnutí. Neví někdo? Případně pokud je, nemá ho někdo?
Díky.
Název: Re:Mozkové myšlení
Přispěvatel: sennheiser 06 Listopadu 2019, 20:57:19
soudní ne... běželo to jen v rámci SO a po odporu to skončilo WIN.

http://dfens-cz.com/pravni-stat-hodte-to-do-kose/
Název: Re:Mozkové myšlení
Přispěvatel: awake 07 Listopadu 2019, 09:30:12
Škoda, hodilo by se mi. Každopádně díky!
Název: Re:Mozkové myšlení
Přispěvatel: Houbař 09 Prosince 2019, 23:59:13
Třeba se to bude hodit, možná by se dalo říci že se jedná o veřejný příslib:
https://www.policie.cz/clanek/mereni-hloubky-dezenu-pneumatik.aspx (https://www.policie.cz/clanek/mereni-hloubky-dezenu-pneumatik.aspx)
Název: Re:Mozkové myšlení
Přispěvatel: fu 10 Prosince 2019, 00:20:25
2. Mají jako úřední měřidlo schválení a pravidelnou kontrolu Metrologickým úřadem? Jedná se tedy o certifikovaná měřidla, použitelná ve správním řízení, nebo policisté používají, dnes již legendární „mozkové měření?“

Ad 2. Měřiče hloubky dezénu pneumatik nejsou uvedeny ve vyhlášce Ministerstva průmyslu a obchodu č. 345/2002 Sb., kterou se stanoví měřidla k povinnému ověřování a měřidla podléhající schválení typu, ve znění pozdějších předpisů, a nejsou proto stanovenými měřidly podle ustanovení § 3 odst. 3 zákona č. 505/1990 Sb., o metrologii, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 505/1990 Sb.). Z uvedeného důvodu nepodléhají povinnému ověřování a nelze je opatřovat úředními značkami ve smyslu § 9 zákona č. 505/1990 Sb. Hloubkoměry užívané Policií České republiky ke kontrole technické způsobilosti silničních vozidel k provozu na pozemních komunikacích jsou měřidly pracovními ve smyslu § 3 odst. 4 zákona č. 505/1990 Sb. a kalibraci takových měřidel si v souladu s ustanovením § 5 odst. 6 téhož zákona uživatelé zajišťují sami. Prvotní kalibraci nového měřidla zajišťuje jeho výrobce a následné periodické kalibrace po uvedení měřidla do provozu zajišťují jeho uživatelé tak, aby dostáli své povinnosti stanovené § 18 písm. b) zákona č. 505/1990 Sb. zajistit jednotnost a správnost měřidel a měření.


https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-505#p3-3-b (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-505#p3-3-b)
(3) Stanovená měřidla jsou měřidla, která Ministerstvo průmyslu a obchodu (dále jen "ministerstvo") stanoví vyhláškou k povinnému ověřování s ohledem na jejich význam
a) v závazkových vztazích, například při prodeji, nájmu nebo darování věci, při poskytování služeb nebo při určení výše náhrady škody, popřípadě jiné majetkové újmy,
b) pro stanovení sankcí, poplatků, tarifů a daní,

tedy takové měřidlo nelze použít
Název: Re:Mozkové myšlení
Přispěvatel: adostrian 17 Března 2021, 18:53:40
Opravdu je to tak? Já bych § 3 odst. 3 četl spíše tak, že stanovená měřidla jsou ta, která taxativně stanoví vyhláška. Tzn. pokud je vyhláška z jakéhokoliv důvodu nestanoví, byť patří do jedné z kategorií uvedených v odst. 3, nejedná se o stanovené měřidlo. Prosím o vysvětlení laikovi.
Název: Re:Mozkové myšlení
Přispěvatel: cyklista 17 Března 2021, 19:26:10
Ne je to tak, že pokud se na základě nějakého měření vybírají peníze, je jedno, jestli je to váha v obchodě nebo něco pro podklad pokuty od policie, jedná se o stanovené měřidlo a zařízení musí být ověřeno.