30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: Giovanni 24 Září 2019, 11:42:42
-
Potřebuji poradit ohledně udajného telefonu co viděl cajzl. V příloze více
Co teď dělat ?
-
Pozor, nedostatečná anonymizace.
-
To je odvolací rozhodnutí, další krok je správní žaloba, případně přezkum.
-
Ty vole to je taka hromada sraciek ze az. Neuveritelne ake spinave svine funguju na uradoch a kolko prace musia vynalozit aby skodili slusnym ludom, napriklad dat si tu pracu najst mp3 prehravac s mikrofonom, aby ho mohli prehlasit za zaznamove zariadenie a cloveka na tom proste dojebat stoj co stoj, pripadne fnukat nad tym, ze drzanie jedla jednou rukou nie je sankcionovane. Ale beriem si z toho pnaucenie - pozorovanie volnym okom je hodnotnejsi dokaz ako kamerovy zaznam a je vylucene ze by sa oko mohlo narozdiel od kameroveho zaznamu spliest.
-
To je odvolací rozhodnutí, další krok je správní žaloba, případně přezkum.
Dokázal bys mi poradit jak na to ?
-
Pokud cajt a správní orgán nerozezná dodávku od nákladního vozidla, tak se nedivím že nerozezná MP3 a mobil.
-
Moto007> Dodávka není nákladní vozidlo?
-
Číkus - a je ? Všeobecně je dodávka do 3,5 tuny,/ ŘO sk. B/, nákladní vozidlo nad 3,5t / ŘO sk. C/.
-
Podle mne je to LOST protože jestli jsem dobře četl, tak Giovanni sice rozporuje telefon ale přiznává MP3 což je z hlediska ZPPK prašť jako uhoď.
-
Pokud se jedná o MP3 přehrávač bez možnosti záznamu, tak by to mělo být ok.
edit: navíc je otázkou, zda záznamovým zařízením (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p7-1-c) není myšleno tohle záznamové zařízení (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p110a).
-
Pokud se jedná o MP3 přehrávač bez možnosti záznamu, tak by to mělo být ok.
Pravda...
-
Nicméne to na správní žalobu asi nestačí, jsou to dle všeho vyhozené peníze:( Kdyby tvrdil, že nic nedržel, jenom se drbal za uchem, nebo držel krabičku cigaret a tou se drbal, tak na těch 10m by snad pouhé svědectví šlo napadnout.