30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: D.J.Johan 18 Září 2019, 12:26:26
-
Obvinený z priestupku nie je vinníkom DN a podľa ZP rýchlosť obvineného nebola príčinou DN. Ide mi o spochybnenie ZP nakoľko ma zaráža určenie rýchlosti presnou hodnotou 119km/h v čase zrážky bez nejakého rozmedzia. Použitý bol stimulačný program Virtual Crash 2.2
-
To je spis dotaz na autora znaleckeho posudku, ne?
Evidentne zadal nejaka vstupni data a program vyplivl 119 km/h. Bez vetsi znalosti vstupni dat a zpusobu vypoctu pochybuji, ze kdokoli zde pomuze.
-
Mám k dispozícii aj vstupné údaje, každopádne asi sú skutočne nato potrebné odborné znalosti nakoľko veľa z toho nedokážem vyčítať. Skôr hľadám informácie na čo sa zamerať pri spochybňovaní ZP? Každopádne aj táto odpoveď mi pomohla, ďakujem. Vstupné údaje prikladám:
-
Asi bych začal návodem k Virtual Crash (http://www.vcrash.com/download/manual/slovak1.pdf). Ale nic si od toho neslibujte. Alespoň v ČR to funguje tak, že ZP je pro SO svatý, i když jednoznačně prokážete nesprávnost vstupních údajů nebo dokonce i zřejmou početní chybu, a jedinou cestou k jeho zpochybnění je oponentní ZP. Nečekám, že na Slovensku tomu bude jinak.
-
Proč, resp. v jakém řízení potřebujete ZP zpochybnit? Z jakého přestupku je řidič VW obviněn, z té rychlosti?
Formálně, přesně jak uvedli předřečníci, můžete požadovat výslech znalce nebo doplnění posudku (např. k tomu z čeho tu rychlost určil, resp. z čeho určil vstupní parametry pro tu simulaci, jaká je chyba vstupů i výstupů, jak spolehlivé jsou obecně výsledky simulace a jak se liší od reality ...). Mnohem větší šanci ZP reálně zpochybnit máte v případě, že přiberete vlastního znalce - ať už k vypracování oponentního posudku či k formulaci správných otázek stávajícímu znalci resp. zadání pro doplnění původního ZP.
-
Áno, vodič je obvinený z priestupku pre prekročenie maximálnej povolenej rýchlosti v okamihu zrážky. Už v rámci čítania návodu a ZP mám otázky k niektorým vstupným údajom ako: parametre cesty a použité parametre vozidiel. Mňa hlavne prekvapilo stanovenie presnej rýchlosti v čase nehody. Z prípadov mediálne známych osôb by sa stanovenie rýchlosti malo pohybovať v určitom rozmedzí.
-
V ČR nelze na základě ZP uložit pokutu za rychlou jízdu, bylo by to v rozporu se ZPPK i zákonem o metrologii. Zkuste zapátrat, jak je to s oprávněním měřit a se stanovenými měřidly na Slovensku.
-
Pro moznost si udelat na vec nazor, je treba dodat cely posudek... SZ
-
119 narazova rychlost to bude asi dost nesmysl ta je uz dost fatalni (neni to nahodou soucet rychlosti pri celni srazce?), pokud by ten galaxy jel 22 tak by v podstate stal a pod energii narazu jak je uvedeno by se poroucel uplne jinym smerem nez je znaceno, v podstate by byl napric pred cumakem passatu.
jen odahaduju, bo presne neni videt misto impaktu