30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - alkohol, drogy => Téma založeno: rafaell1 28 Srpna 2019, 04:51:12

Název: Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: rafaell1 28 Srpna 2019, 04:51:12
Zdravím všechny! Chtěl bych zkusit požádat o pomoc, potřeboval bych trochu navést...

Mého dobrého kamaráda nedávno při ranní cestě do práce zastavila hlídka PČR a nadýchal 0,26, po šesti minutách 0,24. Bohužel se přiznal (ačkoliv jsem mu kolikrát do hlavy tloukl Dfensovo "S policajty se nebavíme!), tak s nimi ochotně spolupracoval na svém zničení a doznal, že večer měl asi 0,5L vína... Podepsal všechno, krev nepožadoval, ŘP mu nechali.

Vidím to docela bledě... Potřeboval bych navést, čeho se chytit v při ústním jednání - podobné případy ze zdejšího fora jsem si načetl (díky za velmi poučné čtení), ale taky zároveň vím, nebo mi to teda aspoň tak přijde, že kamarád nemá moc šancí... Vím, že lze rozporovat výpověď, měření, ale nenapadá mně nic pořádného, co by vzalo SO vítr z plachet... Viz. např. strana 3, pátý odstavec:"SO vycházel při svých závěrech o vině obviněného ze shromážděných důkazních materiálů uváděných výše v tomto příkazu a má za prokázané, že došlo k protiprávnímu jednání ze strany obviněného." SO si je očividně velmi sebejisté - ale četl jsem zde na foru, že např. výpověď obviněného zapsaná policajtem není žádný důkaz (napadají mne způsoby jak to rozporovat, tedy spíš inspirace odsud), ale beztak to vidím špatně kvůli jasné nenulové hodnotě alkoholu v krvi... byť je tak malá...

Pokuta není velká, což by bylo skoro fajn, nebýt toho ŘP... kamarád živí čtyři děti (ne, není to hnědočech), dojíždí každý den 40 km do práce, bez auta se neobejde, takže bych mu fakt rád pomohl...

za případnou ochotu a rady děkuji....

EDIT: teď jsem se ještě dozvěděl od dotyčného kamaráda, že jej měřili třikrát (v protokolu je uvedeno pouze dvakrát), před uvedenými měřeními jej měřili ještě jednou, dle jejich slov "orientačně", hodnota byla 0,17 promile. Nicméně to není nikde uvedené... Je to běžná praxe? Bylo by to možno nějak relevantně použít v odvolání?
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: solaris 28 Srpna 2019, 06:27:10
Neúplná anonymizace na čtvrté straně.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: Neridic 28 Srpna 2019, 06:49:21
Nejsem expert, ale 0,26 a 0,24 podle mě prokazuji spolehlivě hladinu 0,00. Přesně dle textu. Nezapomeňte podat v termínu odpor. Ale velká skoda toho priznani.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: solaris 28 Srpna 2019, 06:53:02
Jenže ty částky, ze kterých SO vycházel, byly 0.26 a 0.24, z čehož aritmetikou udělali 0.25, a z toho aritmetikou 0.01.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: Neridic 28 Srpna 2019, 07:27:05
Jasně. Ale pochybnosti na straně odsouzeného.
Ale počkejte na zaslouzilejsi členy.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: rafaell1 28 Srpna 2019, 08:01:13
Neúplná anonymizace na čtvrté straně.
děkuji, opraveno
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: pokutobijec 28 Srpna 2019, 08:27:53
Dovolím si pohled na věc z trochu jiného úhlu, když si do alkulačky zadám hodnoty:
Tak mi vyjde, že v 6 ráno už je střízlivý.
Takže pokud nekecal v objemu vypitého alkoholu, tak je buď 60kilový střízlík, nebo drager funguje jako generátor náhodných čísel.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: George 28 Srpna 2019, 08:38:46
Škoda toho doznání, ale osobně jsem řešil stejný problém viz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2159.0 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2159.0) a šance na úspěch tu je. Pokud by jste potřeboval, mám někde schované ještě odvolání, v případě zájmu pošlete SZ.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: Číkus 28 Srpna 2019, 08:44:58
Hlavně je potřeba podat včas odpor!
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: rafaell1 30 Srpna 2019, 18:48:46
Odpor podán. Ještě jedna důležitá věc, kterou jsem měl napsat do hlavního tématu - kamarád má dvojí občanství (CZ + SK), ale ŘP pouze jeden - vydaný na Slovensku. Pokud ho opět odsoudí k trestí zákazu řízení, jak to bude úřad řešit, když nemá český ŘP? Dostane zákaz jízdy v ČR, ale nemají přece právo na sebrání slovenského ŘP, nebo ano?
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: kdo 30 Srpna 2019, 20:04:46
Bude mu odebráno řidičské oprávnění, nikoliv řidičský průkaz. Nebude tak moci řídit pouze na území ČR. Řízení v době zákazu by bylo kvalifikováno jako trestný čin maření výkonu úředního rozhodnutí.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: ridic 25 Září 2019, 04:52:51
Sorry za OT, ale toto mi připadá opravdu k pláči. Za 0,01 promile udělit relativně vysokou pokutu a zákaz řízení? Vždyť to nestojí ani za sepisování těch 4 stran, tisk papírů a placení pošty.

V některých zemích je naprosto legální (i po doznání) jezdit s 800-krát vyšší hladinou alkoholu, a tady u nás je kvůli tomu takový humbuk?!

Toto by už se mělo asi řešit na evropské, ne-li světové úrovni. Ten rozdíl (800x) je opravdu neuvěřitelně obrovský a o těch experimentech kde se prokázalo že s 0,3 v krvi jsou rychlejší reakce ani nemluvě.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: iWarp 25 Září 2019, 08:07:26
K pláči to je, ale 800krát vyšší hladina už je smrtelná. V rozumných státech tolerují "jenom" 80krát víc.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: hh 25 Září 2019, 08:12:05
Je to jako přes kopírák k případu, který prošel i Krajským soudem tuším v Ostravě, rozsudek zde někde bude. Technicky je to úplně minimální výsledek měření, který v souladu s používanou metodikou ČMI lze považovat za prokázání alkoholu. KS Ostrava byla položena otázka, zda je zákonné vycházet z aritmetického průměru dvou měření (což stanoví metodika, která ale nemá žádný přímý pramen závaznosti, jde fakticky jen o jakýsi doplněk k metrologickému schválení, něco na úrovni návodu k použití), zda by náhodou před metodikou neměl dostat přednost princip in dubio pro reo, tedy pokud jedno měření říká 0,24, což dle metodiky neprokazuje alkohol, a druhé 0,26, což je hraniční, nemělo by se automaticky vycházet z toho nižšího.

Soud žalobu zamítnul (tedy akceptoval metodiku jako celek, včetně ustanovení o aritmetickém průměru), ale nijak extra přesvědčivé to nebylo. Kasační stížnost podána nebyla. Jiné argumenty (nedostatek materiálního aspektu, komparace s většinou civilizované Evropy, nedostatek byť nedbalostního zavinění) řešeny nebyly.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: fu 25 Září 2019, 09:22:10
Zkusil bych argument "vyroby alkoholu v tele ridice" https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/arh294/245-255.pdf

Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: rafaell1 25 Září 2019, 10:21:51
Děkuji za podněty, zítra bude ústní jednání. Mám v plánu prohlédnout spis a říct, že se vyjádříme písemně a požádat o lhůtu na ono vyjádření. Nemůže mi ženská na úřadě říct, že na to nemáme právo, že?
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: solaris 25 Září 2019, 10:39:49
Podle § 36 odst. 3 správního řádu "Nestanoví-li zákon jinak, musí být účastníkům před vydáním rozhodnutí ve věci dána možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí; ...".

Sice tam není přímo uvedeno, že máte na lhůtu nárok, ale pokud se budete vyjadřovat písemně, dá se očekávat, že to nesepíšete hned tam na koleně, takže pokud by Vám nedali nějaký čas na to to vyjádření připravit, byl byste připraven o tu možnost se vyjádřit.
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: rafaell1 26 Září 2019, 04:13:52
Potřeboval bych rychle poradit (až teď jsem si uvědomil, že jsem měl asi předem podat plnou moc pro zastupování) - lze podat plnou moc (já zmocněnec) až při začátku ústního jednání? (pokud bych přišel sám)
Nebo už je jen možnost, že se bude účastnit i proviněný a uvede při jednání do protokolu, že jsem zmocněncem?
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: rafaell1 26 Září 2019, 04:30:00
Když bude jeho podpis úředně ověřený, tak nemusí chodit.
Děkuji. Případná druhá možnost je tedy to zapsání do protokolu podle § 33 SP odst.1: Účastník si může zvolit zmocněnce. Zmocnění k zastoupení se prokazuje písemnou plnou mocí. Plnou moc lze udělit i ústně do protokolu. V téže věci může mít účastník současně pouze jednoho zmocněnce.

To ústně do protokolu se rozumí až při samotném jednání, nebo někdy předem?
Název: Re:Alkohol - naměřeno 0,26, 0,24
Přispěvatel: kdo 26 Září 2019, 06:28:29
Plná moc pro zastupování ve správním řízení nemusí být opatřena úředně ověřeným podpisem, jak se domnívá exot Kamiq.

Ústně do protokolu lze udělit plnou moc kdykoliv, logicky se uděluje na začátku ústního jednání, aby v jeho průběhu mohl zmocněnec jednat.