30kmhcz

Procesní záležitosti => Rozsudky NSS a ÚS => Téma založeno: Vadym Polyakov 10 Července 2019, 15:17:29

Název: ÚS: Po uplynutí lhůty nemůže povinný subjekt požadovat za informace úhradu
Přispěvatel: Vadym Polyakov 10 Července 2019, 15:17:29
Pro všechny lidi, co si rádi občas za106kují, je tu lahůdka:

Nález Ústavního soudu ze dne 21. 5. 2019, sp. zn.  I. ÚS 1083/16

25. Lze tedy uzavřít, že z hlediska požadavků čl. 17 odst. 5 a čl. 4 odst. 4 Listiny je přípustné, pokud povinný subjekt odepře poskytnutí (vyhledání) informace v případech šikanózního výkonu práva na přístup k nim, případně stanoví žádanou úhradu (typicky za mimořádně rozsáhlé vyhledávání) kvalifikovaným odhadem, nikoliv na základě definitivního vyhledání žádané informace. Výši úhrady však musí oznámit před uplynutím lhůty pro poskytnutí informace, tj. nejpozději do 15 či 25 dnů ode dne přijetí žádosti [§ 14 odst. 5 písm. d) a odst. 7 zákona č. 106/1999 Sb.], pozdější či dodatečné oznámení není možné (shodně i doktrína, srov. FUREK, A. Op. cit., s. 993).


Překonaná judikatura:

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, č. j. 7 As 300/2016 - 21

Marným uplynutím patnáctidenní lhůty k poskytnutí informace dle § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nezaniká povinnému oprávnění požadovat úhradu nákladů spojených s pořízením kopií, opatřením technických nosičů dat a s odesláním informací žadateli dle § 17 odst. 3 tohoto zákona.

Dále rozsudek NSS ze dne 14. 7. 2017, č. j. 5 As 181/2016 - 23.