30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: Honzamlml 13 Června 2019, 20:35:01
-
Dobrý den,
v případě, že je majitel odlišný od provozovatele vozidla, kdo odpovídá za odpustky provozovatele (vím, že už je to v názvu, jen mi to přijde až neuvěřitelně jednoduché, tak se chci ujistit)? Prošel jsem forum a nejsem si zcela jistý, v zákoně se mluví o provozovateli, ale opravdu stačí uvést provozovatele například bezdomovce a nemusím řešit parkování, nebo stacionární radary? Pokud je to takhle jednoduché tak by to přece museli dělat všichni (na druhou stranu u nominee jednatelu u s.r.o. to funguje už roky). Na foru jsem se dočetl, že někdo přepsal na bezdomovce auto i jako na majitele + zástavní právo, ale to by byla zbytečná komplikace v případě že majitel v odpustkách nefiguruje. Také u leasingových společností jdou odpustky na leasingovku (majitele) a ta to přeposílá klientovi (provozovateli) - pokud je tedy u leasingu skutečně provozovatel v registru klient a ne leasingovka, to si nejsem jistý. Ještě mě napadlo, že by si úředníci mohli vybrat zda pokuty pošlou provozovateli, popřípadě majiteli... pokud by došli k názoru, že od provozovatele vozidla je pohledávka nedobytná a pokud ano, mají na to právo, nebo to pouze zkouší? Pokud mi dokáže někdo dát jednoznačnou odpověď budu rád.
S pozdravem
Honza ml.ml.
-
ale opravdu stačí uvést provozovatele například bezdomovce a nemusím řešit parkování, nebo stacionární radary?
Skoro. Ale nestačí uvést, musí být jako provozovatel zapsán v registru vozidel.
-
Moc děkuji za rychlou odpověď, ano přesně to jsem měl na mysli - zapsat.
-
Ještě si pro úplnost prostudujte tuto odpověď : https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5989.msg87248#msg87248 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5989.msg87248#msg87248) a vlákno, protože to není tak úplně jednoduché jak to vypadá.
-
Díky za odkaz! Přečteno, obcházení zákona mě taky napadlo, ale nedovedu si představit to dokazování, že účelem zapsáním provozovatele, bylo vyhnout se placení odpustků - v případě že provozovatel nebude profláklý spolek/firma.
-
Díky za odkaz! Přečteno, obcházení zákona mě taky napadlo, ale nedovedu si představit to dokazování, že účelem zapsáním provozovatele, bylo vyhnout se placení odpustků - v případě že provozovatel nebude profláklý spolek/firma.
Jaké obcházení? Důkazní břemeno nese orgán. Když si naohýbají zákon za účelem kasírování provozovatelů, maj ho mít. Jak se do lesa volá...