30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: Číkus 10 Dubna 2019, 00:33:46
-
Ve výpisu z evidenční karty řidiče jsem nalezl nesrovnalost, bloková pokuta nebyla uložena, tím jsem si jist. Je vůbec možné, aby SO2 rozhodl o uložení blokové pokuty? Podat nějakou reklamaci na ORP Brno?
-
Když nebyla pokuta, jak byl přestupek vyřešen?
-
Začalo to u magistrátu, tak asi nějak rozhodoval a pak to šlo na kraj.
Právní moc je téměř po 3/4 roce, to vypadá na nějakou chybu v zápisu.
Zmatek tam mohla vnést třeba žádost o přezkum nebo o obnovu řízení.
Tohle standardní není, něco tam smrdí.
Blokovka má být pravomocná v den uložení a kraj nerozhoduje o rychlosti a nepředložených dokladech v prvním stupni.
Určitě bych podal námitky proti provedenému záznamu viz 123f/1.
-
Prohra u SO1 a pak i na odvolačce, takže klasická pokuta, ale určitě ne bloková.
Asi zkusím nastudovat § 123f ZPPK, s tím jsem úředního parazita ještě netrápil.
-
Kraj blokovou pokutu uložit nemůže (a stejně to platí v aktuální úpravě o ukládání příkazu na místě). O těchto zjednodušených řízeních je v PřesZ stanoveno, že je může provést příslušný orgán (což u přestupků dle ZPPK je podle § 124 úřad ORP) a případně i někdo další (různé odrůdy fízlů a veřených stráží). Jde každopádně o taxativní seznam a KÚ v něm není. Ani to, že je funkčně příslušný jako nadřízený orgán příslušného orgánu k rozhodování o opravných a dozorčích prostředcích neznamená, že by mohl bez dalšího sám ve věci rozhodnout (ať už blokem či normálním rozhodnutím) - šlo by o změnu příslušnosti, kterou upravuje § 131 odst. 1 SprŘ, tedy nutnou podmínkou by byl buď podnět příslušného ORP nebo žádost účastníka, muselo by o tom existovat usnesení oznamované veřejnou vyhláškou, ale hlavně by těžko byl naplněn jakýkoliv z předpokladů dle písm. a) až c). Tedy a) bývá zhusta naplněno u ORP paušálně a u některých krajů by to znamenalo iterativně nutnost delegace až na ministerstvo, ale to dobrovolně veřejná správa nepřizná :)