30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: maxm6 08 Dubna 2019, 09:23:56
-
Ahoj,
ve čtvrtek 4.4. mi do datovky na firmu přišla výzva k podání vysvětlení, nebo udání řidiče za překročení rychlosti ul. Libocká v Praze.
Přestupek se stal 6.6.2018.
Jak reagovat?
-
Udejte spolupracujícího řidiče, který bude s MHMP do výročí skutku komunikovat. Ten si 7.6. vzpomene, že vozidlo neřídil, a tím věc končí.
-
To znamená, že mohu nahlásit spolupracujícího řidiče s bydlištěm v zahraničí, aby to nebylo tak jednoduché a čekat co se bude dít?
-
V zahranici nebo v tuzemsku je asi fuk - dulezite je, aby udany ridic komunikoval s uradem a natahl to az do toho 7.6.. Jinak to preklopi na tzv. Sprdel a to se hraje hur. Dva mesice neni nedosazitelna meta.
-
Udáte řidiče a než mu něco doručí tak to zabere dva týdny.
Pak bude podání vysvětlení, příkaz, odpor, provádění důkazů, vyjádření k podkladům a než se dospěje k rozhodnutí, tak je konec.
-
Když to bude Brit, pošlou mu to anglicky ? česky samozřejmě neumí
-
Udejte klidně sebe, úřad to nemůže stihnout.
1) Den D: Udání pošlete v nejzazší termín e-mailem.
2) Den D+5: Potvrďte podání poštou.
3) Den D+6: Na MHMP dorazí potvrzené podání.
4) Den D1 = cca Den D+20: Řidič má na poště zásilku.
5) Den D1+10: Zásilka je řidiči doručena fikcí.
6) Den D1+15: Řidič posílá e-mail s přiznáním, splete např. datum přestupku.
7) Den D1+20: Řidič potvrzuje podání poštou.
8 ) Den D1+21: Podání doručeno na úřad.
Celkem nejméně 40 dnů - a to se ještě nezačalo nic dít (nebylo zahájeno žádné řízení). Úřad teď musí zahájit řízení proti řidiči, shromáždit spisový materiál, vyzvat řidiče k seznámení s podklady pro vydání rozhodnutí a - požádá-li řidič o lhůtu na vyjádření - vyčkat na jeho vyjádření. To je dalších nejméně 35 dnů.
Takže suma sumárum: pokud udáte řidiče, úřad to nejspíše vzdá, protože je mu jasné, že to nedokáže stihnout. O řidiče mu stejně nešlo, jen o peníze.
-
Jestli to je výzva od MP Praha tak asi stačí ignorovat.
(edit: píšu o MP i když v titulku je magistrát protože jsem o tom přestupku dostal i SZ kde byla zmíněná MP.)
Jestli to je z magistrátu tak udat toho řidiče.
Nemusí být ze zahraničí.. musí být reálný (ne fiktivní) a musí spolupracovat a držet se taktiky.
-
Ok,
udám sebe ať to mám pod kontrolou. Ve výzvě je uvedeno do 5 dní. Myslí se tím pracovních?
-
Ne, kalendářních. Pokud by šlo o pracovní dny, bylo by to výslovně uvedeno.
Je-li posledním dnem lhůty nepracovní den, je nutno posílat v nejbližší následující pracovní den.
-
to znamená ve čtvrtek 4.4. doručeno do datovky , zítra poslat mail a do 5 dnů potvrzení poštou (asi doporučeně že), a pak se držet instrukcí
Díky moc
-
4.4. doručeno, 9.4. e-mail (tady pozor - ne na mail ve výzvě, ale vždy výhradně na podatelnu: posta@praha.eu), 15.4. doporučeně poštou.
-
Ok, díky za upozornění.
Předpokládám že to můžu poslat až večer...
-
Samozřejmě. Zpět Vám přijde notifikace, tu si někam pro jistotu uložte.
-
E-podatelna sice obvykle nějaké potvrzení posílá (někdy dokonce na více fází, nejdřív automatické o tom, že data došla orgánu, a pak další poté, co proběhne kontrola formátů, obsahu, podpisů atp. a bába na podatelně to odklikne). Ale ta z MHMP (posta@praha.eu) mi nikdy nic takového neposlala, tak pokud to nežere můj spam filtr, řekl bych, že to nedělá.
-
Asi opravdu antispam. Z MHMP chodí tohle:
Hlavní město Praha [DATUM, ČAS]
Magistrát hlavního města Prahy
Vaše podání ze dne: [DATUM, ČAS] označené v obsahu zprávy: Odpor podané na adresu elektronické podatelny posta@praha.eu bylo přijato a zaevidováno s těmito základními údaji:
Jednoznačný identifikátor dokumentu: MHMPXXXXXXX
Datum a čas zaevidování: [DATUM, ČAS]
Vaše evidenční údaje: [JMÉNO A ADRESA DRBANA]
Poučení:
Pokud je podání podle §37 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) učiněno elektronicky bez elektronického podpisu podle zákona č. 297/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, je nutno je do 5 dnů potvrdit nebo doplnit písemně, ústně do protokolu nebo v elektronické podobě podepsané elektronickým podpisem, jinak není považováno za podání ve smyslu správního řádu a nemá žádné procesní účinky.
Pokud je podání podle zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád“), ve spojení s § 6 zákona č. 297/2016 Sb., o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, ve znění pozdějších předpisů, učiněno elektronicky bez uznávaného elektronického podpisu, je nutné jej podle § 71 daňového řádu do 5 dnů potvrdit písemně, ústně do protokolu nebo datovou zprávou podepsanou uznávaným elektronickým podpisem, nebo s ověřenou identitou podatele způsobem, kterým se lze přihlásit do jeho datové schránky, jinak nemá vůči správci daně účinky podání.
Toto potvrzení je generováno automaticky, neodpovídejte na ně.
EDIT: Zapomněl jsem napsat, že zřejmě nejde o automatickou notifikaci. Potvrzení chodí následující pracovní den dopoledne.
-
Hmm, prolezl jsem logy a archiv pošty a beru zpět, že nic neposílá, padalo mi to částečně opravdu kamsi do stoupy. Ale v každém případě v tom mají bordel, protože to např. chodí z různých adres (nejnovější je z posta@praha.eu, jako hlavičková i envelope adresa, v message-ID solaris2.mag.mepnet.cz, ale jindy se vyskytuje také masg@cityofprague.cz a sporadicky další adresy), ale asi tak na 1/3 podání mi opravdu nepřišlo nic (ověřeno už na úrovni SMTP na vstupu) a přitom ve všech těchto věcech byl nějaký další procesní vývoj, ze kterého je zřejmé nejen to, že podání MHMP dorazilo, ale nebyl ani žádný problém s jeho formou, podpisy, dnem podání ...
-
(Vzhledem k tomu, že zmiňujete 5 dní (nikoli 15) a i z ostatních informací mi vychází, že se jedná skutečně o výzvu k podání vysvětlení.)
Předcházela tomu výzva k uhrazení určené částky?
-
Ano, předcházela, ale bohužel už nevím ze kdy :(.
Mění to nějak situaci?
-
Tak platí to, co už zde zaznělo.
Kdyby neproběhla sprdelní výzva, bylo by to ještě mnohem jednodušší.
-
A mohu vědět jak?
Dle místních doporučení na výzvu k uhrazení určené částky nereaguji a spoléhám na to že orgány nestíhají.
za poslední 4 roky už to tak asi 3x prošlo (většinou za parkování na modré zóně).
Myslím že se mi ještě nestalo aby přišlo rovnou toto bez předchozí výzvy k uhrazení. Ale tohle mi přišlo poprvé.
-
Pokud by nebyla na začátku doručena sprdelní výzva, neměl by SO splněny podmínky pro zahájení sprdele. Ale tahle varianta nenastala, tak se jí nebudeme zaobírat.
-
Ok. Děkuji všem za informace.
-
Dle místních doporučení na výzvu k uhrazení určené částky nereaguji a spoléhám na to že orgány nestíhají.
To je (v Praze) v pořádku, ale když řešíte další taktiku tak je dobře se o tom zmínit.
-
Ještě dotaz,
dnes jsem poslal udání řidiče mailem, pátý den je neděle, kdy to poslat poštou ?
-
V pondělí.
-
Tak na poště mám dopis, zítra je poslední den k vyzvednutí. Mám si jej vyzvednout. S doručením fikcí nemám žádnou zkušenost. Je jisté že mi ho pošťák hodí do schránky?
-
Podívejte se na výzvu od pošty, u data (do kdy je uloženo) by měla být pozn.1 nebo pozn.2 a vysvětlení na opačné straně.
Jistější je samozřejmě na poštu zajít.
-
Je tam psáno že to vhodí do schránky. Ale trochu se bojím zdejší pošty...:) jistější asi bude si to vyzvednout.
-
Tak v pondělí jsem si vyzvedl výzvu pro řidiče k přiznání. bohužel jsem debil včera zapomněl poslat přiznání mailem. co teď?
-
Dneska je neděle, je jedno jestli pošlu email v sobotu nebo v neděli.
Jestli vyšla lhůta na víkend, tak se posouvá až na následující pracovní den, tedy na pondělí.
Pokud bylo ve výzvě pro řidiče aby se do pěti dnů přiznal, k doručení došlo v pondělí, tak následující pondělí je poslední možný den na jeho přiznání.
-
ano, ale měl jsem za to , že mailem je nutno poslat přiznání i o víkendu a poštou pak do dalších 5 dní, takhle jsem asi přišel o těch pět dní, nebo ne?
-
V pondělí 6.5.2019 byl udanému řidiči doručen dopis, výzva k podání vysvětlení se lhůtou 5 dní, je to tak?
Nechť se tedy řidič přizná e-mailem a tento pošle v pondělí 13.5.2019. Písemné potvrzení pak stačí odeslat v pondělí 20.5.2019.
-
je to přesně tak, součástí výzvy je předvyplněný formulář, zazněla tady rada splést do přiznání datum, je vhodné toto udělat?
-
Splést datum mi v tuto chvíli připadne zbytečně riskantní. Aby to náhodou SO nevzal jako nepřiznání a nerozjel sprdel.
Ještě by byla varianta poslat doznání už rovnou papírově, ale zapomenout na podpis.
-
Ok. To tedy zkusím udělat, papírově to tedy je třeba odeslat zítra, opomenu podpis. Pak čekat na další dopis od SO, vyzvednout poslední den lhůty.
Pak se uvidí..
-
Pravděpodobně nestihnou zahájit správní řízení ani proti řidiči. Kdyby náhodou stihli, stačí mu pak své doznání popřít, jelikož záznam o podání vysvětlení nelze použít jako důkazní prostředek (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p137-4).
-
Tak po poslání přiznání bez podpisu nic dalšího nenásledovalo. úřad se odmlčel.
Mám ale další dotaz:
6.2.2019 doručena do datovky výzva k zaplacení pokuty nebo udání řidiče. překročení rychlosti říčany. (27.1.)
Ignorována, 10.6. doručen příkaz k úhradě určené částky - přestupek nezajištění zákonné povinnosti při užití vozidla aby byly dodržovány povinnosti řidiče.
Jak postupovat? Zaplatit, nebo se pokusit jim to trochu ztížit?
-
jak vypadá ta výzva z 6.2.?
-
10.6. doručen příkaz k úhradě určené částky - přestupek nezajištění zákonné povinnosti při užití vozidla aby byly dodržovány povinnosti řidiče.
Skutečně příkaz k úhradě určené částky?
-
výzva k uhrazení myslím 600,- nebo udání ridiče - ignorována
Teď příkaz že se s.r.o. uznává vinným ze spáchání přestupku §125f odt.1 protože nezajistila že se s autem nestane dopravní přestupek. Pokuta 1600,-
dopravní přestupek odložen protože SO do 60 dnů nezjistil řidiče.
MU úplně a přesně prověřil skutečný stav věci a zjistil že s.r.o. nezajistila aby byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích.
-
možnost udání řidiče nebo výzva k udání řidiče?
-
výzva k zaplacení pokuty nebo udání řidiče.
-
Výzvu k zaplacení pokuty nebo udání řidiče ani příkaz k úhradě určené částky jsem ještě neviděl. Můžete to prosím naskenovat a vložit sem k nahlédnutí?
-
Já myslím že dostal výzvu k uhrazení určené částky a tu ignoroval a teď dostal příkaz.
Ale lepší bude sem dát anonymizované dopisy ať nemusíme hádat.
-
zítra naskenuji předem díky za případné rady ?
-
Tak jsem naskenoval. Díky za případné reakce
-
Ke sdělení řidiče vás nevyzvali, pouze vás na tu možnost upozornili. Můžete den po splatnosti poslat určenou částku. Ta sem vám pak sama vrátí. Pak uvidíte.
-
Ano, upozornili, součástí výzvy byl i formulář pro udání řidiče.
Tzn, teď když přišel příkaz, zaplatit pozdě, platba se vrátí a pak čekat ?
-
Příchozí platby jste si nevšiml, k ničemu vás nevyzvali, nic nešetřili.
-
OK. je tam psáno do 30 dnů od nabytí právní moci. Tzn. do 30 dnů od vyzvednutí z datovky?
-
Já tam čtu něco jiného 8)
-
tak to sem asi lama, výzvu jsem ignoroval a v další fázi kdy přišel příkaz je psáno do 30 dnu od nabytí právní moci
-
Jo aha já viděl jen výzvu, pardon. No na příkaz je potřeba podat odpor, máte to v poučení.
-
Aha, no tak to už sem přošvihnul. Lhůta pro podání odporu vypršela. Takže teď už asi jen zaplatit že?
Že mě v první výzvě k uhrazení pokuty nevyzvali k udání řidiče (pouze mě na tu možnost upozornili) už teď asi nehraje roli.
-
Tak.
-
Je možné sprdelizovat stání na silniční vegetaci?
-
V zásadě je možno sprdelizovat úplně všechno. Ale pokud podáte odpor tak to zase rychle zastaví :-D
-
Je možné sprdelizovat stání na silniční vegetaci?
Nechme stranou, že odhlédneme-li od platné právní úpravy, je možné opravdu úplně vše (a bohužel se to i běžně děje). Nicméně stání na silniční vegetaci může založit odpovědnost provozovatele za přestupek podle § 125f, formálně to odpovídá podmínkám v odst. 2 tohoto paragrafu - jde o neoprávněné zastavení/stání a vykazuje to znaky přestupku podle ZPPK (zákaz zastavení a stání na silniční vegetaci je v § 27(1)(r) ZPPK).
Problém je jinde. Právě proto, že toto (přinejmenším formálně) lze, a že nikde není jasně definováno, co to vlastně je ta silniční vegetace, jsou správní orgány schopné ji neomylně najít i v srdci Boubínského pralesa, podle zásady if all you have is a hammer, everything looks like a nail. Tam, kde jde o jasnou kampááň a účelofku, tedy o snahu sprdelizovat třeba stání někde na trávě vedle silnice, ale nepochybně mimo pozemní komunikaci a tedy i mimo dosah ZPPK, není obrana složitá.
-
Děkuji za vtipnou reakci a vysvětlení :-) Zatím mi pouze přišla výzva z MHMP, kterou odignoruji. Případnou existenci silniční vegetace si nechám do odvolání, pokud bych se tam nějakým zázrakem dopracoval.