30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: antifizl 04 Dubna 2019, 13:13:41
-
Ahoj chci se zeptat,
Zda může SO vymáhat pokutu
podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, a to porušením § 10 odst. 3
i když se neznámý řidič přiznal a poslal poštou přiznání později a SO mezitím odložil přestupek a začal prudit provozovatele.
Podle § 125f odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb mi chtějí uložit pokutu
(4) Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a
a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo
b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.
Píšu odvolání a v tomto jediném vidím nějakou šanci. Ale rád bych si to ještě ověřil.Děkuji
-
Pokud SO1 řidiče správně obeslal, a ten na jeho (např.) výzvu k podání vysvětlení nereagoval včas, ale až po odložení věci, bylo by nejlepší, kdyby teď řidič zpochybnil doručení výzvy (určení neplatnosti doručení x určení data doručení).
-
To chce znát časovou osu.