30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: djh 06 Března 2019, 16:46:57
-
Tak naše sousedka dorostla do prudícího senilního věku. Před barákem se jedním kolem na "hlíně" parkuje už 40 let a nikdy to nikomu nevadilo... tedy až do teď.
Baba Jaga nemá celý den co dělat a čumí z okna a jen co někdo zastaví, byť jen na vyložení, tak hned práská >:(
Půjdu jí osobně poděkovat 8)
Takže i mě přišla "výzva k zaplacení částky dle par.125h odst.1 zák. č.361/2000 sb." za "zaparkování částečně na silniční vegetaci". O tom zda mají důkaz, se v dopise nic nepíše. Že by se chtělo opicajtům v sobotu v sedm ráno chtělo lítat po městě?
Protože jsem zrovna řešil s ouřadem převod nemovitosti, tak jsem idiot předpokládal, že je to kvůli tomu, takže ač mám datovku, tak jsem dopis převzal.
Otázka na zkušenější: jak teď dál, když jsem doručovatelce převezetí obálky s modrým pruhem podepsal? Mám do 15ti dnů ode dne doručení (tedy dnes) zaplatit nebo je nějaký jiný postup? Děkuji.
-
Sprdelní (odpustková) výzva byla doručena poštou, ačkoli máte DS. To bych neviděl jako problém, ale spíše jako taktickou výhodu. Teď se nabízí komunikovat poštou, DS nepřiznávat a vyčkat na chvíli, kdy se bude chybné doručování hodit.
Já bych navrhoval na výzvu zareagovat obyčejným dopisem, udat nějakého spolupracujícího řidiče, který se s nimi bude chvíli kočkovat a nakonec špatné parkování popře. Pak zbývá jen doufat, že SO se opět ozve provozovateli poštou (asi s příkazem) a než přijde na existenci DS, bude promlčeno.
Kdy se měl údajné přestupek stát?
-
Pokud sousedka udala přímo Vás, máte možnost spojit aktivní obranu s útokem a obvinit aktivistku z přestupku proti občanskému soužití, jelikož ona stěží bude disponovat nějakou kvalitní podrobnou fotodokumentací Vašeho údajně nezákonného jednání.
-
Děkuji, zkusím se někoho zeptat, jestli by si chtěl s MěÚ dopisovat.
údajně na začátku února, tedy asi měsíc zpět.
V poučení se píše, že buď: zaplatit nebo udat řidiče, pokud ne, tak bude Mňau pokračovat ve vyšetřování.
Nezjistí-li však do 60ti dnů viníka, tak údajný přestupek odloží.
-
Pokud sousedka udala přímo Vás, máte možnost spojit aktivní obranu s útokem a obvinit aktivistku z přestupku proti občanskému soužití, jelikož ona stěží bude disponovat nějakou kvalitní podrobnou fotodokumentací Vašeho údajně nezákonného jednání.
to právě nevím, dle zjištění mého i dalších sousedů, bedlivě sleduje "trávu" a jen tam zastaví auto, tak telefonuje. zda následně přijede městapo a fotí nevím, protože jsem je tam nikdy neviděl. navíc v 7 ráno mám půlnoc, než abych čuměl z vokna sledoval zda tam fotí :(
-
kdo> Stání na silniční vegetaci sprdelizují úřady běžně.
-
takže zajít na ouřad a ofotit spis?
nebo rovnou udat Helmuta?
-
Jako optimální se jeví získat spis, z něj zjistit, kdy se SO o přestupku dozvěděl a koncem lhůty 60 dní udat řidiče (ať už Helmuta nebo někoho jiného).
-
takže zajít na ouřad a ofotit spis?
nebo rovnou udat Helmuta?
Jestli to máte někde po cestě tak určitě zajít pro spis (hlavně udržet nervy na uzdě a NIC S NIMI NEŘEŠIT) a od vstupu do budovy nahrávat.
Helmutem není radno plýtvat pokud najdeme jinou možnost.
U Vás se rýsuje pokusit se udat existujícího, ale s úřadem dlouho laškujícího řidiče, který po maximálních obstrukcích svoje přestupkové jednání popře, ouřad to překlopí na SPRDEL a obešle Vás opět poštou....a v tu chvíli je to už na 90% win. Ale neudával bych ho v té lhůtě 15 dnů, ale aby udání (samozřejmě ne DS ale písemně) dorazilo na úřad až tak 55 dnů od údajného přestupku resp od data kdy se o přastupku ouřad dozvěděl (pokud dojdete pro spis).
EDIT: Číkus byl rychlejší :)
-
ještě dotaz než tam vyrazím...
příjdu a řeknu, že chci vidět spis a že si ho ofotím mobilem, ano?
mohou to odmítnout s tím, že mi ho pouze za poplatek ofotí, že si ho sám ofotit nesmím?
děkuji
-
Foto mobilem by mělo být zcela v pohodě, viz např. související článek (https://frankbold.org/poradna/kategorie/spravni-rad-a-spravni-rizeni/rada/pravo-poridit-si-kopie-spisu-fotoaparatem) (včetně užitečné judikatury).
Na větu úřednictva "tady v budově nesmíte fotit", kterou jsem jednou obdržel, zafungoval protiútok "podle jakého zákona mi to chcete zakázat?" - na foťák jsou ale obecně méně alergičtí ve srovnání s diktafonem.
-
Tak jako bonus jsem se od známého dozvěděl, že jsem blbec, protože:
- si kvůli pár stovkám přidělávám starosti a ztrácím čas na úřadu
- to nemá cenu, protože kdyby na to neměli důkaz, tak mi nepíší, tak to mám jasně prohrané a určitě zaplatím ještě něco navíc než jen těch pár stovek pokuty
- jen ze sebe udělám blbce a budu mít ostudu
- až budu něco od MeU potřebovat, tak na mě budou koukat jako na toho co dělá problémy
No a hned se mi tam pujde líp...
-
příjdu a řeknu, že chci vidět spis a že si ho ofotím mobilem, ano?
mohou to odmítnout s tím, že mi ho pouze za poplatek ofotí, že si ho sám ofotit nesmím?
Asi to nebude problém, ale když by k podobné situaci došlo tak to chtějte písemně.. o nahlížení se asi bude dělat protokol a tak tam budete chtít třebas "djh požádal o možnost si pořídit kopii spisu což SO odmítl".
Právo na kopii máte.. §38 SprŘ
(4) S právem nahlížet do spisu je spojeno právo činit si výpisy a právo na to, aby správní orgán pořídil kopie spisu nebo jeho části.
..když tu kopii nepotřebujete nutně tak může být takticky lepší odmítnutí nerozmazávat na místě.. jen mít záznam a rozmazávat to až pak.
Druhá možnost je: "dobře.. tak mi tu někde udělejte místo a já si ten spis opíšu"..
Já myslím že takový přístup by nebyl od věci zejména když úřad neposílá do datovky.. asi by to přehodnotili když by se pár občanů kouslo a udělali si den volna a přijeli tam.. "když neposíláte do datovky tak já si tady sednu a opíšu si to".
..a ta nejlepší část by byla na konci jejich pracovní doby při vracení spisu říct "ještě to nemám všechno tak já přijdu zase zítra" ;D ;D ;D
-
Odteď až do zahájení máte luxusní parkovací místo... Nemá smysl tam nebýt dál, poměr cena / výkon se může jen zlepšovat.
-
Proto tyhle věci odpříště taky nebudu řešit se známým...a hlavně těmi, co dělají / dělali ve státní správě.
-
- až budu něco od MeU potřebovat, tak na mě budou koukat jako na toho co dělá problémy
To může být pravda jestli zatím máte s úřadem dobré vztahy a opravdu by pro vás něco udělali..
ale i tak asi jeden přestupek vztahy moc nevyhrotí.. když do něj nepůjdete s nasazením kolegy číkuse..
ale i být za potížistu není jen negativní.. často naopak nejvíc projde lidem kteří si neustále stěžují na každou chybu kterou úřad udělá.
-
Tak drobny problém, zasekl jsem se v praci a nestihnu tam dojet... a příští tyden jsem celý mimo.
Je tu někdo ochotný z okoli Pelhrimova tam zajit a ofotit?
Cože?! To tu mame stejny zakon jako v US,ze za jeden prrstupek nelze trestat dvakrat? Takze kdyz tam auto znovu vyfoti, tak na ouřadu reknu, ze uz to mam "predplaceny"?
Omlouvam se za neznalost, ale tohle je druhy prestupek za 20let co mam ridicak.
-
Cože?! To tu mame stejny zakon jako v US,ze za jeden prrstupek nelze trestat dvakrat? Takze kdyz tam auto znovu vyfoti, tak na ouřadu reknu, ze uz to mam "predplaceny"?
Zákon že jeden přestupek nelze trestat dvakrát opravdu máme, ale když tam zaparkujete znovu tak to je další jiný přestupek.
Kolega asmodeus asi myslel společné řízení.. všechny přestupky které budou do zahájení řízení o tom prvním a spadají pod stejný úřad by se měly spojit do společného řízení. Uloží se za ně jen jedna sankce v rozmezí pro nejhorší z těch přestupků a horní hranice se zvyšuje o polovinu.. ale obvykle i za několik špatných parkování dostanete stejně pokutu na spodní hranici jako za jedno parkování.
-
Přesně tak. Když na daném místě budete parkovat pořád, tak Vám budou chodit výzvy k zaplacení částky.
A k nějakému domnělému přestupku úřad zahájí řízení. A všechno, co se událo před zahájením, by měl sloučit do jednoho.
Kdybyste měl nějaké překročení rychlosti apod, tak tam je vyšší sankce a parkování by se tím "neutralizovalo", s nějakým koeficientem.
Vždycky, když zaparkujete, tak můžete na sousedku zazvonit.
-
- až budu něco od MeU potřebovat, tak na mě budou koukat jako na toho co dělá problémy
Vy od MěÚ (nikdy) nechcete laskavost, nýbrž aby plnil svou povinnost Vám sloužit, když byl pro tento účel zřízen a Vy si ho za to platíte. Že MěÚ většinu času škodí, je sice fakt, ale rozhodně to není správně.
-
Teď mi došlo, že od doby na kdy mi přišlo to lejstro, tak jsem tam teoreticky parkoval několikrát...
Každopádně budu celý týden mimo, někdo kdo by měl čas udelat návštěvu MeU?
-
Tak jestli dobře čtu jste ve fázi odpustkového dopisu..
když jste tam parkoval víckrát tak asi stejně nechcete odpustek platit.. na odpustky není společné řízení (protože odpustek není pokuta, ale něco jako úplatek aby úřad ten přestupek neřešil).
Jestli hrozí odpustky celkem aspoň za 1500 tak je přestupek i levnější.
Navíc jestli úřad doručil odpustek poštou i když máte DS tak je šance že to bude dělat i dál a to dává taktickou výhodu.. když ty dopisy nebudete vyzvedávat a necháte vhodit do schránky.
-
Odpustek přišel za parkovani ze začátku února.
A v únoru jsem před barákem, tak jako všichni ostatní, parkoval několikrát ... takže otázka je kolikrát se chtělo babě-jaze práskat...
Tedy, že je teoreticky možné ještě nějaké dospisy dojdou... tentokrat ale vyzvedavat nebudu.
Ted mám ale jiný problém, protože jsem se v pátek kousnul v práci, tak jsem nestihl na ouřad zajít ofotit spis a celý příští týden jsem daleko ...
Nabízí se tedy:
- je tu někdo z okolí Pelhřimova a byl by ochoten na MeU zajít?
- požádat o výpis poštou?
Má žádost poštou odkladný účinek na lhůtu zaplacení odpustku?
V dopise se píše "zaplaťte do 10ti dnů od obdržení dopisu nebo udejte řidiče"
Jen nevím zda je to do 10ti pracovních dnů nebo se do toho počítá i víkend, pokud je to včetně víkendu, tak mám čas do přístího pátku... jenže já bych se mohl na MeU dostavit až v po 17hod a to tam těžko někdo bude :(
Lze udat řidiče, který "dočasně samozřejmě" bydlí na mojí adrese?
Něco jako: já majitel auta XXX, udávám řidič YYY, který v současné době bydlí u mne v podnájmu, pro obeslání proto použijte:
YYY
XXX
moje adresa
? jestli to nebude příliš nápadné ? nebo je lepší se domluvit s nějakým známý, který domnělý přestupek odmítne po prvním dopisu od MeU, že to neudělal.
-
Na zaplacení má být 15 dní a ne 10.. a spočítat lhůty můžete kalkulačkou https://www.30kmh.cz/calc.html
O poslání spisu poštou žádat můžete, ale není jistota že ho pošlou.. někde v pohodě posílají, ale někde za žádnou cenu nepošlou.
Odkladný účinek na odpustek to nemá.. ale jestli k přestupku došlo v únoru a platit nechcete tak můžete řidiče udat i po lhůtě.. SO musí nejdřív aspoň 60 dnů hledat řidiče a až pak může pokračovat.. a tak na udání řidiče máte až 60 dnů od přestupku (je to 60 dnů od chvíle kdy přestupek došel na SO, ale to asi nevíte kdy bylo a tak je bezpečnější brát 60 dnů od přestupku).
Teď je asi stejně lepší odpustek neplatit když nevíte kolik dalších ještě přijde.. a tak se nemusíte stresovat a můžete zajít nahlížet asi tak do konce března a řidiče udat pak.
Udat řidiče na stejné adrese.. podle toho jestli to bude fiktivní Helmut a nebo reálný řidič který tam bydlí. Ale při udání existujícího řidiče musíte napsat i jeho správnou adresu.. když chcete udat existujícího řidiče s jinou adresou a nechat doručovat k vám tak ho vy musíte udat s jeho adresou a on pak oznámit úřadu že má doručovací adresu u vás.. ale to je asi jednodušší aby vám rovnou dal plnou moc na řešení toho řízení.
-
příjdu a řeknu, že chci vidět spis a že si ho ofotím mobilem, ano?
mohou to odmítnout s tím, že mi ho pouze za poplatek ofotí, že si ho sám ofotit nesmím?
To záleží jak kdy a jak kdo a jak kde. Na jednom úřadě se mne dvakrát, jakmile jsem požádal o nahlédnutí, hned sami zeptali jestli chci kopii a zadarmo mi ji udělali a jednou jsem bojoval se samotnou paní vedoucí, která mne chtěla nechat přijít až po 4 hodinách což jsem odmítal, tak ta mně to nenabídla, ale počkala až si to na mobil ofotím a nic už pak nenamítala.
Já si ten zákon vykládám tak že by vám tu kopii měli na požádání udělat zdarma sami a nebo strpět její pořízení Vašimi prostředky.
-
Výzva k úhradě určené částky s termínem úhrady stanoveným v přímém rozporu s ustanovením ZPPK (par. 125h, odst. 3 zák. č. 361/2000 Sb.) je vůči provozovateli neúčinná.
-
ale i být za potížistu není jen negativní.. často naopak nejvíc projde lidem kteří si neustále stěžují na každou chybu kterou úřad udělá.
Mohu potvrdit. Stalo se mi: Jdu na úřad a jimi požadovaný dokument mám vytištěný z DS a na flešce ve formátu .zfo celou datovou zprávu k ověření - paní chce kulaté razítko a když předstrčím flešku tak podjede od okénka jako svíčková bába od čerta, div se nepokřižuje a že ne, voláme šéfovou -také ne, voláme šéfa šéfové - ten není k dostižení - chci od nich Potvrzení o odmítnutí provést úkon - Nejdřív že ne a když naznačím že mám zapnuté nahrávání v telefonu, najednou se vše obrátí papír vezmou na flešku zapomenou a úkon provedou....když jsem přišel podruhé a chtěl něco co nemělo v zásadě žádnou oporu v zákoně, paní mně poznala a už se nehádala a se slovy "co vím tak normálně to neděláme ale s Vámi se nemá smysl dohadovat že" ...
Takže ano být potížista se někdy i vyplatí.
-
Potížista je ten, co má tu drzost chtít vlašák (https://www.youtube.com/watch?v=chCMlDlbecY)?
-
Výzva k úhradě určené částky s termínem úhrady stanoveným v přímém rozporu s ustanovením ZPPK (par. 125h, odst. 3 zák. č. 361/2000 Sb.) je vůči provozovateli neúčinná.
Na papíru se píše:
"... policií ČR bylo zjištěno, že vozidlo během těchto 15ti minut parkovalo na silniční vegetaci ... a proto porušilo par.27 odst 1 pism. r ... a tím se řidič dopustil přestupku dle par. 125c odst 1 pism. k."
" .. protože jste v registru majitel a nesete za něj odpovědnost jakožto provozovatel ... dle par 125f odst 2 je pokuta xxx kč dle par 125h odst 1 právně podložena"
poučení:
"... pokud do 15ti dnů zaplatíte, tak správní orgán věc odloží"
"... pokud to neuhradíte, tak můžete do 15 dnů napráskat může provozovatel vozidla sdělit správnímu orgánu totožnost řidiče ... což bude považováno jako podání vysvětlení"
" ... neuhradíte-li ani nenapráskáte, tak bude správní orgán pokračovat v šetření. ... nezjítí-li však do 60 dnů, kdy se o údajném přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení o odpovědnosti proti určité osobě, tak dle par125f odst 1 zahájí řízení o přestupku proti provozovateli vozidla pro porušení par 10 odst 3."
vím měl jsem to napsat rovnou na začátku...
Takže co tedy dál? Dle kalkulačky mám čas do 20.3.
-
Hm. Tak 10 versus 15 dní udělá opravdu rozdil. Co třeba zkusit napříště poskytovat informace namísto dezinformací? Ale to asi nepůjde, jelikož i v posledním příspěvku v citaci uvádíte např. slovo napráskáte, takže je jasné, že jste s citacemi asi takový kamarád jako Táňa Malá.
Takže dál si to řešte, jak je Vám libo.
-
Omlouvám se za překlep, je to můj druhý přestupek co mám řidičák a ta 10tka se mi tam vloudila z nepozornosti a rozrušení, když jde o par.10 ods.3.
Přečetl jsem si návody na roaD-FENS, několikrát, takže buď do 20.3.:
1) zaplatím > tím vše skončí (ani prý nedostanu body dle par.123b)
2) nezaplatím a nic nenahlásím > MěÚ bude pokračovat v šetření a po 60ti dnech věc odloží a zahájí řízení proti provozovateli vozididla dle par.125f odst.1 pro porušení par.10 odst.3
3) nezaplatím a "sdělím úřadu jméno řidiče" > MěÚ zahájí řízení proti tomuto člověku = já jsem z toho venku
Rozumím tomu správně? Děkuji.
"řízení o přestupku" je za poplatek 1000 Kč? Pokud ano, tak mi příjde "jednoduší" zaplatit pár stovek a mít vše z krku, omlouvám se za zbabělost, jak říkám můj druhý přestupek v životě řidiče.
Jediný problém je, že nevím kolikrát baba Jaga napráskala sousedy a PČR si hrála na fotografy. Pokud by to bylo 4-5x tak už by to asi za legraci dopisování si s ouřadem stálo.
-
Podívejte se, Váš případ je podle mne napůl vyhraný. Stačí to nepokazit. Vy ovšem stále jenom hledáte nějaké ujištění a jistoty a přitom tomu tady evidentně nedůvěřujete. Jistoty Vám tady nikdo nedá. Rady (a podle mne dobré) jste tady dostal a jak vám napsal kdo je jenom na Vás jak se dál rozhodnete.
P.S. V bodě 3 se velmi mýlíte - venku z toho úplně jen tak nebudete - sledujte téma HELMUT
-
Výzva k úhradě určené částky s termínem úhrady stanoveným v přímém rozporu s ustanovením ZPPK (par. 125h, odst. 3 zák. č. 361/2000 Sb.) je vůči provozovateli neúčinná.
par 125h ods.3 říká: (3) Určená částka je splatná do 15 dnů ode dne doručení výzvy podle odstavce 1.
odst 1 říká:
a) jsou splněny podmínky podle § 125f odst. 2 (Správní delikt provozovatele vozidla) = provozovatel vozidla nezajistil dle §10 aby byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu
b) totožnost řidiče vozidla není známa nebo není zřejmá z podkladu pro zahájení řízení o přestupku a
c) porušení je možné projednat uložením pokuty v blokovém řízení.
Omlouvám se, ale v právničtině se opravdu nevyznám, ale z výše uvedného mi vychází, že na můj případ lze použít odst.1 za B
Podívejte se, Váš případ je podle mne napůl vyhraný. Stačí to nepokazit. Vy ovšem stále jenom hledáte nějaké ujištění a jistoty a přitom tomu tady evidentně nedůvěřujete. Jistoty Vám tady nikdo nedá. Rady (a podle mne dobré) jste tady dostal a jak vám napsal kdo je jenom na Vás jak se dál rozhodnete.
P.S. V bodě 3 se velmi mýlíte - venku z toho úplně jen tak nebudete - sledujte téma HELMUT
Děkuji za podporu, nehledám jistotu, jen bych rád pochopil jak postupovat. Jisté jsou jen daně a smrt.
Tedy buď být "ovce" a zplatit a tím mít vše z krku (a dostat pochvalu od známých, jak hezky dodržuju zákony tohodle kocourkova).
Nebo nezaplatit, ale pak co? Nechat to úřad po 60ti dnech odložit, aby proti provozovateli zahájil SprDel?
-
Tohle nemá smysl. Napíšete, že lhůta k úhradě byla stanovena na 10 dnů, já Vám napíši, že to je v rozporu se zákonem, a Vy mi ten zákon ocitujete. Tady to není o znalosti právničtiny, ale o schopnosti interpretovat psaný text a porozumět mu.
A jakou verzi zákona tu zase citujete? Žádné blokové řízení už neexistuje, místo něj máme příkaz na místě.
Pokud nechcete být ovce, sežeňte si právníka nebo se domluvte s nezaplatim.cz. Nebo zaplaťte ten odpustek, toto je bohapusté mrhání časem.
-
Znovu se omlouvám se za překlep, ta 10tka se mi tam vloudila z nepozornosti a rozrušení, viz výše...
Omlovám za obtěžování, již nebudu otravovat.
-
Já se omlouvám za možná přehnanou reakci, ale třístránkové vlákno nad takto bagatelní záležitostí mi přijde zcela absurdní. Mnoho lidí Vám tu jistě rádo pomůže, pokud jim to nebudete sám nesmyslně ztěžovat.
Jinak i česká Wikipedie u slova "citace" uvádí "obvykle doslovně". Jakmile začnete používat uvozovky, nedivte se, že čtenář oprávněně očekává, že mezi nimi uvedený text je doslovnou citací.
-
tak hádám, že jsem ze stejné ulice jako djh, včera jsem vyzvedl spis... viz níže.
paní ochotná, docela se bavila tím, že nejsem první, prej nás tam je z "týhle" ulice" hoooodně a vytáhla hromadu asi 10cm vysokou.
tak "spis" se skládá ze tří A4 stran, teď už tedy ze čtyřech včetně potvrzení o nahlédnutí.
strana 1. oznámení přestupku provozovatele vozidla
... kde vám oznamuji podezření ze spáchání přestupku ve smyslu par.125f odst.1 ... protože provozovatel vozidla XXX nezajistil dle par.10 odst.3, aby pri užití vozidla byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla silničního provozu.
Popis:
Dne xxx v zzz hod v obci yyy bylo zjištěno porušení par. 17/1r zák. o silničním provozu neznámým řidičem, spočívající v tom, že v dne xxx nejméně od AAA do BBB hod v obci yyy stál nesprávně na vegetaci. řidič na místě nebyl.
Toto jednání vykazuje znaky přestupku dle par 125c/1k z.č.361/2000.
Porušení pravidel spočívá ve smylsu porušení par.125f odst.2. pism. a) zák. v neoprávněním zastavení nebo stání . viz foto.
svědci: žádní
strana 2 a 3 obsahují fotky zepředu a zezadu auta
nic víc, to je celý spis, nic jako seznam tam nebylo, ani to nemají ve složce, jen prostě A3 papír přeložený napůl a v tom vložený 3 A4 secvaknutý sešívačkou.
Výzva k zaplacení mi též přišla poštou, i když mám DS. Bohužel též převzato společně s další poštou... pošťačka "podpis tady tady a tady".
Má se s tím cenu ročtilovat? Nebo zaplatit odpustek pár stovek? Děkuji.
-
Má se s tím cenu ročtilovat? Nebo zaplatit odpustek pár stovek? Děkuji.
No to je na vás..
když budete počítat i svůj čas tak zaplatit vyjde určitě levněji než bojovat..
..ale to se může změnit jestli jste tam parkoval opakovaně a nebo tam chcete dál parkovat.. u odpustků není společné řízení jak je tu už napsané.
Ale asi nejdůležitější je získání zkušeností s vedením správního řízení.. natrénovat na řízení kde hrajete o 2500 může být velká výhoda když se jednou stane něco kde třebas půjde o řidičák..
-
Omlovám za obtěžování, již nebudu otravovat.
Tak tři stránky rad byly zbytečné a bude zaplacena pokuta?
-
No upřímně řečeno když vlastník DS, kterému doručuje ouřad písemně, což znamená na 99% výhru zaplatí odpustek značně to vypovídá o jeho osobnosti. Dál bych to nerozvíjel....
-
Já ještě nic nezplatil a vůbec se mi nechce.
Především proto, že celý náš barák už zaplatil... jsem černá ovce ...
Sousedi už několikrát zastavili přítelkyni a ptali se jestli už jsem zaplatil, protože oni už jo.
-
Tak už buzerují i ve slepé ulici, kde projedou 2 auta za den >:(
Zajímavé, že tentokrát to přišlo do DS, jak se to asi ouřada dozvěděl, že ji mám, když jsem v předchozím případě mi poslal dopis a já udal řidiče taky dopisem? ::)
Kde mají lidi parkovat nikoho samozřejmě nezajímá, hlavně když mužou buzerovat a vybírat pokuty. >:( :(
Policií ČR bylo při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích zjištěno, že dne xx. 4.2019 v době nejméně od xx:xx hod. do yy:y hod. bylo toto vozidlo zaparkováno při pravém okraji vozovky ulice zzzz v obci AAAA, ačkoliv při stání nezůstal volný alespoň jeden jízdní pruh široký nejméně 3 m pro každý směr jízdy. Tím porušil § 25 odst. 3 zákona o provozu na pozemních komunikacích a dopustil se tak přestupku podle § 125c odst. 1 písm. k) téhož zákona. Řidič se na místě nenacházel.
V tomto případě se tedy jedná o porušení povinností řidiče a současně pravidel provozu na
pozemních komunikacích, které vykazují znaky přestupku podle zákona o provozu na pozemních
komunikacích; k dopravní nehodě nedošlo.
-
Je možné se v tomto případě "omluvit" na nutné parkování? Tedy že jsem tam auto odstavil jen na "dobu nutnou", abych došel pro odtah?
Předpokládám, že k tomu bych potřeboval nějakého svědka, že?
Děkuji.
-
Tak první podezření WIN
Teď se ještě vypořádat s druhým ... pán z magistrátu se mi zdál trošku předpojatý a předjímající výsledek :o
-
přesunuto do nového tématu: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9057.0