30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: b.o.y 20 Prosince 2018, 20:58:35
-
Čistě teoreticky - kdyby sám úřad naznal, že řízení o přestupku provozovatele zahájil nezákonně, může ho sám zastavit? Podle jakého zákonného ustanovení tak učiní?
-
§ 86 PřesZ (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250/zneni-20181201#p86).
-
§ 86 PřesZ (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250/zneni-20181201#p86).
A dál? Podle kterého odstavce/písmene to může zastavit, když by třeba naznal, že nesplnil všechny podmínky pro zahájení řízení s provozovatelm, ale přesto by ho (vadně) zahájil? Třeba by nepočkal na termín pro bonz řidiče, nebo by vůbec neposlal výzvu atp.
-
1. Vaše dotazy působí, jako byste byl úředník, kterému se něco nepovedlo, a teď neví, jak z toho ven. Běžným sprostým podezřelým je úplně jedno, na základě čeho úřad řízení zastaví.
2. Pokud Vás zajímá nějaká konkrétní situace, popište ji a my Vám ji na par. 86 naroubujeme jako úřad malvici na slivoň.
-
1. Vaše dotazy působí, jako byste byl úředník, kterému se něco nepovedlo, a teď neví, jak z toho ven. Běžným sprostým podezřelým je úplně jedno, na základě čeho úřad řízení zastaví.
Úředník ;D To bych se šel zeptat šéfa, ne? Příklady tam máte. Třeba když "zapomene" poslat výzvu. Nebo nedočká bonztermínu ve výzvě.
-
Čímž nicméně navrhujete, že vedoucí odborů jsou chytřejší než samotní úředníci, což nicméně v žádném případě není pravidlem...
-
Třeba když "zapomene" poslat výzvu. Nebo nedočká bonztermínu ve výzvě.
Tohle (oboje) lze přezkoumatelně zvládnout pomocí par. 86(1)(a-c). Dál?
-
Pokud by se to nenaroubovalo na nic v § 86 PřesZ, tak nouzově to vždy půjde přes § 66(2) SprŘ, který i pro řízení o přestupku stále subsidiárně platí (PřesZ obecný správní řád jenom jako lex specialis doplňuje, v § 86 není napsáno zastaví/může zastavit pouze jestliže ...). V případě nesplnění procesních podmínek (např. sprdel bez výzvy) by to asi nejsnáze šlo podřadit pod odpadl důvod, při troše kreativity klidně i pod zaniklo právo.
V hypotetickém natolik nezařaditelném případu, kde by ani § 66 SprŘ neseděl, by se zkrátka aplikoval per analogiam, přesně jak píše kdo, obviněnému to je buřt a kde není žalobce ...
-
To bych se šel zeptat šéfa, ne?
Vy chodite rikat sefovi, ze jste neco posral? Ale no tak....
-
Čistě teoreticky - kdyby sám úřad naznal, že řízení o přestupku provozovatele zahájil nezákonně, může ho sám zastavit?
Může, ale dělat to většinou nebude.. spíš to úředník jen nechá vyhnít.. do roka to bude promlčené a úředník nemusí nic vysvětlovat a většinou i obviněný je tak spokojený.. win win.