30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: tomasmaladd 22 Listopadu 2018, 13:47:47
-
Dobrý den všem,
napadla mě takové legrácka ale nerad bych si zadělal na opravdové nepříjemnosti.
Píši akorát odvolání kde v "předmluvě" před body odvolání popisuji barvitě (ale slušně) co považuji na SPRDELu za pobuřující, jak pokřivuje vztahy ve společnosti atd. mimo jiné přirovnávám magistrát k ministerstvu lásky z mé oblíbené knihy 1984. :D
A teď k dotazu, byl by problém z hlediska autorského práva přepsat do odvolání značnou část knihy? Označit ji že jde o citaci z díla a na určitých částech poukázat na paralely?
-
Není to zásah do autorského práva, viz § 31 zák. č. 121/2000 Sb. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p31)
-
super dík :) tak to budou mít počteníčko ...
-
Oni to ale nebudou číst... :(
-
V tom případě je potřeba někam doprostřed skrýt nějaký závažný odvolací bod, aby ho pominuli a vy jste měl střelivo na další boj.
Jinak nejlepší je citace ZPPK, to Vás nemůžou nařknout, že to děláte z plezíru.
-
Tím dalším bojem myslíte správní žalobu?
-
Tak já si nedělám přehnané naděje že to někdo bude číst ale třeba to aspoň někoho na ministerstvu pobaví, mě to přijde jako dobrá sranda, něco jako poslat v odvolání krom jiného i 35k prázdných stran a náhodně rozmístit text odvolání :)
Chci tím ventilovat frustraci, kdy se dostavíte na ústní jednání a kdykoli kdy začnete hovořit a navrhovat důkazy proč se přestupek nestal, je vám skočeno do řeči s tím že: "já mám ale pane xy všechny potřebné důkazy k vydání rozhodnutí" když se tohle opakoval 4x rezignoval jsem. Mám to nahrané tak to přiložím jako přílohu k odvolání. :D
-
Taky můžete požadovat, aby orgán do protokolu zapsal Vaše návrhy - třeba stručně. Následně pošlete Vaše vyjádření písemně. Pak Vás musí orgán vyzvat k seznámení s podklady pro vydání rozhodnutí. Tam mu to zopakujete, nechate zapsat stručně do protokolu o seznámení, vyžádáte si čas na písemné vyjádření, a to min. 10 dnů, a ať už to orgán schválí nebo ne, pošlete opět návrh na doplnění dokazování. Pokud orgán vydá rozhodnutí, zopakujete to v odvolání s tím, že se orgán dostatečně nevyjádřil k Vašim námitkám a že Vás neinformoval o ukončení dokazování a přesto vydal rozhodnutí. A pokud to odvolací orgán stejně podrží, můžete si zkusit odhadnout, jaká bude Vaše pozice při případné správní žalobě, pokud použijete navržený postup, nebo pokud pošlete v odvolání 35k prázdných stran s náhodně rozmístěným textem odvolání.
To, že navržený postup zrovna přesně nepasuje na Váš případ, není rozhodující, postup se dá přizpůsobit, a já nemám křišťálovou kouli, abych věděl, že ve Vašem případě spojil orgán ústní jednání a dokazování, nebo dokazování a vyjádření k podkladům, nebo to zamotal ještě jinak.
Jinak já osobně cituji ze Švejka, nicméně decentně a k věci, a už se po mě opičí i NSS. :D
-
Prakticky do každého odvolání vhodnými citáty i vlastními výroky vyjadruju, co si myslím o sprdelu a o lidech kteří ho vymahaji. Ale nic víc, než vlastní uspokojení od toho nečekám. Je to podobné jako když na ulici vrazim do lampy a vynadam ji, ze tam stojí blbě a prekazi.
Tak jako Echmann posílal s pocitem dobře odvedené práce vlaky, tak jeho následovníci posílají lejstra. Tak jako je v populaci určitě procento psychopatu, tak je i pevně daně procento lidí s urednickym myslenim.
-
A od té lampy je možná větší šance na nějakou reakci, třeba, že přestane svítit.