30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: mch 23 Října 2018, 15:09:56
-
8.7.2017 vyzvednut prikaz, v textu dole uvedeno odpor podat do 15 dnu coz se stalo ... dnes prislo vyrozumeni ze odpor neberou, ze jen 8 dni, tak sem napsal repliku ze poslali 15 dni a bud uznaji chybu a odpor prijmou nebo se budu domahat svych prav ... muzete mne lehce nakopnout jak to formulovat?
-
Příkaz jste si vyzvedl 8.7.2017??? Odpor jste podal do uvedených 15dnů??
-
Příkaz jste si vyzvedl 8.7.2017??? Odpor jste podal do uvedených 15dnů??
Ano, 8.7 vyzvednut, odpor poslan DS 22.7, 15 dni od 8.7 dle kalkulacky je az 24.7
-
Napsal bych..
odpor byl podán ve lhůtě 15 dnů podle poučení v příkazu.
Jestli poučení v příkazu bylo nesprávné tak platí analogicky §83(2) správního řádu a protože opravné usnesení vydané nebylo tak je lhůta 90 dní od doručení příkazu a lhůta byla dodržena.
-
Já bych si dovolil navrhnout trochu jiný postup:
Neposílat jim nic. Včas podaným odporem je příkaz zrušen a na tahu je orgán. Vysvětlovat, proč byl odpor podán včas bude vhodné po promlčení nebo až začnou vymáhat pokutu (podle toho co nastane dřív).
Není třeba jim zbytečně radit, třeba si toho chybného poučení vůbec nevšimli a tuhle chybu mohou jednoduše napravit. Čas pracuje pro nás a proti nim. Nabízí se také otázka, zda tohle téma před orgánem neukrýt do neveřejné sekce.
-
Není třeba jim zbytečně radit, třeba si toho chybného poučení vůbec nevšimli a tuhle chybu mohou jednoduše napravit. Čas pracuje pro nás a proti nim. Nabízí se také otázka, zda tohle téma před orgánem neukrýt do neveřejné sekce.
vzhledem k tomu ze jsem jim jiz zaslal repliku ze to je v poradku, dle jejich pozadavku do 15 dnu, tak cekam co se stane - ma otazka je proti cemu brojit kdyz mi napisou zpet ze mam smulu nebo rovnou exekuuji ...
PS: soucasti odporu byla i zadost o zaslani spisu do DS, to neresili vubec ...
-
Aha. Já to pochopil tak, že jste repliku napsal a před odesláním ještě chcete konzultovat její znění, případně ji doladit.
Tak počkejte s čím se ozvou a vyzvedněte to poslední den lhůty.
-
ma otazka je proti cemu brojit kdyz mi napisou zpet ze mam smulu nebo rovnou exekuuji ...
Řešte problémy, až nastanou. Pokud napíšou, že dle jejich názoru (případně nějak odůvodněného, i když to bych moc nečekal) je odpor opožděný, příkaz pravomocný, a ať si trhnete nohou a hlavně rychle zaplatíte, tak formálním prostředkem nápravy je žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti podle § 80 SprŘ. Je to trochu neintuitivní, ale je to tak - nemůžete totiž nijak bojovat proti příkazu, který byl zrušen, ale můžete si stěžovat, že SO nepokračuje v zahájeném řízení (a zjevně se nechystá vydat rozhodnutí v zákonných lhůtách). Ať už má pravdu kdokoliv (připusťme i variantu, že odpor opravdu byl opožděný), tak tímto krokem procesně věc dostanete k nadřízenému SO. Ten si vyžádá spis a bude muset o žádosti nějak rozhodnout (a rozhodnutí i odůvodnit). Pokud i toto odůvodnění bude nepříznivé ve smyslu trhněte si nohou, tak dalším krokem je žaloba ke správnímu soudu o ochraně proti nečinnosti správního orgánu, ale to opravdu předbíháme.
PS: soucasti odporu byla i zadost o zaslani spisu do DS, to neresili vubec ...
Jak byla formulovaná, jako infožádost, jako uplatnění práva nechat si pořídit kopii spisu podle § 38(4) SprŘ, nebo jen nějak volně (bez odkazu na konkrétní předpis, prostě jen „Žádám/prosím o zaslání kopie spisu do své DS“)? Nějak reagovat by na to měl SO v každém případě (i když donutit jej spis opravdu zaslat není jednoduché).
-
Jak byla formulovaná, jako infožádost, jako uplatnění práva nechat si pořídit kopii spisu podle § 38(4) SprŘ, nebo jen nějak volně (bez odkazu na konkrétní předpis, prostě jen „Žádám/prosím o zaslání kopie spisu do své DS“)? Nějak reagovat by na to měl SO v každém případě (i když donutit jej spis opravdu zaslat není jednoduché).
Ano, text byl priblizne, Vazeni, timto podavam odpor proti prikazu doruceneho pod c.j. ... . Zaroven timto zadam o zaslani kopie spisu do DS. S pozdravem ...