30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: Kuba__ 02 Října 2018, 00:46:20
-
Auto změřeno pomocí laseru TruCAM LTI 20/20 (v dopise není uvedeno automatizovaným prostředkem bez obsluhy). Vůz nebyl zastaven. Městský úřad vyzval majitele. Leasingová společnost nahlásila uživatele vozidla. Městský úřad kontaktoval nahlášeného provozovatele ať podá vysvětlení.
Je tento postup správný:
1) zaslání dopisu o odmítnutí podání vysvětlení s tím, že vím kdo vozidlo řídil a více k tomu s přihlédnutím k ustanovením §60 odst.1 z. 200/1990 odmítám vypovídat.
2) bude zahájeno správní řízení a pošlu někoho pro kopii spisu (pro jistotu v případě kvalitnější fotky z radaru)
3) na základě spisu a podle předpokladů (obsluha radaru, způsob měření) podám odpor, že nešlo o automatizované měření a nelze překlopit na sprdel
4) případ se odloží
Dále je v dopisu uvedeno, že vůz jel jiným směrem než byla skutečnost, ale to se uvidí až v kopii spisu co tam popletli.
-
Trochu se v tom ztrácím. MěÚ vyzval majitele a ten udal provozovatele?
Nebude to spíše tak, že MěÚ vyzval provozovatele (tj. leasingovou společnost) a ten udal uživatele (tj. předpokládaného řidiče)?
Pokud je můj předpoklad správný, pak Váš postup přestane fungovat v bodě 2, jelikož MěÚ nezjistil řidiče a zahájí sprdelní řízení (o přestupku provozovatele vozidla) s leasingovkou. Udaný "řidič" tak nebude účastníkem řízení a nebude moci do spisu nahlížet.
-
Očividně v tom mám ještě zmatek a máte pravdu. Je tedy nějaká šance, aby to nespadlo zpět na leasingovou společnost? Předpokládám, že se odbýt nedají již uvedením neuatomatizovaného měření v odmítnutí podání vysvětlení?
-
V této rovnici jsou 2 neznámé. Co přišlo leasingovce a jakou smlouvu máte s leasingovkou.
Předpokládám, že kdyby leasingovce přišel odpustek, tak ho bez keců zaplatí a z Vás ho zkásne.
Každopádně pokud se nepřiznáte, tak PČR, městapo či MÚ na Vás nemohou.
Pokud nechcete, aby to spadlo zpět na leasingovku, zjistěte si, co jim přišlo.
-
Jen na okraj: zákon č. 200/1990 byl zrušen k 1.7.2017.
-
Tak jsou v zásadě tři možnosti:
1) Nešlo o automatizované měření - to je WIN (pokud se nepřiznáte) a nelze překlopit na SPRDEL
2) Šlo o tak velké překročení rychlosti, které nelze vyřídit blokově, tím pádem nelze poslat odpustek a lze to překlopit na SPRDEL
3) Vaše leasingovka míto placení odpustků nejprve udává řidiče a neplatí odpustky a tím pádem to lze překlopit na SPRDEL
V případě že se přiznáte k řízení:
1) Bude s Vámi započato SŘ kde hrozí body + pokuta
2) Bude s Vámi započato SŘ kde hrozí body + pokuta + zákaz řízení
3) Bude s Vámi započato SŘ kde hrozí body + pokuta
V případě že budete postupovat tak jak píšete (nepřiznáte se k řízení)
1) Mělo by to tím skončit bez pokuty a bez překlopení na SPRDEL
2) Překlopí to na SPRDEL - budete to muset zaplatit leasingovce ale body nehrozí
3) Překlopí to na SPRDEL - budete to muset zaplatit leasingovce ale body nehrozí
V každém případě se nejprve seznamte se spisem a pak se rozhodněte.
-
Děkuji za tolik vyčerpávajících odpovědí. Může tedy být někomu udělena plná moc k nahlédnutí do spisu i když jde teprve o pozvání k podání vysvětlení? Podání vysvětlení má být v příštím týdnu. Pokud by to šlo, tak by tam někdo skočil tento týden.
Samozřejmě prvořadé jsou body a podmínka. Jde o 80km/h v obci. Pokud by to však šlo cele odložit, tak by to byla lepší možnost. Přiznání však určitě nebude.
-
S plnou mocí to můžete zkusit, ale některé úřady nahlédnout nedovolí - budou tvrdit, že nebyl prokázán oprávněný zájem (zatím není zahájeno řízení). Ve většině případů by však měl zmocněnec uspět.
-
Pokud ovšem nehodláte bojovat (rozporovat něco na měření a pod.) pak asi ani není nezbytně nutné žádat o spis, ale rovnou lze odmítnout vysvětlení.... Nicméně spis se vždycky hodí....
-
Ještě by šlo zajít podat vysvětlení osobně a při tom získat kopii spisu.
-
Takže spis ochotně vydán, teda až na tu rychlost. Trvalo 15 minut sepsat záznam o kopii a 28 minut okopírování 9 listů.
Auto je vyfoceno zezadu, takže identifikace řidiče nemožná. V oznámení o podezření je přímo napsáno, že vozidlo bylo změřeno oprátorem měřícího zařízení pomocí laserového měřiče. Hlídce se pro její vytíženost nepodařilo vozidlo na místě zastavit.
Jak tedy co nejlépe naformulovat dopis s odmítnutím podání vysvětlení a co nejlepší "výhružkou", že to nesplňuje zákonné podmínky na sprdel? Co nejlépe ať už neřeší leasingovku, která to automaticky zaplatí a následně bude požadovat.
-
Neznáme podmínky Vaší leasingové smlouvy, ale co takhle si to nekomplikovat a poslat dva dopisy:
1) úřadu - s odmítnutím výpovědi;
2) leasingovce - upozornění, že úřad nic nemá, a pokud jim leasingovka zaplatí určenou částku, tak se na ní odmítáte jakkoli podílet, neboť je zjevně protiprávní.
-
IMHO je na zaplacení výpalného pozdě, pokud vůbec výpalné poslali. Více by řekl spis.
EDIT
Pokud by se snad případ zvrhl nějakým záhadným způsobem ve správní řízení (nedokáži si představit jak při správném postupu), fotka jako důkaz nestačí, musí být video; hint: slip efekt. Ale to zbytečně předbíhám událostem.
-
fotka jako důkaz nestačí, musí být video; hint: slip efekt.
Princip chápu, ale už se na absenci videa u měření laserem podařilo něco uhrát (ideálně u soudu)?
-
Výpalné posláno nebylo. Leasingová společnost byla rovnou vyzvána ke sdělení skutečností potřebných k určení totožnosti neznámého řidiče.
Smlovu si vyžádáme u vedení a zjístíme co mají vše v podmínkách, včetně případných poplatků za nějaké úkony. Jinak jde o ALD Automotive.
-
Píšete že auto je vyfoceno zezadu - zajděte tedy NEpodat vysvětlení osobně a rovnou uvidíte reakci SO, zda bude vyhrožovat překlopením na SPRDEL nebo ne. Pokud ano - nic s tím ze své pozice proti ouřadu neuděláte a musíte začít jednat s leasingovkou. Jak ta se k tomu postaví - no to bude hodně záležet na smlouvě mezi leasingovkou a zaměstnavatelem.
Hlavně se nenechte vmanipulovat do nějakého nesmyslného vyjádření - třeba že řídila osoba blízká nebo podobně - vy prostě odmítněte s odkazem na listinu základních práv a svobod v této věci vypovídat. Toto opakujte do zblbnutí i kdyby Vám hrozili mučením.
Může se také stát, že SO v zoufalství rozhodne i tak že jste řidičem jen na základě udání leasingovky - ale to by mělo jít na dalších stupních dobře rozbít - ale základem je nyní nepřipustit nic jiného než že odmítáte dle LZPS vypovídat.
-
To samozřejmě přítelkyni vysvětlím, ať se nenechá vmanipulovat do něčeho. Spíš jestli mu může nějakým způsobem naznačit, že v případě překlopení na sprdel, tak to bude protiprávní jednání. Je vůbec pak možnost z téhle pozice si na úředníka stěžovat?
-
Znáte ten vtip jak důchodce Helmut z NSR volá důchodci Pepovi ČSSR :
Helmut: "Tak jak se máš Pepo"
Pepík: "No tak nemůžu si stěžovat...."
Helmut: "No to já si stěžovat můžu, ale nemám na co......."
Vy si samozřejmě už stěžovat můžete, ale počítejte ,že výsledek bude stejný jako za Pepy - tedy veškerý žádný.
V žádném případě neuspějete když budete ouřadu nějak poučovat a ani nenaznačujte.
No a co se týče toho osobního jednání - bacha na to, ouřadové dokážou člověka oblbnout a dotlačit ho kam chtějí a často i ostřílený borec udělá v reálu chybu. Proto popkud se tam tedy přítelkyně bude chystat ať se obrní a komunikaci omezí na naprosté minimum....a věřte že je to někdy hodně těžké. Záleží na to jakou má přítelkyně povahu, ale ženy bývají v tomhle často zranitelnější a spíše podlehnou případnému nátlaku ouřady ....
-
Zatím je teda ticho po pěšině, takže uvidíme co bude dále. Bohužel leasingovka se vyjádřila jasně. Dle smlouvy pokud jim příjde částka, tak automaticky platí a přeúčtují.
-
O důvod víc, proč bych si auto na leasing vživotě nevzal.....
-
A ona se už do TP nepíše leasingovka jako vlastník a člověk jako provozovatel?
-
Jak se říká darovanému koni na zuby nekoukej. Služební auto je obrovský benefit, který má ovšem svoje nevýhody. Každopádně další položky při výpočtu výhodnosti pronájmu auta :-)
-
Možná v případě klasického leasingu. V případě operativního leasingu bych se zápisu nájemce jako provozovatele dost divil.