30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: asmodeus 07 Září 2018, 11:23:37
-
Poslal jsem datovkou dotaz na StřKraj, na základě čeho užíval manžel Jermanové auto k soukromým účelům.
-mám odpověď, kde uvádějí odkaz na smlouvy mezi Krajem a Jermanovou (sic!), další níž
-dále vydali rozhodnutí o částečném odmítnutí informace, které zasílají doporučeně, zatím nedoručeno (a ani nebude, když mám datovku)
Máte někdo k dispozici profi nástroj na OCR? Odpověď od úřadu je naskenovaná, webová ocrka si s tím moc nerozumí, i když jsem to porovnával okenní afinitou a zdá se to OK, tak to nefunguje. Odkaz mohu poslat SZ.
Přemýšlím, jestli je lepší se odvolat, že poslali něco jiného, než co jsem chtěl, nebo jestli podat žádost opakovaně a vypíchnout, co opravdu chci. Nebo oba způsoby z procesní opatrnosti zkombinovat?
-
Zrovna se mi podařilo akvizovat Abbyy Fine Reader 9, můžem zkusit, esli z toho něco rozumnýho vyleze, hlavně esli si pak překlepy už opravíte sám 8)
-
Omluva za OT - nějak mi asi blbnou SZ, obdržel jste je?
-
Jj obě, hodil sem DOC na svůj NAS, máte link přes FTP.
-
Děkuji Behemotovi za OCR, odkaz ale není rozluštěn korektně, takže se budu odvolávat. I kvůli tomu, že část, kterou mi kraj poslal doporučeně, mi nebyla doručena :-)
Dá se za poskytnutí odkazu považovat obrázek, kde je odkaz, tzn. nic klikacího nebo kopírovatelného? Viz níž.
Zákon č. 106/1999 Sb.
§ 6
(2) Pokud žadatel trvá na přímém poskytnutí zveřejněné informace, povinný subjekt mu ji poskytne; to neplatí, pokud byla žádost o poskytnutí informace podána elektronicky a pokud je požadovaná informace zveřejněna způsobem umožňujícím dálkový přístup a žadateli byl sdělen odkaz na internetovou stránku, kde se informace nachází.
-
Dá se za poskytnutí odkazu považovat obrázek, kde je odkaz, tzn. nic klikacího nebo kopírovatelného?
No jestli není obstrukční jednání tohle, tak už nevím