30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: msk 10 Července 2018, 14:10:37
-
Cau,
tak mi MHMP sahol na ucet a okradol ma exekucnym titulom o nejake tisicovky. Detaily neviem, pretoze mi pravdepodobne nedorucuju tam, kam maju *1. V najblizsich dnoch poslem niekoho po spis, je este nieco co mam urobit (nejaky odpor proti exekucii z dovodu nedorucenia prikazu)? Zvysok penazi je z uctu uz prec, ale este existuje jeden, kde nejake prachy su. Mam za to, ze nemaju dorucene, pretoze nedorucili na adresu trvaleho pobytu, ktora je zhodna s mnou nahlasenou dorucovacou adresou.
V tejto chvili nemam ziadne blizsie info, len cislo jednacie podla zaznamu vo vypise pohybov na ucte.
Diky
*1 - prechodny pobyt v cz na ktorom sa roky nezdrzujem, schranka neexistuje, ale to nevadi, pretoze konkretne pre MHMP som si v predoslom pripade pisomne zvolil inu dorucovaciu adresu, na ktoru mi uz dorucili x pisomnosti v minulosti.
-
Tak v první řadě si dle čísla jebacího zajistěte spis. Tam nalezneme/naleznete odpovědi na Vaše otázky a teprve na základě těchto informací lze zvolit další postup.
-
Po spis zajdem, ale v spise bude na 99% doruceny prikaz na adresu X a mozno exekucny titul na adresu X. Pricom ani jedno X != zvolenej adrese dorucovania z predosleho kontaktu s tymto uradom. Akurat sa mi tam nechce ist osobne, aby mi nedorucili na mieste pripadne dalsich 20 veci ktore tam na mna mozno cakaju.
-
V tom případě se obávám, že Vám není pomoci. Spis potřebujete a bez něj exekuci nemůžete napadnout. Jedině snad zmocněněc pověřený pouze a jedině k nahlédnutím do jednoho konkrétního spisu.
-
Nerozumieme si - spis zaistim. Zvysok prispevku bola nepodstatna omacka.
-
K procesnímu postupu - hrábnul-li MHMP na účet cestou daňové exekuce, byl či bude vám doručen exekuční příkaz (§ 178 DŘ). Proti němu namítnete neexistenci pravomocného titulu a navrhnete zastavení podle § 181(2)(a) DŘ. Další postup závisí na reakci MHMP - buď peníze vrátí sám, včetně nákladů, budou ve hře i sekundární náklady (např. poplatek, který si pravděpodobně vyúčtuje banka na vrub vlastníka účtu za zprocesování požadavku MHMP). Teoreticky - neoprávněně inkasovanou pokutu lze požadovat jako daňový přeplatek (§ 155 DŘ), sekundární škody podle zákona 82/1998 Sb.
Mám ale trochu pochybnost o základu celé teorie o nedoručení příkazu. Tvrdíte, že máte v CZ nahlášený „přechodný pobyt“ na místě, kde fakticky nebydlíte ani tam nelze doručovat - co to přesně je, podle jakého zákona? Z hlediska doručování podle SprŘ existuje jednoduchá hierarchie - nejvyšší prioritu má DS, pak adresa explicitně sdělená SO podle § 19(4) SprŘ (viz dále), pak adresa pro doručování (což je upraveno v § 10b(1) zákona o evidenci obyvatel (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-133#p10b-1) a IMHO se to týká jen CZ občanů, i když nevylučuji, že skrze nějakou EU legislativu se to vztahuje analogicky i na zde usazené unijce, musel bych prozkoumat podrobněji, proto i ten dotaz výše na povahu toho údajného přechodného pobytu) a konečně s nejnižší prioritou adresa trvalého pobytu.
Pochopil-li jsem správně vaši situaci, DS dle priority 1 nemáte, v prioritě 2 máte možná nahlášenu adresu A, v prioritě 3 možná adresu B a v prioritě 4 určitě adresu A. Doručováno vám bylo (asi) na B. Je tedy naprosto klíčové odstanit obě možná - u toho prvního, zda jste adresu pro doručování sdělil explicitně nejen pro řízení, ve kterém k tomu došlo, ale i pro řízení zahájená v budoucnu (přečtěte si celý text toho odstavce) a pokud ne, zda alespoň MHMP prokazatelně i v jiných řízení na tuto adresu doručoval právě z tohoto titulu a vytvořil tak legitimní očekávání. U druhého možná je podstatné, jak vlastně tuto adresu máte hlášenou a jakou to má pro doručování dle SprŘ relevanci - plus bych si na vašem místě vyhodnotil, zda udržování takového stavu je rozumné.
-
Prosim o presun do neverejnej sekcie.
Zatial len potvrdim, adresa prechodneho pobytu je dummy uz dekadu, pobyt na nej bol ohlaseny a realne vykonavany este pred vstupom do EU a zalozeni zakladnych registrov. Odvtedy som sa samozrejme x krat stahoval a nijak to neriesil. Dotycnemi uradu som pri jednom rizeni v minulosti nahlasil dorucovaciu adresu (zhodnu s adresou trvaleho pobytu na SK) a na nu mi uz dorucil 5 dopisov, takze o danej adrese vie. Momentalne sa dana adresa prechodneho pobytu nachadza v stave "nevyzadano - zpet, adresat je na dane adrese neznamy".
Dalej si myslim, ze pokial urad preignoroval mnou zvolenu dorucovaciu adresu a ani sa uradu nepodarilo dorucit na adresu zo ZR, mal postupovat podla
§ 20Doručování fyzickým osobám
(1) Fyzické osobě se písemnost doručuje na adresu pro doručování (§ 19 odst. 3), na adresu evidovanou v informačním systému evidence obyvatel, na kterou jí mají být doručovány písemnosti, na adresu jejího trvalého pobytu, ve věcech podnikání do místa podnikání, nebo při doručování prostřednictvím veřejné datové sítě na její elektronickou adresu; fyzické osobě lze však doručit, kdekoli bude zastižena.
Mam za to, ze pokial sa v danej vete nevyskytuje spojka ", nebo" medzi kazdym sposobom dorucenia, mal urad vyuzit kazdu moznost dorucenia v zakone uvedenom poradi. Ignorovat adresu trvaleho pobytu v dorucovani mi pride znacne nestandardne.
-
Este dodam, ze § 10b(1) zákona o evidenci obyvatel sa ma nemoze tykat, pretoze hovori o trvalom pobyte, ktory na uzemi CR nemam.
-
Diky za presun.
Situacia s adresami:
Kedysi davno pred vstupom do EU nahlasena
- adresa A
na ktoru bol oznameny prechodny pobyt + neskor po par rokoch zaregistrovane auto, kupene nove v CR.
Pocas ineho pripadu prejednavaneho MHMP som pracovnikovi ustne oznamil
- adresa B == adresa mojho trvaleho pobytu v SR
a stanovil som ju ako dorucovaciu adresu.
Na adrese B sme si pred par rokmi vymenili s magosratom par pisomnosti.
Dnesny stav:
Dnes som bol na Pankraci po spis, anabaza nasledovna:
- prisiel som po spis, cislo jednacie som pouzil podla cisla, ktore som videl na ucte v transakciach strhavajucich peniaze z uctu, ziadne dalsie info som nemal
- pracovnik mi povedal, ze to nemoze nikde najst, siel sa poradit, nasledne povedal, ze iny pracovnik co to ma na starosti je na dovolenke a z toho co on vidi je cely spis na odbore dani na Jungmanovej. To telefonicky overil a poslal ma tam.
- na jungmanovej bol samozrejme len "exekucny prikaz" z 06/2018 a "prikaz k uhrade pokuty - rychlost" z dajme tomu 12/2015 na zaklade ktoreho bol vydany. Dalej su tam dorucenky toho exekucneho prikazu na adresu A, vratena ako "adresat na uvedene adrese neznamy". Dorucenky od "prikazu na uhradu pokuty" v spise neboli, takisto ani supiska a ziaden dokazovy material. Na prikaze v uhrade pokuty je stale adresa A.
Plan boja je teda ten, ze magistrat nedorucoval na adresu trv.pobytu, ktoru som si zaroven zvolil pre tento konkretny magistrat ako dorucovaciu a postupne by som to chcel odstrielat. Musim este overit, ci 2015 bude po pripadnom vrateni spat rovno na prekluzi, alebo este nie.
Momentalne mam pripravenu kostru nasledovnych dokumentov, ktore mam v plane dorucit na magosrat:
- dane - namietka proti exekucnemu prikazu s tym, ze prikaz kvoli vade v dorucovani nenadobudol pravnej moci
- doprava - ziadost o navratenie v predosly stav
- dane - staznost - nedoruju na zvolenu dorucovaciu adresu ani na adresu trvaleho pobytu
- doprava - staznost - nedoruju na zvolenu dorucovaciu adresu ani na adresu trvaleho pobytu
- doprava - staznost - nebol mi spristupneny cely kompletny spis, ziadost o zaslanie kompletnej kopie postou
Dalej mienim pockat na to navratenie v predosly stav a dalej sa uvidi.
V medzicase asi poslem ziadost na MV na zapis zmeny (alebo vymaz dorucovacej adresy?) dorucovacej adresy do ZR.
Zatial OK?
-
A ještě by bylo dobře podat odpor proti příkazu za rychlost.. protože vaše pozice je že nebyl nikdy doručen a tak jste se s ním poprvé seznámil při nahlížení do spisu.. a tak byl doručen tím nahlížením.
-
Diky, myslel som ze pockam nez dorucia prvy bonzdopis, ale radsej to tam supnem hned.
-
A este jedno silne OT, ale k tematike dnesneho naseru - to vobec nehovorim o tom, ze v zapale nasranosti budem asi pisat dalsiu staznost, pretoze dnes som sa stal svedkom DN so zranenim, kde som asistoval do prichodu zachrannych zloziek. Nehoda sa stala v priestorovo velkej krizovatke, tak som zastal rovno za zranenou posadkou na zebre v strede krizovatky a 4m od svojho auta som dal vystrazny trojuholnik aby do nas niekto nemrdol.
No a chcete vediet, ako ten trojuholnik skoncil?
Na mokrej vozovke po dazdi sa prirutilo policajne hyiondeeeee rutiac sa priamo do mojho kufru, polosmykom (abs) mi zramovalo ten trojuholnik a zastal mi tak 2m od kufra. A ked som sa organky pytal, ci potom cuvnu a vyberu mi ten zniceny trojuholnik z pod auta, tak odvrkla ze "proc jste hned podrazdenej" a o 10 min neskor mi opiciak co mal v ruke volant a je skoleny na krizove situacie povedal, ze ten trojuholnik nevidel, lebo bol priliz blizko auta.
Rano som este zvazoval, ci prudit, sli predsa k nehode (vo vysledku prisli 15 sec pred hasicmi a sanitkou, takze predpokladam ze jedine co spravili je ze zobrali papiere tomu chudakovi co do tej krizovatky trcat a de-facto je vinnik), ale cenovka na OMV za novy trojuholnik ma tak nejak presvedcila, ze by som k tomu mohol par slov napisat.
-
Bohužel se obávám, že v otázce doručování taháte za kratší konec provazu. Je-li na začátku sprdel, tak patrně úřad doručuje na adresu provozovatele uvedenou v registru vozidel, ten musí dle § 6(3)(e)(1) zákona 56/2001 Sb. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-56#p6-3-e-1) mít adresu v CZ, což pokud správně chápu je ta vaše dummy adresa A. Pokud se od okamžiku registrace auta situace změnila, tj. buď už vůbec v CZ pobyt nemáte (pak jste zároveň přišel o kapacitu být provozovatelem zde registrovaného vozidla), nebo bydlíte jinde, tak jste jednak porušil nějakou povinnost dle 56/2001 Sb. (nechme teď stranou, zda i za to vás nemůže úřad popotahovat), ale hlavně tu adresu A lze ve vztahu k provozovateli považovat za adresu sdělenou pro doručování, takže dokud si ji tam necháte, nemůžete se divit, že vám tam SO doručují (včetně aplikovatelnosti fikce).
Mohlo by to přebít jen explicitní sdělení adresy B magistrátu. To má ale 2 podmínky, především to musíte sdělit explicitně i pro v budoucnu zahájená řízení, argumentujete-li nějakým ústním sdělením v dávném řízení a tím, že následně nějaká komunikace proběhla, tak si nejdřív ověřte, jak se to ústní sdělení překlopilo do spisu a zda ta následná komunikace byla v tomtéž či souvisejícím řízení či úplně jiném řízení a pokud jiném, na základě čeho doručovali na B. Druhý potenciální zádrhel je skryt v § 22 SprŘ, je-li sdělená adresa B v zahraničí, tak tam je SO povinen doručovat pouze za předpokladu, že se tam fakticky zdržujete, tj. má-li SO nějaké informace k tomu, že fakticky jste v CZ a požadavek na doručování do SK je obstrukční, může tento krok přeskočit.
-
buď už vůbec v CZ pobyt nemáte (pak jste zároveň přišel o kapacitu být provozovatelem zde registrovaného vozidla)
Trochu OT, ale to je zajímavé..
tím by šlo vyvolat zajímavou situaci v registru když by vlastník a současně provozovatel odhlásil pobyt v ČR..
..vlastníkem vozidla přestat být nemůže protože vlastnictví se řídí faktickým stavem a registr je jen evidence..
..ale přestane být provozovatelem??
Když by ukončením pobytu přestal být provozovatelem tak se provozovatelem stává vlastník.. a to je pořád ta osoba která nemůže být zapsaná jako provozovatel..
Ale nevím jestli skutečně přestal být provozovatelem.. podle zákona o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích když provozovatel nemá trvalý pobyt v ČR tak vozidlo nelze zapsat do registru..
..a asi ani nejde změnit provozovatele na osobu bez pobytu.. protože místo pobytu je součást žádosti o změnu..
..ale k situaci že osoba už zapsaná jako provozovatel přestala mít pobyt v ČR jsem tam nic nenašel.
-
Těžko říct, IMHO provozovatelem být nepřestane, jen asi poruší povinnost dle § 11 zákona 56/2001 Sb. požádat o zápis změny údajů (pak už je na úřadu, jak se postaví např. k žádosti u provozovatele zrušit v registru zrušit adresu z důvodu ukončení pobytu v CZ či zapsání adresy v zahraničí). Průzkum bojem by se na nějakém vraku, u kterého případně nevadí, že by v nejhorším případě byl z registru vyřazen, dal zkusit.
-
Mohlo by to přebít jen explicitní sdělení adresy B magistrátu. To má ale 2 podmínky, především to musíte sdělit explicitně i pro v budoucnu zahájená řízení, argumentujete-li nějakým ústním sdělením v dávném řízení a tím, že následně nějaká komunikace proběhla, tak si nejdřív ověřte, jak se to ústní sdělení překlopilo do spisu a zda ta následná komunikace byla v tomtéž či souvisejícím řízení či úplně jiném řízení a pokud jiném, na základě čeho doručovali na B. Druhý potenciální zádrhel je skryt v § 22 SprŘ, je-li sdělená adresa B v zahraničí, tak tam je SO povinen doručovat pouze za předpokladu, že se tam fakticky zdržujete, tj. má-li SO nějaké informace k tomu, že fakticky jste v CZ a požadavek na doručování do SK je obstrukční, může tento krok přeskočit.
Pokud nějaké řízení, řekněme to exekuční, vychází z přechozího správního řízení, kam byla doručovací adresa sdělena, tak ji taky musí použít? Řeším podobnou věc u těch celníků, esli se pamatujete.
Exekuce obvykle řeší někdo jinej, ten na spis sere (i kdyby mu ho dali), ten jede podle - co/kolik/od koho a o víc se nestará. Pravděpodobně budou argumentovat tím, že je to nový řízení a tam by se měla zadat nová doručovací adresa, což je podle mě právě pitomost, protože to je následek předchozího SŘ a navíc jak se o tom dozvědět, když na TP počta není přebírána a právě proto byla zanesena doručovací adresa, že.
-
Mimochodem já si za dobu, co jsem (registrem vozidel vzato) vlastníkem/provozovatelem nějakého auta, změnil trvalý pobyt včetně jeho totálního zrušení (zákon 133/2000 Sb. §10 odst. 12, situace "Občan, který se rozhodl ukončit trvalý pobyt na území České republiky"), rozhodně to netriggerovalo žádné řízení ohledně registru vozidel, počas jízdy těmi auty jsem při lustracích neměl problémy (jen policajti doteď nechápou, že pas je taky doklad totožnosti a tvrdošíjně vyžadují ovčanku) a tudíž asi stále existuje možnost provozovat auto na CZ značkách a nemít trvalý pobyt v ČR.
-
Teoreticky by se to mělo zanést samo při změně údajů v registru obyvatel.
V praxi je to další buzerační píčovina, kolik lidí vůbec ví, v jakejch všech registrech je a pokud někde udělá nějakou změnu, tak kde to musí odobně voběhat a změnit? Ti to řeknu, nikdo! A vo tom celej ten právní neřád je, hlavně nejistota a chaos, aby mohl stád následně úřadovat a drtit ovce že neplní.
-
Jsem více méně ve stejné situaci. V době přepisu vozidla jsem měl v ČR trvalý pobyt a byl jsem přihlášen na stejné adrese, kde byl trvalý pobyt v ČR. Zároveň jsem měl trvalý pobyt i mimo ČR. Po odstěhování z adresy v ČR byl mi bylo zrušeno trvalé bydliště na uvedené adrese (prodej bytu) a jako cizinci mi byla automaticky změněna adresa trvalého pobytu v ČR na adresu ministerstva vnitra, kam se mi opravdu i někdy snaží úřady doručovat (což se jim nedaří, není tam možnost ani jenom vyvěsit info, že mám poštu). Následně jsem zrušil trvalý pobyt na území ČR úplně, ale v registru tato adresa zůstala jako platná, byť jsem oznámil, že se budu zdržovat na území ČR, ale na jiné adrese. MV mělo ověřit, proč se mi adresa změnila na adresu MV, ale je to pár let a nic se neděje, což mi moc nevadí. V registru vozidel mám ale pořád adresu, kde jsem měl před zrušením trvalého pobytu. Tuto adresu jsem měl i v ŘP, resp. u magistrátu, který ho vydal, ale při vydání nového ŘP jsem již uvedl adresu aktuální (dokonce podmiňovali vydání ŘP doložením nájemní smlouvy, dokladem o odběru energie a podobně - z důvodu toho, aby nebyl vystaven ŘP v zemi, ve které se nezdržuju). Tento stav, kdy mám neplatnou adresu v registru vozidel trvá léta a nic se neděje.
-
dj-bobr: Ano, automaticky nezapsání změny adresy do RV asi nic netriggeruje (už proto, že dle § 4(2) 56/2001 Sb. může být v RV uvedena prakticky libovolná adresa, ke které má provozovatel/vlastník nějaký vztah, takže porušení § 11 a tím generovaný přestupek by se blbě prokazoval). Nicméně nelze vyloučit ani to, že v rámci nějakého upgradu RV či základních registrů úřady začnou prudit, hlavně tím ale riskujete, že vám na tu adresu z titulu jejího uvedení v RV bude doručováno, nemáte-li tedy zároveň DS.
Behemot: Myslím, že to je jednoduché. Jde-li o nové řízení a nepožádal jste explicitně o doručování jinam nejen v konkrétním řízení, ale i pro v budoucnu zahájená řízení, tak není povinnost SO vám tam doručovat. Úřad to může udělat z dobré vůle, ostatně dle § 20 SprŘ lze fyzické osobě doručit kdekoliv bude zastižena, takže kromě striktního algoritmu (DS, sdělená adresa, CEO) může SO zkusit doručit i kamkoliv jinam, domnívá-li se např. na základě své úřední činnosti, že tím urychlí doručení, ale nelze se na tom točit, pokud to neudělá. Jak jsem vám psal i v tom původním vlákně, mít v CEO hlášenou trvalou adresu kde nemáte zajištěn příjem pošty není rozumné, máte-li dobré důvody trvalý pobyt neměnit (např. kvůli příslušnosti FÚ, spádovosti ohledně nějakých služeb atp.), tak to řeší nahlášení doručovací adresy v CEO - tu sice úřady taky často z neschopnosti ignorují (moje žena to tak má a úřední pošta jí chodí tak 50/50 na doručovací a na trvalou adresu), ale toho se už můžete dovolat. Pokud to udělat nechcete, tak holt musíte manuálně všem úřadům, kde nějaké řízení očekáváte, sdělit adresu podle § 19(4) SprŘ s explicitním vyjádřením, že se to týká všech i zatím nezahájených řízení.
-
Lenze ja stale u zneni vsetkych zakonov s dorucovacou adresou suvisiacimi stale narazam na slovne spojenie "trvaly pobyt". Ze je mozne nastavit dorucovaciu adresu inu ako je adresa trvaleho pobytu. Lenze ja mam adresu trvaleho pobytu stale na SK a o zapis dorucovacej adresy som nikdy neziadal, nemam paru ako k tomu doslo a pravdepodobne sa to muselo udiat nejak automatizovane po zavedeni ZR a nastavit na adresu prechodneho pobytu v CR. Mozem samozrejme zajst na registre a poziadat o vymaz, pretoze ziadat o zapis dorucovacej adresy uplne identickej ako je adresa trvaleho pobytu mi pripada trosku divne. Ale hlavne to nebude mat spatnu platnost.
Pravdepodobne sa teda nevyhnem urychlenemu zalozeniu DS pre pripad odrazania utokov co mozu prichadzat zo vsetkych stran a asi vymazu dorucovacej adresy v CR (a jej nastavenie na SK adresu trvaleho pobytu).
-
Mimochodem já si za dobu, co jsem (registrem vozidel vzato) vlastníkem/provozovatelem nějakého auta, změnil trvalý pobyt včetně jeho totálního zrušení (zákon 133/2000 Sb. §10 odst. 12, situace "Občan, který se rozhodl ukončit trvalý pobyt na území České republiky"), rozhodně to netriggerovalo žádné řízení ohledně registru vozidel
Oznámil jste zrušení adresy na registr a jestli ano tak jak na to reagovali??
Sami to asi řešit nebudou, ale myšlenka byla že by tím šlo vytvořit vozidlo bez oficiálního provozovatele.
-
msk: S takto dlouhou historií opravdu z hlavy nevím, musel bych pátrat, co se přesně dělo s původně přechodným pobytem v souvislosti se vstupem do EU, zavedením základních registrů atp., navíc se obávám, že analyzovat to obecně a pokrýt všechny varianty by vedlo k něčemu velmi komplikovanému.
Nicméně v konkrétním případě to zas tak složité není. Doručování je procesní úkon, který se vždy řídí tou verzí procesního předpisu (tj. správního řádu s případnými dodatky dle PřesZ v nalézacím řízení, daňového řádu v případě daňové exekuce a OSŘ+EŘ v případě exekuce soudním exekutorem), která je účinná ke dni úkonu, resp. podle které se vede řízení v případě nějakých přechodných stavů (např. stará přestupková řízení zahájená před účinnosti PřesZ/2016 vedená dle i procesně dle § 112(4) podle dosavadních předpisů).
Takže pokud po vás momentálně něco vymáhají, musí tam existovat rozhodnutí (exekuční titul), které nějak bylo doručováno. Zjistěte kdy, kam, podle jakého zákona a jak tu cílovou adresu našli (ve spisu musí být nějaké lustrum, já bych tipoval, že to bude odvozeno od toho registru vozidel, nikoliv od registru obyvatel). Teprve při znalosti těchto detailů lze činit konkrétní závěry o tom, zda SO postupoval správně a zda je takové doručení účinné a titul vykonatelný.
-
Mimochodem já si za dobu, co jsem (registrem vozidel vzato) vlastníkem/provozovatelem nějakého auta, změnil trvalý pobyt včetně jeho totálního zrušení (zákon 133/2000 Sb. §10 odst. 12, situace "Občan, který se rozhodl ukončit trvalý pobyt na území České republiky"), rozhodně to netriggerovalo žádné řízení ohledně registru vozidel
Oznámil jste zrušení adresy na registr a jestli ano tak jak na to reagovali??
Sami to asi řešit nebudou, ale myšlenka byla že by tím šlo vytvořit vozidlo bez oficiálního provozovatele.
Neoznámil, jelikož mě zajímalo, co všechno to triggerne bez mého přičinění (akorát kontrolu živnostenského úřadu).
Rozhodně to je zajímavá myšlenka. Ale když si uvědomím, jak po mé osobě vždy registry vozidel tvrdošíjně vyžadovaly občanku a pas mi nechtěli přijmout, protože v něm není trvalé bydliště, mohla by to být docela taškařice. (celé téma tady https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3859 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3859) )
Ale jsme tu Off-Topic, kdyžtak založíme vlákno vedle.
-
swenak - Moje zkušenost s trvalým pobytem na magosrátu (což bude asi podobný případ) je takový že na podatelně mají báby plný krabice obyčejných psaní a výzev z pošty pro vyzvednutí, doporučený dopisy se ukládaj na poště, nikoliv na ohlašovně. No a když chce člověk vědět zda mu tam něco přišlo tak dostane pod rypák tři krabice od banánů a může začít hledat ty svoje. Ale jak to chodí teď nevím, od tý doby co mám DS mě to nezajímá.
-
Tak forma je asi různá, když vím, že mi tam něco chodí, je jedno, jestli to je někde na nástěnce, nebo v krabici, ale pokud přijdu pro poštu, vím, jak se k ní dostat. Problém je, že adresa ministerstva vnitra není místem ohlašovny a tak ani není možné tam takto doručovat, pokud se tedy nepletu. Např. ve městě, kde mám na úřadu adresu, se toto zveřejňuje na www, pár kliků a vím, co mě tam čeká.
-
Ospravedlnujem sa, ze som tento thread nechal chcipnut. V medzicase nic nove neprislo, v zakladnych registroch mam uvedenu adresu pre dorucovanie pisomnosti na moj trvaly pobyt na SK a o tomto som pisomne niekolko krat informoval aj magosrat samostatnym podanim, takze by som mal byt safe.
Resume - LOST
Mozeme zavriet a presunut mimo kuchyn.