30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: turionx 02 Července 2018, 09:56:29
-
Dnes mi bylo v Praze na omezení 30km naměřena údajně rychlost 34km. Požadovali 100 korun, poslal jsem to do správního řízení. Státní policie, měřeno z bílé Octavie.
Nic jsem nepodepsal a nekomunikoval. Pokud to do něho skutečně pošlou, je tu někdo kdo mi půjde krýt záda? Zajímala by mě hlavně argumentace o splečenské nebezpečnosti překročení rychlosti o 4km.
Děkuji
-
U státní policie je takové měření divné. Ramery mívají na padesátce nastavené na 64 km/h, aby to po odečtu tolerance bylo "aspoň" 61 km/h. Takže překročení o 4 km/h byl spíš pokus vybrat si na svačinu. Měli v té Oktávce vůbec nějaký rychloměr?
-
Kolik činí chyba měření při 30km/h? 3km/h? Takže 34-3=31. Pirát porušil o 1 km/h a na 50/52kmh je judikát, že je to málo.
-
Ale jestli 34 je opravdu číslo z radaru..
turionx: Naměřeno 34 znamená že na radaru bylo 34 a po odečtu 31 a nebo na radaru bylo 37 a po odečtu 34??
Ale v Praze se už nic dalšího nestane.. já myslím že 34 na 30 ani nepošlou na magistrát.
-
Jestli to bylo po odečtu nebo před, to nevím, nechtěl jsem zbytečně zapřádat hovor. Nejprve nabízel za 100 Kč bez bodů, nato jsem to poslal do správního řízení. Škoda že jsem to nenahrával. Za 34 km vyhrožovat body by byla dobrá informace do jednání.
-
U těchto případů je před cajty nejlepší mlčet. Mlčet.
Né žádné: "Do správního. Tohle chci dát do správního řízení!"
Prostě mlčet. Pak říct jedno "Ne!"a znovu mlčet a na pokyn policisty odjet. A na úřad nepřijde nic.
-
Takže dnes přišlo předvolání k podání vysvětlení. Co mám dělat dál? díky
-
Klasicky - získejte spis, anonymizujte ho a dejte to sem
-
takže nemám odmítnout podání vysvětlení?
-
Spis pokud možno získejte dříve než je termín UJ. Podle situace se pak rozhodnete co dál.
-
A předvolání přišlo od PČR nebo od úřadu?
-
Přidávám foto ze spisu
-
To jsou ZMRDI! ;D
-
To musel náčelník hodně tlačit na plnění čárek, že fizl už řeší překročení rychlosti o 1 km/h.
-
To si děláte legraci, ne? Vážně s Vámi chce řešit někdo 1km/h? ;D ;D
Každopádně dle tohoto judikátu NSS č. j. 5 As 104/2008 - 48 máte opravdu hoooodně vysokou šanci na výhru a příliš starostí bych si s tím snad ani nedělal a jen si situaci vychutnal
EDIT: judikát je se vztahuje k výše uvedené poznámce od @mrfelix.
-
Otázka do pléna (pro moje poučení)
Jak je vůbec možný, že za bodově "oceněný" přestupek chce fízl nabídnout 100,- Kč bez bodu? V tom má nějakou legislativní podporu?? Nebo si to usmyslel, protože je třeba pondělí?
-
Oni kolikrát řeknou, že je to za pár stovek bez bodů a ty body pak stejně připsaný řidič má. Fízlové jsou prolhaní a chtějí co nejvíc vybrat.. Ještě rádi zamlčují že jde o přestupek, který když člověk udělá dvakrát do roka, tak příjde o papíry.
-
Oni kolikrát řeknou, že je to za pár stovek bez bodů a ty body pak stejně připsaný řidič má. Fízlové jsou prolhaní a chtějí co nejvíc vybrat.. Ještě rádi zamlčují že jde o přestupek, který když člověk udělá dvakrát do roka, tak příjde o papíry.
No přesně o to mi jde, proto se na to ptám..
-
Překročení rychlosti do 5 km/h je bez bodů... (teda jestli se dotaz vztahuje k tomuto případu)
-
Jak je vůbec možný, že za bodově "oceněný" přestupek chce fízl nabídnout 100,- Kč bez bodu?
Za rychlost 31 na 30 body nejsou..
když by šlo o bodovaný přestupek tak o bodech policajt nerozhoduje.. buď lže a nebo řekne třebas "body vám nedám".. což není úplně lež protože policajt vám opravdu body nedá.. body vám pak dá obecní úřad.
-
To máte krásný tréninkový případ - nabídli vám skvělou příležitost procvičit dovednosti při ústních jednáních, vyslychani svědků (ať si tu stovku jdou ještě pěkně odpracovat na úřad), psani vyjádření a odvolání. Přitom máte ohromnou šanci na vítězství s minimálním rizikem. Že řeší 1km/h je fakt už na zvracení, tak je v tom pokoupejte a procvicte se na příští důležitější bitvy... :)
-
Me vzdy fascinoval problem, jak mohu dodrzet maximalni rychlost s takovou presnosti, kdyz v automobilu nejenom, ze nemam kalibrovany tachometr (odchylka nejakych 10%), ale hlavne i kdybych mel, tak ta stupnice je proste na 10 km/h. A uz na stredni nam fyzikarka nadavala, ze pokud na to nemame na meridle stupnici, tak zaokrouhlujeme a uvadime odchylku mereni.
-
lerion: myslím že povolená odchylka tachometru je -2 až +8 od skutečné rychosti..
..ale bohužel na ten argument vám úředník řekne že máte jet tak abyste nepřekročil povolenou rychlost.. když tachometr může ukazovat až o 2 méně tak máte na 30 jet 28 na tachometru.. když nevíte kde přesně je 28 tak takovou rychlostí kdy víte že to je do 30.
-
Odchylka tachometru je podle mě 0 až -12 %, takže ukazuje vždy víc, než jedete. Pokud se držíte tachometru, nemůžete rychlost překročit. Proto idiot, který jede 30 km/h podle tachometru, jede ve skutečnosti tak 25 km/h. Ale to snad každý ví.
Tak podle ministerstva je to trochu jinak, ale výsledek je obdobný: Stanovisko Ministerstva dopravy k přesnosti tachometrů vozidel a radarů při měření rychlosti (https://blog.sme.sk/blog/25199/333212/stanoviskoMDtolerance.pdf)
-
A to se ješte odchylka mění s rychlostí, dále taky s tím, jaká povolená kola tam jsou. Ale pořád platí, že bude vždy (pokud je OK a rozměr dle výrobce) rychloměr ukazovat více, nebo stejně. Např. já mám odchylku u rychloměrových 300km/h až 25km/h, u 50km/h snad kolem 4km/h.
-
A podle mě by jste měl i oporu ve správním řízení, měření je v rozporu s manuálem (třeba ten kovový sloup)
-
verze 100,- a bez bodů existuje, napíše to jako jiné porušení
ovšem od dob DFENSova varování s přejezdem si dost zúžili prostor, protože nikdy nevíte, jestli náhodou nepřijdou s nějakým svinstvem
čili správní řízení je správná možnost
-
Toto si nachystejte do zálohy
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2008/0104_5As__0800_8d3bcda0_a3c1_4ab1_abd5_c4c6db42decd_prevedeno.pdf
Samotná skutečnost, že řidič vozidla v provozu na pozemní komunikaci sice překročil nejvyšší dovolenou rychlost stanovenou právním předpisem nebo dopravní značkou, nicméně rychlost jeho jízdy se hranici nejvyšší dovolené rychlosti blížila, sama o sobě nepostačuje pro závěr o tom, že nebyla naplněna materiální stránka (§ 2 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích dle § 22 odst. 1 písm. f) bodu 4 citovaného zákona. Měla by však vést správní orgán k tomu, aby na materiální stránku tohoto jednání zaměřil svou pozornost, neboť je třeba posoudit, zda zde nejsou další pro věc relevantní okolnosti, které by teprve ve svém souhrnu takový závěr odůvodňovaly.
EDIT: kookynův příspěvek jsem nějak přehlédl https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6688.msg75500#msg75500, jde o tentýž judikát NSS
-
..ale bohužel na ten argument vám úředník řekne že máte jet tak abyste nepřekročil povolenou rychlost...
Ano, toto ja dobre vim a pocitm s tim. Ale je to proste hloupe. Policie evidentne kdyz chce meri na presnost 1 km/h a ja nemam sebemensi sanci to zjistit.
-
A jak přesně měří ten jejich rychloměr? Nemohli třeba pomalu couvat?
-
Jako že by to překročení o 1 km/h vzniklo tak, že couvali? :D To se obávám, že by se promítlo v tom výstupu z měření, tam je kolonka "vlastní rychlost"...
I když... jak funguje zaokrouhlování jednotek na výstupu z radaru? Klasicky od 0.50 do 1.49 na 1? V tom případě by totiž stačilo, aby změřené vozidlo jelo rychlostí 50.4 km/h (radar by zaokrouhlil na 50 km/h) a policejní auto couvalo rychlostí 0.1 km/h, tedy 2.8 cm/s (což by z policejního auta nebylo poznat), tak by radar vlastní rychlost zaokrouhlil na 0 km/h, ale rychlost měřeného vozidla už na 51 km/h?
A k těm odchylkám na rychloměru, mně s plachtovou dodávkou při skutečné rychlosti 140 km/h ukazoval budík nějakých 153 km/h.
-
Nějaký posun v tomto?