30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: AndrewB 29 Dubna 2018, 14:58:45
-
Ahoj, nenašel jsem tu podobný případ, tak zakládám, jestli tu někde je, omlouvám se , jsem slepý.....
V obci mě změřili mobilním radarem, nezastavili, překročil jsem na 30km/h o 6-19 km/h .Automobil je psaný na mé IČ , řídím ho jen já , žádní zaměstnanci , ani nikdo jiný.Dorazil mi od Policie výzva , abch řekl kdo to auto řídil.ptám se chytřejších a zkušenějších, jak postupovat, abych zaplatil pokutu, ale nepřišili mi body? Samozřejmě uvítám nějakou legální méně složitou cestu, pokud taková existuje....
Mě napadá jen : vím , kdo vůz řídil, ale je to pro mě osoba blízká a tudíž vám to odmítám sdělit.Pokutu ale milerád zaplatím........je to špatně , nebo ne ?
-
měřili ramerem nebo laserem?
-
Mohl jste si klidně odpustit tu větu, jak jste hledal a nenašel, tato situace je zde popsaná mnohokrát. Takže jste nejspíš nehledal nic - vaše volba, hlavy se zde za to netrhají, jen je opravdu trapné takto začínat dotaz.
-
hmm, pěkně nabroušení tu jste.....hledal jsem, ale ne hodinu , ale stejný případ jako můj jsem nenašel...můžete mi tedy hodit vlákno ? Díky
-
Nevím jaký je rozdíl mezi jmenovanými, ale trojnožka a na něm kamera, za kamerou čert......díkes
-
AndrewB: Nejsem nabroušený, jen to zde dělá každý druhý a je to takové klišé, že jsem to pro jednou nepřešel s tím, že se třeba někteří budoucí tazatelé chytí za nos. Je to jako přijít v Tescu na pokladnu, ať vám ukážou toaletní papír, že jste ho hledal a nenašel ...
K vašemu dotazu. S policajty se nebavíme, dopisy ignorujte, kdyby došlo na osobní jednání, vyžádejte si poučení a s odkazem na něj podání vysvětlení odmítněte. Buď se nestane už nic, nebo přijde něco z úřadu, teprve pak má smysl to řešit.
-
Právě, že tady to není o tom, že "pokutu milerád zaplatím" :)
Ale jak psal kolega nade mnou, s policajtem se nebavít, výzvy ignorovat, až začne správní řízení, tak pak něco dělat.. Pokud příjde Příkaz, tak podat odpor, a zajistit spis, podle toho Ti tady zkušení lidé poradí - tohle tu v každém případu... A to je nemusíš číst všechny ;)
-
AndrewB: Stačí si udělat test:
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6246.0 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6246.0)
Doplňující otázka: U výzvy od Policie ČR při odmítnutí výpovědi použijeme odkaz na příslušný paragraf ze zákona o městské policii nebo ze zákona o policii ČR?
-
Díky za reakce,
1. ,,test´´ jsem udělal, ale moudrý z toho nejsem, popisujete tam trochu jiný případ, kdy je řidič znám, dopis posílá obecní policie a po mě chce policie čr určit osobu, která automobil řídila....nevím, třeba to je putna, třeba ale není , to netuším, proto jsem popisoval můj případ.....
2. když budu dopis ignorovat , ignoruji tím i možnost uvedeného postihu předvedení a pokuty do 10 000,-Kč..... i když to asi není běžné, stát se to může ? / mě se vždycky stane to nejhorší i když je to velmi nepravděpodobné / .
3. Když to dojde do správního řízení, jednám pak s úřadem, nikoliv s policií, chápu to správně ? A pak mě zhruba čeká co ? Nějaké dopisování, nebo návštěva na úřadě ? Podotýkám nejsem právník a zvládnu tak odrmolit dvě tři naučené věty.... :-)
Děkuji za trpělivost, jsem asi mdlého rozumu v tomto směru, navíc jsem vychován k poslušnosti a každý dopis s hlavičkou policie mě staví do pozoru .
-
Jak jste, proboha, přišel na to, že v odkazovaném případě je známý řidič? Vy jste to asi nečetl. Anonymizované je vozidlo provozovatele, řidiče policie nezná, jinak by se neptala.
Je to naprosto stejný případ jako ten Váš, jenom v něm vystupuje městská policie místo policie ČR, což je v tomhle případě je to ale jedno. Pokud to stále nechápete, tak si raději sežeňte nějakého zástupce, nebo to poděláte při prvním kroku.
Protup je prostě takový, že policii ignorujete a na 99,999% se nic dalšího nestane, natož aby Vám dávali pokutu nebo dokonce si Vás odvezli k podání vysvětlení. Na to mají spoustu jiné práce, musí dávat dýchnout a kontrolovat lékárničky. I kdyby se to náhodou stalo, tak se projedete autem s majáčkem, na služebně řeknete, že v dané věci nebudete vypovídat, odkážete se na Listinu základních práv a svobod a jdete pěšky domů. Pokud to předají správnímu úřadu, tak mu písemně odpovíte totéž, tj. že v daném případě nebudete vypovídat. Pokud to nepoděláte, tak případ končí, nic neplatíte, žádné body se nepřipisují.
Samozřejmě se to může zkomplikovat, ale jenom Vaší chybou. Např. když zkusíte být jakkoli vstřícný k policii nebo správnímu úřadu. Každá jiná výpověď než uvedená bude použita proti Vám. Takže se naučte bránit svoje práva. Jak říkají právníci vigilantibus iura skripta sunt - jen bdělým náleží práva.
A tohle všechno je tady popsáno nejméně stokrát.
-
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4187.0
Lepší? Vam prisla vyzva od policie. Pak Vam prijde odpustek, tedy mozna. edit: tady zrejme kecam, nejspis Vas nezmerili automaticky a odpustek nebude. Spis konec.
A par grafu z pripichnutych temat: (tech nahore)
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=705.0
Btw, do tech grafu by se mohla doplnit vyzva od policie ...
-
Co se hledání na fóru týče, také s tím trochu bojuji – někdy nevím, jak se správně zeptat, hledání nemá algoritmy na hledání synonym a skloněných slov. Což není kritika, ale konstatování, že mám velké pochopení pro nově příchozí, kteří se tu neorientují – vím jak jsem s tím sám intentzivně bojoval, než jsem se tu trochu zorientoval.
Na hledání ve fóru používám Google (příklad (https://www.google.cz/search?q=vozidlo+i%C4%8D+site%3A30kmh.cz)), který mi vrací trochu relevantnější výsledky a nevynucuje si půlminutový odpočinek mezi hledáními.
-
@ AndrewB
Nedivte se, že zdejši matadoři jsou nabroušení. Jsou to takoví Morfeové, kteří probouzí Ney (Nýi? :) ) z Matrixu
A jsou 2 typy Nýů
1) Neo se probudí z Matrixu, zjistí, kolik času stojí boj proti Matrixu, doufá, že Morfeus ho povede za ručičku a po vyřešení
svého problému hupkydupky zpět do růžového Matrixu.
2) Neo už je nakrnutý na Matrix, probudí se a hledá pomoc. Zjistí, že existuje Morfeus, najde ho, učí se od něho (pročítá forum)
a popřípadě klade doplňující otázky. Morfeus mu rád ukáže cestu, ale jít po ní musí Neo sám 8)
A protože nejste první Neo, který se probudil, Morfeus Vás podle prvotních příznaků zařadil a podle toho se chová. 2. Neo totiž
chápe rozsáhlost Matrixu a nedělá mu problém pročíst 10 jiných témat, než se dostane k nejpřiléhavějšímu tomu svému,
protože ví, že to, co se dozví o tom jak jednat při záboru veřejného prostranství, buzeraci policie kvůli pásům, projetí stopky, ...
že se jednou může (a věřte, že pokud jezdíte, tak bude) hodit. Navíc určité části puzzle zapadají do vícero vláken.
-
Vemte tohle asi trochu bez zaruky: (jsem zelenac)
- pujdete na policii, priznate se k rizeni, potazmo k prestupku, nasledovat bude (zrejme) prestupek https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125c-1-f-4 s trestem https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125c-5-g . Pro me je zahadou, je-li neco takoveho i pri vypovedi na policii mozne resit `Prikazem na miste` s pokutou do 1000 Kc, spise bych rekl ze ne. + navic budete ohodnocen dle tabulky na konci zakona: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#f4378322 (dost blbe misto na popis soucasti trestu). Zaplatit pokutu ale nedostat body je v tomhle pripade extremne tezke, asi docilit rekvalifikace na `poruseni jine povinnosti stanovene zakonem (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125c-1-k)`.
- co se muze stat: policie sdeli uradu ze merila v `automatickem` rezimu. Coz je sice nesmysl (cert za trojnozkou), ale prijde Vam odpustek https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361#p125h-1, ktery kdyz zaplatite, tak to skonci. Bez ohledu na to, jestli jste opravdu prestupek spachal nebo ne. Uz tu byly fotogragie, ze policii zmerila uplne jine auto. Btw, castka byva mensi nez pokuta. Edit: tohle neni pokuta, je to urcena castka, ale bez bodu.
- obecne muze nastat i kde co dalsiho, zbytecne resit dokud neprijde nic od uradu
Zkusenejsim se omlouvam, pokud neco budou muset opravit.
-
jak postupovat, abych zaplatil pokutu, ale nepřišili mi body
Policii buď osobně (nebo raději písemně) sdělte, že sice víte kdo řídil, ale že vzhledem k tomu že by osobě vám blízké nebo Vám hrozilo stíhání za přestupek, tak jim to sdělit odmítáte.
Návod na písemné odmítnutí máte zde : https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1491.msg12125#msg12125 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1491.msg12125#msg12125)
Tímto krokem si zcela legálně zajistíte, že Vás nebude policie stíhat, nedostanete od policie žádnou pokutu a ani "nepřijdete" o body.
Bohužel nejsem schopen Vám poradit jak stoprocentně dostat pokutu. Budete muset doufat, že policisté řeknou že měřili automaticky a případ předají na úřad. Ten Vám potom pošle výzvu abyste buď udal řidiče, nebo abyste zaplatil něco jako pokutu - tzv. "určenou částku". Zde tomu říkáme odpustek. Jestli Vám bude stačit tato forma prostě zaplatíte a tím to skončí.
Pokud ovšem toužíte po opravdové pokutě pak na tuto výzvu nereagujte a zhruba po 60 dnech Vás úřad pozve k podání vysvětlení kde bude opět chtít jméno řidiče. To musíte zase odmítnout vzhledem k tomu že by tím onomu řidiči nebo Vám hrozilo stíhání za přestupek. Opět to lze udělat písemně nebo Vám přijde rovnou příkaz k zaplacení již opravdické pokuty (o něco vyšší než je "odpustek") (tzv. TURBO). Tento příkaz už můžete zaplatit, ale pokud chcete platit ještě více, stačí proti tomuto příkazu podat ODPOR. Zde se nic nezdůvodňuje. Díky tomu se rozjede standardní správní řízení, za které v případě prohry budete moci zaplatit dokonce ještě 1000 Kč paušální částku za náklady SŘ.
Když to shrnu:
- body nedostanete pokud nikdy, nikde a nikomu nepřiznáte že jste řídil s tím že sice víte kdo řídil ale že jim to nemůžete říci protože byste Vy nebo osoba blízká mohli být trestáni.
- pokutu dostanete jen tehdy pokud policisté budou lhát a pošlou to jako automatizované měření na úřad.
Obě Vaše podmínky (nedostat body a dostat pokutu) při dodržení zákonných postupů prostě splnit nejdou.
-
Všem zůčastněným děkuji !! :-)
Dnešní odpovědi jsou pro mě dostačující a lehce pochopitelné. :-))
Dokonce mám i návod k sebemrskačství , kdyby mi uložená částka k placení nestačila......
Zkusím variantu s osobou blízkou, tu jsem chtěl realizovat, jen tedy nebudu prosit o finanční trest.Dám vědět, jak jsem dopadl a ještě jednou poděkuju ! :-)
Hezký den přeju....
-
Pro me je zahadou, je-li neco takoveho i pri vypovedi na policii mozne resit `Prikazem na miste` s pokutou do 1000 Kc, spise bych rekl ze ne.
Nevidím v zákoně překážku proč by to nešlo.. a i dřív šlo vyřešit přestupek blokově i dodatečně.
Často to je skutečný důvod "předvolání k podání vysvětlení" od policajtů.. nejde jim tolik o podání vysvětlení, ale nalákat kolouška na stanici a tam ho ukecat aby zaplatil na místě.
Bohužel nejsem schopen Vám poradit jak stoprocentně dostat pokutu. Budete muset doufat, že policisté řeknou že měřili automaticky a případ předají na úřad.
Překlopit to na přestupek provozovatele.. dříve SprDel.. je cesta jak nedostat body..
Teoreticky v mimořádné situaci.. a nebo masochistický ovčan.. by se ovčan mohl přiznat k přestupku který je závažnější, ale nejsou za něj body.. a nechat to projednat ve společném řízení.
Třebas když by se přiznal že kromě rychlosti ještě při odbočování ohrozil chodce na komunikaci na kterou odbočoval tak by asi body nedostal.. za cenu vyšší pokuty a podmínky pro zákaz řízení..
-
Teoreticky v mimořádné situaci.. a nebo masochistický ovčan.. by se ovčan mohl přiznat k přestupku který je závažnější, ale nejsou za něj body.. a nechat to projednat ve společném řízení. Třebas když by se přiznal že kromě rychlosti ještě při odbočování ohrozil chodce na komunikaci na kterou odbočoval tak by asi body nedostal.. za cenu vyšší pokuty a podmínky pro zákaz řízení..
Do toho bych nešel. Zcela konkrétně ohrožení chodce při odbočování v bodovém katalogu je (za 5 kreditů). I kdyby se ale našla nějaká díra mezi katalogem přestupků v § 125c ZPPK a bodového hodnocení v příloze, tak se obávám, že by se tím bodům vyhnout nedalo. § 123c(2) ZPPK stanoví při souběhu udělení bodů za nejzávažnější, což nemusí být totéž, jako přestupek nejpřísněji trestný, kterým se řídí pokuta (§ 41 PřesZ). Nic nebrání to aplikovat nezávisle, tj. kdyby hypoteticky došlo k souběhu přestupku A s vysokou pokutou a bez bodů a přestupku B s nižší pokutou a body, tak pokutu uložit podle sazby A a body podle B ...
-
Jedna vec, uz to někde zaznelo, dodrzet radeji pisemnou formu. Pokud se přestupek stal ve dne a podezřelý se dostaví na policii, nemůže byt podobný řidiči?
Tedy pokud ma policie foto.
Edit: hm, měli by vlastně foto z občanského průkazu
-
Neridic: Lepší je s policií se nebavit vůbec.. jejich jediný zájem je zaplacení pokutičky.. když nechcete platit tak nemá smysl tam chodit a nebo psát.
Možná jen když jde třebas o omyl a máte důkazy že k přestupku vůbec nedošlo.
-
Jo, zbytecne se bavit. Ale kdyz AndrewB chce ...
-
Tak to písemné podání vysvětlení je vhodné pro ty lidi, kteří se bojí těch formulací o případném předvedení a pod. Takhle mají 100% jistotu, že nic nezanedbali a skutečně jim nikdo nic nemůže "přišít". Ono ani to předvedení - které tady někteří líčí jako nevinnou projížďku služebním vozem, nemusí být příjemné (i když jsem tady na fóru nikdy nezachytil, že by byl někdo za ignoranci policie doopravdy předveden) a nemusí to být pro dotyčného dobrý obrázek v místě bydliště a o to hůř, kdyby vopičáky napadlo si pro dotyčného dojet na pracoviště.
Takže proč dělat kvůli pár korunám za doporučený dopis zbytečně hrdinu.
-
Kvuli opatrnosti, ano. Nicmene tu beha i judikat, ze nikdo nesmi byt pod pohruzkou sankci nucen k vypovedi proti sobe.
Takze jako formalni deklaraci postoje "nebudu vypovidat dle LZPS", proc ne.
-
Kvuli opatrnosti, ano. Nicmene tu beha i judikat, ze nikdo nesmi byt pod pohruzkou sankci nucen k vypovedi proti sobe.
Takze jako formalni deklaraci postoje "nebudu vypovidat dle LZPS", proc ne.
No samozřejmě - policisté Vás nechají být, ale třeba správní orgán by Vám mohl (a už to tady několikrát bylo) dát pokutu za to, že se bezdůvodně odmítáte dostavit k podání vysvětlení. Prostě pokud pošlete písemně, že odmítáte ve věci vypovídat, pak na Vás nemají žádnou páku. POkud to ovše odignorujete, nabíjíte jim zbytečně zbraně, policisté na to obvykle kašlou, SO již ne.
-
Ahoj všem, díky za minulé rady, ale buduzřejmě potřebovat ještě jednu :-)
Odeslal jsem dle rady zde dopis, že vím kdo řídil, ale odmítám jim to sdělit, neboť jde o osobu blízkou bla bla a dnes přišel skoro stejný líbesbríf s pouze přidanou větou ,, Trváte - li na tom, že Vámi provozované vozidlo řídila osoba blízká, zašlete tedy Vaši pracovní smlouvu, ve které je výslovně uvedeno , že řízení výše uvedeného vozidla smíte svěřit i jiným osobám´´
Jen pro ilustraci posílám přesné znění mé odpovědi , kterou jsem odesílal:
Dobrý den,
Odpovídám vám tímto na vaši výzvu k určení totožnosti konkrétní osoby, která byla řidičem v době spáchání přestupku . K jmenované osobě uvádím : osoba, která řídila vozidlo ..................... , r.z. ................. dne ..................... v době .................. v ulici ..........................., je mi známa, ale odmítám vám sdělit její totožnost, v souladu se zákonem o přestupcích , neboť podle ( § 68 odst.4 ) je tato osoba mě blízkou a domnívám se, že by této osobě uvedením její totožnosti hrozilo nebezpečí postihu za přestupek.
Jak dále reagovat ?? Moc nechápu jakou smlouvu by chtěli vidět ??
Děkuji :-)
-
Repete nebo ignore.
-
To se pořád bavíte s policajty? Jestli jo, tak dobře vám tak, dostavte se tam, doneste všechny smlouvy, které doma najdete (včetně účtenky z bordelu), a nechte si rovnou pendrekem vyšetřit konečník, protože radit vám, že se s policajty nebavíme, evidentně nemá smysl.
Kdybyste trochu hledal a četl, tak snadno zjistíte, jaký je standardní postup, od kterého má smysl se odchýlit jen pokud přesně víte, co děláte, nebo si za každou cenu chcete prošlápnout slepou uličku podle hesla, že zkušenost je nepřenosná.
-
Odeslal jsem dle rady zde dopis, že vím kdo řídil, ale odmítám jim to sdělit, neboť jde o osobu blízkou
Potíž je v tom, že rady zde neříkaly, že máte tvrdit cokoli o tom, jaká ta osoba je, že je blízká, atp. Protože ten par. 60 říká, že podání vysvětlení můžete odepřít nejen když řídila osoba blízká, ale i když jste řídil vy. Malý rozdíl, ale vy jste se zbytečně aktivně vrhl na tenký led tvrzení, že řídil někdo jiný než vy.
dnes přišel skoro stejný líbesbríf s pouze přidanou větou ,, Trváte - li na tom, že ..
A tenhle přípis došel a byl doručen do vlastních rukou?
No co už, tak vezměte celou prázdnou množinu pracovních smluv, kterou sám se sebou jako OSVČ máte, a foreach taková smlouva je tazateli pošlete.
-
Vážený pane HÁ HÁ ,
není každý právník, není každý vychován k ignoraci policie .Prostě nejsem otrlý ignorant a rady tipu ,, nedělej nic, jebej to´´ mě neuspokojí..... pro tuhle radu jsem si mohl dojít do nejbližší putyky a poprosit jakéhokoliv návštěvníka s dvěma promilema.Ačkoliv to může být v některém případě možná správná cesta, stále je tam jak jsem již uvedl nějaké poučení o předvedení a pokutě.A i když je to možná nepravděpodobné, není to nemožné, že by si mě náhodou mohli vylosovat a udělat ze mě exemplární příklad .A pokud by to nešlo, chybělo mi tam odůvodnění, proč by to policie udělat nemohla a ani předvést, ani mě pokutovat by z toho a z toho titulu nemohla.
Z těch zde uvedených rad jsem si jednu musel vybrat a jelikož tady nad žádným jménem nesvítí 5* hodnocení , ani počet úspěšně vyřešených přestupků bez ztráty kytičky, musím si vybrat co je dle mého soudu v mém případě nejsprávnější a pokud existuje cesta, která se jeví jako odpor v mezích zákona , navíc vcelku jednoduchá, vyberu si tu. Navíc mi před pár lety poukázat na osobu blízkou poradil i policajt na kongresovce, při obdobném případu.Od té doby byl klid, takže to fungovalo.
Tedy podle jedné rady na můj příspěvek jsem odpověděl tak, jak uvádím a přišel mi další dopis . Možná už je to ze strany policie poslední pokus o to, abych se přiznal, možná je teď čas na ignoraci , případně odpověď že jsem již vše uvedl a žádné další skutečnosti již k celé věci udávat nebudu .
Možná tu někdo, komu nevadí napsat normální odpověď s cílem verbálně neexhibovat přijde s ještě jednou radou a já to zdárně ukončím.Možná ne a budu nucen odpovědět sám dle svého uvážení.Možná nakonec o ty body přijdu . Kdo ví......
Ale v každém případě trocha vstřícnosti nikoho myslím nezabila.
-
...Solaris
reagoval jsem dle : Policii buď osobně (nebo raději písemně) sdělte, že sice víte kdo řídil, ale že vzhledem k tomu že by osobě vám blízké nebo Vám hrozilo stíhání za přestupek, tak jim to sdělit odmítáte.
Návod na písemné odmítnutí máte zde : https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1491.msg12125#msg12125
ale ,,vzory´´ jsou pro odmítnutí podání vysvětlení a jeden dopis o konkrétním případu, který jsem též nemohl použít, rsp musel jsem tedy odpověď formulovat sám , maje za to, že činím správně......nevím asi jsem si měl odpověď dovařit sám, chápu, že se s každým pitomou tady lidi nemůžou srát nějak obsáhleji , ale mě by tedy bývala byla pomohla spíše přesná formulace ..........pochopil jsem to tak, že musím vědět , komu vozidlo půjčuji, ale už nemusím uvést, kdo to byl, pokud je to osoba blízká.....
Nu zřejmě špatně.
-
ááá ještě k otázce- ano, přišlo to dnes do vlastních rukou.....
-
no tak jste nám to nandal... Dostal jste radu jak z putyky a nejste spokojen.
No tak příště nechoďte do putyky ale do restaurace nebo na nádraží.
Přeji vám mnoho štěstí :-)
-
Na nedostatek vstřícnosti si opravdu nemůžete stěžovat, dostal jste o 100 % více rad, než jste si svým přístupem zasloužil.
Mám-li mluvit jen za sebe, tak jsem vám nepsal jebej na to, ale zcela konkrétně (29. 4. 15.39) doporučil na dopis od PČR nereagovat a pro případ předvedení (což je jediné, co se hypoteticky může stát, a je to svým způsobem výhodnější než na fízlárnu chodit dobrovolně - jednu cestu máte zdarma, na nic nečekáte ...) odmítnout po poučení podat vysvětlení. Není to přitom nijak kontroverzní postup (vašimi slovy - v mezích zákona), jste-li podezřelý z protiprávního jednání (což evidentně jste, ať už jako řidič či provozovatel), tak nemáte povinnost s policií spolupracovat, což by neplatilo, pokud byste byl např. pouhý svědek. Tahat do toho osobu blízkou bylo zcela zbytečné, což byste studiem (nejen) zdejšího fóra též bez větších problémů zjistil.
Ale já vás samozřejmě nechci přesvědčovat, že to, co vám doporučuji, je jediná správná cesta, klidně se řiďte radami opilců či policajtů, máte-li s tím dobré zkušenosti. Pokud jde o fórum, tak hodnocení uživatelů podle míry úspěšnosti při řešení případů tu opravdu nemáme (to je ostatně vždy věc především samotného aktéra, není zdejším standardem, aby nějaký uživatel fóra přebral plné zastoupení a odpovědnost za případ jiného uživatele), ale podle statutu, počtu příspěvků a historie si myslím obrázek udělat lze. Dostal jsem ale jiný nápad, zkuste oslovit zdejšího exota jménem april (https://www.30kmh.cz/index.php?action=profile;u=4368) (v předchozí inkarnaci SYeti), něco mi říká, že si budete dobře rozumět.
-
AndrewB
Tak já Vám jednu dám, když zmiňujete hospodské kámoše - jděte na PČR, doznejte se a zaplaťte. ..
.. když tedy zpochybňujete lidi, kteří už pomohli a pomáhají spoustě lidem, ale kdyby jste investoval jedno odpoledne do čtení tohoto fóra a Road-fense, tak by jste si byl schopen poradit i sám, tedy určitě v této fázi.
-
Vážení dotčení,
zřejmě mluvím klingonsky, nebo špatně artikuluji, nebo jsem mdlého rozumu............v žádném případě to tu nikomu ,, nenandávám´´ , za rady jsem všem poděkoval, z uvedených odpovědí rsp. rad na mou otázku jsem si vybral jednu cestu, zřejmě zcela nepochopil pisatele / i když tedy dosud nevím, jak měla vypadat odpověď policajtům / a vznesl dotaz, jak bych měl postupovat dále .Sklidil jsem na tuto otázku odpověď á la posměch od HH a na ní reagoval a žádal trochu vstřícnosti.Dalo se to napsat i jinak, nebo nepsat nic, to by myslím bylo vhodnější. Pane HH , máte pravdu, že jste mi vysvětlil že mě maximálně odvezou cajti autem k podání vysvětlení, ale to jsem kvůli 2 bodům opravdu nechtěl podstupovat, ani pokud by toto hrozilo velmi, velmi nepravděpodobně.Takže pravdou je, že jste mi nenapsal ,, jebej na to´´ , to jsem psal pro ilustraci, jak jsem to cítil, jsem prostě člověk vychovaný tak, že když policajt něco chce, tak hned nepřemýšlím tak, že ho budu ignorovat .Chápu , že je to dnes už asi přežitek a je dobré se zařídit občas i jinak. Takže jsem si pouze nevybral radu uživatele HH, ale radu uživatele pk202. No a je pravda , že moje poznámka o radě z putyky zřejmě není na místě , napsal jsem ji vzhledem k reakci od HH a jelikož evidentně vyzněla jako plošné hodnocení vás zdejších zkušených, tak jsem to rozhodně nemyslel.
Takže ještě jednou : Děkuji za poskytnuté rady / i za ty , kterými jsem se neřídil / .
-
Chápu, tak to tak udělejte několikrát a až půjdete odevzdávat řidičák, tak nezapomeňte všem říkat, jak se chovat k PČR.
Když je psané auto na IČ, těžko se asi bez něj obejdete že?
-
není každý právník, není každý vychován k ignoraci policie .Prostě nejsem otrlý ignorant a rady tipu ,, nedělej nic, jebej to´´ mě neuspokojí..... pro tuhle radu jsem si mohl dojít do nejbližší putyky a poprosit jakéhokoliv návštěvníka s dvěma promilema.
napsali to 4 různí členové a z nich 3 hardcore.. a dostal jste odkaz na návod jak reagovat na úřední dopisy a tam se to píše taky.. a jsou tam rozepsané i další možnosti..
tak já nevím co chcete poradit.. a když myslíte že to je jako rady z putyky se dvěma promilema tak ani nevím proč chcete od nás rady..
Ale dobře tak poslední pokus..
..pořád je můžete začít ignorovat ;D
..a nebo když vás tak baví si psát s policií tak je můžete ignorovat písemně.. napsat jim že jak jste už napsal tak odpíráte podat vysvětlení a dál k tomu nebudete už nic uvádět.
-
Vážení dotčení, zřejmě mluvím klingonsky, nebo špatně artikuluji, nebo jsem mdlého rozumu.....
Klingonštině jsem se kdysi dávno při studiích z recese věnoval, tak vás mohu celkem spolehlivě ujistit, že klingonsky nemluvíte, tedy to asi bude některá ze zbývajících možností.
Sklidil jsem na tuto otázku odpověď á la posměch od HH a na ní reagoval a žádal trochu vstřícnosti.Dalo se to napsat i jinak, nebo nepsat nic, to by myslím bylo vhodnější. Pane HH , máte pravdu, že jste mi vysvětlil že mě maximálně odvezou cajti autem k podání vysvětlení, ale to jsem kvůli 2 bodům opravdu nechtěl podstupovat, ani pokud by toto hrozilo velmi, velmi nepravděpodobně.
Podmínky pro předvedení by patrně nebyly splněny, takže to při řádném postupu PČR ani nehrozilo, na druhou stranu, pokud by se k tomu policajt rozhodl, tak tomu stejně nezabráníte, ani tím, že byste jejich výzvě bezvýhradně vyhověl. Každopádně se vám tedy musím omluvit, že jsem na váš dotaz reagoval, když vhodnější bylo nepsat nic, a slibuji, že vícekrát už tuto chybu neudělám.
-
Tady nejde o to, že chození na policii nebo komunikace s ní je nějaký přežitek.
Pokud na to máte čas, klidně si s nimi vypisujte, ale sám vidíte, jaká je s nimi komunikace; a konečně procesně je to stejné, jako když vás na místě ztotožňí. A tady opět narážíme na to, že jste fóru zjevně nevěnoval ani 10 minut svého času.
Tedy policie vede komunikaci s podezřelým pouze směrem "můžete platit, pokud chcete," respektive "zaplaťte". Nemůžete se zde domáhat téměř ničeho, když budou moc hodní, ukážou vám fotku, ale vaše vyjádření zde nemá absolutně žádnou váhu (obecně, vyjma pár výjimek, kdy vám to může zlepšit procesní postavení) a leda si vystřílíte munici.
K vašemu strachu z převedení - co se asi tak stane? Přivezou vás, řeknete "podle čl. 37 LZPS odmítám vypovídat" a jdete domů. Proto se to neděje, protože buďto na toho člověka dojde později (věc se předá výš), nebo je to ztráta času a v obou případech se policie raději věnuje výběru pokut a aktivní plošné šikaně.
Takže se držte zásady, že s fízlem se nebavíme, dopis spalte a s největší pravděpodobností, jelikož to není přestupek, na který lze aplikovat § 125f ZPPK, už vám nic nepřijde. Kdyby něco přišlo od úřadu, tak to sem nahrajte a uvidí se, co se dá dělat.
V ušetřeném čase se můžete třeba dovzdělat, neboť osobu blízkou již v případě přestupku provozovatele vozidla za účelem dosažení výhry užít nelze (to neznamená, že neexistuje způsob, jak to efektivně řešit), ať víte, jak postupovat, až vám přijde fotka ze stacionáru.
-
Pokud by chtěl pán ještě větší pokuticku tak ještě může řict že vlastně ani neví kdo řídil:-)
-
Pokud by chtěl pán ještě větší pokuticku tak ještě může řict že vlastně ani neví kdo řídil:-)
Ale je to řešení jeho dotazu.. jak zaplatit pokutu, ale nedostat body ;D
-
Pokud by chtěl pán ještě větší pokuticku tak ještě může řict že vlastně ani neví kdo řídil:-)
Ale je to řešení jeho dotazu.. jak zaplatit pokutu, ale nedostat body ;D
Však takhle jsem to myslel:-))) Za tohle je tuším flastr nejvyšší.-)
-
Takže jsem si pouze nevybral radu uživatele HH, ale radu uživatele pk202...
Ještě jednou si prosím přečtěte přesně co jsem Vám radil a podívejte se na vzory podání, na které jsem Vás odkázal.
-
Pan AndrewB je ve vší úctě nádhernou ilustrací přísloví Žádná práce není tak jednoduchá, aby se nedala pokazit.