30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: džejtý 20 Dubna 2018, 11:42:08
-
Rád bych tento případ projednával neveřejně, pokud mohu poprosit.
Někteří asi budou vědět, čeho se to týká a jak jsem slíbil, tak jednám.
Poslal jsem našemu magistrátu uplatnění nároku na náhradu škody a přišla mi tato odpověď (viz. příloha).
Rád bych se zeptal, zda a případně jaká je možnost dalšího postupu a vlastně i jaká je, dle Vašeho názoru, šance na úspěch?
-
Šance na úspěch v rámci státní správy je prakticky nulová, musel byste k soudu, ale i tak to v konkrétním případě nemá velké naděje (jisté je jen to, že budete zkásnut o SOP, dle nedávné novely už nejsou návrhy dle OdpŠk osvobozeny).
Nicméně pokud jste svůj nárok uplatnil u města Liberec (resp. u tamního magistrátu), bylo to špatně. Projednávání přestupků je výkonem přenesené působnosti (viz § 103(1) PřesZ (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2016-250#p103-1), shodně i PřesZ/1990) a za škodu způsobenou nesprávným postupem při výkonu přenesené působnosti odpovídá stát, nikoliv územní samosprávný celek (§ 3(1)(c) OdpŠk) no a pokud za škodu odpovídá stát, je třeba ji uplatnit u příslušného ústředního správního úřadu podle § 6 OdpŠk, což ve věci dopravního přestupku Ministerstvo dopravy. Je otázka, zda autor přiloženého dopisu z magistrátu je natolik nekompetentní, že to neví, nebo to naopak zamlčel zcela záměrně, aby poškozený následně u soudu vyhořel na tom, že řádně nárok neuplatnil - § 14(3) OdpŠk. Každopádně chcete-li zaměstnat úředníka, přepošlete to na MD, tato fáze je (zatím) stále zdarma.
K neveřejnému řešení nevidím žádný důvod.