30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - rychlost => Téma založeno: Číkus 08 Března 2018, 23:34:20
-
Litomyšl měří (http://www.litomysl.cz/?id_str=1507548277724). Od PČR mají na období 29.9.2015 až 29.9.2020 schválené úseky (http://acab.cikus.net/170812-speeding-helmut/urceni-mist.pdf).
Zaměřme se na bod 1 (pro bod 2 to platí také, ale není to tak výrazné):
Silnice I/35 ulice Moravská v úseku od. křiž. se sil. III/03530 ul. Strakovská a MK ul. Trstěnická po areál budovy firmy Story Design - dvoupruh ve stoupání směr Svitavy.
(začátek (https://goo.gl/maps/3Rz8xXhCnex) měření, konec (https://goo.gl/maps/Xr7Pjo6SA1E2) měření)
Pokud odhlédneme od toho, že dle Google maps se ulice Moravská s ulicí Strakovskou nekříží (https://goo.gl/maps/mbG48ojbSqP2) (ovšem podle mapy.cz ano (https://en.mapy.cz/s/2s5Be)), vychází nám, že minimálně v této části úsekového měření (https://goo.gl/maps/rrBhWWidw5v) nebylo měření rychlosti dovoleno.
Co s tím?
Napadá mne InfZ dotaz kolik uložili pokut (a určených částek) za překročení rychlosti v tomto úseku od 29.9.2015 a pak je nějak donutit všechny ukradené peníze vrátit. Ale jak? Trestní oznámení?
-
Tak jim hod moje č.u :D minulej rok namereno 89 a 70 :D 1500,- a 1000,-
-
podival jste se do mapy poradne?
https://goo.gl/maps/TbaMfLB9SMs
Update:vidite tam tu znacku zacatek mereni rychlosti?
-
fu> Nechápu, co se mi snažíte sdělit.
-
Prý jim to docela nese (https://svitavsky.denik.cz/zpravy_region/usekove-mereni-rychlosti-se-vyplaci-ridici-na-pokutach-plati-miliony-20170607.html). Měli by nakradené peníze vrátit (z rozpočtu města) včetně zákonných úroků. Úroky by měli strhnout z platu úředníkům, na jejichž chybná rozhodnutí přeci nemůžou doplácet daňoví poplatníci.
-
fu> Značku vidím, ale bavím se o měření v opačném směru, tj. směr Svitavy.
-
Potom pardon, asi jsem si nespravne vylozil co je cilem.
-
Znám dost lidí, co v Litomyšli platili. Docela by mě zajímalo jak to dopadne...
-
video (https://www.youtube.com/watch?v=hpqhtnIeAnI)
-
video (https://www.youtube.com/watch?v=hpqhtnIeAnI)
Jak tam všude zdůraznují kolik to přinese do obecní kasy. Jasně je vidět že jde jen a jen o prachy a vůbec se za to nestydí.
-
Ona se doprava zklidnila, protože to místní vědí. Cizí lidé se nachytají, pak přijde složenka přes půl republiky a platí.
-
MěÚ Litomyšl neví, kolik vybral na pokutách a nemusí to vědět (http://acab.cikus.net/170812-speeding-helmut/180601-rozhodnuti-infz.pdf). Zajímavé.
-
Takže bych požádal vždy o kopie všech dotčených rozhodnutí nebo dokumentů. A tu jejich policii bych požádal o anonymizované snímky z dotčeného období a z dotčeného radaru. Vzhledem k množství a vzhledem k nutnosti anonymizace určitě budou chtít (nezákoně) tu anonymizaci zaplatit. A pro přesné vyčíslení ceny anonymizace musí úvést (nebo minimálně zjistit) přesný počet anonymizovaných dokumentů. A pak už to nebude neexistující informace. :) A kdyby se tomu chtěli vyhnout tím, že to pošlou zadarmo, no tak by to taky nevadilo.
Jinak je samozřejmě možné podat odvolání na to jejich tvrzení o neexistenci příslušných dat. Jestli bude mít -hh- chuť, tak si k tomu řekně své. ;)
-
Číkus: Jak jistě víte, máte několik (možná i desítek - podle data doručení) hodin na odvolání. Jestli máte advokáta, nechte se už v odvolání zastoupit, ať jim náklady rostou. Z odůvodnění odmítnutí plyne, že nevedou účetnictví. Pokud to uvedete v odvolání, kraj by to měl šetřit nebo někam předat.
-
JF> Doručeno fikcí 1.6.2018, na (blanketní) odvolání času dost.
-
Pánové,
nemůžu si pomoct, ale tohle místo mi připadá jako největší prasárna jak jednoduše vydělat peníze a zároveň totální past na řidiče. Nechápu, proč jsou tam dva pruhy, ještě k tomu do kopce, kde to vyloženě vybízí k předjetí pomalejších - a ejhle, radárek. Někdo asi nedomyslel, že auta, která jedou (měla by jet) 50 kmh se pravděpodobně nepředjedou ani na nekonečně dlouhé trati... Nebo je to schválně? :) Tomuhle fakt nerozumím.
Už mi to určitě milej úředníček taky sepisuje, jelikož jsem tam jel teď po dlouhé době a nevěděl jsem, že to je úsekovka, takže jsem pěkně zpomalil dole, ale nahoře už ne, mezitím jsem předjel pár aut.
-
Jinak je samozřejmě možné podat odvolání na to jejich tvrzení o neexistenci příslušných dat. Jestli bude mít -hh- chuť, tak si k tomu řekně své. ;)
Navrhuji trochu litomyšlské úřednictvo dovzdělat v principech správního rozhodování. Do odkazovaného blábolu, kterým se pokusili žadatele zbavit, bych se odvolal ryze formálně s tím, že rozhodnutí je nepřezkoumatelné (za odůvodnění jsou vydávány 2 řádky na konci první strany) a především nezákonné, protože vůbec neuvádí hmotněprávní zákonné ustanovení, o které odmítnutí opírá (podle § 68(2) SprŘ to má být součástí výroku, Litomyšl to nemá ani ve výroku, ani nikde jinde). Vadilo by to u jakéhokoliv rozhodnutí, u odmítnutí informací je to vada o to smrtelnější, že jde o omezení základního práva, které je bez zákonného podkladu absolutně nepřípustné (čl. 17 odst. 4 Listiny).
Takže kraj to zruší a vrátí, Bc. Zelenková si otevře infozákon, a pokud ji napadne vzít jej od začátku, tak nejspíš nepřehlédne § 2(4) InfZ, který do nové verze odmítnutí s pocitem maximálního uspokojení začlení. Až v dalším kole jí vysvětlíme, proč nejde o informaci, kterou obec nemá ...
Zajímá-li někoho opravdu daná informace a chce ji dostat v konečném čase, může o ni usilovat paralelně (upravená žádost, jiný žadatel ...).
-
hh> Děkuji, zapracuji do doplnění blanketního odvolání.
Doplnění odvolání proti Rozhodnutí č.j. XXX
Toto rozhodnutí je nepřezkoumatelné, jelikož v něm zcela absentuje odůvodnění (zopakování žádosti a dva nicneříkající řádky textu na konci první strany nelze ani při nejlepší vůli považovat za odůvodnění).
Ve výrokové části absentuje právní ustanovení, podle kterého bylo rozhodováno, což je v přímém rozporu s § 68 odst. 2 správního řádu.
MěÚ Litomyšl dále neví, kolik utratil za poštovné a nemusí to vědět (http://acab.cikus.net/170812-speeding-helmut/180709-rozhodnuti-infz.pdf).
-
Korejtko se s odvoláním vypořádal (http://acab.cikus.net/170812-speeding-helmut/180820-kraj-rozhodnuti-infz-zruseni.pdf) vskutku originálně. My o voze vy o koze.
-
Zkoušel jsem z webu města zjistit, jestli nemají transparentní účet ze kterého by se dalo zjistit, kolik na účet přiteklo peněz, například z pokut. Naše město účet má a občas jsou tam zajímavé věci. Našel jsem ale něco jiného. Mají docela solidně zpracované informace o průjezdech aut, takže proč ne z radarů?
http://www.gemos.cz/gemos.cz/doprava/pamArea/monthlyStatistics/name/litomysl?idPamDevice=1493179667 (http://www.gemos.cz/gemos.cz/doprava/pamArea/monthlyStatistics/name/litomysl?idPamDevice=1493179667)
http://www.gemos.cz/gemos.cz/doprava/pamArea/dailyStatistics/name/litomysl?idPamDevice=1493179667 (http://www.gemos.cz/gemos.cz/doprava/pamArea/dailyStatistics/name/litomysl?idPamDevice=1493179667)
A tady je malá kuriozitka:
https://www.litomysl.cz/?lang=cz&co=starostova_odpovedna&akce=zobraz_dotaz&id=1523952041966 (https://www.litomysl.cz/?lang=cz&co=starostova_odpovedna&akce=zobraz_dotaz&id=1523952041966)
-
Případ, při kterém jsem na nesrovnalost přišel, jsem sice vyhrál (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5618.0), ale na jiné věci. Škoda, doufal jsem, že se kraj k (ne)schválení úseku vyjádří.
Tak bude potřeba vést boj jinak. Co třeba trestní oznámení? Nebo pro začátek jen napsat starostovi s dotazem? Nějaké jiné nápady?
-
Moje oblíbená taktika u problematických úseků je zeptat se na schválení (včetně všech příloh) přímo policie ČR.
-
uziv> Schválení úseku od PČR už máme k dispozici. Jde o to, že Litomyšl měří i mimo tento úsek.