30kmhcz
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) => Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu => Téma založeno: sprriz 06 Března 2018, 12:32:57
-
Chtěl bych se zeptat, co je z hlediska správního řízení vhodnější zvolit za postup. Tedy konkrétně zda se už při výzvě k seznámení se s podklady pro rozhodnutí vytasit na prvotní SO se všemi protiargumenty, nebo tento akt nechat bez odezvy spadnout k rozhodnutí o vině a argumentaci vytasit až v odvolání k nadřízenému SO? Popř. nějaká jiná "střední" cesta?
Mé dilema je v tom, zda když by se prvotní SO nějakým, i když spíše nedostatečným, způsobem vypořádal s protiargumentací, zda již pak v odvolání nebude nadřízený SO uplatněnou (a nějakým způsobem vypořádanou) protiargumentaci ignorovat.
-
SO1 se spíš naznačuje. Typicky:
pro SO1 - fotografie vozidla podle všeho není zcela standardní
a do odvolání - SO1 dostal informaci o tom, že fotografie není zcela standardní. Z manuálu plyne, že vozidlo musí být v radarovém svazku, což není. SO1 to zcela ignoroval, ve spisu není ani manuál, ani jiný dokument, podle kterého by bylo možno ověřit, že radar fungoval správně.
Atd...
-
Já používám kecy typu »správní orgán řádně nedoložil, že se jedná o přestupek, ani nedoložil, že by za něj byl dotyčný odpovědný, nedostál svým zákonným povinnostem podle § XYZ«.
Do odvolání pak jde kompletní munice.
-
já SO1nevytknu nikdy věci, které by mel moznost napravit před konecnym rozhodnutim a tedy bud pouze tajemne naznacuji a nebo si to necham pro sebe. SO2 pak v odvolani mohu tvrdit, ze jsem na danou věc, nesrovnalost ci poruseni zákona prisel az v momentu odvolani. Samozrejme se k tomu nesmim priznat, ze jsem to vedel davno :D
takze zvazte a munici používejte jen nejnutnejsi. Zalezi samozrejme na Vasi argumentacni sile, jak s temi vecmi naložíte pri odvolani.
pocitejte také s jednou pomerne rozšířenou věci - kraje zpravidla když uz vase odvolani vezmou a vrati pripad na SO1, tak k memu občasnému uzasu uvedou zcela jiné argumenty proc to okresu omlatili o hlavu a o tech mych se ani nezmini. To ovšem nic neznamena, jen kraj nerad priznava pravdu odvolatelum a dava tim SO1 moznost se vypořádat s mymi i novymi námitkami. A to je pak SO1 velmi rad a nekdy to radsi zalozi do supliku....