30kmhcz

Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) => Výzva provozovateli - starší případy => Téma založeno: max 30 Května 2014, 11:56:13

Název: Objektivní odpovědnost provozovatele - model
Přispěvatel: max 30 Května 2014, 11:56:13
Na autoforu jsem nalezl následující model:

(http://img195.imageshack.us/img195/8483/oopv.jpg)

Dává smysl a sám o sobě vypadá dost neprůstřelný a může být na snadě, že aplikování FSM může mít jen odkladný a zdržovací účinek. A nebo je to jinak?
Název: Re:Objektivní odpovědnost provozovatele - model
Přispěvatel: Hroch 30 Května 2014, 13:05:50
Zdravím, Nejsem sice kovaný odborník. Mám jen dvě želízka v ohni a aplikuji pasivní metodu. Nicméně vidím v grafu na první pohled mnoho nedostatků. Především se jedná o situace kdy řízení končí nebo vůbec nezačíná - například nehoda, nelze řešit v blokovém řízení apod...
Název: Re:Objektivní odpovědnost provozovatele - model
Přispěvatel: kraklakvakve 30 Května 2014, 14:56:18
Chybí rovněž vypršení lhůty (prekluze) pro přestupek (1 rok) příp. jiný správní delikt (nejasné, zatím se bere taky 1 rok).
Název: Re:Objektivní odpovědnost provozovatele - model
Přispěvatel: unlimited 30 Května 2014, 18:48:40
Takovýhle schémata jsou vždycky hrozně černobílý a jednoduchý, ve skutečnosti je víc cest nebo naopak některá cesta se nerozvětvuje do více, ale může pokračovat budťo uložením sankce nebo neprokázáním přestupku a odložením (např. přestupky, které není možné projednat blokově není možné řešit jako správní delikt provozovatele atd...).