30kmhcz

Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: Číkus 02 Ledna 2018, 20:27:33

Název: [WIN] Kterak Lovec dlažbu neoral
Přispěvatel: Číkus 02 Ledna 2018, 20:27:33

• Úřední záznam (http://acab.cikus.net/170308-lovec-dlazba/170308-uredni-zaznam.pdf)
• Příkaz (http://acab.cikus.net/170308-lovec-dlazba/170918-prikaz.pdf)
• Odpor
• Ústní jednání spojené s výslechem paní Svědkyně (http://acab.cikus.net/170308-lovec-dlazba/171122-protokol-ustni-jednani.pdf)
• Usnesení o zastavení řízení (http://acab.cikus.net/170308-lovec-dlazba/171227-usneseni.pdf)

Více zde (http://acab.cikus.net/170308-lovec-dlazba/).

Název: Re:[WIN] Kterak Lovec dlažbu neoral
Přispěvatel: mortas 02 Ledna 2018, 22:40:37

Tak jen doufám, že  ten nezjištěný řidič který dlažbu poškodil není taková ( doplňte si oblíbená invektiva ) a následně škodu poškozenému uhradil či jinak - pojistkou vyřešil.. Že se do toho neměl montovat a "něco" pochtívat s. Gregor  je celkem jasné.. ale nárok poškozeného a řešení škody v této story zmíněn není tj. z toho mám takové 50% smíšené pocity..

Název: Re:[WIN] Kterak Lovec dlažbu neoral
Přispěvatel: hh 02 Ledna 2018, 22:46:18

Z toho, že se údajný poškozený k řízení s případým nárokem nepřipojil, i když na tu možnost byl explicině upozorněn, dovozuji, že buď k nějakému narovnání došlo mimo dohled státních parazitů, nebo k žádné reálné škodě nedošlo, nebo o žádnou náhradu poškozený nestojí. Libovolná z těchto variant je za mě OK.

Název: Re:[WIN] Kterak Lovec dlažbu neoral
Přispěvatel: mrfelix 04 Ledna 2018, 02:56:32

Já to chápu tak, že případ byl vyhrán dostavením se zplnomocněného Číkuse.

Název: Re:[WIN] Kterak Lovec dlažbu neoral
Přispěvatel: hh 04 Ledna 2018, 07:02:32

Tak jistě, ale já reagoval na smíšené pocity předřečníka ohledně náhrady škody. Čtěte hned druhý odstavec odůvodnění zastavení řízení.

SO nejprve vyrozuměl poškozeného o jeho právu se k řízení o přestupku připojit s nárokem na náhradu hmotné škody přestupkem způsobené. Poškozený XXX svého práva nevyužil.