30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: procto 08 Prosince 2017, 18:16:47
-
Zdravím jsem tu nový a rád bych poprosil o radu, myslím, že to pomůže i někomu dalšímu.
V sobotu v 9 hod mi naměřili na začátku Blanky ve směru do Tróji 69km/hod s tím, že tam byla změněna rychlost na 50, bohužel jsem si toho všiml až na konci měřeného úseku. Teď mi přišel dopis ať udám řidiče.
Chtěl jsem tedy poprosit o radu, zda udat sebe a bránit se, že nenabyl materiální aspekt přestupku. Eventuálně že tam ta 50 nesvítila?
Nebo to nechat dojít do deliktu provozovatele a nepřijít o body? Ještě přidám, že by to byl teoreticky můj první přestupek, takže bodů je dost.
Děkuji moc za jakoukoliv radu a pomoc.
-
Body nemáte žádný
-
Je to Praha, takže udejte nějakého věrohodného Helmuta a nejspíš se nestane už vůbec nic.
-
Na zacatku ignorace. Pak Praha posila info o udani na provozovatele vozidla. A pak to zacne byt zajimave :)
Prvni vec je, ze udate Helmuta. Pak po nejaky dobe Helmut dostane info dopis, kde se prizna. Pokud nebude existovat v databazi EU, tak si ho vyzvou k osobnimu setkani. Tady se pripravuje reakce v dopisu dle judikatu US atd. Tak uvidime co z toho bude :)
-
Na zacatku ignorace. Pak Praha posila info o udani na provozovatele vozidla. A pak to zacne byt zajimave :)
Prvni vec je, ze udate Helmuta. Pak po nejaky dobe Helmut dostane info dopis, kde se prizna. Pokud nebude existovat v databazi EU, tak si ho vyzvou k osobnimu setkani. Tady se pripravuje reakce v dopisu dle judikatu US atd. Tak uvidime co z toho bude :)
V mém případě za posl. dva roky Helmut v tunelech Blanky pirátil cca 15 x, občas i 3 x za několik minut. Nikdy obeslán nebyl a to se tak těšil.... takže nadále ingorace, škoda času, papíru, toneru, obálek, poštovních známek..... a k opakovanému obeslání provozovatele zatím nikdy nedošlo.
-
Tak ja cerpam ze zkusenosti, kde auto nejezdilo 3 roky po Praze a pak se vratilo do Prahy. A v prubehu mesice ihned vyzva atd. Takze asi hodne zalezi na urednikovi :(
-
Tak ja cerpam ze zkusenosti, kde auto nejezdilo 3 roky po Praze a pak se vratilo do Prahy. A v prubehu mesice ihned vyzva atd. Takze asi hodne zalezi na urednikovi :(
V mém případě se střídají 2-3 úředníci a jsou to všechno líné lemry :-). To je pochopitelně Praha. Helmut mi ale patrně prošel i v Kralupech a Neratovicích. Po napráskání již skoro 2 roky bez reakce.
-
Tak to mas stesti. U mne, ihned vyzva a pak mi nechteji uznat Helmuta - vyzva k osobnimu podani vysvetleni. Takze jim chystam hezky dopis s citacemi judikatu :)
Skutecne, asi hodne zalezi, kdo to dostane na stul a pak asi stim bojuje - jdou Vanoce, tak chteji odmeny :)
-
Ahoj,
moc děkuji za odpovědi a rady, takže si vymyslím Helmuta, nejlépe cizince, ale toho pak nějak musím dostat u mě na schránku, jinak se za něj nemohu přiznat, jestli jsem to pochopil?
Eventuálně byla by třeba možnost, že by Helmut měl stejné příjmení, shoda jmen, ale zbytek random?
Ještě jednou díky :) :)
-
Ahoj,
moc děkuji za odpovědi a rady, takže si vymyslím Helmuta, nejlépe cizince, ale toho pak nějak musím dostat u mě na schránku, jinak se za něj nemohu přiznat, jestli jsem to pochopil?
Eventuálně byla by třeba možnost, že by Helmut měl stejné příjmení, shoda jmen, ale zbytek random?
Ještě jednou díky :) :)
V krátkosti, jak jsem to psal já, než mě to přestalo bavit:
Magistrát hlavního města Prahy
Odbor dopravněsprávních činností
Oddělení přestupkového řízení
Sídlo: Mariánské nám. 2, 110 01, Praha 1
Pracoviště: Na Pankráci 1685/17, 140 21, Praha 4
Vyřizuje: XXX
Spisová značka: XXX
Číslo jednací: XXX
V XXX dne XXX
Věc: Vyjádření k výzvě provozovateli vozidla k uhrazení určené částky
Vážený pane referente správního řízení,
tímto využívám zákonné možnosti vyjádřit se k výzvě provozovateli vozidla k uhrazení určené částky a sdělit Magistrátu hl. m. Prahy totožnost osoby, která dne XXX ve XXX hod v Praze 6, XXX tunel směr (např.) Troja, řídila osobní vozidlo RZ: XXX.
V daném úseku je dopravní značkou č. B20a „Nejvyšší dovolená rychlost“ tato stanovena na 50 (80) km/h, přičemž bylo automatizovaným technickým prostředkem, používaným při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích bez obsluhy, zadokumentováno, že se vozidlo pohybovalo údajně rychlostí až XXXkm/h (z výzvy není zřejmé, zda jde o údaj po odečtení tolerance měřícího zařízení, či nikoli).
Níže ustanovený řidič je tudíž podezřelý, že se dopustil jednání, které vykazuje znaky přestupku podle ust. § 125c odst. 1 písm. f) bod 4 zákona o silničním provozu.
Jméno a příjmení řidiče: XXX
Státní příslušnost: XXX
Adresa trvalého pobytu / korespondenční adresa řidiče: XXX
S přáním hezkého dne
XXX
-----------------------------
Pan XXX je vždy reálný občan státu EU, resp státu mimo EU, je instruován, že pokud něco z ČR dostane, má mi to oskenovat a poslat spolu s plnou mocí k zastupování. Znám i čísla pasů / ID karty pánů XXX, popř. čísla řidičáků, ale nevidím důvod toto spr. orgánu sdělovat, pokud si to sám nevyžádá. Nicméně pánové XXX nikdy nic nedostali a já už také ne.
-
jojo, ale když vy v cizině někoho znáte, já nikoho takového nemám :D
A ještě jsem si vzpomněl na jednu věc, do schránky jsem nedostal lístek o vyzvednutí doporučeného dopisu, a pak se mi jednou objevil ve schránce, takže teď ani nevím, do kdy toho Helmuta mám udat, dá se i toto nějak využít?
předpokládám, že ten dopis, co jste napsal je takříkajíc má "iniciativa" takže by k tomu nemělo být nahlíženo, jako poslal pozdě, je to tak?
-
Na dopise bude kód, který vložíte sem (https://www.postaonline.cz/trackandtrace/), zjistíte datum prvního pokusu doručení a následně pomocí kalkulačky (https://www.30kmh.cz/calc.html) datum doručení fikcí. Od toho se pak odvíjí lhůty.
-
Mají v tom nějaký bordel :(
podle webu, bylo 1. doručení 20.11.2017 - ale uložení do Zásilka uložena do: 1.12.2017
No ale podle webu mi to hodili do schránky 5.12. a to ani nemluvě, že já to ve schránce objevil až další den, myslím dokonce, že o dva.
Takže už mi stejně nevyjde odpovědět do 5 dnů od fitkivního doručení
-
Zákon nestanoví lhůtu, do kdy musí být po marném uplynutí úložní doby zásilka do schránky vhozena, ostatně podle rozšířeného senátu NSS (3 As 241/2014-41) nemá žádnou relevanci dokonce ani pokud k vhození např. chybou pošty vůbec nedojde. Nemám velkou statistiku, ale řekl bych, že obvyklá rychlost pošty je D+2 (což platí i o tom vašem případě, neuvažujeme-li víkend).
Každopádně odpovědět klidně můžete, nedodržení této lhůty (*) samo o sobě nic neznamená, pokud zatím SO neudělal nic, co by procesní situaci změnilo, nemůže relevantní podklad ignorovat jen proto, že přišel pozdě.
(*) Pro jistotu zdůrazňuji, že jsou různé lhůty, např. ta pro podání odporu, odvolání/rozkladu, žaloby atp. se posuzuje striktně.
-
A co za flašku vodky dostat na magorsrát bezďáka na ústní a za druhou flašku mu pomoct založit datovku na poště? Čistě hypoteticky.
-
Přeji krásný den,
tak jsem napsal, že řídil Helmut díky výpomoci, za tu děkuji, on ví ;)
Bohužel, i díky poště jsem to poslal až 2 dny po tom, co Magistrát vydal rozhodnutí o překlopení na provozovatele a poslal mi ať zaplatím. Byl až neuvěřitelně rychlí najednou :-D
Takže bych vás rád poprosil o ujištění, teď pošlu odpor, ten nemusím zdůvodňovat. A pak čeho se mám držet, mám to zkusit zdržovat, i když je stále přes rok času? Eventuálně mám řešit, že se přestupek vůbec nestal, chtít důkazy, že tam ta 50 vůbec byla, musí to dokázat vizuálně, nebo jim třeba stačí jen log? A poslední co mě napadá, jednou mi jeden známí říkal, že překročení průměrné rychlosti nemá žádnou oporu v zákoně, že ten pojednává pouze o maximální aktuální rychlosti, takže třeba Helmut předjížděl?
Díky moc
-
A poslední co mě napadá, jednou mi jeden známí říkal, že překročení průměrné rychlosti nemá žádnou oporu v zákoně, že ten pojednává pouze o maximální aktuální rychlosti ...
A neslyšel známý spíš jen matfyzácký vtip o tom, jak přesně tohle tohle řidič kontrolu provádějícímu policajtovi namítne a ten bez zaváhání odcituje větu o střední hodnotě diferenciálního počtu, ze které plyne, že zjištěná průměrná rychlost nutně byla alespoň v jednom bodě úseku zároveň rychlostí okamžitou?
Problém pro postih za překročení rychlosti zjištěné úsekovým měřením může spočívat v tom, že nelze zjistit, kde přesně k tomu překročení došlo. Což může vadit, pokud by tam nebyl všude stejný limit, ale do jisté míry i formálně, že nelze pořádně říct, kde se to stalo (jde-li o dlouhý úsek), že nejde zhodnotit nebezpečnost skutku atp.
takže třeba Helmut předjížděl?
Ani při předjíždění ale není dle zákona povoleno rychlost překročit, leda by šlo např. o krajní nouzi (předjížděný řidič by v rozporu s pravidly PPK např. zrychloval či by nastala nějaká jiná nebezpečná situace). To by ale Helmut musel minimálně tvrdit a zároveň i něčím podložit alespoň v takovém rozsahu, aby to vytvořilo tzv. důvodnou pochybnost o skutkovém stavu.
-
A neslyšel známý spíš jen matfyzácký vtip o tom, jak přesně tohle tohle řidič kontrolu provádějícímu policajtovi namítne a ten bez zaváhání odcituje větu o střední hodnotě diferenciálního počtu, ze které plyne, že zjištěná průměrná rychlost nutně byla alespoň v jednom bodě úseku zároveň rychlostí okamžitou?
Ani při předjíždění ale není dle zákona povoleno rychlost překročit, leda by šlo např. o krajní nouzi (předjížděný řidič by v rozporu s pravidly PPK např. zrychloval či by nastala nějaká jiná nebezpečná situace). To by ale Helmut musel minimálně tvrdit a zároveň i něčím podložit alespoň v takovém rozsahu, aby to vytvořilo tzv. důvodnou pochybnost o skutkovém stavu.
Něco podobného jsem mu na to taky řekl, proto jsem se zeptal :-) No a odpověděl dost podobně, že nejde zjistit, kde eventuálně byla překročena okamžitá, tak děkuji za upřesnění a nejspíš už konečně pochopení, co tím dotyčný měl na mysli
-
Zdravím,
chtěl jsem se zeptat, dá mi úřad nějak vědět, že mu došel odpor, a že ho bere na vědomí nebo je to prostě dané, když jsem ho poslal, tak jen musí jednat dále?
Pak jsem se chtěl zeptat na další postup, jestli je má představa správná. Teď bych měl počkat až mi ouřad pošle další psaníčko, nejspíše pozvání na jednání, to si vyzvednout poslední den. Pak se domluvit na nahlédnutí do spisu a požádat o 30 dní na nastudování spisu a atp. A pak se eventuálně bránit vším, co by šlo. Jak jsem tu četl, tak člověk může použít cokoliv a úřad si může vybrat, co uzná.. A je pak lepší napadat ty věci postupně, nebo je nutné vyjmenovat je všechny?
Předem dík za info
-
K první otázce: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4187.msg42667#msg42667
K dalším otázkám:
Ústní jednání může, ale nemusí být nařízeno. Může být provedeno dokazování mimo ústní jednání.
Po nahlídnutí do spisu si sám připravte obhajobu do odvolání proti rozhodnutí, ve kterém budete s praktickou jistotou uznán vinným. V odvolání uveďte vše, co namítáte/co se vám nezdá apod.
-
Zdarec,
ma to nejake pokracovani? Neco podobniho resim taky.
Diky
-
Podal jsem odpor a od té doby je zatím klid... Tak kdo ví
-
Zdravím,
tak mi přišlo pozvání na ústní jednání. Mám dotaz vím, že už jsem to tu někde viděl, ale už to nemohu najít. Je možnost, že si dojdu pro spis a požádám je o čas před ústním jednáním, tedy odsunutí ústního jednání na jindy? Má cenu eventuálně poslat jim, že žádám o zmocněnce "řidiče", kterého mi časově neuznali?
Dík za rady.
https://ibb.co/ntRQ7n
https://ibb.co/iX357n
https://ibb.co/kUL7L7
-
Koukam, ze uplne stejna pisnicka jako u mne.
A uplne stejna mistnost na MHMP :)
ja se pojedu v danem terminu kouknut na urad a nic nebudu odpovidat, jen pozadam o cas na vyjadreni, pak jim dam podjatost :)
snad o neco to prodlouzim
-
Zdravím,
tak dnes mi přišlo usnesení o zastavení řízení :-)
obvinění nebylo prokázáno :-)
Žádost o prověření - odpověď - zaslaného orgánem Městské policie... , kdy se nepodařilo jednoznačně určit dopravní stav na předmětném úseku.
Tvrdil jsem, že na značkách 50 nebyla... Třeba to někomu pomůže. A já děkuji všem, co mi pomohli a poradili.
-
řeším v podstě to samé, co jste přesně prosím chtěl provšřit? dík
-
Jestli to chápu tak chtěl prověřit jaká rychlost svítila na značce v době přestupku..
..protože se tam mění rychlost 50 a 70..
SO se zeptal MP a MP nedokázala určit jaká rychlost tam v době přestupku byla a tak SO nedokázal že v úseku opravdu byla rychlost 50.
-
Jojo přesně jak píše 2M, MP nebyla schopná odpovědět, a tak přestupek nebyl prokázán :-)
-
Koukam, ze v Praze je bordel. Stejna pisnicka i u mne, jen stim, ze jim pridelavam praci s nesrovnalostmi ve spisu, podjatost a pak na ne s prokazanim rychlosti na znacce :)
dam vedet ihned jak se neco dozvim.