30kmhcz

Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: Efka03 05 Prosince 2017, 20:22:31

Název: Nemajetková újma
Přispěvatel: Efka03 05 Prosince 2017, 20:22:31
Hezký podvečer,
neporadí mi někdo, jak je s povinnosti nahradit nemajetkovou újmu? Žádal jsem v souvislosti s jiným případem o náhradu za duševní útrapy, ale odpověď byla, že nemám nárok.

§ 2894 Občanského zákoníku
(1) Povinnost nahradit jinému újmu zahrnuje vždy povinnost k náhradě újmy na jmění (škody).
(2) Nebyla-li povinnost odčinit jinému nemajetkovou újmu výslovně ujednána, postihuje škůdce, jen stanoví-li to zvlášť zákon. V takových případech se povinnost nahradit nemajetkovou újmu poskytnutím zadostiučinění posoudí obdobně podle ustanovení o povinnosti nahradit škodu.

O jakém zákoně se to hovoří v odstavci 2, věta první? Ví někdo?
Děkuji.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: enzym 05 Prosince 2017, 20:45:40
Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem 82/1998 https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-82
Patrně půjde o § 31a zákona č. 82/1998 Sb. (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-82#p31a), co jsem si zákon zběžně prolétl, působí na mne dojmem, že nárok není téměř nikdy za nic. Mám nejasný pocit, že i mistr hh něco takového konstatoval.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: .qoyi 06 Prosince 2017, 02:15:39
Mám nejasný pocit, že i mistr hh něco takového konstatoval.
Treba nemyslime to same, ale myslim ze to psal jkraus222 v trochu jine veci zde .. https://www.30kmh.cz/index.php?topic=302.msg499#msg499
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: ViktorN 06 Prosince 2017, 08:31:03
Já bych měl pár takových nadějných případů, které se mi sešly najednou, u všech win, ale táhly se hódně dlouho, samá obstrukce (odmítnutí nahlédnutí do spisu a tak, docela šťavnaté věci okolo — porušování SŘ a zákona správními orgány a pod.). Tohle si přímo říká o odškodnění. Ale nejsem si jistý, jestli bych to dokázal sám táhnout až přes soud.
Byl by někdo ochoten mi pomoci? Někdo jiný, než hh?
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: gumidos 06 Prosince 2017, 12:11:48
Já bych měl pár takových nadějných případů, které se mi sešly najednou, u všech win, ale táhly se hódně dlouho, samá obstrukce (odmítnutí nahlédnutí do spisu a tak, docela šťavnaté věci okolo — porušování SŘ a zákona správními orgány a pod.). Tohle si přímo říká o odškodnění. Ale nejsem si jistý, jestli bych to dokázal sám táhnout až přes soud.
Byl by někdo ochoten mi pomoci? Někdo jiný, než hh?
Nezasviníte si tím karmu? Každá akce má v určitém okamžiku konec. Máte win a půjdete-li do sporu o odškodnění, dáváte šanci na win orgánovi. Možná by jim stačilo "naznačit" občasným dostavením se k počtení ve spisech i uzavřených, aby prohlédli.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: ViktorN 06 Prosince 2017, 21:49:23
Cože? Jaképak zasvinění karmy?!

Úřad mne vláčí po poštách, ztrácím cenný čas a peníze abych se bránil na vodě postaveným obviněním a zfalšovaným podkladům od MP, úředníci si správním řádem a zákony si vytírají řiť a přitom se mi povýšeně chechtají do obličeje protože jsou nepostižitelní a nedotknutelní a já že si zasviním karmu?!!!
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: .qoyi 07 Prosince 2017, 00:56:31
a já že si zasviním karmu?!!!

Tvl ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: opas 07 Prosince 2017, 07:03:40
a já že si zasviním karmu?!!!
Tvl ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Karma je mimo jiné i zařízení na ohřev teplé užitkové vody a autor patrně předpokládá potřebu zvýšené hygieny :-D
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: gumidos 07 Prosince 2017, 09:11:45
Úřad mne vláčí po poštách, ztrácím cenný čas a peníze abych se bránil na vodě postaveným obviněním a zfalšovaným podkladům od MP, úředníci si správním řádem a zákony si vytírají řiť a přitom se mi povýšeně chechtají do obličeje protože jsou nepostižitelní a nedotknutelní a já že si zasviním karmu?!!!
Tož jděte do toho - každý má nárok, aby si řekl "dost" a jdu do toho z principu....
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Efka03 07 Prosince 2017, 11:44:39
Děkuji všem za informace.

Viktor: Nechci vám brát iluze, ale s přihlédnutím k prvním pár příspěvkům to nemá velkou naději na úspěch. Já to zkoušel jednoduchou žádosti a neuspěl jsem. Oporu v zákoně nemáme, bohužel.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Mesec 07 Prosince 2017, 21:33:30
Já bych měl pár takových nadějných případů, které se mi sešly najednou, u všech win, ale táhly se hódně dlouho, samá obstrukce (odmítnutí nahlédnutí do spisu a tak, docela šťavnaté věci okolo — porušování SŘ a zákona správními orgány a pod.). Tohle si přímo říká o odškodnění. Ale nejsem si jistý, jestli bych to dokázal sám táhnout až přes soud.
Byl by někdo ochoten mi pomoci? Někdo jiný, než hh?
Nezasviníte si tím karmu? Každá akce má v určitém okamžiku konec. Máte win a půjdete-li do sporu o odškodnění, dáváte šanci na win orgánovi. Možná by jim stačilo "naznačit" občasným dostavením se k počtení ve spisech i uzavřených, aby prohlédli.

Ale no ták, když úřad ročně vybere několik (desítek) milionů na pokutách, tak proč by nemohl v případě prohry nést odpovědnost a vyplatit poškozeného nějakou tou stovkou či tisícovkou. To opravdu nikoho nezruinuje..
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: t4455 07 Prosince 2017, 22:24:26
Protože by si to potom začalo "dovolovat" víc lidí a už by to nebyly tisícovky ale miliony
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: .qoyi 08 Prosince 2017, 10:21:48
Protože by si to potom začalo "dovolovat" víc lidí a už by to nebyly tisícovky ale miliony

Asi stejně jako teď všichni posílaj všechno do správního a hájí se, neběží na fízlárnu zaplatit bloček za 5 minut po jeho nalezení, atd. atd.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Mesec 08 Prosince 2017, 19:04:14
Nemyslím si, když lidi rádi přiznají se chlapsky a zaplatí, tohle by brali za neuvěřitelnou drzost...
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Behemot 10 Prosince 2017, 07:42:19
Teď sem to viděl na vlastní bulvy a fakt to existuje. Nejhorší eště je, že voni tu jejich vlastní debilitu normálně regulérně dají k nákladu zákazníka, i když jim byla doporučena služba, co se i o toto množství skutků dokáže postarat.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: ViktorN 10 Prosince 2017, 18:45:01
Hele, to nějak nedává smysl, pane kolego. Můžete to prosím trochu upřesnit? Děkuji…
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Behemot 10 Prosince 2017, 21:39:07
Co?
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: pk202 10 Prosince 2017, 22:41:12
Asi toto - já to taky nepochopil.....

Teď sem to viděl na vlastní bulvy a fakt to existuje. Nejhorší eště je, že voni tu jejich vlastní debilitu normálně regulérně dají k nákladu zákazníka, i když jim byla doporučena služba, co se i o toto množství skutků dokáže postarat.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: .qoyi 10 Prosince 2017, 23:20:47
Pokud má firma řidiče a ten dostává pokuty, které mu proplácí firma je to pro firmu náklad no a firma musí vydělávat, takže to v důsledku platí zákazník. Chápu správně?

Každopádně je to potom věc jen a pouze té firmy nakolik chce být konkurenceschopná. Ono asi sehnat řidiče který přistoupí na řešení přestupků další osobou asi taky nebude úplně easy, pokud se tedy nebavíme o vzorci úsekovka -> firma provozuje a proto platí -> zákazník platí
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: pk202 11 Prosince 2017, 08:25:07
Díky za (asi) objasnění. Nicméně nevím proč by daná firma měla být debilní. Debilní je především ten zdejší dopravněfašistický systém. Možná firma po zvážení nákladů usoudila, že se jí to příliš nevyplatí  - buď jí zvednou náklady zaplacené pokuty, nebo zaplacené pojistné - s tím, že pokuta je jakýsi end point a do nákladů se promítne ihned, kdežto v případě pojištění a řešení přestupků někým jiným, nikdy není 100% jistota, že se vše vyřeší a navíc to může trvat velmi dlouho. Dále mají firmy všelijaké specielní leasingové podmínky, třeba že za volant auta smí jen proškolený zaměstnanec a pod. a nechtějí si například Helmutem komplikovat život.
O boji vlastními prostředky ani nemluvím, protože ten boj je i při současné nehorázné výši pokut finančně neefektivní.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: pk202 11 Prosince 2017, 09:15:53
Dalším důvodem může být to, že například nezaplatim.cz má v pojištění omezení na 5 přestupků (správních řízení) ročně, což je pro "firemní" použití asi dost málo. Schválně jsem se před chvílí zeptal jedné známé co v takovémhle režimu zajišťuje logisticky nějaké služby ve vnitřní Praze a ta mi potvrdila, že odevzdává k proplacení minimálně tak 2-3 bloky za parkování v hodnotě 200-500 Kč/kus měsíčně plus jeden nebo dva lístečky zpoza stěrače za které pak v případě odpustku platí firma napřímo..  Roli samozřejmě hraje i to, že bloková pokuta je vyřízena obratem, při poslání do SŘ je zdržení mnohem větší.
A ano zákazníci to v zásadě opravdu nesou v ceně. Za operativní leasing auta nesou cca 10000/ měsíc, za PHM a údržbu dalších 10000, za náklady na mzdu nějakých cca 35 tis. měsíčně no a ty pokuty max tak 2500 Kč měsíčně to fakt už moc nezdraží :)
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Behemot 11 Prosince 2017, 19:08:48
Není to žádná firma, všechno řemeslníci na živnosťák blbí jak štoudev v popelnicích v OV, taková ta typická sorta vohnoutů jak se na ně opičák křivě podívá a už utíkaj na služebnu cálovat.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: pk202 11 Prosince 2017, 23:12:08
Není to žádná firma, všechno řemeslníci na živnosťák blbí jak štoudev v popelnicích v OV, taková ta typická sorta vohnoutů jak se na ně opičák křivě podívá a už utíkaj na služebnu cálovat.

Hmm...no tak jsou dvě možnosti, buď vůbec nedokážeš mentálně pochopit situaci takovýchle lidí, nebo si jen tak potřebuješ pohonit svoje ego, páč ty drsňák raději strávíš 50 hodim nějakým sepisováním, vyjádření a odvolání, než bys zaplatil tři stovky a kdo to nedělá jako ty tak je holt blbej vohnout z popelnice nebo jak si to napsal... jenom nevím, která z těch možností je pro tebe shovívavější.

Jenže bohužel je to tak, že na to každej nemá čas a chuť se tím zabývat. Už jenom to nejmíň o půl hodiny delší papírování, když věc posíláš do správka oproti vysolení pokuty může někoho stát víc než 10 takovejch pokut no a na to holt ta šimpanzí parta hraje.

Proto je dobře, že se jim někdo vzpírá a znepříjemňuje jim to, ale proto není nutno obětem, které se z určitých důvodů bránit nemůžou nadávat. 
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Behemot 11 Prosince 2017, 23:20:53
Podíval sem se ven co tam v zákazu stojí ::)

No a nebo taky obráceně, kdyby každej nebyl předposranej už dopředu a všechno dával do správka, tak se jim to zhroutí po prvních třech dnech.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: pk202 12 Prosince 2017, 00:17:11
No a nebo taky obráceně, kdyby každej nebyl předposranej už dopředu a všechno dával do správka, tak se jim to zhroutí po prvních třech dnech.

Obávám se, že reakcí by bylo to, že by obratem a s radostí nabrali dalších 30000 darmožroutů , protože takovej darmožrout je do roka nadšeným voličem ANO,ČSSD nebo TOP09....a to se jim za naše peníze rozhodně vyplatí.   
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Behemot 12 Prosince 2017, 07:17:45
Naštěstí už nemaj moc kde brát. Vono zase minimálně na Prahu ty jejich platy moc velká hitparáda nejsou. A z těch co by to ještě mohli vzít už to jsou vopravdu takový netáhla a polomozci, že to by snad ani na ten úřad nevzali.

V neposlední řadě, nabrat tolik lidí by se většině úřadů stejně nevyplatilo, ten člověk zvládne denně pár správek, to by si na sebe ani nevydělalo. A zvyšovat donekonečna tresty taky nejde, od jisté hranice už jim to nepodrží ani ÚS (když budou absurdně vyšší než za TČ, že).
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: t4455 12 Prosince 2017, 08:06:18
No a nebo taky obráceně, kdyby každej nebyl předposranej už dopředu a všechno dával do správka, tak se jim to zhroutí po prvních třech dnech.

Obávám se, že reakcí by bylo to, že by obratem a s radostí nabrali dalších 30000 darmožroutů , protože takovej darmožrout je do roka nadšeným voličem ANO,ČSSD nebo TOP09....a to se jim za naše peníze rozhodně vyplatí.

Zase ten Kalousek, že jo?  :D
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Behemot 12 Prosince 2017, 08:09:55
Tak ta strana je typickej úřednickej troll, to zas ne, že ne. Tam skoro nic jinýho mimo kariéristy a úředníky není.

Nicméně je tragikomický sledovat vohnouty jak se kroutí když dojde na jakýkoli fakta o Burešovi. Mlel vo snižování počtu darmožroutů? Mlel. Kolik jich vyházel? Aktuálně -30000 a bude víc :D
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: ViktorN 12 Prosince 2017, 08:47:06
Mezi úřednictvem je prý hojně zastoupena i KDU-ČSL…
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: t4455 12 Prosince 2017, 09:56:52
Nicméně je tragikomický sledovat vohnouty jak se kroutí když dojde na jakýkoli fakta o Burešovi. Mlel vo snižování počtu darmožroutů? Mlel. Kolik jich vyházel? Aktuálně -30000 a bude víc :D

To platí i pro tu sektu espédé Pitomia Vokamůry
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: 2M 12 Prosince 2017, 15:54:07
řemeslníci na živnosťák blbí jak štoudev v popelnicích v OV, taková ta typická sorta vohnoutů jak se na ně opičák křivě podívá a už utíkaj na služebnu cálovat.

Mají strach.. zákon neznají a studovat ho nebudou..
..vysvětlujte běžnému ovčanovi že lístek od MP za stěračem může ignorovat a nepřijde pak na něj exekutor..
..přece lístek za stěračem vypadá jako úřední papír a na úřední papíry se musí reagovat..

Ale ta úvaha běžného ovčana není špatně.. když počítá i kolik času nad tím stráví a nebere to ideologicky a nebo morálně tak často je opravdu nejlevnější varianta zaplatit 200 na místě a neřešit.
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: Behemot 13 Prosince 2017, 10:50:26
No to tam brečel jak to dostal za 500, prej kolega jenom za 300. No to ste pane měl přijít hned v pátek, dyž dete až v pondělí tak je to za 500.

Halíř bych kriplům nedal, i kdyby mě to mělo stát litr. Nevim teda, zajít v nejhorším párkrát na počtu, nebo se dvakrát tejdně třepat někam na gestapo a eště si nechat srát na hlavu, moc velkej rozdíl nevidim. Ale není mi ze sebe na blití…
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: 2M 13 Prosince 2017, 11:18:55
Halíř bych kriplům nedal, i kdyby mě to mělo stát litr.

Vy ne.. já taky ne.. ale hodně lidí radši zaplatí 300 než aby pak řešili 1500+1000..

A hodně lidí má morální pohled opačně.. že je správně zaplatit když přece špatně zaparkovali..
..navíc běžný ovčan má v řízení větší riziko prohry než my
Název: Re:Nemajetková újma
Přispěvatel: pk202 13 Prosince 2017, 18:21:39
Ale ta úvaha běžného ovčana není špatně.. když počítá i kolik času nad tím stráví a nebere to ideologicky a nebo morálně tak často je opravdu nejlevnější varianta zaplatit 200 na místě a neřešit.

Navíc u těch řemeslníků hraje roli i to, že prostě a jednoduše pospíchaj no a když přijdou k tomu autu a maj bejt za hodinu zase někde jinde, nebudou si hrát na posílání do správka, kdy vopičák maluje každý písmenko rychlostí pečlivého prvňáčka (někdy to písmo tak i vypadá) , ale raději mu vtisknou ty dvě-tři kila do pazoury a příštího zákazníka vo to natahnou....protože když se zdržej a přijdou pozdě možná taky už nebudou mít koho vodrbat.