30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: perina 03 Prosince 2017, 12:07:13
-
Hezký den všem silničním odborníkům,
Stala se mi velice nemilá věc.
Před měsícem jsem ve tři ráno přijížděl z daleka a v Klimkovickém tunelu jsem nevypnul tempomat a projel tunel
rychlosti 135 km/h.
Zatím jsem nikdy nedostal pokutu za rychlost, bohužel teď mě má lenost dostihla.
Problém pro mě je, že auto je psáno na přítelkyni a proto jí přišla výzva:
VÝZVA- sdělení totožnosti řidiče
S poznámkou, že za správní delikt podle blablabla hrozí pokuta až 100 000Kč,
Mohu se Vás zeptat, co mi tedy hrozí, co je nejlepší udělat, nebo i nedělat ?
Za dobrou radu se rád odměním...
-
Hledejte heslo Helmut nebo Deathmut. Postup je zde poměrně často probírán a popisován.
-
Bylo by dobré postnout tu výzvu.
V poskytnutých informacích je dost nesrovnalostí.
-
Me by taky zajimala ta vyzva.
Otazka o kolik jste presvyhl max dovolenou rychlost a dle toho zvazit strategii.
Helmut je fajn varianta, jenomze predpokladam, ze urad bude vyzadovat v dalsim kolecku jeho osobni vypoved.
Jde skutecne ted o minimalizaci financnich zalezistosti a hlavne o ridicak.
-
O řidičák vůbec nejde
-
O řidičák vůbec nejde
Tak mohlo by jít, stačí když se řidič přizná a rychlost byla mimo obec překročena o 50 km/h a více.
-
O řidičák vůbec nejde
stačí když se řidič přizná
To už by byl extrém
-
O řidičák vůbec nejde
stačí když se řidič přizná
To už by byl extrém
Ovšem neznalého člověka do toho ouřadové s radostí vmanipulujou.
Tady je to dost evidentní :
... projel tunel rychlosti 135 km/h
Takže tady to máme v případě zjištění řidiče o papíry, a protože to nelze řešit blokovou pokutou, nemohou ani nabídnout odpustkovou částku
VÝZVA- sdělení totožnosti řidiče s poznámkou, že za správní delikt podle blablabla hrozí pokuta až 100 000Kč,
což podle mne klidně může v někom vyvolat dojem, že když se řidič nepřizná tak dotyčná majitelka vyfásne 100 litrů pokuty...
Takže tak to není - podle mně neznalej nekovanej člověk při takovymhle překročení Helmuta neobhájí, navíc tím do toho vstupuje ještě ta přítelkyně a to obvykle bývá také problematické.
Zde bude pragmatičtější, když na tuto výzvu odpoví přítelkyně přesně takto:
"Podle listiny základních práv a svobod odmítám sdělit totožnost řidiče, protože bych tím sobě nebo osobě blízké mohla způsobit nebezpečí postihu za přestupek."
Pak může přítelkyně očekávat pokutu v rozmezí 5000-10000 Kč za SPRDEL provozovatele vozidla. Ztráta bodů ani řidičáku nikomu nehrozí.
Pokud se přítelkyně cítí silná v kramflecích, věnuje pár desítek večerů studiu zdejšího fóra můžete se samozřejmě pustit do varianty Helmut, kde se může stát že vyhraje, bude jí to stát spoustu času a úsilí ale na druhou stranu to už dražší nebude.
Vzhledem k výši výpalného ovšem lze počítat s tím, že úřad bude obzvláště zavilý.
-
já bych si jen dovolil poznámku, že já bych jen napsal stručně: „v souladu s ustanovením §11 PZ a čl. 37 LZPS v této věci nebudu vypovídat“ a to o tom nebezpečí postihu bych už vypustil jako zbytečné. Jinak brilantně shrnuto…
-
Díky za přítomné rady, zatím z nich sice nejsem moc rozumný, ale zde vám přikládám Výzvu, kterou jsme dostali.
-
Tak a je to tady:
Vysoké překročení rychlosti - v obci o 40 km a více nebo mimo obec o 50 km a více
Pokuta ve správním řízení: 5.000 – 10.000
Zákaz činnosti: 6 měs. - 1 rok
Paragraf (např. zákona o silničním provozu) § 125c / 1f) 2.
Predpokladam, ze o RP nechcete prijit, a tedy bude lepsi odmitnout sdeleni totoznosti ridice (postupujte dle doporuceni pk202 a ViktorN).
Tady predpokladam, ze Helmut nepujde, protoze urad si bude chtit "privydelat".
-
Díky za přítomné rady, zatím z nich sice nejsem moc rozumný, ale zde vám přikládám Výzvu, kterou jsme dostali.
Takže je to přesně tak jak jsem předpokládal.
Moje rada zní : Provozovatel/ka vozidla pošle doporučeně poštou, případně z příslušné datové schránky přesně toto:
Věc: č.j. XXXXXXXXXXXXXXX
Podle listiny základních práv a svobod odmítám sdělit totožnost řidiče, protože bych tím sobě nebo osobě blízké mohla způsobit nebezpečí postihu za přestupek.
V XXXXXX Provozovatel/ka
nebo podle ViktorN
Věc: č.j. XXXXXXXXXXXXXXX
V souladu s ustanovením §11 PZ a čl. 37 LZPS v této věci nebudu vypovídat.
V XXXXXX Provozovatel/ka
Výsledek je stejný, já toto radím proto, že ta moje "bezparagrafová" rada je pro toho kdo to podává podle mně srozumitelnější a tím pádem přesně ví co dělá - že to není "výmluva na osobu blízkou" ale obecné právo neobviňovat sám sebe a své blízké.
Dále od ouřadu přijde příkaz k zaplacení pokuty ve výši 5-10 tis. KČ (počítejte spíše k horní hranici). Tu někdo z Vás dle dohody zaplatí a tím to skončí. Celé je to naprosto legální a k ničemu jinému Vás nikdo nemůže a nesmí nutit. Žádné body ani ztráta ŘP a ani žádný jiný postih při tomto postupu nehrozí. Není to žádné zneužití nebo znásilnění práva. Není to žádné lhaní ani porušení zákona, protože provozovatel ví komu řízení vozidla svěřil, ale ze zcela zákonných důvodů (LZPS je nadřazena oststním zákonům) to orgánům nesdělí.
Pokud by přeci jenom chtěli například osobní návštěvu nebo tak podobně můžete postupovat opět písemně pode tohoto návodu (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1491.0). Případně se zase obraťte sem.
Pokud chcete zkusit zabojovat o pokutu, tak hledejte a dobře prostudujte variantu HELMUT, zvolte si sami nějakou její variantu, ale připravte se na úporný boj ze strany úřadu a také na to, že to je v zásadě o lhaní správnímu orgánu a kolikrát potažmo i policii z očí do očí, nicméně i to je varianta v zásadě legální, protože obviněný smí na svoji obhajobu v zásadě uvádět i nepravdu, ale již je to výrazně v takové šedé zóně. Celá tíha leží na provozovateli/ce vozidla. Při této variantě - když ovšem neuděláte chybu - hrozí opět pokuta 5-10 tis. + 1000 za správní řízení. čili max 11000,- a opět (samozřejmě pokud neuděláte nějakou chybu - třeba že by se v průběhu řízení řidič sám nějak přiznal) nehrozí nikomu ztráta bodů ani ŘP.
Ve Vašem případě to z již zde několikráte uvedených důvodů spíše nedoporučuji.
-
PK, děkuji Vám mockrát za Vaše rady a čas. Vážím si toho. Budu informovat o dalším pokračování v této situaci
-
Domnívám se, že bude uložena pokuta 5000 Kč, tj. na samé spodní hranici, protože v rámci tohoto přestupku, za který hrozí 5 - 10 tisíc Kč, byla jeho hranice překročena o pouhých 5 km/h. SO nemůže obviněnému přičíst jako přitěžující okolnost to, že se jedná o velké překročení rychlosti, když toto už je promítnuto v typovém znaku přestupku a jeho trestní sazbě. Pokud by SO uložil vyšší pokutu, tak to na 90 % špatně odůvodní.
-
Dobrý den, řeším skoro stejný případ, jen jsem projel místem mimo obec 102 km/h, kde je snížená rychlost na 50 km/h. Chtěl bych se především zeptat, zda pokud se rozhodnu podat vysvětlení osobně a dle LZPS odmítnu identifikovat osobu, tak jestli mi nehrozí, že se pokusí identifikovat mě dle fotografie? Děkuji.
-
Chtěl bych se především zeptat, zda pokud se rozhodnu podat vysvětlení osobně a dle LZPS odmítnu identifikovat osobu, tak jestli mi nehrozí, že se pokusí identifikovat mě dle fotografie?
Právě proto v tomto případě používáme poštu nebo datovou schránku.
P.S. Máte nějaký důvod proč chodit na ouřad osobně ?
-
Rád bych situaci vyřešil co nejrychleji, a také bych rád viděl fotografii. S pokutou počítám bohužel. Helmuta a podobné zkoušet nebudu.
-
Tak pokud chcete mermomocí vidět svoji fotku, tak nejprve písemně odmítněte a až skončí SPRDEL a budete mít zaplaceno, pak si tam osobně dojděte a vyžádejte si spis.
Jinak tím, že tam dojdete osobně nic neurychlíte. Úřad bude stejně čekat minimálně 60 dnů a pak teprve přijde SPRDEL a pokuta.
Pokud toužíte zaplatit pokutu a mít to za sebou ihned, bude Vás to bohužel navíc stát zákaz řízení na půl roku. - stačí tam dojít a přiznat se.
-
Ještě k věci: Odposlechl jsem v hospodě případ, kdy chlapík šel zaplatit odpustek na ouřad osobně , ale po uplynutí 15 dnů, paní ho pečlivě vyslechla a !! kupodivu !! mu rozumně poradila aby šel dom a vyčkal 3-4 měsíce na příkaz z SPRDELe. Chlapík byl celý nedočkavý a prudil, že to chce mít z krku - tak mu nechala podepsat že řídil, dala mu blokovou pokutu 2000 Kč. Chlapík šel spokojeně domů a za týden mu přišel dopis aby odevzdal papíry, protože to byly jeho poslední dva body do 12....nevím za co měl těch 10 předtím nicméně vzhledem k jeho vzorci chování mne to nepřekvapilo.....
-
Hospody jsou takových plný, proto tam nemůžu chodit
-
Moc krát děkuji za rady, případ tedy budu řešit poštou. Nevěděl jsem, že bude trvat 60 dní, než dojde pokuta, teda pokud to tak správně chápu. Co se týče přestupků, tak tohle je moje první pokuta za 6 let aktivního řízení a moc nejsem v těchto věcech zběhlý. Takže pro shrnutí: doporučeně zašlu odmítnutí dle LZPS, uřád bude 60 dní čekat a pak zašle pokutu? Mohu během této doby očekávat ještě nějaké otravování ze strany úřadu?
-
Mohu během této doby očekávat ještě nějaké otravování ze strany úřadu?
Ne ... ti se jenom třesou na Vaše penízky.....
-
Zdravím,
aktuálně řeším asi to samé, naštěstí v menší rychlosti někde na Pze 4 v prosinci 2017. Tedy výzvu Magorsrátu, překročení po odečtení tolerance 65 na 50. Chtějí totožnost od firmy (firma pod kontrolou) do 5 dnů. Ještě doplním, že předtím přišla žádost o odpustek koncem ledna.
Co má smysl v Práglu?
Helmut
Deathmut
LZPS "no comment"
Ignor
Díky
lc
-
lc81: Může jim firma poslat že na zjištění řidiče chce spolupracovat.. ale že se jim přestupek nezdá a žádají o kopii spisového materiálu
..buď to tím skončí a nebo aspoň bude pár měsíců klid a přiblíží se promlčení.
-
Aha, super nápad. Firma může :) Díky.
-
Ono stačí požádat o kopii spisu bez odůvodnění.
Pokud nepošlou tak to postavit tak, že vozidlo měli svěřené dva řidiči a abych mohl identifikovat osobu která právě řídila, tak jsem chtěl spis kvůli fotce z radaru.
A když úřad nespolupracuje, tak nemůže vinit provozovatele, že nespolupracuje on ;D
-
posláno, uvidíme, co se bude dít!
díky
lc81
-
Tak dnes došla pokuta, úřad moc nelenil a po 62 pracovních dnech ji zaslal. Naštěstí mi byla vyměřena u té nejnižší hranice - 5000 Kč s tím, že brali v potaz polehčující okolnosti jako večer, přehledný úsek a taky můj první přestupek. Všem co mi zde poradili ještě jednou děkuji.
-
Váš první přestupek.. tedy jste se přiznal? Statečný. Blahopřeji a děkuji. Díky takovým se spíše vykašlou na nás vzpurné 8)
-
Tak dnes došla pokuta, úřad moc nelenil a po 62 pracovních dnech ji zaslal. Naštěstí mi byla vyměřena u té nejnižší hranice - 5000 Kč s tím, že brali v potaz polehčující okolnosti jako večer, přehledný úsek a taky můj první přestupek. Všem co mi zde poradili ještě jednou děkuji.
"můj první přestupek" ... vy jste přiznal, že jste řídil?
-
Podle nové terminologie může přestupek spáchat i provozovatel, který nezajistil ...
-
Pokuta došla na provozovatele, tedy na mě. Po prvním dopise, kde jsem měl udat dotyčného jsem využil výše zmíněný postup dle LZPS. Takže to je bez bodů a zabavení řidičáku.
-
Váš první přestupek.. tedy jste se přiznal? Statečný. Blahopřeji a děkuji. Díky takovým se spíše vykašlou na nás vzpurné 8)
To se omlouvám, ale nemám čas a ani peníze na to řešit nějaké finty. Fotografie jak spz, tak řidiče je dosti čitelná. Ve výsledku si myslím, že jsem se z toho dostal jak nejlíp šlo. Ano, 5000 Kč není málo a dokázal bych si za to představit něco jiného, ale jsem rád, že už nemusím nic řešit a tahat úřady za nos s tím, že bych nakonec třeba jezdil půl roku autobusem a zaplatil mnohem víc za protahování. ;)
-
Pokuta došla na provozovatele, tedy na mě. Po prvním dopise, kde jsem měl udat dotyčného jsem využil výše zmíněný postup dle LZPS. Takže to je bez bodů a zabavení řidičáku.
Tak aby jste nebyl za pár dnů překvapen.
-
Tak podle toho co píše je to snad v pořádku. Šlo o prvděpodobně o první přestupek provozovatele.
-
Zdravím!
Tak pokračujeme, docela to jde fofrem. Žádost o náhled do spisu nezodpovězena, místo toho přišel "příkaz o uložení pokuty". Žádost o náhled vůbec nezmíněna (jen, že provozovatel nereagoval, o žádosti nic) a orgán neměl možnost zjistit totožnost jinak než od provozovatele. Do 8 dnů lze podat odpor atd.
Co dále? Jak to zdůvodnit? Je někde vzor odporu? Má smysl?
lc81
-
Vážený úřade, proti rozhodnutí xxxxx ze dne xxx podávám odpor. Podepsán pyrát
A zaskočil bych pro spis, bez toho se dá spolehnout pouze na křišťálovou kouli a třeba ta moje je teď v servise na leštění :)
-
Samozřejmě jsem prošel aktuální stav na roadfens a je to očividně turbo model. Na výzvu k určení provozovatel požádal o náhled, ale nebylo reagováno. Místo podání vysvětlení tedy rovnou příkaz.
lc81
-
Jestli to máte daleko, koukněte se na síť nahlížečů (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2139.0), on se najde někdo, kdo vám tam zaskočí, do spisu nahlédne, nafotí Vám to a možná jim tam trochu rozčísne jejich pohodičku u kafíčka.
-
Z čeho odvozujete , že úřad dá za správní delikt 5.000 - 10.000 a ne těch 100.000 co je v 125c zmíněno?
Vím že zde je to vyřešeno, ale zajímá mě to obecně?
(2) Za správní delikt podle odstavce 1 písm. a) až f) se uloží pokuta do 100 000 Kč.
Je kouzlo v tomto?:
Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob
-
V podstatě ano, v tom je to kouzlo.
§ 125f
Přestupek provozovatele vozidla
(1) Provozovatel vozidla se dopustí přestupku tím, že v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
...
(4) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu. Pro určení výše pokuty se použije rozmezí pokuty pro přestupek, jehož znaky porušení povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích vykazuje; pokuta však nepřevýší 10 000 Kč.
...
§ 125c
Přestupky fyzických osob
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že v provozu na pozemních komunikacích
...
f) při řízení vozidla
...
2. překročí nejvyšší dovolenou rychlost v obci o 40 km.h-1 a více nebo mimo obec o 50 km.h-1 a více,
...
(5) Za přestupek se uloží pokuta
...
d) od 5 000 Kč do 10 000 Kč, jde-li o přestupek podle odstavce 1 písm. a) bodu 1 až 3, písm. e) bodů 2 až 4 a 6, písm. f) bodů 2, 7, 10 a 11, písm. j) a podle odstavce 2,