30kmhcz

Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: Mesec 14 Října 2017, 19:03:54

Název: Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Mesec 14 Října 2017, 19:03:54
Trošku sobotní téma na odlehčení, nicméně související s tímto forem.

Jsem dost mladý, jezdím aktivně asi 4 roky. Bývával jsem upřímně jeden z těch "vohnoutů", nicméně asi tak před dvěma lety jsem se začal i zajímat o dopravní právo. Zlomový byl článek na Dfensi : "Jak se měří v Rosicích". Jelikož to není tak daleko, vydal jsem se tam a bohužel skutečnosti seděly. Navíc k nám nastoupil kolega, který doslova byl policejní šikanou vybodován a dostal zákaz řízení.

Začal jsem se zajímat i o info z toho webu a shodnou "zapomenutí faktu, že tam radar je" jedu ve svým případu. Jelikož to  vnímám i jako výzvu po té, co mi přišla složenka a rozhodl jsem se, že si zkusím projít dobrovolně tím "očistcem".  A to se upřímně musím přiznat, že mám prakticky nulovou podporu od rodiny, od kolegů a nadřízených ( v mém věku !!) a od známých lidí, což mně tak i nějak mrzí. Názory někde na netu ignoruji, ale u nejbližších lidí to fakt zamrzí.

Zajímavostí je, že třeba kolegyně sedla do auta opilá po noční kalbě a třepala se, aby jí nezastavily. Další kolega taky moralizuje, ale pak se přiznal, že jezdí "na poslední chvíli a vesnici proletí třeba 70) či vedoucí úseku zase tvrdí "přiznej chybu a zaplať" , ba dokonce mi přeje "abych prozřel, ať si mě policista vychutná, že jednoho dne na to dojedu, je to vychcanství..." A pak jsem se NEPŘÍMO dozvěděl, že jeho manželku odtáhli, on běžel na MP žádat o promlčení ze známosti (prošlo to), žádal o odpuštění odtahovku (neprošlo to).

Jak jste se s tím třeba vyrovnali, jak jste to vzali? Možná to ode mě zní "divně", ale když začnete něco dělat jinak a začnete jináč uvažovat, je to prostě lepší pocit, ale tohle mi taktéž bere tu sílu.

Díky za názory !  ;)

Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: .qoyi 14 Října 2017, 19:11:38
Je to běžný progress. Nic nenormálního, časem zjistíš že dokud ten člověk nemá vlastní zkušenost s fízlama tak je automaticky za jeden provaz s fízlama. Nanny state ve smyslu dejte mi pokutu nebo někoho zabiju. Nasrat, ti lidi nepřemýšlí sami za sebe, tahle hodnota v souvislosti s právem a policií je v nich zatím někde zakopána.

edit: jedinej, s kym budeš asi za jedno bude ten vybodovanej kolega. Můžeš ho vést a ukázat mu nějaký možnosti jak se bránit. Ale není to jednoduché. Znám pár lidí, co přišli o papíry a stejně jaou pro ně fízlové nadlidi a je vždycky potřeba se uklonit a vytáhnout peněženku když je zastaví.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Mesec 14 Října 2017, 19:31:13
Ne, zrovna pro něj jsou to "fízli a mr***" Sám mi říkal, že si ho vybírali přednostně (má taky velmi nápadné auto) a to bylo samé "rychlost, pásy, světla, technický stav, mobil..." a najednou mu přišel dopis a půl rok zákaz. Už dávno teda ale jezdí. Jen musel změnit tehdy práci. Už bývalý kolega.

V jednom tématu jsem zminil případ nové kolegyně, bohužel ostatní do ní vali "neposlouchej ho (mě) a vyřeš si to". Když jsem ale milou dámu poučil, že jako ona provozovatelka odpovídá za to, aby s jejím autem byly dodržovány pravidla..., tak její výraz byl "co to je za nesmysl?". Nesmysl, který je v zákoně...

Jen čekám to od starších lidí takové názory, ale překvapují mě i názory vrstevníků, lidí třeba 18-25 let...

Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: .qoyi 14 Října 2017, 19:52:14
Né každému jde pomoci, zvlášť pokud o to ten člověk nestojí, nějak zbytečně bych se neangažoval, reálně budeš akorát za zmrda co dělá naschvály a háže fízlům klacky pod nohy v jejich dokonalé práci.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: swenak 14 Října 2017, 20:13:23
Bylo to tady psáno porůznu v tématech, ale je to do nás cpáno horem-dolem už od malička. Ne, že bych si to sám pamatoval, ale o tom, jak fízkové navštěvují školky a školy je tady už něco popsáno.

Toto mám z akce pro děti odhadem stáří 3-6, nebo tak něco. Vedle samozřejmě hasičák. Prostě se není čemu divit. Přijde mi, že anomálie jsme my tady :-)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Martin623 15 Října 2017, 17:46:44
Ideální věk, kdy začít cpát teenagerům do hlavy základy FSM je nějaký 14-15 rok, kdy se jich to začne týkat. Mám s tím několik zajímavých zkušeností. Měl jsem možnost 3 roky působit na ZŠ jako zaskakující matikář a fyzikář a chemikář a zachytil jsem od žáků někollik pozitivních poznatků, co souviseli s prací policie a názorem na ně.

 Jednou se jednalo o dva kluky, co byli podezřelí z nějakého sprejerství a vandalismu. Takže ředitelna, kobereček, fízlové ve škole a vyslýchačka.Vím, že oba nebyli žádní svatouškové, ale tohle mi u nich nehrálo. Takže rada nad zlato: nic vám neřeknu, využívám práva nevypovídat, chci, aby byli přizváni rodiče, a když vytáhnou nějaký důkazy neposrat se a zatloukat. Ve finále na základě velmi pofiderních záznamů ze soukromé kamery nebyl nikdo nikdy usvědčen. Ti dva kluci byli vybráni a měli být usvědčeni, protože bydleli poblíž.

Každý školní rok beseda s městskou policií a branné odpoledne a ukázky sebeobrany a fizlo čokla, co najde trávu. Milé děti, zítra po velké přestávce nebudeme mít fyziku a půjdeme do tělocvičny a budeme mít besedu s městskou policií. Reakce ze třídy: zase jak loni ty dva kokoti! Smích. Cukání koutků vyučujícího. Třída čeká napomenutí a pomrd. My chcem radši fyziku, když teda nebudete zkoušet. Bouhužel, nejde to! Sednete si někam dozadu, kde na Vás nebude vidět,do ucha si hodíte MP3 a nebudete vyrušovat a k ničemu se vyjadřovat a chrápat raději potichu.Policistům se smát až po besedě.

Jednou za rok probíhá na všech školách test z dopravní výchovy. Tuším, že dva nebo tři nejlepší řešitelé ze třídy postupují do okrskového kola, kde se koná opět nějaký test a jízda zručnosti. Tento asi 35 let starý test jsem dostal za úkol napsat a vyhodnotit s osmáky místo chemie.
Takže milé dětičky, o dnešní hodině nás nečeká slíbený pokus s karbidem vápníku, ale místo toho si napíšete test z dopravní výchovy. Ano, ten stejný, co psali vaši tátové a mámy a vy jste ho už psali loni a předloni a budete psát za rok a zřejmě ho budou psát i vaše děti. Hlásí se Pepíček a Anička, my jsme byli loni na okrskovém kole a byl tam stejnej test, pak jsme jeli na čas jízdu zručnosti a pak tam přijeli policajti něco plácali a vytahovali se kde koho chytli bez helmy a bez světla. Pořád jsme na něco čekali a byl to děsnej vopruz a nakonec jsme dostali pexeso od besipu. Ano výborně, kdo se chce probojovat do dalšího kola? Nikdo, výborně, takže všichni. Pište si: 1a , 2c,...... Tak, a když to máme všichni  plný počet bodů,( vedení se s tím nějak popere) něco  vám v kostce povím k tomu, jak se chovat na silnici. Prosvištíme si na projektoru pár nejdůležitějších značek, povíme si jak se nezmasakrovat na kole a ještě na konec zvládneme ten acetylén.

V podstatě mne zaujalo, že ty puberťáci nemají absolutně zájem poslouchat bláboly dvou dementních měšťáků a jsou ochotni raději akceptovat výuku, což je neobvyklé. Obvykle platilo, sebeblbější ulejvárna lepší než vyučování. Podobné to je tím testem besipu. Když jsem já chodil do školy, tak tato soutěž probíhala také a měla nějakou úroveň a bavilo nás to. Dnes se to dělá, protože to někdo nařídil. Dopravní výchova nemá na 2. stupni v tematických plánech žádný prostor. Je to jen na učiteli jestli do svého předmětu zakomponuje okrajově nějaký výchoný cíl z dopravní výchovy. Ve finále ty děti o to mají zájem, je to nějaké zpestření, když se podá rozumně s trochou nadsázky. Ale poslouchat od městapa bláboly typu,kolik dětí zachránila přilba, kolik dětí chytli bez přilby a jaká pokuta  za to hrozila a jak malou nakonec dostali rodiče.
 Je to pohlazení po duši, když ty děti dokážou dát najevo, že jim můžeme s besedou s městapem políbit prdel a když  u dospělého odhalí, že sdílí stejný nazor. To je právě ten okamžik, kdy má přijít na řadu FSM. 
Já jsem se to snažil těm dětem nepřímo podsouvat vrámci matiky i fyziky, toho prostoru tam je dost. Velmi oblíbená byla třeba laborka v terénu. Průměrná rychlost nerovnoměrného pohybu. V teoretické přípravě je třeba seznámit děti jak funguje klasický radar, jak úsekové  měření. Proč jsou obě věci děsně fajn, komu to prospěje. Vhodné je rozpoutat debatu, čí rodiče už někdy zaplatili za rychlost. Pak je dobré nadhodit, že existuje obrana. Ti chytřejší začnou přemýšlet, jak oblafnout úsekovku. Ve finále laborky se jde provádět ven skrytý dohled. Děti rádi pracují se stopkami a vysílačkou. U učebně pak provádějí výpočty odečítají tolerance ( tím si zopáknou procenta) a určují, kdo je a není pyrát. Pochopitelně sympatizují s pyráty. Veškerá zjitěná data se dají použít dále v matematice. Dá se vymyslet spousty slovních úloh typu kolik bychom vybrali na pokutách za hodinu,den,měsíc, když  každé páté auto zaplatí 500,- a dvanácté 1000,- z výdělku odečtěte 10% helmutářů a jiných pyrátů, co se k tomu nedokážou postavit jako chlapy. Vhodné je nadhodit otázku, kam vybrané peníze zmizí a rozjede se opět bouřlivá debata a děti přijdou sami na to, že měřit v některých místech je ptákovina. Taková matika i děti baví.


Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: ViktorN 15 Října 2017, 18:55:21
Dobrá práce, Martine623. Jen tak dál! Úkolem dobrého učitele je připravit své žáky na budoucí život dospělého občana…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 15 Října 2017, 19:58:32
Jsme na foru o dopravních přestupcích, tak se logicky řeší toto ale ten problém této společnosti je mnohem větší. Lidi tu podporujou Okamury, Zemany a podobnou svoloč. Svědci Babišové čekají hodinu na podpis od estébáka, lidé chodí na koncerty Jarka Nohavici, lidi věřej všemu co píšou v novinách a co jim řeknou na nově. Lidi jsou závistiví a udavači, je potřeba si uvědomit že většina papírků za stěračema za parkování jsou na udání. Lidé chtějí modré zony, chtějí trest smrti a nejradši by ostatní lynčovali rovnou na ulici. Primitivní národ uplatňuje primitivní uplatňování práva.

Kdyby lidé pouze ohýbali hřbet před fízlama kdy jim jednou za půl roku chtěj dát pokutu za 200kč tak jsme v pohodě, bohužel, příští víkend zjistíme že máme asi úplně jinej, a mnohem větší problém.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: ViktorN 15 Října 2017, 20:05:01
Okamura že je svoloč? Tststs…
Sice zrovna jeho volit nebudu, ale rozhodně bych na něj nenadával (už jen proto, jak všem levičákům napříč politickým spektrem pije krev a jak ho nemají rádi!)…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: kacafirek 15 Října 2017, 20:30:35
Pak stačí dát všem těmto lidem hlasovací právo zvolit bandu s neomezenou mocí vyrábět zákony a člověk to může zabalit...

Odesláno z mého SM-G935F pomocí Tapatalk

Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: fu 15 Října 2017, 20:33:10
Každý školní rok beseda s městskou policií a branné odpoledne a ukázky sebeobrany a fizlo čokla, co najde trávu. Milé děti, zítra po velké přestávce nebudeme mít fyziku a půjdeme do tělocvičny a budeme mít besedu s městskou policií. Reakce ze třídy: zase jak loni ty dva kokoti! Smích. Cukání koutků vyučujícího. Třída čeká napomenutí a pomrd. My chcem radši fyziku, když teda nebudete zkoušet. Bouhužel, nejde to! Sednete si někam dozadu, kde na Vás nebude vidět,do ucha si hodíte MP3 a nebudete vyrušovat a k ničemu se vyjadřovat a chrápat raději potichu.Policistům se smát až po besedě.
Tak fizlove byvaji vybirani:
1. je to zadarmo
2. nikdo proti tomu nic nema

Vyber provadi ucitel odpovedny za ten predmet pripadne vedeni. Stezujte/pripominkujtei tedy tam, pripadne na dane terminy planujte navstevu zubare, aby deti neflinkali.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: macoch 15 Října 2017, 20:40:40
Zrovna před pár dny moje dítě (1. třída) absolvovalo návštěvu Muzea policie. Tam se zrovna platilo. Přemýšlím, jak formulovat protest proti příštímu pokusu o policejní masírku. Asi oslovím třídní s tím, že požaduji omezení prezentace silových složek státu a že požaduji, aby děti také dostaly informace, jaké práva mají občané směrek k policii a jaké povinnosti má policie směrem k občanům. A jak se brátnit proti protiprávnímu jednání policie. Takto to osobně cítím...

Nevím bohužel, jak to zformulovat, aby člověk nevypadal zbytečně za blbce. To asi stejně bude:-(... naštěstí tu a tam udělají policajti očividný průser (třeba ti co zastavili v civilu s bouchačkou v ruce toho řidiče tuším v KV). Takže kverulace jde člověku lépe z pusy. Pokud jste už někdo zkoušel ve škole podobným masírkám zabránit, dejte vědět.

PS: nejhorší je, že půlka těch malých kluků ve školce/škole chce být policajtem
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 15 Října 2017, 20:45:32
ViktorN - Ten populista začíná být větší zlo než Babiš a je pro nás větší hrozbou než celej islám na kterým stojí celá jeho kariéra. Je absolutně neovládající se pokud mu někdo sdělí jiný názor, neumí jednat, argumentovat. Je psychicky nevyrovnanej, byl šikanovanej, je z dětskýho domova a to se na něm všechno podepsalo. Pokud tedy věříte tomu všemu nesplňitelnému, chcete aby na hranicích zase byly ostnatý dráty a vystoupili jsme z EU (taky z EU nejsem nadšenej ale bez ní by jsme na tom byly ještě hůř) tak je to v pořádku.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: ViktorN 15 Října 2017, 21:19:37
t4455: no já nevím, jestli jste se nedopustil epického konstruktu napsáním „…ten populista začíná být větší zlo než Babiš…“, ale v každém případě mně osobně to už stačilo, děkuji. Další debaty se už rozhodně nezúčastním…  ;)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Otto 15 Října 2017, 21:42:40
Ideální věk, kdy začít cpát teenagerům do hlavy základy FSM je nějaký 14-15 rok… /redakčně zkráceno/ …že měřit v některých místech je ptákovina. Taková matika i děti baví.

Moc pěkné, byl bych rád za více takových učitelů.... ad acetylid vápníku, kdysi (cca 7. třída ZŠ) jsem si vyrobil karbidovou lampičku z lahvičky od Solutanu a jako hořák jsem použil měděnou trubičku. To vám byla prda :-) dodnes bych našel stopy na skříňce maminčiny kuchyňské linky :-).
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 16 Října 2017, 09:48:52
chcete aby na hranicích zase byly ostnatý dráty a vystoupili jsme z EU

BUBUBUBU..... ještě jsi zapomněl na volný pohyb zboží a meli bychom tady dvě největší lži eurojasánků :)

1) volný pohyb osob mezi státy Evropy je založen na shengenské dohodě (https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjattzh0fTWAhXIBZoKHXO8DLMQFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fcs.wikipedia.org%2Fwiki%2FSchengensk%25C3%25A1_smlouva&usg=AOvVaw2MLDUFk1HsR5tlwRnnclmE) a s čelnstvím v EU to souvisí jedině tak, že fašistka Merkel si na náš účet zve své budoucí voliče do Německa a mimochodem při tom tuto dohodu flagrantně porušuje.
2) Volný pohyb zboží může být lépe zaručen dohodou EFTA (https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwizp_y-0vTWAhXEQpoKHUGDDu0QFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fcs.wikipedia.org%2Fwiki%2FEvropsk%25C3%25A9_sdru%25C5%25BEen%25C3%25AD_voln%25C3%25A9ho_obchodu&usg=AOvVaw1TnlC9yg02YajyQsEQlhu6). Pro pochopení doporučuji přečíst toto (https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwizp_y-0vTWAhXEQpoKHUGDDu0QFgg4MAI&url=https%3A%2F%2Fmachpetrmach.blog.idnes.cz%2Fblog.aspx%3Fc%3D396016&usg=AOvVaw3oaB5JUFdE2rNETC2gsXDe).

Takže co Ti tam zbylo ?  Dotace ? Buzerace ? Omezování zbraní ? .... s tím mi laskavě polib Brusel!
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 16 Října 2017, 11:58:48
Do Brusele ať hlavně táhne, líbat si už může po cestě co chce…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 16 Října 2017, 12:16:26
pk202 - O co jde? Pouze komentuji fakta ke kterým se hlasí Pitomio, nejdříve si prosím přečtěte ty lži a demagogie o kterých mluví ať víte o čem je řeč, Merklová, Putin, Trump, Ukrajina a podobný mě teď nezajímaj a vůbec s tím nesouvisí

https://okamura.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=488331
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: enzym 16 Října 2017, 12:22:01
Citace
Jen čekám to od starších lidí takové názory, ale překvapují mě i názory vrstevníků, lidí třeba 18-25 let...
V tom se podle mého dost plete, alespoň co se týče věku 50+. Asi nemusím dál rozvádět.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: medved 16 Října 2017, 14:48:38
chcete aby na hranicích zase byly ostnatý dráty a vystoupili jsme z EU

BUBUBUBU..... ještě jsi zapomněl na volný pohyb zboží a meli bychom tady dvě největší lži eurojasánků :)

1) volný pohyb osob mezi státy Evropy je založen na shengenské dohodě (https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjattzh0fTWAhXIBZoKHXO8DLMQFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fcs.wikipedia.org%2Fwiki%2FSchengensk%25C3%25A1_smlouva&usg=AOvVaw2MLDUFk1HsR5tlwRnnclmE) a s čelnstvím v EU to souvisí jedině tak, že fašistka Merkel si na náš účet zve své budoucí voliče do Německa a mimochodem při tom tuto dohodu flagrantně porušuje.
2) Volný pohyb zboží může být lépe zaručen dohodou EFTA (https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwizp_y-0vTWAhXEQpoKHUGDDu0QFggmMAA&url=https%3A%2F%2Fcs.wikipedia.org%2Fwiki%2FEvropsk%25C3%25A9_sdru%25C5%25BEen%25C3%25AD_voln%25C3%25A9ho_obchodu&usg=AOvVaw1TnlC9yg02YajyQsEQlhu6). Pro pochopení doporučuji přečíst toto (https://www.google.cz/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwizp_y-0vTWAhXEQpoKHUGDDu0QFgg4MAI&url=https%3A%2F%2Fmachpetrmach.blog.idnes.cz%2Fblog.aspx%3Fc%3D396016&usg=AOvVaw3oaB5JUFdE2rNETC2gsXDe).

Takže co Ti tam zbylo ?  Dotace ? Buzerace ? Omezování zbraní ? .... s tím mi laskavě polib Brusel!
dovolil bych si opravit - Frau Merkel neni fasistka ale nacistka. Ono se to casto plete ... Jinak souhlas :-).
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 16 Října 2017, 15:20:51
Myslim že ani to nebude vono, zvaní negrů se asi úplně neslučuje s tím národním.

Bude to něco z těch neokomunistických ideologií, možná mix všeho dohromady, pže tam má multikultismus, feminacismus, ekobolševismus, ojrosocialismus a kdo ví, co ještě.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Maxim11 16 Října 2017, 15:36:00
Já vám docela závidím tu vaší národní hrdost.
Ne že by mě politické debaty bavily, ale aspoň o nějaký pohled se pokusím.
Máme tu za posledních 10 let neuvěřitelný přísun peněz z EU, který končí 2020, jsme jako ekonomika zcela závislí na exportu do Německa, které vládne 20 let osobně přátelsky naladěná ženská k ČR a jediný co z toho vytěžíme je, že polovičku rozkrademe, euro vetujem a vystoupíme z EU?
Tak díky...
Pokud si někdo myslí, že Shengen či pohyb zboží je nezávislý na fungování EU, buď mu není shůry dáno, nebo fakt nevím.

Jsem jen blbej dřevař, 70% svý produkce musím vyvézt do eu, neb tady není trh a  hrozně mě baví nestabilita k euru, těším se na celnice, protože mě ohrožují migranti a na dovolenou u Mácháče.

To vám fakt uniká, kam se tahle země za 28 let posunula? 
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: uziv 16 Října 2017, 16:05:07
Citace
Máme tu za posledních 10 let neuvěřitelný přísun peněz z EU, který končí 2020, jsme jako ekonomika zcela závislí na exportu do Německa, které vládne 20 let osobně přátelsky naladěná ženská k ČR a jediný co z toho vytěžíme je, že polovičku rozkrademe, euro vetujem a vystoupíme z EU?

To mi připomíná novoroční projev presidenta Háchy, který jsem četl ve starém kalendáři na rok 1942. V projevu popisoval, jak se nám v Protektorátu dobře žije pod kuratelou Třetí říše a osobní ochranou Vůdce a jak je potřeba pěkně pracovat, abychom o to nepřišli. Dokonce to možná byla svým způsobem pravda, stejně jako je pravda, že z EU máme nějaké výhody. Je to jenom potřeba domýšlet do konce a nemyslet jenom na to každodení žrádlo a každoroční dovolenou. A je to taky připomínka, že i Německo umí přecenit své síly a může padnout na držku (a my s ním).
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 16 Října 2017, 16:31:19
Dlužno dodat, že už dvakrát jen za poslední století, pokaždý to byl nevídanej průser, desítky milionů mrtvých. A stejně se někteří nepoučí.

Žvásty o tom, jak to tu z Reichu dotují a musíme jim za to lízat prdel, to ani nemá smysl komentovat.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: fu 16 Října 2017, 16:45:47
Jsem jen blbej dřevař, 70% svý produkce musím vyvézt do eu, neb tady není trh a  hrozně mě baví nestabilita k euru, těším se na celnice, protože mě ohrožují migranti a na dovolenou u Mácháče.

To vám fakt uniká, kam se tahle země za 28 let posunula?
Nechci se zaplest do policike dabaty ala koblihy, zeman a jiny libovolny kreten.
Jen zde uvedu par otazek, ktere mi muj ucitel podal pred 20lety.
Proc vyvazime suroviny namisto vyrobku i po 20 letech a dovazime?(IKEU)
Je ten kdo se lisa k silnejsimu poddany nebo svobodny clovek?

A ted me otazky:
Proc kdyz prijdete do obchodu kupujete de facto v nemeckem obchodu na uzemi CR nemecke maslo, mleko, zamrazene pecivo... a zisky jsou zpet do nemecka?
Proc tu asi neni trh se drevem,....? 

Nemusite odpovidat do fora, jen se nad tim zamyslete, pokud chcete.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Maxim11 16 Října 2017, 16:55:23
Já vyvážím hotový výrobek ne surovinu - dřevěné pelety a důvod je, že Češi radši topí uhlím, za které těžaři platí státu poplatek 9 Kč za tunu-)) Takže zatímco na českých pilách napadá stovky tisíc tun odpadu na topení, spálí se tu max. 20%...

Vyvážíme nezpracované dřevo, protože stát  - Lesy ČR zcela rezignoval na hospodaření a jen maximalizuje zisk pro rozpočet. Jsme největší vývozce dřeva v Evropě - nominálně a rozhodně za to nemůže EU, ale neschopnost řídit investice ze zahraničí, radši montovnu než pilu a pořádnou lepící linku.

Potraviny jsou násobně složitější téma, na to nemám čas.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: opas 16 Října 2017, 16:56:57
Na to ti odpovím. Pelety nebo lisované brikety nedostaneš pod 5kč/kg. Kusové dřevo stojí třetinu.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Maxim11 16 Října 2017, 17:04:45
Kubík smrku váží 330kg a stojí min. 1500 Kč. Myslím naštípáno, složeno s dopravou doma. S DPH spíš víc.

Takže kilo dřeva tě vyjde na 4,54 Kč při výhřevnosti max. 14 MJ/kg

Já ti prodám 1 kg  pelet s výhřevností 17,5 Mj/kg za 6 Kč a spálíš to s účinností o 15% vyšší než v dřevozplynujícím kotli.

Dřevem se vyplatí topit jen když máš les.

Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 16 Října 2017, 17:08:17
Taky ještě pořád frčí topol (štěpka nebo kusovka).

Jo a mimochodem, huhli asi jde proto, že stád to vybral na dotace, a protože uhnije kurví trh dotacema a zákazama kotlů taky. Kotle na štěpku, peletky nebo obilí jsou, ale tudle neplní nějakou píčovinu, támhle zas nejsou cenově zajímavý, tak prostě uhlí pořád vede. S peletkama s podavačem sice taky není práce, jako s uhlím, ale zas se to blbě láduje v pokoju do krbu, že.

Jinak to je fakt debata o hovně. Můžeme si zase povykládat o těch, co vyváželi do Ruska, a díky uhniji a její expanzivní politice jsou teď v piči. A budou i když se trhy zase otevřou, protože RF díky tomuto zainvestovala do domácí výroby (od přesnýho strojírenství po elektroniku), takže se pomalu stává soběstačnou a dovážet už časem nebude muset. Můžeme se specificky zaměřit na mléčné výrobky, kdy po zákazu vývozu najednou byl místní trh přesycen, což sice krátkodobě snížilo ceny, ale uhnije začala svůj průser léčit jako obvykle ještě hůř, takže zavedla dotace na neprodukci mlíka. Výsledkem je teď lokální máselná krize. A tak dále, historky z centrálně plánované ekonomiky se neomrzí, protože to jsou kameňáky jak se to valí ode zdi ke zdi…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Maxim11 16 Října 2017, 17:11:52
S debatou končím, mám zásadní problém, nevím, kdo jí se mnou vede, zda 20 letý testosteron, anebo někdo, kdo někde maká, má děti a byl dál než na Pálavě.
 
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 16 Října 2017, 19:38:37
pk202 - O co jde? Pouze komentuji fakta ke kterým se hlasí Pitomio....
Okamura také není můj šálek kávy....ale větší zlo než Babiš ??? :)
Navíc já neobhajuju Okamuru ale reaguji na Tvoje argumenty :
Pokud...chcete aby na hranicích zase byly ostnatý dráty a vystoupili jsme z EU (taky z EU nejsem nadšenej ale bez ní by jsme na tom byly ještě hůř) tak je to v pořádku.
Takže za sebe Ti říkám "CHCI VYSTOUPIT Z EU" v referendu o vstupu jsem již tenkrát dával "NE" a upřímně řečeno je to ještě horší, než jsem tenkrát čekal.
Nebudu volit Okamuru - budu volit číslo 19.



Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Mesec 16 Října 2017, 19:39:17
Lidi jsou závistiví a udavači, je potřeba si uvědomit že většina papírků za stěračema za parkování jsou na udání.

Souhlas. Měl jsem známého který pracoval u MP, vydržel tam půl roku než odešel k Vězeňské službě. Sám říkal, že 9 / 10 výjezdů vůči dopravě bylo na udání občanů. Ten desátý si většinou všiml strážník sám náhodně při obchůzce.

Kdysi před 2 lety jsem byl v HOdoníně dokonce svědkem, když jsme registrovali bráchovi auto. Přijeli jsme a nějaký děda si všiml v autě chybějícího papírku. Hned fotka, telefon v ruce a když jsme se za 5 minut vrátili (bohužel chybějící dokument) , tak už stála MP a  sepisovali s mladou maminkou pokutu, jen jsem zaslechl že skončili asi u pěti stovek, když tam holka brečela.
To si nevymýšlím, takový extrém se fakt stal.

A jsou i horší, třeba ten řešený případ v Luhačovicích...atd atd...
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: kdo 16 Října 2017, 19:46:06
Citace
Jen čekám to od starších lidí takové názory, ale překvapují mě i názory vrstevníků, lidí třeba 18-25 let...
V tom se podle mého dost plete, alespoň co se týče věku 50+. Asi nemusím dál rozvádět.

Rozvedu to s dovolením (či vlastně bez dovolení) za Vás. Z pohledu autorových vrstevníků jsem nejspíše také postarší člověk, táhne mi na 45. Devadesátá léta jsem prožil na počátku produktivního věku. Snad si je zpětně idealisuji, jsem nicméně zcela přesvědčen, že jsem měl možnost zažít jedno z nejsvobodnějších období v dějinách lidstva vůbec. Úředníci se chovali uctivě, příslušníci SNB se lidí vyloženě báli. Stát byl taaaaakhle maličký. Míru svobody, kterou jsme tehdy měli, po mém soudu ani slavný Západ vlastně nikdy nepoznal. Ale léta šla - a stát rostl. Ne jako normální děcko, spíše jako Otesánek. Čili na řečnickou otázku uživatele Maxim11, vědom si toho, že odpověď nepožadoval, za sebe přesto odpovídám: tato země se za posledních 28 let výrazně posunula (zpět) k nesvobodě a EU tento pohyb zcela zásadně akcelerovala.

Protože v nesvobodě žít nechci a tvrzení, že svoboda není zadarmo nepovažuji za klišé, snažím se něco dělat. Snad dobře, možná ne, to musí posoudit někdo jiný. Problematika přestupků v dopravě je pouze jednou z oblastí, kde se zdá, že už snad šroub víc utáhnout nelze. Vybral jsem si ji, protože se týká většího množství lidí než jiné - pro mne neméně iritující - oblasti, jako jsou namátkou kontroly z FÚ, ČSSZ a zdravotních pojišťoven, zpravodajská povinnost vůči ČSÚ, vyděračské praktiky vymahačů koncesionářských poplatků atd. Doufal jsem, že kolem OSBIDu a tohoto fóra může začít vznikat jakýsi ostrůvek positivní deviace. A myslím, že to se i víceméně daří.

Většina mých přátel a známých je celkem logicky v podobné věkové kategorii jako já, všichni pamatují svobodná devadesátá léta. Kdykoliv dávám k lepšímu historky ze správních řízení či z kontrol různých úřadů, setkávám se pouze s positivním ohlasem. Se vší vážností konstatuji, že jsem se na rozdíl od zakladatele tohoto vlákna nikdy nesetkal s tím, že by mne někdo obviňoval ze zneužívání práva či oportunismu. Problémem po mém soudu není "starší" generace, venkoncem neznám nikoho v mém věku, kdo by vystudoval gender studies či evropská studia. Ta "starší" generace má (bohužel nepřenositelnou) historickou zkušenost s koncem bývalého režimu a následnou reálnou svobodou. Samozřejmě, že její většinu tvoří lidé, jejichž zájem o společenské dění končí u koblihy zadarmo, nadávání na islám či třicetikorunový poplatek u lékaře, protože křivka normálního rozložení je prostě neúprosná. Obávám se nicméně, že skutečnosti, jež myslící část mé generace považuje za nestoudné - jako je např. i výběr daně z tachometru, jsou v principiální rovině (tj. dokud se konkrétního soudruha přímo nedotkne) akceptovatelné pro generace mladší. A nedávám jim to za vinu, protože je něco jiného se do společnosti s určitou mírou nesvobody narodit a poměrně přirozeně akceptovat její pravidla, než dospět ve svobodě a pak celkem bezmocně po desetiletí sledovat, jak míra nesvobody roste.

Nehodlám tu nicméně vyvolávat jakoukoli mezigenerační flame war - jen reaguji vlastní úvahou na nastolené téma.

pk202: Tak to už tu 19 budeme volit dva...
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Medojed 16 Října 2017, 19:59:23
pk202: Tak to už tu 19 budeme volit dva...

Tři.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Číkus 16 Října 2017, 20:05:10
Mě by třeba zajímalo, kolik z té obrovské hromady peněz, co k nám proudí z EU, končí v něčem užitečném a ne v Čapím hnízdě, začleňování znevýhodněných minorit, cyklostezkách, zklidňování dopravy a podobně.

pk202, kdo, Medojed> Čtyři.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Šmarjá Josef 16 Října 2017, 20:27:50
Citace
Jen čekám to od starších lidí takové názory, ale překvapují mě i názory vrstevníků, lidí třeba 18-25 let...
V tom se podle mého dost plete, alespoň co se týče věku 50+. Asi nemusím dál rozvádět.

Rozvedu to s dovolením (či vlastně bez dovolení) za Vás. Z pohledu autorových vrstevníků jsem nejspíše také postarší člověk, táhne mi na 45.
Většina mých přátel a známých je celkem logicky v podobné věkové kategorii jako já, všichni pamatují svobodná devadesátá léta. Kdykoliv dávám k lepšímu historky ze správních řízení či z kontrol různých úřadů, setkávám se pouze s positivním ohlasem.

Nehodlám tu nicméně vyvolávat jakoukoli mezigenerační flame war - jen reaguji vlastní úvahou na nastolené téma.

pk202: Tak to už tu 19 budeme volit dva...

Moje skoro dospělé ratolesti nechápou, jak mohly někdy legálně výjít cédéčka Orlíku  :-D
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 16 Října 2017, 20:29:32
Tak z něčeho se postaví čističky nebo opraví chodník, v rámci nějaké zbytečné trotloviny.

Matějka nemá šanci. To už ten Pitomio, ať je jakejkoli populista, tak se tam aspoň dostane, má maximální rozvracecí potenciál (sere všechny :D) a vystoupit chce taky včera, aspoň to tvrdí.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: ViktorN 16 Října 2017, 21:11:27
Behemot: víte pane kolego — ono tu někdy nejde o to, jestli ten vybraný subjekt má či nemá šanci. Ale mnohým z nás jde o čisté svědomí a klid, že prostě nepodlehnul volbě nutného zla, které i nadále zůstává zlem. A proto plně chápu ty z nás, kdož volí Matějku, Macha a nebo třeba i toho Okamuru —  a prosím nediskvalifikujte se ze slušné debaty používáním excesivních výrazů na Okamuru (byť je to posvěceno s schváleno (SIC!) naší veleslavnou justicí). Ano, chápu že někomu může připadat jako poněkud naivní člověk, nicméně ten fakt, že neskutečně sere všechny parlamentní strany napříč celým tím levicovým spektrem parlamentu a vlády já osobně vnímám jako vysoce ceněnou kvalifikaci!  ;)

Šmarjá Josef: nojo, co Orlík — ale oni už vážně debatují o nutnosti cenzurovat i klasiky! Takové nadčasové a prorocké dílo Karla Čapka — Válka s mloky, to už bude brzy na indexu. A nebo takový Kocour Mikeš od rasistického Josefa Lady: „…Milé děti, ti lidé byli cikáni,…“ a tak dále…

Číkus: asi nás bude ještě víc…  ;)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: enzym 16 Října 2017, 21:41:19
kdo: píši za jedna  :). O svém věku v profilu nemlžím, takže prožívám intezivní deja-vu, byť v poněkud jiné formě. Pravdou je, že mě nikdo nebuzeruje za kudrnaté vlasy do půli lopatek (nemám vlasy, natož pak kudrnaté), na druhé straně mě neoslovují prodavačky slečno  :-\ . Současné formy buzerace mi přijdou o dost slabší, než normalizační, ale jej jich mnohem více. Co se pomalu přestává lišit, vystihuje jeden vtip z dob normalizace. Je svoboda projevu na Východě i na Západě? Ano, svoboda projevu je stejná. Rozdíl je v tom, že na Západě je svoboda i po projevu. Drobný rozdíl však cítím, na Východě i na Západě přestává být ta svoboda po projevu. Možná jen slyším trávu růst a čtu mezi řádky více, než zdrávo jest; naše generace to má prostě v krvi.
Karel Čapek Vančurovi: Lidé jsou tak hloupí (alespoň podle filmu z konce normalizace)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 16 Října 2017, 22:01:17
pk202 - Považují Vás zde za inteligentního člověka a proto respektuji Vaše názor. Horší než Babiš? Asi ano, slovák se alespoň snaží zbavit u soudu označení Bureš. Kdežto japonec s přímou demokracií se naprosto veřejně hlásí ke komoušům o jejich podporu.

http://zpravy.idnes.cz/okamura-haji-komunismus-08d-/domaci.aspx?c=A121120_212117_domaci_jj

Tady prostě stačí kvákat pořád dokolečka nechci islám, nechci kalouska, nechci euro a máte zaručenou podporu od oveček.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 16 Října 2017, 22:09:07
...nicméně ten fakt, že neskutečně sere všechny parlamentní strany napříč celým tím levicovým spektrem parlamentu a vlády já osobně vnímám jako vysoce ceněnou kvalifikaci!

Na tohle pozor, tohle přesně byl důvod proč se Babiš dostal tam kam se dostal.....

P.S. Tak jsem si taky na profilu doplnil věk aby Maxim11 věděl jestli se baví teenagerem nebo starým dědkem :)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 16 Října 2017, 22:13:55
Tady prostě stačí kvákat pořád dokolečka nechci islám, nechci kalouska, nechci euro a máte zaručenou podporu od oveček.

Mno ehm - nebudu tady narážet na Tvůj (jsme na fóru tak si dovoluji tykat) avatar, ale řekněme že někdo kdo spojuje EU a volný pohyb osob v rámci shengenského prostoru by si neměl nikoho brát do úst a nazývat ovečkou.....

Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: fu 16 Října 2017, 23:05:29
... neskutečně sere všechny parlamentní strany napříč celým tím levicovým spektrem parlamentu a vlády já osobně vnímám jako vysoce ceněnou kvalifikaci!
Na tohle pozor, tohle přesně byl důvod proč se Babiš dostal tam kam se dostal.....
Duvody bych rekl, ze byly jine a hledal bych mezi mezi vlivnymi osobami - miliardari, kteri nemaji potrebu, aby jim nekdo pres MF videl do karet.

Politici jsou jen panacci, kteri tancuji dle mocnych - vydirani, prachy pripadne jiny aktraktant.
To snad musi byt dle schvalovanych zakonu a prekvapivou podporou ruznych odlisnych stran jasne.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 16 Října 2017, 23:08:39
pk202 - Považují Vás zde za inteligentního člověka a proto respektuji Vaše názor. Horší než Babiš? Asi ano, slovák se alespoň snaží zbavit u soudu označení Bureš.
Ehm, a to jako znamená co, že je snad ještě i v pořádku, že soud rozhodne, že pravda není? Podle vzoru důkaz pravdou vyloučen? Svoboda je otroctví?
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 17 Října 2017, 00:25:53
... neskutečně sere všechny parlamentní strany napříč celým tím levicovým spektrem parlamentu a vlády já osobně vnímám jako vysoce ceněnou kvalifikaci!
Na tohle pozor, tohle přesně byl důvod proč se Babiš dostal tam kam se dostal.....
Duvody bych rekl, ze byly jine a hledal bych mezi mezi vlivnymi osobami - miliardari, kteri nemaji potrebu, aby jim nekdo pres MF videl do karet.

Možná jsem to nenapsal dost přesně - měl jsem na mysli kam se Bureš dostal v politice. Tam ho nedostaly hlasy "vlivných osob" ale hlasy 927240 voličů z nichž velká část ho podle mně volila právě proto, že neskutečně sral všechny parlamentní strany ...... alespoň mně se tedy k tomuto někteří přiznali.

Všem, kteří uvažují o případné volbě Okamury bych doporučil aby si vzpomněli na Věci veřejné a na Babiše jak se jevili před prvotním zvolením.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Maxim11 17 Října 2017, 07:14:48
Oceňuji, že se debata kultivovala a uveřejnění věku pobavilo-).

Budu reagovat jen na porovnání 90tých let a dnešku a kam se stát posunul. Je to samozřejmě horší, dokonce jsem ve státní správě dělal a po nástupu socanů jsem po roce 2000 musel odejít.
Ano, byla to neuvěřitelná míra svobody a bavilo mě to, navíc pracovat v centru Prahy znamenalo jet nekonečný mejdan.

Ale taky si pamatuji množství fialových sak, počet vražd, nahánění lidí, co vypadali jinak skinheady, zcela otevřenou korupci na jakékoliv úrovni, počty ožralých lidí v autech, co věděli, že jim stačí litr a jedou dál, nastupující bezdomovectví, kolik jen mě osobně ukradli aut.
Ano stát byl malý, ale míra entropie byla už za hranou.
Takže bylo to hezké, ale vracet bych se do toho nechtěl.
Nejsem žádný obdivovatel silného státu, jako majiteli firmy mě to sakra vadí, ale nejsem blázen, co si myslí, že tihle šarlatáni a kompletní negace něco vyřeší. To, že svoje ani ne 15ti leté děti posadím dnes do vlaku do Vídně, lístky koupím bez doložky, za tetou a oni se bezpečně za pár dní vrátí, má pro mě větší význam, než posraná dotace na máslo, která se holt opraví. 

Mimochodem brácha dělá zemědělství a otevřeně přiznává, že se jim jako oboru daří neuvěřitelně dobře, tím myslí třeba 10 let zpátky, ziskovost je okolo 20%, lepší než banky. Ale mediálně lépe vypadá, že musíme dovést vepřové z Německa.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 17 Října 2017, 07:38:19
Pitomio bude zvolen poprvé či tak něco?
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 17 Října 2017, 08:14:31
Pitomio bude zvolen poprvé či tak něco?

njn pravdu díš....ale pro mně jako by tam nebyl - vždyť ho asi po roce úplně odstavili od vesla jeho spolustarníci.....
Prostě jsem chtěl zdůraznit, že volit někoho jenom proto že je to zjednodušeně nepřítel mého nepřítele je podobná pitomost jako volit menší zlo....

Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 17 Října 2017, 08:26:22
Otázka je, jak na tom bude s bábou, donedávna to vypadalo, že proti všem, takže je to nejen strana co prosazuje vystoupení už nějakej pátek, a jediná, co má reálnou šanci, ale současně každej hlas pro Pitomia je mínushlas pro Bureše. Možná je spolu paktují lžimédia, nevim, ale nebylo by hezký překvapení dyž bz se hned zpaktoval s nebudelíp…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Maxim11 17 Října 2017, 08:41:44
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/vyzva-volicum-letos-se-na-to-klidne-vykaslete-kdyby-mohly-volby-neco-zmenit-davno-by-je-prece-zakazali-38474

EDIT by eznym (nestojí za nový příspěvek): za nejlepší z volebních satirik Šídla považuji https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/volby-dopadnou-velikym-prekvapenim-podivejte-se-na-zoufalce-ktery-se-tomu-bude-jako-vzdycky-hrozne-divit-37816?seq-no=3&dop-ab-variant=&source=clanky-home
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 17 Října 2017, 08:43:27
... zcela otevřenou korupci na jakékoliv úrovni...

No dnes tu korupci  institualizovali. Například do dotací kde se místo obálky dává legální bakšiš firmám které zpracovávají žádosti o dotace a které následně podporují politickou stranu. A těch faktických úplatků zabalených do hávu legálnosti je daleko více.
To mi už ta přímá obálka přišla jako férovější.

To, že svoje ani ne 15ti leté děti posadím dnes do vlaku do Vídně, lístky koupím bez doložky, za tetou a oni se bezpečně za pár dní vrátí, má pro mě větší význam, než posraná dotace na máslo

Zase opět lživá mantra - to že Vaše děti mohou bez doložky do Vídně není díky EU ale díky Shengenské dohodě...no a že se bezpečně za pár dní vrátí...no to už díky paní Merklové a EU není vůbec jisté...

Pro mne má tedy mnohem větší význam to aby tady za pár let nerostly no-go zóny a abych se nemusel bát poslat 16 letou dceru v minisukni samotnou na ulici. No a na to holt z tohodle socanskýho spolku musíme co nejdřív vypadnout.  Vím o čem mluvím - mám příbuzenstvo ve Švédsku a tam se museli už třikrát přestěhovat kvůlivá tomu, že v rámci muti kulti zahušťování jim do slušné čtvrti nasadili několik rodin arabášů a to potom po setmění nemůže samotná ženská jít po ulici aby ji alespoň neobtěžovali.

.... dotace na máslo, která se holt opraví.   

A teď tu o Červené Karkulce...prosím prosím.....

Proboha to nevidíš, že celá EU trpí neduhem plánovaného hospodářství a že když za fůru pracujícím lidem ukradených peněz napraví máslo, tak zase za  fůru pracujícím lidem ukradených penězzkurví něco jiného ?


Teď si trochu zaspekuluju - děti ani ne 15 - to bych viděl na ročník 1975 ... holt si toho komunismu asi neprožil tolik, abys pochopil kam se to zase řítíme......
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: ViktorN 17 Října 2017, 09:02:17
pk202: holt komunismus pochází ze západu a tak se opět ke komunismu vracíme. Holt historie se stále opakuje a lidé se ne a ne poučit…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Maxim11 17 Října 2017, 09:06:28
Schengenská smlouva je součástí práva EU, zbytek si domysli. Na tvé hodnocení mých lži a pohádek nemám náladu. Ztráta času, aspon ze to lidi jako ty hodi loserum, co se tam nedostanou.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 17 Října 2017, 09:20:06
pk202 - Můj avatar je samozřejmě recese pokud jste nepochopil, ovce nejsem a nikdy nebudu. Schengen s EU řešíte pouze vy, já pouze konstatuji že Pitomio chce co nejsilnější ochranu hranic a to si nedokážu představit jinak než ploty s dráty, určitě je to levnější než termo kamery za miliardy které také navrhoval.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: enzym 17 Října 2017, 09:23:45
Maxim11: nějak jste v té kultivovanosti, která se Vám zalíbila
Citace
Oceňuji, že se debata kultivovala
zapomněl pokračovat.

Jevíte se mi tak, že odlišný názor považujete za osobní útok.
Citace
jako majiteli firmy
asi bych s Vámi byznys dělat nechtěl. I když v anonymitě internetu se stylizujeme do nějaklých pozic, v reále to může být úplně jinak....
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 17 Října 2017, 09:37:02
Slovensko ty termokamery a kdo ví co ještě má. Dušovali se jak jim neproklouzne ani myš, teď se tam valí takový kvanta čmoudů (a už i Ukrajinců), že je možná mají natočený, ale nestíhají (nebo možná ani nechtějí) to sbírat.

Upřímně, víte vy co? Radši bych ty desetitisíce buzerantů z celního poslal zpátky šlapat hranici, než aby buzerovali slušný lidi na dálnicích, provozovatele lihovarů, všechny co si něco koupí v zahraničí apod. Protože od zrušení hranic nebyl vyhozen ani jeden, spíš si jich bába nabral ještě víc, jen byli realokováni na buzeraci lidí uvnitř. A dnešní podmínky pro malý lihovary, to je v podstatě zákonná likvidace podnikání. Uhnijní celní sazebník už má letos přes 30 MB a skoro 1000 stran. Je tam výpalný skoro i na to, že si prdnete a vítr to foukne přes hranici.

Bez toho bychom fakt nemohli žít, eště, že tu uhniji máme  ::)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: kdo 17 Října 2017, 10:40:31
... aspon ze to lidi jako ty hodi loserum, co se tam nedostanou.

Na toto bych si dovolil reagovat: volba č. 19 může být pro mnoho slušných a myslících lidí útěkem před povinností volit někoho, koho volit vlastně nechtějí. Útěkem třeba i spojeným s potřebou podpořit člověka, který si za to, co dlouhodobě říká a dělá, podporu zaslouží. A to i proto, aby měl důvod v tom pokračovat.

Dříve bývali takovou volbou Svobodní. Asi tu nejsem jejich jediný bývalý sympatisant, pro nějž přestaly být akceptovatelné vůdcovské schopnosti předsedy Macha (no comment), pravicovost místopředsedkyně Iškové (byla by z ní po mém soudu velmi dobrá funkcionářka i v jakékoli jiné straně, např. v ČSSD) či dřívější názorová konsistentnost předsedy SčK Zavadila (určitě si někdo vzpomenete, jak se někdy v r. 2013 nezapomněl na diskusi o bezpečnosti v dopravě pochlubit, že si v Měšicích zařídili opicii, která si na sebe bohatě vydělá, a pak se divil, jako kdyby právě zdědil Lidový dům, když jej publikum málem lynchovalo).

Nicméně - co jsem chtěl hlavně sdělit: slovo "loser" bych si nedovolil použít pro někoho, kdo se ve zlatém věku stupidity nedostane do parlamentu, pouze pro tu skutečnost, že se tak nejspíše stane. Ono je to tak trochu obráceně a já Vám garantuji, že loserů tam bude přinejmenším stejně jako kdykoli předtím, ne-li více. Protože ty "winnery" budou volit "loseři" - tedy alespoň já bych si ve své neomezené omezenosti dovolil takto pojmenovat voliče tří dle průzkumů nejsilnějších stran, a to bez výjimky.

Asi nikdo nepočítáme s tím, že se č. 19 v těchto volbách nějak výrazně prosadí. Pro některé z nás však může být důležité, že svými hlasy vyšleme podporu zakladatelům projektu, který může mít pro budoucnost naší země zásadní smysl (nebo taky ne, kdo ví), a přispějeme tak k tomu, že to jeho autoři nevzdají.

A ke kultivovanosti diskuse: o tu bychom se měli všichni více snažit. Všechny ty zbytečné hádky, slovíčkaření, prosazování vlastního ega a virtuální hrdinství nás pouze zbytečně oslabují. Na té tzv. "levé" straně politického spektra se ona tupá masa vždycky dokáže sjednotit. Orientace tohoto fóra je - pokud je podřaditelná pod standardní pravo-levé uspořádání - podle mého
názoru spíše pravicová. A pravicově orientovaní lidé, kteří se nepotřebují schovávat za masu, mají samozřejmě silnější individuální názory, které vedou k mnohdy zbytečnému štěpení. My všichni bychom se měli mnohem, mnohem více snažit si tuto skutečnost uvědomit a vyjadřovat se tak, aby se toto fórum nestalo neútulným místem, kde je za své názory kdekdo zbytečně napadán.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 17 Října 2017, 10:55:48
Mám trochu problém s mistrem Matějkou samotným, s ohledem na to co se dělo na sněmu a po něm se odkopal jako pěknej zmrd, takže pro mě skutečně zcela nevolitelná strana. No a ty další osobnosti tam budou asi jak u Realistů, sebranka bláznů co si chce za cizí prachy plnit svoje sny a tunely a zašťituje je tak akorát to, že si chtěj krást na malým dvorku mimo uhniji. Trochu jak piráti, ti se taky shodnou tak na dvou věcech a zbytek je sebranka lidí názorově ode zdi ke zdi.

Mimochodem ale vždycky žasnu, co se najednou před volbama vyrojí za šílenosti, o kterých nikdo dřív nikdá neslyšel. Teď zas kandiduje třicet uskupení, přičemž přes polovinu jsou no-name bez šance si sáhnout aspoň na promile. Že ty prachy radši nedaj na to, aby si přesunuli živobytí mimo tenhle bordel, nevim, co přesně od tohohle očekávají…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: medved 17 Října 2017, 11:16:17
To, že svoje ani ne 15ti leté děti posadím dnes do vlaku do Vídně, lístky koupím bez doložky, za tetou a oni se bezpečně za pár dní vrátí
To opravdu delas? Ja jsem svoje 15 lete dite 'posadil do metra do skoly' a hned ho nejaky zmrd s kudlou v ruce obral o dve kila ...
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: ViktorN 17 Října 2017, 11:19:31
Behemot: u Realistů mi je docela hodně podezřelá nadstandardní podpora ze strany Burešových médií. Skoro to vypadá, jako kdyby byli kamarádi, podobně jako Bartoš (piráti)…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 17 Října 2017, 11:24:53
Behemot: u Realistů mi je docela hodně podezřelá nadstandardní podpora ze strany Burešových médií. Skoro to vypadá, jako kdyby byli kamarádi, podobně jako Bartoš (piráti)…

No tak Bureš počítá s podpoloviční výhrou a bude k sobě potřebovat nějaký statisty. Někoho, kdo pod slibem nějakého splněného volebního bodu udělá na pár let určitou stafáž.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Číkus 17 Října 2017, 12:10:06
Mám trochu problém s mistrem Matějkou samotným, s ohledem na to co se dělo na sněmu a po něm se odkopal jako pěknej zmrd, takže pro mě skutečně zcela nevolitelná strana.
Šlo by upřesnit? Díky.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 17 Října 2017, 12:17:42
Že tam nastoupil jak největší mistr co má sponzory a tak by měli všichni padnout na zadek OK, dobrý, to ještě beru, protože mohl přinést tolik, co strana vybere za deset let. Ovšem že během následných vyhrocených replik na repliky v podstatě všechny, kteří to pílí dotáhli odspoda aspoň do místních zastupitelstev a nasbírali pár stovek nebo tisíc podpisů na petici o referendu, vyfakoval jako neschopný lopaty, protože von kdyby chtěl, tak tááááákle kliknutím myší na webu udělá mnohem víc, hm, sorryjako. Ten jeho slavnej dopic vládě k referendu měl za několik let asi stejně signatářů, jako strana nasbírala skutečných podpisů. Pomíjím to, že klikání na webu má dle české legislativy váhu přesně nula, oproti reálným podpisům.

No a zatím se s tím jeho Sponzoringem moc nevytáhl. Tímhle přístupem si nasral spoustu lidí, kteří by ho jinak podpořili, do toho ještě ten pokus o puč-nepuč a následně se s nějakou třetinou členů utrhl, krásný, fakt.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Jan Novák 17 Října 2017, 12:23:17
Behemot: u Realistů mi je docela hodně podezřelá nadstandardní podpora ze strany Burešových médií. Skoro to vypadá, jako kdyby byli kamarádi, podobně jako Bartoš (piráti)…
Podle mě jsou takovéhle strany dárek pro Bureše. Odlákají voliče Kalouskovi a ODS a pak všichni společně nepřelezou přes 5 procent. Na jeho místě bych je taky pěkně podporoval.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Mike 17 Října 2017, 20:09:37

Moje skoro dospělé ratolesti nechápou, jak mohly někdy legálně výjít cédéčka Orlíku  :-D
já tedy chvilku čekal, takže mají daleko i k pubertě, přesto jsem tuhle četl krásnou větu
..."kde jsou doby, kdy se v hospodách běžně hulilo, dneska už si tam nezapálíš ani cigáro...."
pitomia volit tedy nebudu, tak trochu jsem nakoukl na stránky LEXu, abych se líp orientoval
jo a do rakouska jsem "jen" s pasem jel prvně v březnu 1990, páč tenkrát ještě nehrotili Temelín a byli první, kdo povolil bezvízový styk
přes SRN bylo potřeba ještě v červnu tranzitní vízum, do švýcar se bez mohlo až někdy 1996
maturoval jsem v květnu 1990, tak si to dopočítejte  8)

čímž nenápadně naznačuji,že jsem asi byl dál než na pálavě, páč tam jsem ještě nebyl...
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Caroprd111 18 Října 2017, 07:10:18



pitomia volit tedy nebudu, tak trochu jsem nakoukl na stránky LEXu, abych se líp orientoval[/size]

To jsem udělal taly, zjistil, že pro střelce udělalo nejvíc ANO a KSČM. Jsem rád, že už tenhle spolek dávno nepodporuji.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 18 Října 2017, 07:39:29
KSČ ovšem poslední dekádu skutečně hlasuje téměř výhradně pro střelce. Vona fakt není prdel, ale smutná realita, že ta strana je v tom chlívě mnohdy nejpravicovější. :x

Na druhé straně ten průzkum neříká vůbec nic, protože zbraňově neutrálně se tam tváří i třeba pánbíčkáři, přitom to jsou nejfašističtější šmejdi ze všech. Ani burešovci nezvedaj ruku pro tolik svinstev, jako pravidelně posledních několik období dělají tady ti korytáři. To nemluvím o tuctech ostatních no-name straniček co najednou strašně podporují zbraně i vystoupení z uhnije.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 18 Října 2017, 13:44:59
Pro mne má tedy mnohem větší význam to aby tady za pár let nerostly no-go zóny a abych se nemusel bát poslat 16 letou dceru v minisukni samotnou na ulici. No a na to holt z tohodle socanskýho spolku musíme co nejdřív vypadnout.  Vím o čem mluvím - mám příbuzenstvo ve Švédsku a tam se museli už třikrát přestěhovat kvůlivá tomu, že v rámci muti kulti zahušťování jim do slušné čtvrti nasadili několik rodin arabášů a to potom po setmění nemůže samotná ženská jít po ulici aby ji alespoň neobtěžovali.

Takové zony už máme u nás několik let. A nemusíme se ptát příbuzných až ve Švédsku. Sídliště
 Janov, Chanov, Česká Lípa, Krupka na teplicku, Ostrava dělnická atd. atd., v každým větším městě to najdete, cena 70 000 kč za 4+1 má svůj význam
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 18 Října 2017, 14:01:34
Takové zony už máme u nás několik let.

No právě....tak proč jim mít ještě víc a ještě nebezpečnější.

BTW Já se ani tak nebojím těch "primárních" imigrantů, jako se bojím toho že se zde usadí a rozmnoží....ne nadarmo hlásal už někdy koncem minulého století tuším Chomejní nebo nějakej takovej fanatik, že "Islám porazí západ dělohami muslimských žen"
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 18 Října 2017, 14:34:26
Tenhle tupej národ si na ně zvykne a bude je tolerovat stejně jako ty cikánský sídliště. Současný problémy nikdo neřeší a okamura řeší něco co zatím není na pořadu dne a jen všechny straši. Buran Ringo Čech jde hned v jeho stopách.

Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: džeryna 18 Října 2017, 14:45:56
Zajímavý začátek diskuze, pan učitel HUGE RESPECT!!! - k filozofii placení pokut bych se mohl vyjádřit taky, dokonce jsem ve dvou případech zřejmě (tajně doufám) zrušil Burešovi voliče, dost možná celé dvě rodiny, páč otcové obou obviněných ztratili bradu kdesi na podlaze, když se mě zeptali že "Proč?" to tak je. Tak jsem jim vysvětlil, že "bo Ťok", Burešův ministr za ANO. Čuměli na mě jak telata na nové vrata. Tak doufám, že si na to, proč tam onehdá se mnou a se svými synátory seděli na těch ÚJ vzpomenou, co jsem jim onehdá říkal. Zbytek mého okolí tak nějak taky patří do ovčanské kategorie "...a děkuju, že jste mi dali tak malou pokutu a mějte se hezky a klidnou službu a nashledanou..." - s těma je to holt těžký...

Taky budu volit Matějku/Referendum, bez ohledu na to, že je zřejmě málo pravděpodobné, že by dosáhli nějakých významnějších volebních úspěchů. Držme jim palce!

P.S.: Máte tu ještě někdo další SŘ jako jednu ze svých oblíbených volnočasových aktivit? A pokud ano, kolik momentálně žonglujete řízení? V poslední době začínám v tomto směru ztrácet dech a tak nevím, jestli si s ohledem na rozsudek Nejvyššího soudu č.j. 5 Tdo 1406/2014-32 (http://road-fens.cz/wp-content/uploads/5-Tdo-1406_2014-32_zastupovani.pdf) ze dne 25.3.2015 začít říkat o nějaký prachy (pokud jedu větší dálku, tak si nechávám zaplatit aspoň cestu) navíc, abych cosi odfiltroval nebo jestli s tím praštit úplně a na všecko se vykašlat - jenže sám skoro nic negeneruju a vypadnout z toho nechci...
Z asi tuctu lidí, co jsem je zastupoval, nebo jim cosi radil se "zaktivizovali" asi tři lidi - tzn. začali se sami aktivně zajímat a koketovat s vlastní obhajobou - s takovýma je radost pracovat, protože s každým dalším setkáním/kontaktem jsou oťukanější, sebevědomější, nabušenější... Ale ten zbytek - je mi blbé někomu odmítnout pomoci, pokud je na to jen trochu časový prostor, ale pak se stane, že se to blbě sejde a najednou má člověk během týdne sepsat třeba tři odvolání a to je pak, alespoň při mých časových možnostech, na palici...  :-[

P.P.S.: K těm volbám ještě - často se mě lidi ptají, že koho mají teda volit, když to současné a minulé vlády akorát kurví směrem k nesvobodě - všem říkám, že je úplně jedno, koho zvolí, důležité je, aby to nebyl nikdo, kdo už tu šanci někdy předtím dostal... Protože jinak změna buď nebude, nebo bude, ale zaručeně k horšímu...
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: pk202 18 Října 2017, 14:53:37
T4455: Aha takže "Komu se nelíbí EU - ten je příznivec Okamury" nebo "Protože Okamura chce ven EU a já ho nemám rád tak raději budu pro to zůstat v EU přestože EU rád nemám" ?
Bohužel ze Tvých příspěvků tohle tak nějak čtu.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 18 Října 2017, 15:10:37
Jsem proti vystoupení z EU (i když z EU taky opravdu nejsem nadšenej ale menší zlo dle mě je zůstat) bez ohledu na názory Okamury. Ten kdo volí okamuru je samozřejmě příznivcem odchodu z EU protože to je jeho jedno ze dvou hlavních výkřiků stejně jako nechceme islám a to prostě čecháčkům stačí. I kdyby měl okamura naprosto shodné názory jako já tak ho stejně volit nebudu, důvodů už jsem uvedl několik, ten člověk není schopen diskuse, vedení, řízení apod., stále dokola si mele to svoje a pokud se mu někdo postaví tak se chová jako babiš, nic vám vysvětlovat nebudu, neotravujte mě, odcházím, nic vám do toho není, děláte si mě legraci paní redaktorko? Tohle jednání je pochopitelné na základní škole ale ne ve vedení státu. Ale tohle idiotské chování jeho voliči popisují tak že: “říká co si opravdu myslí”.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: sepp 18 Října 2017, 15:15:37
T4455: Aha takže "Komu se nelíbí EU - ten je příznivec Okamury"

Ne, ten, komu se nelíbí EU v její současné podobě, je, dle soudruha Zao C´Tunga, ještě něco docela jiného...:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/zaoralek-odchod-ceska-z-eu-chteji-vlastizradci-zemi-jsme-dos/r~f850b312b35411e7a7000025900fea04/

Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 18 Října 2017, 15:35:12
To sem si teda fakt nevšim že by ty svině (dále viz Farma zvířat) daly něco do pořádku…možná tak svůj VIP chlívek.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 21 Října 2017, 16:53:03
Svoboda a přímá demokracie ale pouze pro někoho  ;)

http://zpravy.idnes.cz/spd-svoboda-a-prima-demokracie-tomio-okamura-akreditace-novinaru-dva-stoly-1un-/domaci.aspx?c=A171021_154358_domaci_ekl
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Mesec 21 Října 2017, 19:03:04
Já jsem určitě nevolil ANO, protože tam sedí pan Tok, který sám podporuje silniční buzeraci. Bohužel nejspíše vyhrálo...
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 21 Října 2017, 19:05:29
Svoboda a přímá demokracie ale pouze pro někoho  ;)

http://zpravy.idnes.cz/spd-svoboda-a-prima-demokracie-tomio-okamura-akreditace-novinaru-dva-stoly-1un-/domaci.aspx?c=A171021_154358_domaci_ekl
Jo, to je ta vaše kdemohkradcie, že máte nárok lézt kamkoli, že? Nevidím nic špatnýho na to, že si pustěj do baráku koho chtěj a ostatní pošlou do řiti. Nekopali je do ní.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 21 Října 2017, 19:35:08
Pokud toho extrémistu chcete za každou cenu obhajovat tak je diskuse bezpředmětná. Ale on už vám to za ty čtyři roky vysvětlí co je přímá a nepřímá demokracie...

EDIT 20:02 - Nebojte, žádná už nebude, jsme již řádnými členy holdingu  ;)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 21 Října 2017, 19:58:32
Kdemohkradcie je zlo, to to je.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: kverulant 21 Října 2017, 20:48:33
Kdemohkradcie je zlo, to to je.
A proto lidé zvolili babišokracii. V bohatém státu budou i bohatší lidé. A Babiš má jejich seznam.  :)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 24 Října 2017, 09:41:59
Nejdřív bude demokrat určovat koho pustí a koho nepustí, další krok je určovat co se bude a nebude vysílat, s tou jeho karikaturou to přehnali a proto jsou netransparentní

http://zpravy.idnes.cz/okamura-cesky-rozhlas-hospodareni-spd-dh4-/domaci.aspx?c=A171024_082219_domaci_fka&setver=full
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Jan Novák 24 Října 2017, 10:23:01
Nejdřív bude demokrat určovat koho pustí a koho nepustí, další krok je určovat co se bude a nebude vysílat, s tou jeho karikaturou to přehnali a proto jsou netransparentní
http://zpravy.idnes.cz/okamura-cesky-rozhlas-hospodareni-spd-dh4-/domaci.aspx?c=A171024_082219_domaci_fka&setver=full
Vždyť už de facto státní jsou. Řídí to sněmovnou vybraná rada starších a ta volí i ředitele. Řídí je stát, platí je stát, aspoň to lidem dojde, když bude mít nezávislá a svobodná telka za jménem zkratku stítní podnik.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 25 Října 2017, 11:16:31
Tady vůbec nejde o televizi, ten imigrant se chová jako kdyby měl ústávní většinu a místo toho aby redaktorce odpověděl na jasnou otázku tak začne vyhrožovat a rozkřikovat se, přečtěte si ten rozhovor a pokud máte odvahu tak si poslechněte ten rozhovor. Zveřejnili nějakou jeho karikaturu, každej normální člověk by se tomu pouze zasmál. Napsali o samurajovi že je Pitomio, utíkal s tím k soudu.

Míšenec, extremista, přistěhovalec nám tu bude ještě vykřikovat že tu nechce imigranty  :D to je jako když mi kamarád, cikán z rumunska tvrdí že nenavidí cikány  :D

Každýho jeho voliče vnímám jako vlastizrádce.

Bohemot: potrefená husa  ;)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 25 Října 2017, 12:23:51
Zkus mokrej hadr, třeba to pomůže…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: hh 25 Října 2017, 13:00:45
t4455: Okamura není můj šálek kávy, ale jestli si na stranickou akci nepustil novináře dle libovolného klíče, nevidím v tom naprosto žádný problém. Kdyby se ke mě domů či do práce cpal někdo z Haló novin, tak by taky mohl maximálně napsat článek o tom, jak jsem na něj byl hnusný a sprostý.

Pokud jde o cikány, tak jak je všeobecně známo, nejde o homogenní skupinu, sami sebe dost komplikovně třídí a kastují a některé klany mají mezi sebou systematicky řekněme problematické vztahy (vtipné je, že často proto, že se křížově považují za čisté/nečisté, samozřejmě degeš je vždy ten druhý ...). Takže pocity vašeho kamaráda dost možná jsou autentické a podivovat se nad tím je jako nechápat, proč někteří Japonci nemusí Korejce a vice versa, když jsou přece všichni šikmoocí.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Angel224 25 Října 2017, 13:19:45
Ačkoliv Okamura není můj šálek kávy, domnívám se, že se najdou horší. Nicméně žvanění něco o vlastizrádcích atd. je myslím naprosto mimo. Ačkoliv to nesleduju, jsem si skoro jist, že Okamura nemá nic proti Vietnamcům, ukrajincům ani komukoliv jinému, kdo funguje stylem - mám práci, učím se řeč, od začátku funguji za vlastní nebo s pomocí rodiny. Aspoň jsem nezaslechl, že by někdo vypaloval  Vientamské večerky a ve velkém napadali tuto skupinu, kam Okamura patří.
Veškerá nenávist, kterou tato skupina lidí prezentuje je dle mého zaměřená zcela správně - na styl uprchlíka, kterej vlastně utíká jen za lepším bydlem do Němec a který plánuje, že  se za státní peníze učit x let němčinu a žít ze sociálních dávek.
Takovéhle lidi chce asi v ČR málokdo. Zatím k nám nechtějí a to je jen dobře.  V okamžiku, kdy by DE prosadilo sjednocení dávek v celé EU a podobné nesmysli, tak věřím, že s naší cenovou hladinou by si někdo spočítal, že za stejnou výši dávek se tady žije lépe než v DE a průser začíná.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 25 Října 2017, 13:41:37
Já v tom vidím problém zásadní, je to politická strana a ne nějaké s.r.o., jsou ve veřejném zájmu, dostávají peníze ze státního rozpočtu a mají být ve vlastním zájmu otevřeny všem médiím bez ohledu na to zda je vlastní Bakala nebo kdokoliv jiný. Od soudruhů z KSČSSD bych to očekával ale ne od někoho kdo se vydává za přímýho demokrata.

Angel234 - To je asi rozdíl mezi námi, já to sleduji velice důkladně.

https://www.hrebenar.eu/2014/05/tomio-okamura-obdivuje-hitlera-a-v-nacismu-vidi-pozitiva/
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: hh 25 Října 2017, 14:11:43
Z právního hlediska žádnou povinnost rovného zacházení s novináři nemají, ani když jsou politická strana a dostávají veřejné prostředky. Dokonce i dlouho probíhající živelná judikatorní expanze pojmu veřejná instituce v § 2(1) InfZ se zde zastavila a politická strana, i když nepopiratelně nějaké veřejné prvky má, není považována za povinný subjekt ve vztahu k InfZ.

Takže jestli za tohle rozhodnutí nese Pitomio nějakou odpovědnost, tak maximálně politickou. A tu hádám unese bez problémů, a to navzdory (nebo možná trochu i díky) tomu, že jedna z těch zhrzelých novinářek byla z Reportérů ČT a mateřské médium tu pseudokauzu rozmazává jak může - voličům SPD patrně většinově ten přístup nevadí.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 25 Října 2017, 14:26:52
Samozřejmě že se nebavíme o odpovědnosti ze zákona, nemusí se bavit vůbec s nikým a nikdo jim v tom nebrání. Pointa je jiná a už jsem jí uvedl. Bavíme se také o morálce, slušnosti...ale to po samurajovi nelze očekávat a z řad jeho vypláchnutých voličů tyto hodnoty ani nikdo nežádá.

Pro mě za mě ať se chytnou klidně se zemanem za ruku a můžou je společně zabíjet. Tohle má přece úroveň.

https://zpravy.idnes.cz/zeman-vyhruzka-likvidace-novinari-prezident-strasburk-rada-evropy-11j-/domaci.aspx?c=A171011_091325_domaci_bja&setver=full
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: hh 25 Října 2017, 15:33:12
Asi výjimečně dám +1 Behemotovi, mokrý ručník by mohl pomoci. Neomezený přístup novinářů na povolební after-party politické strany nemá žádné garance nejen v právu, ale IMHO ani v těch dalších normativních systémech (morálka atp.), kterými šermujete. Alespoň já na nevpuštění konkrétního novináře nevidím nic nemorálního (ani neslušného, nemravného atp.).

Vy ho zkrátka nemáte rád a cokoliv udělá vidíte rudými brýlemi.

Ve skutečnosti je ta otázka ryze politická a jelikož vám daný subjekt politicky nekonvenuje, tak je asi celkem jedno, z jakého důvodu vám to vadí, i proč se domníváte, že všichni jeho voliči jsou automaticky vypatlanci. Chcete-li ale věcně diskutovat i s těmi nevypláchnutými, tak by bylo fajn místo emocí přinést nějaký argument, např. jaké že to hodnoty musí povinně politické strany zastávat a které samuraj porušil.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: gumidos 25 Října 2017, 16:34:30
...bavíme se také o morálce, slušnosti...ale to po samurajovi nelze očekávat a

Od kdy je politika o "morálce, slušnosti...". Nějak to od roku 1990 nepamatuji....
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: ViktorN 25 Října 2017, 17:41:04
co to tu žvaníte za nesmysly?! Já bych Okamuru neřešil (ten je v podstatě neškodný a spíš kope za nás, než proti nám). Největší zlo tu napáchali Kalousek s ODS a ČSSD a KDU-ČSL. No a nyní se Bureš rozhodl to tu zničit úplně a dokonat dílo zkázy! Okamura zatím nikomu nezaškodil (a paradoxně hlasoval proti nim, takže proto mu nemohou přijít na jméno), tak tu neblekotejte pitomosti.
Jak vidno, massmédia vám totálně vypatlala mozky. Těšte se nyní na tandem Bureš & Piráti, to bude pošušňáníčko! K tomu ještě ODS s ČSSD bude přizvukovat a předhánět, KDU to pak tradičně podpoří s TOP09 a my se pak z toho tady úplně po… Troufám si hádat, že s takovou esquadrou do roka a do dne tu budeme mít i euro…
 :x

gumidos: obávám se, že to tu moc slavné nebylo ani před r. 1990… :-/
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 25 Října 2017, 18:42:39
Euro? Samozřejmě že bude, když jsme vstoupili do EU tak musíme počítat i s eurem, nic překvapivého, nebo si budeme vybírat jen co se nám líbí? Na to nemáme mandát ani možnosti, takže buď přijmout nebo vystoupit.

Nevím kdo má vypatlaný mozek když tu jede písničku o Kalouskovi (Bohemot se k vám přidá).

Gumidos - Nepamatujete protože není, pokud si například zvolíme jako státního maskota někoho kdo používá slova jako kunda, svině, na hovno, zkurvili tak je jasné že o slušnost v politice nestojíme a ani si jí nezasloužíme.

Vzhledem k tomu že TOP 09 je proti šikaně občanů (která se mě jako podnikatele extrémně dotýká), zrušení EET, kontrolního hlášení a dalších buzerací, je to pravicová strana která nemění své vyroky, nemění kodex podle potřeby apod., tak má odemě můj hlas. Kalousek že je zloděj? Jo asi máte pravdu, to on je tam každej, proto v tý politice jsou, pokud jste nepochopil (pouze samuraj je tam pro naše blaho, to podivný financování kolem Úsvitu teď neřešme) ale oproti Burešovi velice zanedbatelnej zloděj. Vyjmenujte mi ty skandály a špínu kolem Kalouska (třeba opravdu změním názor) za těch 30 let jeho působení v politice.

No nic, já si jdu už namočit ten hadr.  ;)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: badliner 25 Října 2017, 19:08:25
Topka není rozhodně pravice... přinejlepším střed...
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: ViktorN 25 Října 2017, 19:38:28
badliner: Top09 je hóóódně levej střed (zda-li vůbec střed). Mně už dnešní komunisti připadají značně pravicovější než TOP09 a to už je tedy co říci…

t4455: cože? Takže TOP09 je proti šikaně občanů a vychází vstříc podnikatelům, jo? A kterým?!
Takže jako vtip je to hodně trapný.
Ledaže by to bylo myšleno jinak.
To pak jo.
Pak znám ještě taky jednu dobrou, ale ta už je značně delší.
Vyskytuje se v ní Karkulka, babička, vlk a myslivec…
Děkuji, už jsem si Vás zařadil. Takže eurohujer a navíc vymytej mozek. Kalousek je fajn chlap, jo? A jako podnikatel Vám přijde hodně fajnové to dvojí zdanění sociální a zdravotní daně, jejichž platba se neodečítá od základu daně a platíte tedy daně i z odvedené zdravotní a sociální daně, která se Vám počítá jako Váš vlastní požitek (ach ano, odvádíte pak zdravotní a sociální daň z již zaplacené sociální a zdravotní daně). Jo, ano, tohle přímo zavedl Váš milovaný a pravicový Kalousek! Fakt pravicové jak samotný Marx s Engelsem a Babišem dohromady…

Tywe tohle snad ani není možný! Ó Adonai, ty to vidíš! I tohle má dnes volební právo…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: t4455 25 Října 2017, 19:48:36
Asi jsem se před volbami inspiroval vaším názorem

“Ano, chápu že někomu může připadat jako poněkud naivní člověk, nicméně ten fakt, že neskutečně sere všechny parlamentní strany napříč celým tím levicovým spektrem parlamentu a vlády já osobně vnímám jako vysoce ceněnou kvalifikaci!”

Howgh.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: hh 25 Října 2017, 19:50:47
t4455: TOP 09 jako strana proti šikaně podnikatelů? To byl hodně dobrej fór. TOP je partaj úředníků, bez ohledu na to, kde vlastně je na levo-pravé ose, tak je jasné, že jádrem jejího politického programu (toho skutečného, i když ani v tom deklarovaném to nijak zvlášť neskrývají) je silný stát, který se bude montovat všude.

Jinak si obecně nemyslím, že bychom zrovna na tomto fóru měli rozebírat politiku, ale zrovna TOP mi přijde jako reprezentant přesně protichůdných hodnot, než o které jde na tomto fóru. Proti tomu jsou socani zlatý.

Pokud jde o Kalouska a jeho korupční zářezy, tak se říká, že udělal slušnou ránu ještě jako náměstek na obraně a od té doby dělá Mirka Dušína. Co je na tom pravdy nevím, já mu u toho nesvítil, ale fakt je, že některé kauzy z té doby byly divné dost (padáky, polské vrtulníky, vazby na Hávu ...).
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: ViktorN 25 Října 2017, 20:07:11
hh: něco málo jsem o tom slyšel z jistých zdrojů (mrtvých okolo něj bylo také dost, to si s Burešem může podat ruce). Jinak všechny ty kalouskoviny mají jedno společné: vždy donutil nějakého svého podřízeného, aby to podepsal za něj. Takže v podstatě on za nic nemůže…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 25 Října 2017, 21:34:34
Proti Burešovi je Kradousek ještě takovej čučkař. Každopádně kdyby ho nebylo, tak by si ho musel Bureš asi vymyslet, pže ten může za všechno, i za špatný počasí…
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: paty 25 Října 2017, 22:16:42
Lidi zklidněte trochu ten gaychat ;D

Je to docela offtopic (stejně jako tenhle příspěvek). Co jsme si jako společnost zvolili to tam zase na, možná, 4 roky máme. Tenhle flame měl smysl tak před volbama, abychom se pokusili někoho přetáhnout na svou stranu, teď už si budete zbytečněhýbat žlučí.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: kacafirek 28 Listopadu 2017, 23:39:08
To je strašná hloupost to klišé "co jsme si zvolili to máme". Je to v systému co nám tady po revoluci zavedli. Jedině zrušit tento systém s neomezenou mocí zvolených zastupitelů a všeobecným hlasovacím právem. Pochopte to!!! Jinak je to náš konec.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 29 Listopadu 2017, 07:15:28
A co byste si tak soudruhu představoval? Osvícenou monarchii? Či snad nějakou verzi ústavně jasně dané minarchie?
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: IZS 29 Listopadu 2017, 10:11:16
V první řadě je třeba konstatovat, že jak jakákoli forma přímé demokracie, tak jakási minarchistická společnost by vyžadovaly maximální zapojení občanů, což v našem státě, alespoň dle mého úsudku, lze jen velmi těžko očekávat.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Jan Novák 29 Listopadu 2017, 10:54:09
V první řadě je třeba konstatovat, že jak jakákoli forma přímé demokracie, tak jakási minarchistická společnost by vyžadovaly maximální zapojení občanů, což v našem státě, alespoň dle mého úsudku, lze jen velmi těžko očekávat.
Ono stačí aby stát občanům nic nedával a na oplátku se do nich nesral, pak se o sebe většina postará.
Ale jak je vidět za oceánem, i dobře napsaná ústava, aktivní obyvatelstvo a nezávislé soudy dokáží uchovat svobody tak maximálně 150-200let. Ale u nás si neumím představit ani dobrou ústavu ani nezávislý soud.
Jak pravil zakladatel - státy se udržují těmi myšlenkami na kterých byly založeny, což je v našem případě zákulisní jednání, triky a manipulace na pozadí momentální mocenské převahy - a k tomu ignorování tradic a zákonů (nárokujeme si země koruny české na principu sebeurčení majoritního národa a ani se neobtěžujeme zákonem změnit monarchii na republiku atd...).
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: kacafirek 29 Listopadu 2017, 11:21:19
A co byste si tak soudruhu představoval? Osvícenou monarchii? Či snad nějakou verzi ústavně jasně dané minarchie?
Obě dvě varianty milionkrát lepší než tahleta ekonomická a morální genocida.  Místo jedné komunistické strany je jich tady osm. Na krádeže si dělají zákony jaké chtějí a nikdo jim v tom nezabrání. Další varianty určitě demarchie, majetkový cenzus. To, co tady udělali po revoluci, je horší, vychcanější než celá komunistická totalita. Volby vyhraje stejně ten kdo má nejvíc peněz ať už přímo (Babiš) nebo skrytě (Zeman - má za sebou Putina a Čínu) a bere úplně vše - zákony, ale hlavně zdaňováni a tiskárnu peněz. Myslet si, že volby něco změní je vrchol naivity. Volby v tomto státě to je svou podstatou čistá korupce. Se divím, že po zkušenostech s Hitlerem a Gottwaldem tento systém u nás znovu nastolili. Pro mě život v této žumpě to je jedno velké utrpení.


Odesláno z mého SM-G935F pomocí Tapatalk

Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 29 Listopadu 2017, 13:34:05
V první řadě je třeba konstatovat, že jak jakákoli forma přímé demokracie, tak jakási minarchistická společnost by vyžadovaly maximální zapojení občanů, což v našem státě, alespoň dle mého úsudku, lze jen velmi těžko očekávat.
Ono stačí aby stát občanům nic nedával a na oplátku se do nich nesral, pak se o sebe většina postará.
Ale jak je vidět za oceánem, i dobře napsaná ústava, aktivní obyvatelstvo a nezávislé soudy dokáží uchovat svobody tak maximálně 150-200let. Ale u nás si neumím představit ani dobrou ústavu ani nezávislý soud.
Jak pravil zakladatel - státy se udržují těmi myšlenkami na kterých byly založeny, což je v našem případě zákulisní jednání, triky a manipulace na pozadí momentální mocenské převahy - a k tomu ignorování tradic a zákonů (nárokujeme si země koruny české na principu sebeurčení majoritního národa a ani se neobtěžujeme zákonem změnit monarchii na republiku atd...).
Mě by stačilo, kdyby mi entita stád nic nebral. Ať si klidně dává, jestli bude mít z čeho, hloupej kdo dává, hloupější, kdo nebere. Nicméně to by se asi rychle vyřešilo, jak by neměl kde brát, tak by zanikl tak do pár týdnů.

Dobře a vzhledem ke stádu velice striktně psaná ústava má šanci to omezit. Na nějakou dobu, jistě, je to jen další (byť silná) brzda a rovnováha, samozřejmě že časem se to překoná a zvrhne. Ale tak kdyby tu bylo k žití aspoň na pár generací…za sebou :D Z tohoto pohledu je monarchie mnohem lépe prověřená časem.

kacafirek: to jsou hlavně jediný asi tak lehce schůdný varianty; klasická kdemohkradcie tady totiž je, to se nenechte mýlit, že není, zhruba v těchto sračkách totiž končí vždycky. Tady to jen nabralo rychlej spád poté, co se starý struktury pevně uvelebily a zase to rozbalily. Jinak si naivně nemyslete, že na západě je to nějaký vo moc lepší. V čem to je lepší ekonomicky, v tom je to už horší se svobodama a bezpečností. A většina sraček, co je tady, sem přichází minimálně v poslední pětiletce právě odtamtud. Jiný systémy jsou sračka přímo, kdemohkradcie je přechodný stádium do sračky.

Jinak když už tu tak trolíme, kdo zná hru Bioshock? I když to nebylo vůbec primárním motivem, tak v rámci jejich příběhu se jim krásně v kostce podařilo shrnout, o čem jsou tydle tradiční státy a církev…Paraziti. Myslím, že to začnu používat, protože všechny tyto instituce, nějakým způsobem vykořisťující člověka, skutečně ničím jiným nejsou. Tak proč nenazývat věci pravými jmény, ne?
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Jan Novák 29 Listopadu 2017, 14:14:14
I když to nebylo vůbec primárním motivem, tak v rámci jejich příběhu se jim krásně v kostce podařilo shrnout, o čem jsou tydle tradiční státy a církev…Paraziti. Myslím, že to začnu používat, protože všechny tyto instituce, nějakým způsobem vykořisťující člověka, skutečně ničím jiným nejsou. Tak proč nenazývat věci pravými jmény, ne?
Proč tomu taku řikat jianak. Tradiční definice je, že stát je teritorialni monopol na nasili
https://www.mises.cz/literatura/anatomie-statu-14.aspx (https://www.mises.cz/literatura/anatomie-statu-14.aspx)

Zloděj, který ospravedlňuje svoji krádež tím, že ve skutečnosti pomáhá oběti tím, že utrácením ukradených peněz zvedne maloobchodní trh, by našel jen málo konvertitů. Ale když se tato teorie zabalí do keynesiánských rovnic a působivých referencí „multiplikačního efektu,“ tak to naneštěstí působí přesvědčivěji. A tak útok na zdravý rozum pokračuje v každém století, pokaždé jinými prostředky.

Ideologická podpora je tedy pro Stát životně důležitá. Stát se musí neustále snažit vštípit veřejnosti svoji „legitimitu,“ aby odlišil svoje aktivity od pouhých banditů.
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 29 Listopadu 2017, 14:35:25
Nějaký video k tomu :) https://www.youtube.com/watch?v=PiaS3c1hs7c
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Jan Novák 29 Listopadu 2017, 15:09:02
Nějaký video k tomu :) https://www.youtube.com/watch?v=PiaS3c1hs7c
U toho videa by si ovšem většina ovčanů s úlevou oddychla, že žijí ve svobodě a demokracii a neohrožují je žádný hnusný paraziti. A kdyby jo - stát by je přece před nima ochránil :-)
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: Behemot 29 Listopadu 2017, 15:20:43
No, k tomu je ještě všechen ten předchozí obsah, to teď nemám čas hledat (hodně toho byly jen audiozáznamy).
Název: Re:Filozofie placení pokut
Přispěvatel: mcsoap 30 Listopadu 2017, 16:39:19
K tématu mám svůj prozřetelný příběh - onehdy jsem jel doma u nás na městě, zastavila mě PČR s tím, že jsem jel 60 na padesátce a že za dva tisíce. Prázdná silnice, půlnoc, ale budiž, zaplatil jsem, dostal blok na pokutu a odjel. Za měsíc mě přišel lísteček s tím, že magistrát bude vymáhat zaplacení pokuty, pokud ji ihned neuhradím. Volám na magistrát, říkám pánovi, že mám lísteček o zaplacení a on mi říká, abych si ho přečetl pořádně.

BLOK NA POKUTU
NA MÍSTĚ neZAPLACENOU

Ty dvě písmenka jsou jediný rozdíl na těch bločkách a já jsem si toho v noci prostě nevšimnul. Ty kurvy si nechaly prachy a dali mě jinej bloček, a já musel tu pokutu zaplatit ještě jednou. Tak mu to vykládám a ten pán mi až tátovským hlasem vykládá, že mě jako chápe a rozumí, ale pak dodal něco, co jsem si navždycky zapamatoval: "Rozumím, že se vám to stát mohlo, ale... vymáhat budeme."

Od té doby se chovám stejně. Já jako rozumím, že jsem rychle jet mohl... ale bránit se budu. Jak vy nám, tak my vám.