30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: Číkus 17 Srpna 2017, 00:15:55
-
sprdelní výzva (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/150824-vyzva-sprdel.pdf)
příkaz (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/160301-prikaz.pdf)
odpor (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/160322-odpor.pdf)
vyjádření (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/160531-vyjadreni.pdf)
rozhodnutí SO1 (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/160603-rozhodnuti-zidlochovice.pdf)
odvolání (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/160724-odvolani.pdf)
rozhodnutí SO2 (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/161018-rozhodnuti-kraje.pdf)
rozhodnutí SO1 (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/161215-rozhodnuti-zidlochovice.pdf)
odvolání (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/170212-doplneni-odvolani.pdf)
rozhodnutí SO2, WIN (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/170606-rozhodnuti-kraje.pdf)
Rozbito na základě toho, že se motocykl nacházel mimo oblast radarového svazku:
(http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/foto.png)
Více dokumentů a nějaké povídání zde (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/)
-
V opravném rozhodnutí jméno účastníka.
-
Pěkná práce.
-
Díky, rozhodně velice dobré pro inspiraci v budoucích řízeních.
-
Nadherna praca, ukladam ako template.
-
Smekám klobouk! Vaše argumentace je velmi pěkná a čitelná. Škoda, že to na Židlochovickou mašinerii nebude mít zřejmě žádný dopad...
-
Jen jsem po přečtení nepochopil, co to je ten radarový svazek.
http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/ramer-navod-70-71.pdf
-
Viz návod (http://acab.cikus.net/temp/AD9_CZ.pdf), strana 14, tam je znázorněn podobný případ.
EDIT by enzym: nakonec editace zrušena.
-
Pořád to asi nechápu. I když píšou tam, že paprsek může dopadnout i na jiné vozidlo, což zrovna v Tvém vyřešeném případě je. Takže to je špatně, chápu to dobře?
-
Podle fotky je zřejmé, že radarový svazek/paprsek zcela minul motocykl, takže jej nemohl změřit. Pravděpodobně se odrazil od zaparkovaných aut a následně "změřil" něco úplně jiného.
-
Chápu dobře, že SO1 ani SO2 se vůbec nezabývaly skutečností, že mělo dojít k dopravní nehodě, tedy vyvinění ze SprDele?
-
SO1 se nehodou velmi povrchně zabýval. Str. 3 prvního rozhodnutí, str. 5 druhého rozhodnutí. SO2 se nehodou nezabýval vůbec.
-
Zdravim, diky za poucny material.
Jenom dotaz: na zaklade zadosti dle 106 poskytly kopii spisu nebo se tim vubec nezabyvaly?
Lze jeste vubec 106 pouzit pro ziskani spisu nebo to vse konci podobne jako https://www.30kmh.cz/index.php?topic=485.msg53991#msg53991 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=485.msg53991#msg53991)?
-
Pyrátovi zaslat odmítli (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/160329-odmitnuti-zadosti.pdf), mně (jakožto nezaujatému cizímu) nabídli (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/160504-oznameni-o-cene-kopie-spisu.pdf) kopii za peníze.
-
Čirou náhodou, nedochází i zde k reflexi?
-
V opravném rozhodnutí jméno účastníka.
Dobrý den mohu poprosit o tu žádost o poskytnutí informací. Rád bych jí využil.
Nejlépe na mail Honzik.jenda@seznam.cz
-
A.c.a.b.> tohle (http://acab.cikus.net/150821-baarbr-zidlochovice/160426-zadost-o-spis-cikus.pdf)?