30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: andrej.kerestes 08 Srpna 2017, 22:18:38
-
Zdravím, mám takový dotaz.
Za stěračem červeného auta byl nalezen lístek o stání ve vjezdu. Dle argumentace MP bylo znemožněno vjezdu popelářů.
Ulice je OBOUSMĚRNÁ, takže auta u chodníku porušují 3+3 metry. Bez lístku. Navíc pokud bych já stál ve vjezdu, tak ani před černým autem nesmí nic stát, nebot svým nedodržením 3+3 metry taktéž blokují vjezd. Mimoto dle mé logiky je to místo proti rozhodně potřebnější pro lepší zacouvání, než ta červená překážka svinutá podél okraje.
Značka vpravo je Zákaz vjezdu mimo zásobování, ale to červené auto stojí ještě před ní, na to bylo dbáno.
Jde mi o to, že na místě červeného auta se parkuje každý den, po dobu několika let, a MP byla zavolána výhradně kvůli majiteli červeného vozu milým sousedem.
Stojí tedy červené auto před vjezdem, když jsou vrata tak daleko? Nebo je parkování na tom místě zcela v pořádku? Nebo je tam nějaký jiný přestupek?
Předem díky!
-
Za stěračem červeného auta byl nalezen lístek o stání ve vjezdu. Dle argumentace MP bylo znemožněno vjezdu popelářů.
Argumentace je bezpředmětná, napište sem jaký jste měl porušit paragraf dle MP, měl by být napsán na tom lístku.
-
Cituji: Stání ve vjezdu - výjezdu.
Ale ten lístek není třeba ne? Jestli a jaké porušení tam vzniká, to je to podstatné, ne co napsali MP.
-
Podstatné je, že musíte nabonzovat Helmuta. :-) Ovšem až úřadu, městapo ignorovat.
-
Žádná žlutá čára tam není namalovaná, žádný vjezd tam nevidím a nikomu nepřekážíte a důkazní břemeno leží na MP, takže ať prokáže, kterému popeláři jste překážel.
BTW. popelář si může udělat oblouček a auto objet, najet zprava/zleva, nacouvat...
-
Teoreticky tam ještě může být zóna.