30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: medved 06 Srpna 2017, 09:28:19
-
Zdravim, dostala se mi do ruky zadost o odpustek a souhlas pirata s tim, abych si na nem zlepsoval svuj styl. Rad bych zkonzultoval postup.
Fakta:
Osoba A - pirat
Osoba B - zastupce
Helmut - proste Helmut, trvale bydli v EU.
Adresa X - adresa, na ktere jsou trvale hlaseny osoby A i B a na ktere realne zije osoba B
Adresa Y - adresa, na ktere realne zije osoba A a nikdo zde neni trvale hlasen
Osoby A i B maji totozne jmeno, lisi se pouze datum narozeni
Odpustek se tyka pirateni v obci na 50km/h - rychlost vyssi nez 70km/h ale nizsi nez 90km/h
Postup:
Varianta 1 - A napise uradu, ze auto mel Helmut, uda ho (jmeno, adresa, datum narozeni, dorucovaci adresa v CR - Adresa Y) a zaroven prilozi Helmutovo priznani a plnou moc k zastupovani pro B
Varianta 2 - A napise uradu, ze auto mel Helmut, uda ho (jmeno, adresa, datum narozeni, dorucovaci adresa v CR - Adresa Y) a ceka. Na Y bude zrizena cedulka na schrance i zvonku pro Helmuta
Co je lepsi? 1 nebo 2?
V pripade 1 by mel urad komunikovat uz jenom s B? Nebo bude dorucovat obema - Helmutovi i B?
V pripade 2 si pridame jedno kolecko, protoze Helmut se prizna a zplnomocni B az po doruceni dopisu od uradu. Na odpustku urad vyznacil "po uplynuti lhutu pro vyzvednuti, vhodit do schranky" ale u jineho dopisu to muze byt jinak ... takze plus je cas a minus, ze se to Helmutovi nemusi dostat do ruky.
Diky.
-
Pirát A je zároveň provozovatelem vozidla?
U varianty 1 je ten problém, že správní řízení ještě neběží a tedy není k čemu zplnomocňovat. Byl bych tedy pro variantu 2. V případě, že by orgán poslal Helmutovi dopis v režimu "po uplynutí lhůty vrátit odesílateli" (což bohužel dost orgánů dělá), může se provozovatel zastavit nahlédnout do spisu, dopis nechat okopírovat a předat Helmutovi osobně. Pro nahlížení je možné se nechat zastupovat.
-
Pirát A je zároveň provozovatelem vozidla?
U varianty 1 je ten problém, že správní řízení ještě neběží a tedy není k čemu zplnomocňovat. Byl bych tedy pro variantu 2. V případě, že by orgán poslal Helmutovi dopis v režimu "po uplynutí lhůty vrátit odesílateli" (což bohužel dost orgánů dělá), může se provozovatel zastavit nahlédnout do spisu, dopis nechat okopírovat a předat Helmutovi osobně. Pro nahlížení je možné se nechat zastupovat.
Cau - jojo. pirat A je provozovatel. V mezidobi jsem pridal variantu 3 - Deadmut (puvodne pirat A nechtel o Deadmutovi slyset, ale zastupce B uz mu to vysvetlil).
Co se tyce zplnomocneni ve variante 1 - spravni rizeni sice nebezi, ale c.j. na odpustkove vyzve je. Nebo to neni to spravne c.j? Rizeni s Helmutem urad povede pod jinym c.j.?
Nicmene momentalne se klonim k variante 3 - Deadmut.
-
Zmocněnce může ustanovit pouze účastník řízení, je proto zapotřebí, aby řízení bylo zahájeno (§ 46-47 spr.ř.), případně aby správní orgán vydal příkaz, což se pokládá za první úkon v řízení (§ 150 odst. 1 spr.ř.). Pokud je plná moc udělena před zahájením řízení, zastupování ve smyslu § 33 spr.ř. nevznikne.
Zdroj: FSM 10: Zastupování v řízení (http://road-fens.cz/fsm-10-zastupovani-v-rizeni/)
Ještě pro úplnost doplním, že pro podání vysvětlení nelze zplnomocnit (ale je možné podat vysvětlení písemně). Výzva k podání vysvětlení Helmutovi by byl logický krok úřadu po nabonzování.
Deadmut má nevýhodu, že se ze záhrobí pravděpodobně nepřizná a také nenapíše orgánovi pěkně od plic, co si o něm myslí (Helmutovi často bývá pokuta za hrubě urážlivé podání lhostejná). Případně, pokud je pirát nebo zástupce hravý, může doporučit Helmutovi, aby s orgánem bojoval, požadoval doplnění důkazů, výslechy svědků, podával námitky podjatosti, odpory, odvolání, stížnosti na orgána...
Deadmut by měl fungovat taky, zatím jsem ho nepoužil, tak nemám přímou zkušenost.
-
Cikus> ok, diky.
-
Pri revizi svych prispevku jsem narazil na tento jiz davno ukonceny pripad.
Jak bylo lze ocekavat, po udani Deadmuta se jiz nic nestalo a je tedy promlceno,
Jednalo se o Uvaly (SC kraj, Praha-vychod, SO Brandys nad Labem), usekovka v Zalesi. Dnes jiz je tato usekovka min. pul roku zrusena, netusim, zda ji budou nekdy obnovovat.
edit: Dalsi revize prispevku - usekovka v Uvalech, Zalesi je opet v plnem provozu.