30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: gerim0 27 Července 2017, 08:13:51
-
https://www.novinky.cz/krimi/444609-ridici-hrozi-pokuta-kvuli-otevrenemu-okenku.html
Kam ten svět spěje...? Když si vezmu, že jsem už párkrát zapomněl zamknout auto, nebo nechám pootevřené okénko, když je auto na slunci.... Osobně ten odstavec v zákonně chápu tak, že by v autě museli být i klíčky...
vždyť zavřené/otevřené okénko je jedno, když se někdo rozhodne auto u(vy)krást, vždy si cestu najde (rozbije okénko)
-
Občas to taky nechávám...
Už vidím jak diskutuju s policajtem.
Nemáte zabezpečené auto.
Mám. Klidně vám půjčím klíčky a zkuste si odjet. Ale sedí tam pejsek, 55kg, rotvik - tak opatrně...
-
Jde o to že to auto může někdo odbrzdit a uvést do pohybu..to by ale správní orgán musel prokázat že nebyla např. zamknutá řadicí páka
Co se týká vykradení auta ať správní orgán prokáže že byla v autě jediná věc co by šla ukrást.
Vím že existuje jedem malej kabriolet (Citroen) kde je pevná střecha sundavací a do auta se nevejde, musíš jí nechat doma a jezdit a parkovat bez střechy, ten by se na pokutách asi nedoplatil
No ale nemají totožnost řidiče takže stačí nepodávat vysvětlení, správní delikt se na to asi nevztahuje ale nevím ale úřední kokot už teď ví že to byl přestupek :D
-
Pokud je uzamčený volant a kola jsou natočená, tak by ani po odbrždění s tím nejspíš nikdo nemohl odjet…
Teda jestli majitel auta ví o těchto stránkách, pak se tu nejspíš brzy semele malá rvačka o to, kdo se ho bude moci ujmout a vychutnat si SO ;D
-
Stejně tak hodně aut (novějších) má elektricky ovládanou parkovací brzdu a tu bez nastartování motoru neodbrzdíš. (někdy, když si postaví hlavu tak ji neodbrzdíš ani pak :D)
Je to jeden z těch paragrafů typu "Řidič musí dostatečne..." kdy dokud se něco nestane, blbě se prokazuje zda to bylo nebo nebylo "dostatečně" (věnovat se řízení, zabezpečit přepravované zvíře...)
No už jsem někde četl storry jak policajti před hospodou posbírali nezamknutá kola a vymáhali pokutu že nebyla zabezpečená...
-
Podle meho nazoru v takovem pripade absentuje materialni aspekt. Snaha o pokutovani mi prijde jako donebevolajici pokus o buzeraci.
-
Vím že existuje jedem malej kabriolet (Citroen) kde je pevná střecha sundavací a do auta se nevejde, musíš jí nechat doma a jezdit a parkovat bez střechy, ten by se na pokutách asi nedoplatil
No ale nemají totožnost řidiče takže stačí nepodávat vysvětlení, správní delikt se na to asi nevztahuje ale nevím ale úřední kokot už teď ví že to byl přestupek :D
Sám mám kabriolet s pevnou skládací střechou a automatem. Pokud je dole střecha, tak se při zamknutí uzamknou všechny schránky ve vozidle a vyřadit P bez klíčku a sešlápnutí bezdy lze těžko. Maximálně hrozí, že mi do auta někdo nasere :D
Bohužel se řidič přiznal, že "Okno jsem nechal otevřené, protože jsem chtěl v autě vyvětrat, než se vrátím z venčení psů."
-
"S fízly hovořiti nebudeš" by se mělo dát snad do desatera.
-
Ustanovení § 26 odst. 2 zákona 361/200 Sb.
(2) Řidič, který se hodlá vzdálit od vozidla tak, že nemůže v případě potřeby okamžitě zasáhnout, musí učinit taková opatření, aby vozidlo nemohlo ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích a nemohla je neoprávněně užít jiná osoba. Je-li vozidlo povinně vybaveno zařízením proti neoprávněnému použití2) musí je řidič užít. Řidič motorového vozidla nebo jízdní soupravy povinně vybavených zakládacími klíny2) jich musí užít, je-li třeba zajistit vozidlo nebo soupravu proti pohybu.
Tedy nikde nevidím nic o povinném uzavření oken.
Bude tedy na správním orgánu, aby prokázal že a) řidič nemohl okamžitě zasáhnout b) vozidlo by mohla neoprávněně užít jiná osoba.
Bylo-li vozidlo jinak zamčené, nebude to mít správní orgán skutečně lehké, bude-li dotyčný řidič korigovat svoje prohlášení. Asi bude stačit prohlášení - vozidlo bylo po celou dobu zajištěno proti neoprávněnému užití a mohl jsem kdykoliv zasáhnout.
Spíše je zarážející jiná věc - "Telefonní spojení na majitele hlídka získala lustrací přes obvodní oddělení Policie ČR Opava". Takhle jednoduché to opravdu je?
-
Neoprávněně může vozidlo užít osoba bez ohledu na to, jak ho zabezpečím. Můžu ho mít zamčené, zavřená okna, mít alarm, mechanické zabezpečení a stejně ho ráno najdu jinde, nebo vůbec. Dále, když ho zap§arkuju na sídlišti a jdu spát, nemám možnost zasáhnout, to samé třeba na placeném parkovišti, pokud bude zrovna hlídač na obchůzce, nebo spát.
-
"Telefonní spojení na majitele hlídka získala lustrací přes obvodní oddělení Policie ČR Opava". Takhle jednoduché to opravdu je?
Jo, je to tak jednoduchý. Mě takto jednou volali státňáci že mi na chatě lapli na chatě zloděje.
V tomto případě šli asi přes katastr a pak se zeptali operátora... A to mám číslo bez uvedení v seznamech, ale benga ho asi dostanou bez problémů...
-
já proti tomu nic nemám. Můžou mi zavolat "vaše dítě se k něčemu připletlo, můžete přijet?".
Je fakt, že častěji volají "potřebujeme podání vysvětlení" ale na to lze snadno reagovat "jo, tyhle fóry známe, ale jestli jste fakt policajti, tak mi pošlete předovlání". Takže nevidím důvod, proč by mi to mělo vadit.
-
"Telefonní spojení na majitele hlídka získala lustrací přes obvodní oddělení Policie ČR Opava". Takhle jednoduché to opravdu je?
Jo, je to tak jednoduchý. Mě takto jednou volali státňáci že mi na chatě lapli na chatě zloděje.
V tomto případě šli asi přes katastr a pak se zeptali operátora... A to mám číslo bez uvedení v seznamech, ale benga ho asi dostanou bez problémů...
Jenže je to popisováno, jako že se k telefonu dostali online. Jednak je operátorů více, jednak zapomínáte na virtuální operátory. A též bych si představoval, že to neprobíhá způsobem, že Venca zavolá Pepovi - Pepane, jaký číslo má pyrát?, ale má to určitou štábní kulturu a náležitost.
-
A co je-li vozidlo vybaveno více systémy proti neoprávněnému užití ?
Jsem povinen užít všechny, nebo stačí jen nějaký z nich? Pak bych teoreticky mohl být postihovaný za uzamčeny vůz, s alarmem, imobilizerem a zamčeným volantem, kde nezamknu řadící páku namontovaným constructem...
-
A co je-li vozidlo vybaveno více systémy proti neoprávněnému užití ?
Jsem povinen užít všechny, nebo stačí jen nějaký z nich? Pak bych teoreticky mohl být postihovaný za uzamčeny vůz, s alarmem, imobilizerem a zamčeným volantem, kde nezamknu řadící páku namontovaným constructem...
To by byl docela úlet. Pak by mohli říct, že každé auto s tažným má být ještě připoutáno řetězem ke stromu :D