30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: Sandro 24 Července 2017, 22:10:34
-
Zdravím, zkoušel jsem hledat ale nenarazil jsem na podobný problém.
Úvod - provozovatel udal Helmuta a zároven přidal k dopisu i plnou moc pro projednání případu od Helmuta, který zplnomocnuje mě (já to budu řešit, provozovatel je jen formální).
Helmutovi přišla do schránky upomínka, že má na poště psaní, to se odeslalo zpět úřadu "- EDIT: bylo vhozeno po 10 dnech, chtějí po Helmutovi písemné podání vysvětlení"- , zároven přišla mně do datovky výzva k doplnění plné moci o úředně potvrzený podpis Helmuta, protože úřad pochybuje o pravosti jeho podpisu, lhůta pět dní (uběhl 1 den zatím)..
Co ted? Mají vůbec právo vyžadovat úředně potvrzený podpis v tomto případě? Pokud ne, dá se to využít jako procesní chyba, případně jak?
Předem děkuji za případnou pomoc :)
-
Protože Helmut odcestoval (kdyby neodcestoval, tak by Vás přece nepověřoval), nemůžete potvrzenou plnou moc nijak získat. Helmut přece řádně prostudoval podmínky pro udělení plné moci v zastupování jednoho případu a tak těžko může na tento krok úřadu zpětně reagovat.
Další si asi budete muset nechat do boje provozovatele proti SPRDELI který bude namítat, že řádně napráskal piráta a ouřad ho nechce potrestat.
-
Neviem aké je znenie plnej moci, ktorú ste predložil, ale jeden nemenovaný úřad toto po mne tiež chcel (slovenský Helmut). Výzvu na predloženie plnej moci som odignoroval, ale spomenul som to ako dokaz neznalosti správního řádu zo strany SO1 v podnete na prešetrenie způsobu vyřízení stížnosti (175 odst. 7 SŘ) adresovanom nadriadenému kraju a ten im to, vo vyjadrení k podnetu, omlátil o hlavu = zahájili řízení o přestupku voči Helmutovi.
Buď to ignorujte a čakajte čo sa bude diať potom, alebo im napíšte, že plná moc bola udelená pre konkrétne jedno celé řízení podľa §33 odst. 2 písm. b) SŘ a pre takúto plnú moc sa nevyžaduje overený podpis.
-
A protože takové věci úřad požadovat nemůže, je to krásná známka podjatosti.
-
Edit, psaní jsem našel vhozené v Helmutově schránce, chtějí po Helmutovi písemné podání vysvětlení (tzn. má naprášit sám sebe).
Takže má jim Helmut udat sám sebe nebo to ignorovat a hrát to na to, že už to mají řešit se zplnomocněným zástupcem?
Výzvu k ověření podpisu na plné moci budu tedy ignorovat s tím, že v tomto případě nemá úřad právo to požadovat.
-
Pokud v tom dopise Helmutovi přímo nechtějí ověřený podpis mohl by helmut toto přiznání vyplnit a poslat odněkud z cest (teď přece spousta lidí jezdí na dovolenou).
Pak reagovat podle toho co si SO vybere.
To že je každý týden jinde by mohl v přiznání meldovat a zmínit se že bezpečnější by bylo vše řešit se zástupcem kterého právoplatně zplnomocnil, že jeho reakce je víceméně náhoda.
-
Podle SR nemusi byt plna moc overena. Pouze generalni plna moc. Podle ceho Vas urad vyzyva k doplneni? Nebo Vas jen zdvorile zada? Kazdopadne oboje lze ignorovat a naslesne pouzit.
-
Dobrý deň, má táto vec nejaký ďalší vývoj ?
-
Dobrý deň, má táto vec nejaký ďalší vývoj ?
Už jsem s Helmutem dál. V jednom případě parazit prvního stupně zastavil řízení, protože nevěří v existenci mého Helmuta - Helmut se odvolal pobouřen nedostatkem víry v dnešních dobách. V druhém případě vrátil parazit druhého stupně případ zpět na první stupeň, s tím, že si Helmuta dostatečně neověřil (že prý si měli najmout i policii atd..), takže nemohl řešit přestupek a ani zahájit sprdel.
To bude nová taktika parazitů - neprověřený Helmut - zastavení řízení a sprdel provozovatele.
Ještě čekám, kdy mi benga začnou oblejzat schránku a zvát si mě na podání vysvětlení... pro pár stovek za pokutu za bagatelní píčovinu to daňový poplatník určitě rád zaplatí.
-
Dobrý deň, má táto vec nejaký ďalší vývoj ?
Už jsem s Helmutem dál. V jednom případě parazit prvního stupně zastavil řízení, protože nevěří v existenci mého Helmuta - Helmut se odvolal pobouřen nedostatkem víry v dnešních dobách. V druhém případě vrátil parazit druhého stupně případ zpět na první stupeň, s tím, že si Helmuta dostatečně neověřil (že prý si měli najmout i policii atd..), takže nemohl řešit přestupek a ani zahájit sprdel.
To bude nová taktika parazitů - neprověřený Helmut - zastavení řízení a sprdel provozovatele.
Ještě čekám, kdy mi benga začnou oblejzat schránku a zvát si mě na podání vysvětlení... pro pár stovek za pokutu za bagatelní píčovinu to daňový poplatník určitě rád zaplatí.
ďakujem za odpoveď. ešte doplňujúci dotaz, Váš Helmut mal doručovaciu adresu v ČR ? Lebo ja som dal Helmuta (SK) s adresou v zahraničí + plná moc a prešlo to. Ale je možné, že v medzičase (po 01.07.2017) majú novú "metodiku".
-
ďakujem za odpoveď. ešte doplňujúci dotaz, Váš Helmut mal doručovaciu adresu v ČR ? Lebo ja som dal Helmuta (SK) s adresou v zahraničí + plná moc a prešlo to. Ale je možné, že v medzičase (po 01.07.2017) majú novú "metodiku".
Helmut je non EU cizinec se schránkou v ČR. Nefiguruje v žádné české databázi a v místě trvalého bydliště mu nelze doručit, jelikož se tam pošťák bojí.
-
Není na čase, aby se bratr Čech domluvil s bratrem Slovákem a navzájem si poskytli Helmuta u sebe bydlícího ? Takové prověřování, zda Helmut bydlící v Žilině tam skutečně bydlí (bydlel) bude o dost komplikovanější.
-
Este by som to tomu uradu mierne zamotal a obaja pyrati by byvali v Ziline (jeden v SR, druhy v CR) :D
-
Případně Praha 62, 985 11 Praha :D
-
Dobrý deň, má táto vec nejaký ďalší vývoj ?
Sice pozdě, ale sluší se odpovědět - Helmut se jim přiznal, ověření plné moci bylo ignorováno a zatím je ticho po pěšině.