30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: Kreuz88 06 Června 2017, 18:26:37

Název: Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: Kreuz88 06 Června 2017, 18:26:37
Ahoj, zdravím všechny. Před delším časem jsem založil toto téma https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3659.0
Nerad zdvojuji téma, ale můj následující dotaz se týká vlastně již spíše "Vedení správního řízení" a nedaří se mi najít úplně přesně co bych potřeboval. Poprosím tedy o rady, případně odkazy na témata kde je popsáno... Lze se ještě nějak bránít ( odvolat ) proti rozhodnutí správního orgánu druhého stupně ?..jsou nějaké jiné možnosti ? Nebo opravdu viz můj zrdroj road-fens.cz :"  proti rozhodnutí správního orgánu na druhém stupni se již nelze odvolat. " a nezbyde mi tedy než zaplatit a prakticky z poloviny přijít o ŘP (sledovaný přestupek ) ? Děkuji za rady.
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: swenak 06 Června 2017, 18:33:41
Lze podat správní žalobu, pokud se nepletu. Je to zde i popsáno, 3tis poplatek, sociálním případům odpustitelný:)
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: Thom@s 06 Června 2017, 18:42:58
Ale ta nemá odkladný účinek. Nebo se pletu?
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: Kreuz88 06 Června 2017, 19:12:08
Správní žaloba..takže k soudu..ten poplatek 3000 je fixní-pevný?..a může pak soud udělit větší postih či pokutu než SO druhého stupně ? V případě že bych se rozhodl pro žalobu, musím pravděpodobně již tak či tak určenou pokutu a poplatek za správní řízení zaplatit, je to tak ?
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: Kreuz88 06 Června 2017, 19:20:21
Už pročítám tohle https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BDaloba_proti_rozhodnut%C3%AD_spr%C3%A1vn%C3%ADho_org%C3%A1nu
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: swenak 06 Června 2017, 19:30:46
Ale ta nemá odkladný účinek. Nebo se pletu?

Pokud požádáte SO I stupně, musí vyhovět a žaloba bude mít odkladní účinek, stačí doložit podání. Lze požádat i soud, ale ten již povinen není.
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: Thom@s 06 Června 2017, 19:38:10
Díky za info. Jak to tak vidím tak se tomu dříve či později člověk neubrání. Jak je to s těmi 3k? Když vyhraji tak mi je vrátí nebo se o ně musí žádat a poté tahat to z nich opět soudně?
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: swenak 06 Června 2017, 20:13:32
Mám za to, že s nárokem problém nebude, ale jak přesně to tam funguje, to nevím. Asi soud přizná poplatek žalobci a pak se buď žádá a normálně to administrativně vyřídí, nebo to je automaticky? To bych ale asi neřešil, je to "daleko" :)
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: Číkus 08 Ledna 2019, 20:30:57
Pokud požádáte SO I stupně, musí vyhovět a žaloba bude mít odkladní účinek, stačí doložit podání. Lze požádat i soud, ale ten již povinen není.
Na základě čeho musí SO1 vyhovět?
Název: Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: swenak 08 Ledna 2019, 20:51:56
No, teď už to žel neplatí, pokud se nepletu:( Platilo to v tom 2017, od 1.7.2017 už ne.
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: kdo 08 Ledna 2019, 22:25:32
Neplatilo to, kam má paměť sahá. O odkladný účinek lze požádat pouze soud.

Co se týče poplatku, je to fixně 3.000 Kč, dovolání k NSS je za 5.000 Kč. Nejjednodušší je uhradit poplatek na výzvu soudu bezhotovostně, není-li žalobce milovníkem olizování kolků. V případě úspěchu žalobce je povinen žalovaný bez dalšího uhradit žalobci náklady řízení, tj. náklady na soudní poplatky a právní úkony (pokud je žalobce zastoupen advokátem, což vřele doporučuji).

Dále v případě úspěchu vrací SO1 pokutu dle daňového řádu i s příslušenstvím (zákonný úrok je repo sazba ČNB zvýšená o 8 procentních bodů, tj. celkem 9,75 % p. a. k dnešnímu datu). Je-li žalobce zastoupen advokátem, může SO1 vyzvat k vrácení pokuty předžalobní upomínkou a rovnou si k ní naúčtovat poplatek za právní úkon, aby si SO1 lépe pamatoval, že krást se nemá.
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: hh 08 Ledna 2019, 22:48:08
Platilo, do 30. 6. 2017, viz § 83(1) PřesZ/1990 (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1990-200#p83-1). V rekodifikovaném PřesZ to vypadlo bez náhrady. Je fakt, že ta úprava systematicky byla podivná (mělo to historické kořeny, původně, ještě před zrušením staré části páté OSŘ a přijetím SŘS, to v PřesZ bylo hlavně kvůli pravomoci soudu, pak se na to asi zapomnělo), takže není překvapivé, že to v novém PřesZ není. Mám ale zákulisní zprávy z projednávání na LRV, že byla snaha místo této žádosti novelizovat SŘS, aby odkladný účinek v případě přestupků byl nárokový či alespoň byly podmínky jeho přiznání mírnější a hlavně konkrétnější, než současné gumové měření újmy žalobce a veřejného zájmu - což prý narazilo na neskutečně tuhý odpor překvapivě nikoliv MV, ale MSp (které se bálo, že by to sprosté přestupce motivovalo žaloby podávat a soudům by vzrostl nápad ...). Neprošlo to.
Název: Re:Odvolání proti rozhodnutí SO druhého stupně
Přispěvatel: kdo 08 Ledna 2019, 23:03:28
Mám krátkou paměť. ;)

Jen bych ještě doplnil, že čím dříve je u SO1 uložena jistina (zaplacena pokuta + náklady řízeni), tím déle se úročí.