30kmhcz
Ukončené případy => Alkohol => Téma založeno: dj-bobr 03 Března 2014, 10:53:57
-
Zdravím,
známého včera chytla PČR dopoledne, den předtím pil alkohol, nafoukal 0.27 promile a bohužel přiznal, že předchozí den večer pil. Na krev nejel, na místě zadržen ŘP. Celé se to událo na druhé straně republiky, než má trvalé i skutečné bydliště..
I když se přiznal k pití předchozí den, jaké jsou podle vás šance se z toho vylízat? Napadá mě argumentace podle tohoto (http://30kmh.cz/index.php?topic=6.0) případu, kde byl využit rozsudek NSS 7 As 105/2010-96, ve kterém jde o to, že řidič měl přiměřené důvody se domnívat, že v době řízení vozidla už nebyl pod vlivem alkoholu.
Dá se v případě alkoholu zkoušet prodlužovat co to půjde a doufat v prekluzi?
Pruda je, že (co tak vím - snad správně) jsou vlastně zahájena dvě správní řízení - jednak přestupkové a druhak o odebrání ŘP - s tímhle dosud zkušenosti nemám. Vím akorát, že úřad by měl zaslat vyrozumění do pěti pracovních dnů..
Co vy na to, dáváte tomu naději? Díky předem..
-
Podle mě je šance slušná, postupoval bych přesně podle D-fensova případu.
V prekluzi bych moc nedoufal, ale ze zásady bych vždy dělal vše pro maximální natahování řízení - už třeba jen to, jestli má odvolačka na rozhodnutí 1 měsíc nebo 6, může hrát zásadní roli.
-
Akorát je potřeba myslet na to, že pokud pravomocně rozhodnou o zadržení řidičáku, pak je protahování projednání přestupku poněkud kontraproduktivní, protože po tu dobu stejně nemůžete řídit. No a zkoušet se pak domáhat náhrady škody za rok zadržený řidičák, když řidič sám řízení protahoval, tomu bych opravdu šanci nedával.
"Přiznání" před policajty se dá popřít, záleží i na tom, jestli bylo uvedeno nějaké konkrétní množství alkoholu, ale pracovat se s tím dá a zaviněné by mohla být nejlepší cesta. Samozřejmě ještě předtím prověřit vůbec platnost ověření, správné provedení dechové zkoušky atd.
-
Přišlo na trvalé bydliště následující:
http://dj-bobr.net/imageshack/zahajeni_rizeni.jpg (http://dj-bobr.net/imageshack/zahajeni_rizeni.jpg)
http://dj-bobr.net/imageshack/potvrzeni_o_zadrzeni_rp.jpg (http://dj-bobr.net/imageshack/potvrzeni_o_zadrzeni_rp.jpg)
Mezitím stačil pachatel požádat o přesun řízení do Prahy (doufám, že to nebyla chyba), neboť v ní denně studuje i pracuje.
Teď je asi bezpředmětné podávat odpor a je potřeba počkat na předvolání ke správnímu řízení, předpokládám správně?
(prosím o shovívavost s mou lamovitostí, správní řízení jsem už párkrát řešil, ale chlast a odebraný řidičák dosud nikoliv a chtělo by to neudělat nějakou školáckou chybu..)
-
Mezitím stačil pachatel požádat o přesun řízení do Prahy (doufám, že to nebyla chyba), neboť v ní denně studuje i pracuje.
Chyba to není, spíš naopak, v Praze vše trvá déle :) Ale nemusí mu vyhovět.
Teď je asi bezpředmětné podávat odpor a je potřeba počkat na předvolání ke správnímu řízení, předpokládám správně?
Zatím není proti čemu podat odpor.
-
Update:
- telefonicky oznámeno zamítnutí přesunu do Prahy - prý denní studium a práce nejsou vážné důvody, to by muselo být třeba ze zdravotních důvodů (přemýšleli jsme o možnosti např. vystavení nálezu ruptury houbovitého tělíska, lidi by na vystavení takového papíru asi byli k sehnání) (UPDATE: přišlo to dnes i písemně)
- bylo nabídnuto řešení bez osobní účasti, s tím, že s přihlédnutím k situaci to nebude bráno jako přítěž
Přišlo následující:
http://dj-bobr.net/imageshack/rozhodnuti1.jpg (http://dj-bobr.net/imageshack/rozhodnuti1.jpg)
http://dj-bobr.net/imageshack/rozhodnuti2.jpg (http://dj-bobr.net/imageshack/rozhodnuti2.jpg)
Má smysl podávat odvolání proti rozhodnutí o zadržení ŘP?
Pachatel se zmínil, že je prioritnější neplatit nějakou megapokutu než být bez ŘP - 6 měsíců (a po 3měs požádat o prominutí zbytku zákazu) není takový problém, jako kdyby měl platit hodně tisíc pokuty.
-
Má smysl podávat odvolání proti rozhodnutí o zadržení ŘP?
Za dané situace a okolností v zásadě ne.
Pachatel se zmínil, že je prioritnější neplatit nějakou megapokutu než být bez ŘP - 6 měsíců (a po 3měs požádat o prominutí zbytku zákazu) není takový problém, jako kdyby měl platit hodně tisíc pokuty.
To ale se zadržením ŘP bezprostředně nesouvisí. Zadržení ŘP je opatření, které výši pokuty nebo rozhodnutí o odebrání ŘP neovlivní. Nafoukal ale málo, jak jsem už psal, šance to rozmrdat je slušná.
-
V tomto případě bych se do žádného "rozmrdávání" nepouštěl, bude kontraproduktivní. Vzhledem k zadržení ŘP totiž taková procedura zabere zcela jistě víc času i peněz, než přistoupení na 3 měsíční zákaz řízení ( polovina z 6 měsíců, již má tedy v podstatě polovinu za sebou ), který mu tedy v podstatě vyprší již někdy v červnu, jelikož je počítán ode dne zadržení ŘP a pokutu lze očekávat v minimální částce, tedy kolem dvou tisíc korun. Smysl by to mělo v případě, že by ŘP na místě zadržen nebyl a o nic tak víceméně nešlo. Zde nejrychlejší i nejlevnější bude se snažit, aby úřad rozhodl co nejrychleji, protože o nic jiného nejde.
-
OK, díky za rady. Odvolání nepodáváme a vyčkáme, co pošlou za rozhodnutí. Pokud dostane pokutu dva nebo tři tisíce + půl roku zákaz řízení, bude to super a 3 měsíce od zadržení ŘP pošleme žádost o prominutí zbytku trestu..
-
Snažit se o prekluzi je v tomto případě zcela zbytečně, protože to vlastně odpovídá dvouletému zákazu řízení.. ŘP mu totiž stejně nikdo do pravomocného rozhodnutí ve věci nevrátí a požadovat jakoukoli náhradu ušlého zisku a podobně.. já nevím, kam na to tu pořád někdo chodí, možná do amerických filmů. V realitě je to kromě zjevně a do očí bijících zcela protiprávních rozhodnutí nesmysl.
Jinak je to hladina, která by s největší pravděpodobností ( pokud by se úřad nesekl a nebyl líný to hnát až k soudu, kde se ničemu předjímat nedá..) na to zavinění dala uhrát.
-
andy: Minimální pokuta za alkohol je 2500, takže "kolem 2 tisíc" to určitě nebude.
Sice pokuta bude skoro jistě někde blízko té nižší hranice, ale vzhledem k tomu šílenému rozpětí třeba i 8000Kč je pořád ještě ve spodní třetině.
I tak asi nejlepší taktika bude počkat na rozhodnutí a další postup volit podle výše pokuty.
-
Beru to podle toho, co jsem videl v Praze. Tusim ze za 0,34 promile ( pred odectem odchylky ) 2500kc a 6 mesicu zakaz. Pan to mel jeste trochu drazsi a to zcela zbytecne, protoze si vzal jako zmocnence advokatku, ktera mu ve vysledku byla k nicemu a naopak vydani rozhodnuti jen o neco oddalila. Pokud se jiz rozhodne vec nekomplikovat, tak samozrejme neni od veci byt na urednika slusny a priznat chybu, pak by snad s vysi pokuty problem byt nemel.
-
jediné si ted pohlidat body...
-
ty do 0,3 promile právě že nejsou žádné..
-
Bude nutné absolvovat psychotesty :o takže plus cca 1800,- kocourkovských zlaťáků
-
+ je otázka, jestli mu ho vrátí, to bych taky zvážil. Asi nebudu daleko od pravdy, když budu předpokládat (nebudu se pouštět do konstrukcí jestli většina/menšina, hodně/málo, ten nebo onen), že někteří (")psychologové(") budou rozdávat rozhodnutí o "nezpůsobilosti" jen proto, aby z "klientů" vymámili při opakování další peníze, případně si rovnou řikat o úplatek. Navíc ty psychologové jsou akreditovaní MD - stačí se podívat na metodiku k SprDeli a asi bude jasno. ;-)
-
Jak to dopadlo?