30kmhcz

Ukončené případy => Jízda na červenou, pásy, světla => Téma založeno: Marack666 27 Dubna 2017, 10:15:56

Název: [WIN] Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 27 Dubna 2017, 10:15:56
Dobrý den,

jsem tu poprvé, na tomto fóru jsem si přečetl hodně témat a měl bych taky jeden problém.

Dne 2.3.2017 jsem prejel zeleznicni prejezd na cervenou, na druhe strane prejezdu cekali statni policiste, samozrejme se otocili a jeli za mnou. Blokove jsme to vyresili za 500 kc, byla to moje uplne prvni pokuta. Strhli mi za to 7 bodu. Dnes jsem prevzal dopis od policie, ze toto blokove rizeni rusi, protoze bylo vydano v rozporu se zakonem. Tento prestupek se resi pokutou ve spravnim rizeni 2500-5000 kc a zakazem cinnosti na 1 mesic az 6 mesicu, cehoz se opravdu bojim, protoze RP potrebuji k praci. Da se to nejak napadnout, kdyz pochybili policiste na miste?

Dekuji moc za odpoved.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: PVS 27 Dubna 2017, 10:19:13
Nedá.

Až přijde dopis z úřadu, pak lze podle obsahu spisu připravovat obranu. Do té doby je to jen plkání o ničem.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 27 Dubna 2017, 10:20:41
Dejte sem anonymizovaný scan toho dopisu. Ten postup je v zásadě správný, je-li udělený blok nezákonný, lze zrušit v přezkumném řízení a věc projednat a chybu PČR tak zahladit. Ale má to svá pravidla, pokud vám jen nějakým dopisem tvrdí, že blok zrušili, tak to leda tak ve snu.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 27 Dubna 2017, 11:19:19
Přikládám zde anonymizovaný scan dopisu.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: PVS 27 Dubna 2017, 11:47:56
No, nedá. (alespoň meine Kleinigkeit nepostřehla nic závadného, třeba si všimne něčeho zkušenější člověk - sice chybí poslední stránka, ale s ohledem na obsah těch prvních dvou asi na ní nebude také nic závadného)

Důležité teď bude, co vůbec mají za důkaz v ruce, vyjma svědectví fízlů. Takže čekáme a pak si prostudujeme celý spis od úplně první stránky do úplně poslední stránky.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 27 Dubna 2017, 11:57:49
Na posledni strane je jen neco o zkracenem prezkumnem rizeni, kdy se v takovem pripade dokazovani neprovadi, pricemz prvnim ukonem spravniho organu je vydani rozhodnuti podle paragrafu 97 odst. 3 spravniho radu. A s odvolanim na vyse uvedene skutecnosti bylo rozhodnuto, jak je uvedeno ve vyroku tohoto rozhodnuti. Kazdopadne vam dekuji za rady, pockam na dalsi dopis a pridam dalsi informace.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 27 Dubna 2017, 12:50:46
Jeste tedy jedna vec, ktere jsem moc nevenoval pozornost, a az ted mi to docvaklo, mam tu i odstavecek o odvolani, pomohlo by to?
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: kdo 27 Dubna 2017, 13:04:57
V každém případě to, že jste se policistům na místě uhrazením pokuty de facto přiznal, není žádný důkaz. Podobný případ, kde řidič rovněž akceptoval blokovou pokutu následně zrušenou v přezkumném řízení, úspěšně ukončený na sklonku loňského roku zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2306.0 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2306.0).
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 27 Dubna 2017, 13:09:13
Bohužel, postup je formálně v pořádku. Odvolání proti zrušení bloku určitě podejte, v prvním kole blanketní, pak doplnit, je to správní řízení jako každé jiné. Nicméně pravděpodobně to celý proces jen trochu zdrží.

Až úřad zahájí řízení, můžete to zkusit přes důkazní nouzi - pokud nebudou mít PČR nějaký záznam, tak prostě můžete tvrdit, že si nejste vědom, že byste vjel na přejezd na červenou, a že s blokovou pokutou jste souhlasil čistě pragmaticky - přestupku jste si vědom nebyl, ale mezi možností zaplatit 500 Kč a účastnit se plného řízení (s rizikem vyšší sankce, pokud by se spáchání prokázalo) jste prostě volil vrabce v hrsti, nelze to ale považovat ani za důkaz, ani za přiznání.

No a jakékoliv svědecké vstupy PČR lze zpochybnit s přihlédnutím k zájmu těch osob na výsledku - oni už to jednou zvrtali, kdyby se ukázalo, že navíc ani neměli spolehlivě zjištěné spáchání skutku, mohlo by to mít minimálně kázeňské následky, nejde tedy rozhodně o nezaujaté svědky.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Číkus 27 Dubna 2017, 13:29:30
na druhe strane prejezdu cekali statni policiste
Tedy nemohli vidět, co z Vaší strany svítí nebo nesvítí.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 27 Dubna 2017, 13:38:49
Oni prave cekali pred zeleznicnim prejezdem, ja byl tak 4 metry pred prejezdem a projel jsem to, protoze bych to nedobrzdil.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: t4455 27 Dubna 2017, 13:49:34
I kdyby vás viděli je to úplně jedno, důležité jsou důkazy, jedině tedy že by měli záznam z kamer na přejezdu ale vzhledem k tomu že jste to řešil blokově tak neměli důvod je shánět.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Číkus 27 Dubna 2017, 14:10:33
Tak kde tedy stáli fízlové (ve vztahu ke směru, kterým jste jel)? A pokud byste nestihl zastavit, nejedná se o přestupek (analogicky k jízdě na oranžovou).
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: PVS 27 Dubna 2017, 14:17:07
třeba se upsali místo bodu 4. napsali bod 9. Případně jej později na tu devítku přepsali... Ale to je jen taková hloupá teorie.

(Blanketní) Odvolání a spis, to je teď asi to hlavní.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 27 Dubna 2017, 14:24:01
Tak kde tedy stáli fízlové (ve vztahu ke směru, kterým jste jel)? A pokud byste nestihl zastavit, nejedná se o přestupek (analogicky k jízdě na oranžovou).

Stali v protismernem pruhu, predemnou prejezd a oni naproti me cekali pred prejezdem v protismeru.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: 2M 27 Dubna 2017, 14:29:27
Takže neviděli co svítilo z vaší strany..

pro řízení je asi dobrá strategie tvrdit že jste na červenou nejel a rozsvítila se až když vozidlo bylo už na přejezdu.

Odvolání proti zrušení bloku dejte.. aspoň se to zdrží.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 27 Dubna 2017, 14:31:35
Dobre, jeste jednou vsem diskutujicim dekuji za ochotu a rady, moc mi to pomohlo a snad se mi zadari v tomto sporu vyhrat. Az budu mit dalsi informace, urcite je pridam sem.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Číkus 27 Dubna 2017, 14:35:08
Stali v protismernem pruhu, predemnou prejezd a oni naproti me cekali pred prejezdem v protismeru.
Tedy nemohli vidět, co z Vaší strany svítí nebo nesvítí.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: gw 27 Dubna 2017, 14:39:56
Jak to je s pripsanymi body v tomto priipade, pocitam, ze nedaji podnet ke zruseni a ridic musi pozadat sam, nebo se pletu?
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: PVS 27 Dubna 2017, 14:58:55

Stali v protismernem pruhu, predemnou prejezd a oni naproti me cekali pred prejezdem v protismeru.

... na kterém blikala červená...
 Letošním laureátem Darwinovy ceny se stává: otevřeme obálku, necháme se překvapit... a vítězem se stává: Marack666.

Na druhém místě se umístil pán, který nenadýchal skoro nic a přesto se sám dobrovolně přiznal k pivu před jízdou a přišel o papíry...
Bylo to těsné, ale cena putuje zaslouženě do Brna...  :D
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 27 Dubna 2017, 15:05:35
Jak to je s pripsanymi body v tomto priipade, pocitam, ze nedaji podnet ke zruseni a ridic musi pozadat sam, nebo se pletu?
Bude-li blok pravomocně zrušen (tj. po právní moci rozhodnutí o přezkumu), měl by SO v okamžiku vyznačení PM na rozhodnutí o přezkumu dát vědět úřadu, který vede bodové hodnocení řidiče. Pokud to neudělá, může sám řidič podat námitky podle § 125f ZPPK.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: enzym 27 Dubna 2017, 15:24:13
@Marack666: Projděte si toto https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2572.0 vlákno, ať víte, v jaké vzdálenosti jste viděl začátek výstrahy podle rychlosti (před výstahou tma - 30 km/h, blikající bílá - 50km/h).
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: PJ 27 Dubna 2017, 20:24:35
Nedalo by se to otočit ve vlastní prospěch s tím, že jste to na místě nepochopil a
1) myslel jste že platíte blok za to že jste neměl rozsvícená světla nebo tak něco?
2) Že na přejezd jste určitě nevjel když blikal a s takovým přestupkem byste určitě nesouhlasil.
3) Že teda vlastně blok neplatí, protože neřešil vaše světla ale světla na přejezdu, což se ani nedá
4) a že ani nemá smysl zahajovat SŘ, protože přestupek přejetí přejezdu na světla se nestal?
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: enzym 27 Dubna 2017, 20:52:30
Citace
Tedy nemohli vidět, co z Vaší strany svítí nebo nesvítí.
Slabé, to bych ani nevytahoval, protože technika: pokud to není super nový přejezd s LED, tak má dvojvláknové žárovky, při spálení jednoho vlákna se přepíná automaticky na druhé a dálkově signalizuje sekundární alarm = zásah údržby v řádu jednotek hodin, pokud by byla vypálená obě vlákna, jde přejezd do poruchového režimu = trvalá výstraha. Šel bych do kritické vzdálenosti od přejezdu, kdy již nebylo možné vůz zastavit srv. § 71 odst. 7 ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361/zneni-20160919#p71-7) + § 70 odst. 2 písm. d) ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361/zneni-20160919#p70-2-d).

Pokud byste chtěl tu technickou hypotézu nahodit, tak spíše ve stylu: je zcela jisté, že když svítí výstraha na jedné straně, tak svítí i na druhé? Z čeho to vyplývá, u křižovatek vůbec není pravidlem, že červené svítí úplně synchronně...nebo tak nějak se SO pokusit zamotat šišku.

Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Číkus 27 Dubna 2017, 22:04:33
enzym> Tak nějak to bylo myšlené. Mohli vidět "svůj semafor" ale ne "jeho semafor". Není prokázáno, konec.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: enzym 27 Dubna 2017, 22:10:27
Kdepak konec, dotaz na SŽDC, zda byl přejezd v inkriminovanou dobu v poruše. Od SŽDC něco dojde ve smyslu bylo to OK, svítilo všechno jak mělo, výstraha jde synchronně na všech návěstidlech a SO bude pokračovat vesele dále. Možná už to vyjádření mají dopředu. Je to SIL3 (resp. mělo by být, občas to nevyjde https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2917.msg29852#msg29852, http://vlaky.net/zeleznice/spravy/6044-Prejezd-smrti/, https://www.azd.cz/admin/files/Dokumenty/pdf/Reporter/2014-3.pdf - strana 30), takže nějaké hypotézy o poruše kontroly jsou úplně mimo.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Číkus 27 Dubna 2017, 22:44:56
V těchto zařízeních se nevyznám, ale přijde mi to absurdní. Při jízdě na červenou se také předkládají fotografie s vozidlem i semaforem. Ne pouze foto vozidla s časovým údajem a nějakou informací "že v tu dobu svítila červená".
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: enzym 27 Dubna 2017, 22:55:34
Nezpochybňuji slabotu důkazu, pouze poukazuji na to, že argumentace stylem výstraha z jedné strany neznamená autoamticky výstrahu z druhé strany je zbytečná a technicky z cesty. Je nutné se soustředit na to: nebylo prokázáno, že když byl vůz pyráta ve vzdálenosti větší než kritické (=rozhodovací) od přejezdu, byl již přejezd ve výstraze. To je podle mne sakra rozdíl v argumentaci. Možná však jsem opět v pozici zbytečného technického hnidopicha, v odbordelných kruzích jsem tím celkem pověstný.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: 2M 28 Dubna 2017, 10:28:15
Pokud byste chtěl tu technickou hypotézu nahodit, tak spíše ve stylu: je zcela jisté, že když svítí výstraha na jedné straně, tak svítí i na druhé? Z čeho to vyplývá, u křižovatek vůbec není pravidlem, že červené svítí úplně synchronně...nebo tak nějak se SO pokusit zamotat šišku.

Přesně to jsem měl na mysli.. do nefungující signalizace bych se nepouštěl protože to jde snadno vyvrátit.. ale je zaručené že se signalizace rozsvítí na obou stranách přesně ve stejnou chvíli?
30kmh je metr za 0,12 sekundy..

Druhý argument vidím že policajti museli odhadovat vzdálenost mezi signalizací a autem které jelo přímo proti nim.. to je ta nejhorší situace.. odhad vzdálenosti auta od nějakého bodu u silnice je nejtěžší když jsem v ose jízdy..
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: enzym 28 Dubna 2017, 10:53:59
Citace
ale je zaručené že se signalizace rozsvítí na obou stranách přesně ve stejnou chvíli?
To zaručuje technické řešení PZS s přesností na nějaké vyšší destíky ms az nižší stovky ms (do cca 0,3 s), ale SO to nemůže vědět, bude se muset vyptávat a zjišťovat.
Hint k rozhodovací vzdálenosti. Tam (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2572.0) je uvažováno s reakční dobou 1 s, což je u semaforu správně - řidič očekává změnu signálu, ale u přejezdu je to velmi optimisticky nízká hodnota, anžto řidič kouká nejen na výstražníky, ale též velmi pozorně sleduje kolejiště - kroutí hlavou periodicky vlevo vpravo, zda se tam nevyskytuje vlak, protože výstražník potmě neznamená, že nejede vlak. Nejkratší reakční doba v této situaci je nejméně 1,5 s od začátku výstrahy (= 12,5 m, než začne brzdit při rychlosti 30km/h).
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 05 Června 2017, 09:58:27
Dobrý den,

Tak už jsem lehce pokročil a žádám vás o radu. Podal jsem blanketní odvolání a teď musím doplnit odvolací údaje v normálním odvolání. Jelikož se v tom moc neorientuji, tak netuším, co tam doplnit. Napadá mě něco ve stylu toho, že už jsem byl potrestán tím, že mi sebrali 7 bodů a 500 kč, a také, že pochybili policisté. Na internetu jsem vyčetl odvolací údaje, ale odborně zpracované, že opravdu si nevím rady, co tam doplnit. Budu vděčný za každou radu. Děkuji za odpověď.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: opas 05 Června 2017, 09:59:10
dejte sem co mate
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 05 Června 2017, 10:33:06
Marack666: Doplnit máte odvolání proti čemu, stále proti tomu rozhodnutí v přezkumném řízení, kterým byla zrušena bloková pokuta? Nic jiného se mezitím nestalo, nebylo úřadem obce dle místa přestupku zahájeno přestupkové řízení?
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 05 Června 2017, 11:20:09
Dobrý den,

ano, odvolávám se vůči rozhodnutí, které jsem sem dával na začátku tohoto tématu. Od policie mi došel tento dopis.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 06 Června 2017, 11:25:45
Jde o to, že se chci odvolat na to, že policisté udělali chybu, já byl potrestán 7 body a pokutou 500 kč a že to nehodlám dále řešit. Jen prostě nevím, jak se tento odvolací důvod přesně nazývá.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: pk202 06 Června 2017, 18:01:14
Jde o to, že se chci odvolat na to, že policisté udělali chybu, já byl potrestán 7 body a pokutou 500 kč a že to nehodlám dále řešit. Jen prostě nevím, jak se tento odvolací důvod přesně nazývá.
Já bych to zkusil napsat jak mi pusa narostla :

Odvolávám se proto, že přestože jsem si nebyl vědom daného přestupku, souhlasil jsem s blokovou pokutou a sankcí 7 bodů, protože jsem usoudil. že je to pro mne menší zátěž, než návštěvy SO xx km vzdáleného od mého bydliště při obhajobě tohoto - dle mého soudu - neprokázaného přestupku.
Současný stav je pro mne tedy vyhovující a nechci ho měnit.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 07 Června 2017, 07:38:07
Vážení,

doplňuji odvolání podané dne XY. Přestupku označeného v předmětném bloku jsem se nedopustil. Je však pravda, že po obvinění z tohoto skutku hlídkou PČR jsem souhlasil s udělením blokové pokuty, a to čistě z pragmatických důvodů, předmětná sankce, byť nespravedlivá, pro mne představuje menší zátěž, než nutnost hájit se ve správním řízení, nést finanční, časové a další náklady spojené s dostavováním se ke správnímu orgánu (vzdálenému xx km od mého bydliště) a po dobu v řádu nejméně měsíců neznat výsledek.

Podle § 94 odst. 4 správního řádu je orgán provádějící přezkumné řízení povinen chránit práva nabytá v dobré víře a i v případě závěru o nezákonnosti přezkoumávaného rozhodnutí přezkumné řízení zastavit, pokud by zrušením rozhodnutí vznikla účastníkovi újma v nepoměru k újmě veřejnému zájmu. Tato norma plně dopadá na projednávanou věc.

Práva plynoucí mi z projednání podezření z přestupku v blokovém řízení jsem nabyl v dobré víře. Jak uvádím výše, jediným důvodem mé ochoty pokutu zaplatit (ve smyslu § 84 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb.) byla skutečnost, že takto měla věc být hned, se známými náklady a konečným způsobem vyřešena. Pokud by mi na místě bylo bývalo sděleno podezření s tím, že věc bude projednána v přestupkovém řízení, mohl jsem se na toto řízení připravit - zdokumentovat situaci na místě, zjistit svědky či další důkazy (např. kamerové záznamy pořízené některým z vozidel), nechat prověřit signalizační zařízení atp. Toto vše by bylo zpětným zrušením rozhodnutí v blokovém řízení zmařeno, navíc by mi byl jistě k tíži dáván onen souhlas s provedením blokového řízení interpretovaný jako souhlas se spácháním skutku. Má pozice pro přestupkové řízení je tak podstatným způsobem zhoršena proti zákonnému stavu, v čemž spočívá újma ve smyslu § 94 odst. 4 správního řádu, která by mi zrušením rozhodnutí vznikla. Naopak újma veřejnému zájmu nevznikla žádná - jistě není ve veřejném zájmu dát podezřelému z přestupku možnost rychlého vyřešení, následně mu ji s odstupem času odebrat a zmařit mu tím efektivní obhajobu.

Z tohoto důvodu navrhuji, aby odvolací orgán odvoláním napadené rozhodnutí o přezkumu podle § 90 odst. 1 písm. a) správního řádu zrušil a s odkazem na § 94 odst. 4 správního řádu přezkumné řízení zastavil.

V Kocourkově dne X. 6. 2017                        Sprostý Podezřelý
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 08 Června 2017, 08:19:55
Dobrý den, tak jsem již zareagoval ve smyslu, že jsem už byl potrestán, tak uvidíme, jestli vyhoví. Každopádně díky za rady, až přijde odpověď, přidám ji sem.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 08 Června 2017, 08:48:22
Nevyhoví vám tak jako tak, smyslem protahování přezkumného řízení je jen získat čas. Pak se uvidí, jestli to policajti nějak nezabordelí a skutečně věc postoupí úřadu, také je otázka, jak to bude s důkazní situací - kromě svědectví fízlů patrně nic moc k dispozici nebude.

Každopádně si vás ale dávám na seznam lidí, kterým nemá cenu, abych odpovídal. Nevím, proč se vám sepisuji s odvoláním, když sám víte mnohem lépe, co tam napsat ...
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: ViktorN 08 Června 2017, 08:57:05
hh: no tak to vidíš, u mne by to ale cenu mělo. :-)
Zlehka se připomínám…
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 08 Června 2017, 21:10:41
Ne, že bych si nevažil toho, že jste mi tu sepsal to odvolání, ale chtěl jsem to již mít z krku, protože mi dali lhůtu 5 dní a já věděl, že vzhledem k mému zaměstnání bych neměl šanci se dostat na ústředí policajtů a podat to odvolání. Takže se Vám tímto omlouvám, opravdu to nebylo tak, že by mě Vaše rada nezajímala, ale to už je v tuto chvíli jedno.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: enzym 08 Června 2017, 21:18:43
Každý dobrovolník si lehce spočítá, kolik času zabere ^C + ^V, doplnění identifikací, tisk, vložení do obálky + vypsání podacího lístku. Jediná neznámá v nerovnici je Váš čas, nutný k návštěvě pošty.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: ryuu 15 Června 2017, 01:43:16
Neda se v tomhle pripade ta lhuta pro navstevu podatelny nebo posty taky o 5 dni prodlouzit tim, ze to nejdriv poslu mailem a pak doplnim "spravnou" cestou?
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: enzym 15 Června 2017, 06:18:19
Ano, srv. § 37 odst. 4 SprŘ (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500/zneni-20160919#p37-4)
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: ryuu 15 Června 2017, 09:17:11
Jasne, jen jsem si nebyl jisty, jestli se komunikace s policii ridi standardne spravnim radem, nebo to jede v nejakem vlastnim rezimu. Diky
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 24 Dubna 2018, 14:03:08
Zdravim, tak vam uvedu dalsi zaktualizovane informace, zhruba v listopadu mi prisla slozenka, kde mi policie vratila pokutu 500 kc, kterou jsem pri prestupku zaplatil a od te doby se nic nedeje. Prestupek se stal 2.3.2017 a spravni rizeni do teto doby nebylo zahajeno, tak nevim, jestli je prestupek promlcen, nebo bude az v dalsim roce, po zmenach, ktere nastaly.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: 2M 24 Dubna 2018, 14:09:00
Když ve věci přestupku nebylo ještě zahájeno řízení tak je promlčeno po roce od přestupku.

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5064.0
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 24 Dubna 2018, 14:28:53
Marack666: A přebíráte si poštu v místě úředně hlášeného trvalého pobytu (případně na doručovací adrese)? Nestěhoval jste se v průběhu přezkumného řízení? To že byla pokuta vrácena naznačuje, že bylo přezkumné řízení pravomocně skončeno a výsledkem je zrušení bloku, tedy bylo rozhodnuto o vašem odvolání. Zde jste byl účastníkem, tedy vám to mělo být doručeno, pokud se tak nestalo, někde je chyba.

Pokud ale poštu neignorujete a neztrácíte, tak nebylo-li dosud nové řízení zahájeno, odpovědnost zanikla - nový PřesZ zde nic podstatného nemění, podle staré i nové úpravy je základní promlčecí doba 1 rok a k jejímu přerušení došlo naposledy v den spáchání vydáním bloku.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 24 Dubna 2018, 14:33:40
Myslel jsem si to, ja jen ze vsichni porad strasili s tema dvouma rokama. Kazdopadne rok uplynul, takze pripad promlcen, a timto vsem dekuji, kteri mi zde radili a pomahali, velice mi to pomohlo a hodne jsem se naucil. A poprosim o uzavreni tohoto tematu.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 24 Dubna 2018, 14:35:32
Postu jsem vzdy vcas prebiral, posledni dopis bylo zamitnute odvolani a pote mi dosla slozenka s vracenou petistovkou. Kazdopadne v karte ridice mam stale 7 bodu za prestupek.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 24 Dubna 2018, 14:49:25
OK, v tom případě jste z toho venku. Odstranění záznamu v registru řidičů můžete urychlit tím, že svému domovskému úřadu ORP (tj. ten, kam si chodíte pro ŘP) podáte námitky podle § 123f ZPPK, s odkazem na § 123e(2)(c) ZPPK (došlo k pravomocnému zrušení rozhodnutí, na základě kterého byly body zaznamenány). Přiložte prvostupňové rozhodnutí o přezkumu (ideální by bylo nechat si ho od PČR opatřit doložkou právní moci, ale nutné to není, úřad si to jistě zvládne ověřit sám).
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: gumidos 24 Dubna 2018, 15:22:06
Je to divné. V kartě byste každopádně 7 bodů mít dneska neměl - přestupek jste měl spáchat 2.3.2017 a dneska je 24.4.2018 - už se vám měly 4 body umazat, pokud jste nic nespáchal.
Body vám nejspíše byly připsány tak do cca týdne od blokového vyřešení přestupku.
Radši se opravdu ujistěte, že jste žádný pozdrav ve schránce neprošvihnul.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 24 Dubna 2018, 16:15:57
Ano, momentalne mam 3 body, tento rok jsem nic neprovedl. Kazdopadne jeden muj rodinny prislusnik pracuje pro Ceskou postu a vzdycky mi dava vedet, jestli tam mam neco od ouradu. Kazdopadne spise napisu nejaky dopis nebo email a zazadam o vymazani, kdyz je prestupek promlceny.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 24 Dubna 2018, 16:28:05
Určitě neposílejte „nějaký dopis či email“, ale námitky podle § 123f ZPPK, jak píšu o pár příspěvků výše.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: enzym 24 Dubna 2018, 17:18:20
....Každopádně si vás ale dávám na seznam lidí, kterým nemá cenu, abych odpovídal. Nevím, proč se vám sepisuji s odvoláním, když sám víte mnohem lépe, co tam napsat ...
Já Vám rozumím, kolego .... nejde to nechat plavat a nedotáhnout do konce.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: hh 24 Dubna 2018, 17:40:37
Touha dotáhnout věc do konce v tom opravdu není, pouze tazatel z mého ignore listu vyexpiroval.
Název: Re:Nedovolený vjezd na železniční přejezd
Přispěvatel: Marack666 13 Června 2018, 19:00:58
Dobry den, po mych namitkach mi bylo odpovezeno, ze je prestupek zrusen. Takze dekuji vsem, co mi tu pomahali a preji hezky den. A prosim o uzavreni tematu.