30kmhcz

Ukončené případy => Jízda na červenou, pásy, světla => Téma založeno: sejvi 26 Dubna 2017, 08:39:32

Název: [WIN] Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 26 Dubna 2017, 08:39:32
Přátelé, sháním někoho znalého, kdo by dal nějaké RADY ohledně správního řízení.

Ve zkratce, nejmenovaná osoba (řekněme "Pepa") vjela dle policie do křižovatky na červenou, po cca 800m byl Pepa zastaven hlídkou PČR s tím, že mají vše natočené. Pepa si je na 100% vědom, že vjížděl do křižovatky a na semaforu byla ještě oranžová. Pepa moc dobře ví, že před křižovatkou je možno jet 70Km/h a nechtěl mít v kufru jiné auto při rychlém zastavení... Pepa odmítl souhlasit a tvrdil, že při vjetí do křižovatky svítila ještě oranžová. Tedy hlídce PČR na místě nic nepodepsal...

Po 3 týdnech Pepovi dorazila modrá obálka s předvolání k podání vysvětlení. Dostavil se na magistrát a k přestupku uvedl: "Při rozsvícení oranžového světla jsem byl tak blízko křižovatky, že už jsem nemohl vozidlo bezpečně zastavit. Beru na vědomí, že se mnou bude zahájeno správní řízení." Tento blábol hrdě podpořil podpisem...

Po 3 dnech dorazila další modrá obálka, tentokrát s předvoláním ke správnímu řízení. Tak a v tuto chvíli by Pepa potřeboval poradit.., co ho bude asi čekat? Pepa je mírně nervozní a neví jak se z toho vykroutit...

Pepovi na magistrátu bylo ukázané video, natočené kamerou, která byla umístěná na palubní desce vozidla PČR. Na záznamu bylo zachyceno asi Pepovo auto kde bylo vidět, že se rozsvítilo červené světlo těsně před semaforem. Ale záběr byl z úhlu, na záběru není vidět souvislá čára stůj před semaforem (keře a jiné kapradiny), zároveň není na záběru poznat kdo auto řídil (samozřejmě řidiče policie zná, musel se legitimovat), auto je z boku a není jasně poznat, zda se jedná opravdu o auto s kterým Pepa obvykle jezdí, SPZ v době průjhezdu křižovatkou nečitelná (schovaná).

Pepa mi poslal fotku, kde je vidět přesný záběr z policejního vozu...

EDIT: Hlídka Pepu natočila palubní kamerou, Pepa spekuluje s tím, že i když ho stejná hlídka zastavila, tak na záznamu projetí křižovatkou není vidět SPZka. Pepa může na správním řízení dělat na 20minut retardovaného, že nepoznává auto, které projelo křižovatkou. Policejní hlídka než stačila vyrazit ze svého stanoviště za kapradinou, ztratila hříšné auto po projetí křižovatkou z dohledu, tudíž je možné, že křižovatkou projelo jiné PODOBNÉ auto a omylem zastavili Pepu, který se nestačil divit co se děje...
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: opas 26 Dubna 2017, 08:44:43
No a co přesně se po nás chce? Argumentaci Pepa buď ustojí, nebo ne.
Pokud chcete něčí názor, dejte sem kopii spisu a video.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 26 Dubna 2017, 08:54:12
Pepa půjde poprvé ke správnímu řízení na magistrát a nemá vůbec ponětí co se tam bude dít.

Tedy co má Pepa u správního řízení dělat, jak postupovat, popřípadě jak to tam chodí?
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: opas 26 Dubna 2017, 08:56:18
Pepa bude držet hubu, řekne že se vyjádří písemně v určené lhůtě. Nechá si okopírovat celý spis a dá ho sem.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 26 Dubna 2017, 09:33:42
Dobrá tedy, Pepa tedy požádá o kopii celého spisu. A video nahrávku Pepovi též dají?
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: opas 26 Dubna 2017, 09:39:05
Když ne, lze to velmi účinně namítat v odvolání. Pepa si prostě chce záznam prostudovat v klidu doma a pak se vyjádří.
Pepa si s sebou může vzít prázdné DVD, či prázdnou flasku, tím maximálně vyjde správnímu orgánu vstříc :-)
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: enzym 26 Dubna 2017, 11:40:52
Až bude mít Pepa video, dá zde na něj odkaz ke stažení (= nikoli youtube). Mrknem na to odbordelným wokem. Bylo by výhodné pro pepu i pro nás, kdyby si spis včetně videa (hlavně video) zajistil v předstihu před ÚJ, bude připraven a nic ho na ÚJ nepřeqapí. Hint: nahlížení do spisu http://road-fens.cz/fsm-7-spis-a-nahlizeni-do-nej/#more-77.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: mrfelix 27 Dubna 2017, 17:37:13
Do spisu může nahlížet i zmocněnec s plnou mocí podepsanou Pepou.
Když Pepu nenechají nahlédnout do spisu, neodejde z úřadu, dokud nedostane papír, že mu spis toho dne na žádost nebyl poskytnut.
Když mu nepořídí kopii videa nebo nějaké části spisu, bude to uvedeno v zápisu o nahlédnutí do spisu, který si nahlížeč odnese.
A zároveň to bude na diktafonu.
Obojí se může stát: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4579.0
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: mrkef 27 Dubna 2017, 18:52:39
A hlavně chce ukázat spis ihned v aktuální podobě. Kolikrát řeknou že ho připraví, člověk půl hodiny čeká a oni dávají spis do pořádku.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 28 Dubna 2017, 08:43:31
OK díky...

Pepa se má dostavit k ÚJ dne 22.5.2017.

Tedy podle Vás zkušených se má Pepa ještě před tímto datem zastavit v pracovních dnech na magistrátu a vyžádat si kopii spisu včetně videa? Musí se Pepa telefonicky předem domluvit, že se zastaví pro spis nebo prostě kdykoliv přijde na magistrát a bude požadovat kopii spisu?
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: pk202 28 Dubna 2017, 08:55:08
Tedy podle Vás zkušených se má Pepa ještě před tímto datem zastavit v pracovních dnech na magistrátu a vyžádat si kopii spisu včetně videa?

ANO

Musí se Pepa telefonicky předem domluvit, že se zastaví pro spis nebo prostě kdykoliv přijde na magistrát a bude požadovat kopii spisu?

NE
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: PVS 28 Dubna 2017, 09:24:39
Důležité je, aby se Pepa řídil tímto

...Když Pepu nenechají nahlédnout do spisu, neodejde z úřadu, dokud nedostane papír, že mu spis toho dne na žádost nebyl poskytnut.
Když mu nepořídí kopii videa nebo nějaké části spisu, bude to uvedeno v zápisu o nahlédnutí do spisu, který si nahlížeč odnese.
A zároveň to bude na diktafonu.
Obojí se může stát: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4579.0

...nenechal se jen tak odbýt, nenechal se posadit na chodbu s tím, že oni nejprve musí spis připravit ("WTF, to jako teď máte v plánu se spisem MANIPULOVAT!!!???"), být ve střehu -
 je na nepřátelském území a nepřítel je schopen jakékoliv podlosti. A ty podlosti musí mít jasně zdokumentované.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: 2M 28 Dubna 2017, 11:16:22
Musí se Pepa telefonicky předem domluvit, že se zastaví pro spis nebo prostě kdykoliv přijde na magistrát a bude požadovat kopii spisu?

Nemusí.. ale může se stát že spis neseženou.. to je sice porušení jeho práv, ale pořád nebude mít ten spis..

Když by úřad byl daleko a plánoval jsem tam jet jen jednou a nedalo se moc čekat od té karty vedení spisu a odmítnutí nahlížení tak bych se asi radši domluvil..
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: opas 28 Dubna 2017, 14:21:36
Když neposkytnou, tak může požádat o pořízení kopie a zaslání.

A pokud bude orgán tvrdit, že nepošle a zároveň neumožnil nahlédnutí, tak je to celkem ložený.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 04 Května 2017, 10:11:24
Vcera 3.5.17 byl Pepa na magistratu a nechal si okopirovat spis.

Pani na magistratu Pepovi dala okopirovany kompletni spis + na CD jednu fotku a jedno video.

Druhe video (to hlavni, podle ktereho jel Pepa pry na cervenou), ktere bylo tez soucasti spisu neslo zkopirovat (poskrabane CD) si Pepa domu neodnesl.
Dohodli se, ze toto druhe video si Pepa vyzvedne za tyden (magistrat si toto video znovu vyzada od policie).

Zde je odkaz toho, co si Pepa zatim prinesl z magistratu: http://jdem.cz/c7qmw8 heslo je pepicek
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: logen 04 Května 2017, 11:40:37
dokumenty jsou anonymizovány, ale na videu je RZ..., ...bylo by dobre jej upravit, navic na videu neni nic podstatného..
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 04 Května 2017, 11:48:22
OK video od Pepy jsem odstranil, byl na nem pouze zaber na zadek vozidla pri zastaveni a legitimovani ridice...

Druhe video mi Pepa posle v prubehu pristiho tydne...
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: enzym 04 Května 2017, 13:26:28
Dáme do skryté části? Video nebude patrně anonymizované.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 10 Května 2017, 17:32:21
Pepa poslal kompletní video, ktere bylo soucasti spisu.

Pridal jsem ho k puvodnimu odkazu: http://jdem.cz/c7qmw8 heslo je pepicek

enzym: přemístěno do neveřejné části
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: enzym 10 Května 2017, 19:04:28
Tak čistě technicky to nepůjde. Je to sice o fous (7 až 10 m), ale je. V úseku je - alespoň podle mapy.cz - 50 km/h a žlutá 3 s, takže také OK. On by byl těžko hratelný s osobákem i průjezd na konec žluté, srv. § 70 odst. 2 písm. d) ZPPK (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-361/zneni-20160919#p70-2-d) - tedy kdyby byl na konci žluté na stopčáře. Pokud je tam/v době jízdy byla čistě náhodou 70 km/h, je to hratelné lépe.

Jinak ta fotka ze spisu sama o sobě nedokládá nic, pouze to, že v době červené bylo vozidlo již za stopčárou, tedy formální znak přestupku ani neprokazuje, ani nepopírá. Netuším, zda to jde hrát pouze na tu fotku, ale video je při krokování by frame jasné. Umí vůbec oprávněná úřední osoba krokovat video frame by frame? Při normální rychlosti přehrávánáí přestupek až tak jasný není.

EDIT: díky fu, ten konec 70 na videu jsem přehlédl, už ho vidím též.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: fu 10 Května 2017, 19:06:20
Chytli domele vozidlo az za dalsi krizovatkou, takze pokud:
- ridic neni retardovany a nevypovidal
- neni dalsi video, puvodni auto odbocilo sjezdem
- a ridic obdobneho bileho vozidla na 2 pruh najel
- spis jsem blize nestudoval

Zednici ztratili vozidlo z dohledu - > nemaji jak prokazat, ze stihali spravne vozidlo, pokud se nepriznal, ze krizovatkou projel

Dalsi body:
- sami zednici nekolikrat prekrocili bez majaku max. povolenou rychlost - hodi se otazka duveryhodnosti, jestli ridic-opicak dodrzuje predpisy -> pokud odpovi ano, predlozte zaznam, pokud ne, tak to asi neni zrvona duveryhodny svedek
- pokud existuje jen tento LQ zaznam, maji asi smulu
- prujezd krizovatkou jsem casove neoveril - viz enzym, jinak z videa tam byla znacka ukoncujici 70.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: gw 10 Května 2017, 20:17:18
Nepotrebuje urad nahodou znalce, aby prokazal, v jake pozici bylo vozidlo vuci stop care?
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 10 Května 2017, 20:37:17
Tak jak ted z toho Pepu dostat?

Citace
Po 3 týdnech Pepovi dorazila modrá obálka s předvolání k podání vysvětlení. Dostavil se na magistrát a k přestupku uvedl: "Při rozsvícení oranžového světla jsem byl tak blízko křižovatky, že už jsem nemohl vozidlo bezpečně zastavit. Beru na vědomí, že se mnou bude zahájeno správní řízení." Tento blábol hrdě podpořil podpisem...

Kdyz by se Pepa priznal, ze je to jeho auto, jaka pokuta mu hrozi a kolik bodu?

Je pravda, ze nemaji souvisly zaznam a Pepu pri stihaci jizde ztratili z dohledu, tedy by mozna slo tvrdit, ze Pepa nepoznava sve auto na zaznamu.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: gw 10 Května 2017, 21:31:04
http://www.12bodu.cz/bodovany-prestupek-125c-1f-5.html

A nejde o to "by mozna slo tvrdit". Zasadni je, ze auto na zacatku zaznamu a na fotografii skutecne neni Pepovo. Spravni organ pak musi prokazat, ze to Pepovo auto je.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 16 Května 2017, 12:14:33
Pepovi se blizi USTNI JEDNANI (22.5.), tedy co ma u toho to jednani presne udelat..?
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: Caroprd111 17 Května 2017, 07:26:14
Pepa má spoustu rád výše, spoustu podobných vláken na fóru a webu d-fens, ale co konkrétně má dělat, to mu tady určitě nikdo neřekne...
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: hh 17 Května 2017, 09:29:47
Pepa je především pitomec, že se vůbec s někým bavil. Kdyby dodržel zásadu, že s policajty se nebavíme (vůbec, o ničem) a kdyby jakékoliv další kroky rámci prověřování přestupku či řízení o něm dělal až po prostudování spisu, tak by zjistil, že PČR není schopna dokázat, že zastavila stejné auto, které viděla projet na červenou, a nebylo by co řešit.

Tím, že Pepa mlel cosi o oranžové, a to hned dvakrát (nejdřív na místě, pak znovu úřadu v rámci podání vysvětlení), tak tím připustil, že tou křižovatkou projel, no a protože na záznamu žádná jiná bílá oktávka není, kruh se uzavírá.

Pepa má teď 2 cesty, kterými vést obranu. Ta méně nadějná je přes to video, např. nutit úřad do znaleckého zkoumání, trvat si na tom, že zastavit nešlo (bohužel není vidět nic, co by jelo za Pepou, aby to mohl odůvodnit obavou, že mu další auto skončí v kufru, ale třeba se najde jiný důvod). A doufat, že se do toho úřadu nebude chtít a pustí to. Nicméně verdikt enzyma výše zní, že tudy moc cesta nevede, a upřímně, i po prostém shlédnutí videa se to projetí semaforu jeví vcelku jednoznačně, zastavit už na žlutou evidentně šlo.

Druhá možnost je zatloukat. Bohužel, co jsem rychle koukal na mapu, tak široko daleko není jiná světelná křižovatka. Pepa by si musel vymyslet, že přijel po D7 a myslel si, že policajti mluví o nějakých jiných světlech, která krátce předtím na žlutou projel.

Pak tu je ještě verze na hulváta. Pepa přijel po D7, když jej zastavila hlídka, myslel si, že to je kvůli něčemu úplně jinému a uvnitř začal panikařit. Když pak zjistil, že si spletli auta a podezírají ho jen z nějakého projetí semaforu, rozhodl se toho využít, zalhal a řekl to, co si myslel, že zhruba budou pánové chtít slyšet, ve snaze odvrátit zjištění mnohem závažnějšího deliktu. Co to bylo, co Pepa provedl, si nechá pro sebe. Pepa by si to měl důkladně promyslet, může přijít i s nějakou jinou alternativou, která odůvodní, proč se naoko přiznal k něčemu, co ve skutečnosti neudělal, bude-li to důvěryhodnější než vyhnutí se závažnějšímu postihu.

Až si Pepa ujasní, kterou cestou se vydat, tak by měl i zvážit, jestli to psychicky dává osobně a zda by nebylo jednodušší se z ústního omluvit a řešit to písemně, případně zmocněncem.

Co Pepovi hrozí si může snadno dohledat sám. Ve spisu sice není zahájení řízení, ale lze předpokládat, že úřad od podání vysvětlení názor nezměnil a tedy stíhá přestupek podle § 125c(1)(f)(5) ZPPK, za který hrozí pokuta 2500-5000 v případě, že totéž Pepa už nespáchal v uplynulých 12 měsících, pak by to bylo 4000-7500 a zákaz na měsíc až půl roku. Jelikož to bylo krátce po naskočení červené a i z videa je vidět, že nedošlo k žádnému ohrožení apod., tak nenajdou-li se nějaké jiné přitěžující okolnosti nebo nebude-li to řešit nějaký ultrazmrd, může Pepa počítat s dolní sazbou, tj. nejde-li o recidivu, bude ho případný neúspěch nejpravděpodobněji stát 3500 Kč (pokuta 2500 + náklady 1000).
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: mala.panda 17 Května 2017, 15:24:55
Mě se v praxi u doznávačů osvědčilo všechno odkývat, všechno potvrdit a hrát slušnou ovci co by asi i zaplatila. Takovým sami od sebe nepředvolají opice k výslechu a v odvolání jim rozbít o hlavu rozhodnutí pouze z úředních záznamů s tím, že obviněný si vše vymyslel (lhát může jak chce) aby zmátl opice i úředníka.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: OldSoldier 19 Května 2017, 10:57:53
A to pak nevzali jako ucelove tvrzeni?
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: opas 19 Května 2017, 11:00:00
Jde o to, že úřední záznam nelze v tomto případě použít jako důkaz a výslech se nekonal.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 19 Května 2017, 11:07:55
Stále Pepa váhá jakou taktiku má v pondělí při ústním jednání zvolit?

Pepa řeší předvolání poprvé (nemá žádné zkušenosti) a nechce se do toho zamotat...
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: Číkus 19 Května 2017, 12:27:53
Jde o to, že úřední záznam nelze v tomto případě použít jako důkaz a výslech se nekonal.
Možná hloupý dotaz: V jakém případě lze úřední záznam použít jako důkaz?
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: opas 19 Května 2017, 12:32:30
přesně by to vysvětlil hh, ale v zásadě jde o to, že úřeďák je papír, který si sepsali fízlové sami a může na něm být naprosto cokoli.
úřední záznam může v zásadě sloužit pro SO jako podklad při určování, co čekat a jaké důkazy bude nutné obstarat.

Jako důkaz by šel omezeně použít pouze v případech, kdy by ho nešlo nahradit jiným způsobem (třeba ho fízlové sepsali jen chvíli před tím, než je pachatel postřílel a oni tam uvedli jeho jméno.)
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: hh 19 Května 2017, 12:34:29
Pepa se vaším prostřednictvím ptá, jestli Pepa váhá?

Informací dostal Pepa víc než dost. Pokud jde o to přiznání (poprvé zachycené v úředním záznamu PČR, podruhé podané přímo úřadu), tak bych moc nepočítal s tím, že pokud z toho SO pro potřeby vydání rozhodnutí dovodí, že Pepa tou křižovatkou skutečně projel, bude to následně zrušeno bez dalšího.

Ve vztahu k úřednímu záznamu PČR by to platilo, ale s podáním vysvětlení samotným obviněným, byl-li náležitě poučen, lze zacházet jako s výslechem účastníka - § 137(4) SprŘ brání použití podání vysvětlení, které jako úkon před zahájením řízení bylo provedeno bez šance účastníků se toho účastnit (klást otázky, ověřovat, že protokol souhlasí, vnímat i nonverbální projevy, bránit excesům, kdy je osoba podávající vysvětlení nějak manipulována ...). Mezi podáním vysvětlení podezřelého (který ví, z čeho konkrétně je podezřelý) a jeho účastnickou výpovědí v samotném řízení, kde je jediným účastníkem, není z hlediska jeho práv prakticky žádný rozdíl.

Každopádně jestli Pepa bude to své přiblblé přiznání popírat, je v každém případě lepší to udělat způsobem, který takové jednání legitimuje nebo alespoň přijatelně vysvětlí, než napálit úřadu natvrdo, že si z nich děláte dobrý den.

Možná hloupý dotaz: V jakém případě lze úřední záznam použít jako důkaz?
Jistě se to zde probíralo - dohledejte si k tomu postupný vývoj judikatury NSS. Současný pohled je takový, že úřední záznam nesmí být jediným podkladem a též z něj nelze vycházet, pokud je relevantním způsobem účastníky řízení rozporován. Pokud tu jsou ale jiné důkazy, úřední záznam je použit jen podpůrně a nikdo mu neodporuje (případně to dělá jen ryze formálně a zjevně účelově), vycházet z něj lze. Ale to jsem to dosti zjednodušil.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: mala.panda 19 Května 2017, 17:13:42
A to pak nevzali jako ucelove tvrzeni?

Krajský úřad chytrého regionu naposledy konstatoval toto

Ačkoliv změna původního vyjádření učiněného před správním orgánem I. stupně, a to jeho popřením v podaném odvolání, působí na odvolací orgán poněkud nevěrohodně a účelově, neboť zjištěný skutkový stav obviněný konkrétně nezpochybnil, nepředložil verzi, která by měla svědčit v jeho prospěch a z citací judikátů uvedených v odvolání nevyplývá nic, co by takto zjištěný skutkový stav vyvracelo, stěžejní skutkové zjištění, že obviněný v dané době na daném místě řídil jízdní kolo, vyplývá pouze z úředních záznamů Policie České republiky. Tyto záznamy však nelze užít jako hlavní usvědčující důkaz, zvláště za situace, kdy měl být obviněný ztotožněn pouze lustrací, a kdy se nabízí provést výslech svědků policistů, kteří byli na místě přítomni. Bez tohoto zjištění nelze činit další skutkové závěry.

Pevně věřím v to, že pokud je ve spise pouze úřední záznam a odvolané doznání, žádný úřad to nepotvrdí. Což ovšem neznamená, že se nemůžu škaredě spálit.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: OldSoldier 19 Května 2017, 19:54:28
Zajimave. Vyzkousim pri vhodne prilezitosti
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: hh 20 Května 2017, 08:41:41
Pevně věřím v to, že pokud je ve spise pouze úřední záznam a odvolané doznání, žádný úřad to nepotvrdí. Což ovšem neznamená, že se nemůžu škaredě spálit.
Pevně věřit, že úřad bude nějak konzistentně rozhodovat, je opravdu velmi naivní. Bohužel realita je taková, že se nelze spolehnout ani na konzistentní aplikaci relativně jednoznačného ustanovení zákona soudy - a zde konkrétně vy chcete, aby princip dovozený judikatorně nějakým způsobem aplikovaly správní úřady ... což je vskutku optimistické. Navíc judikatura NSS k úředním záznamům má svůj vývoj a původně striktní odmítnutí jejich použitelnosti v řízení už bylo v několika případech prolomeno. A konečně, v řadě případů nepůjde ani tak o otázku právní, ale spíše hodnocení důkazů, a v tom vám je judikatura k prdu - úřad si na základě veletočů ve výpovědích obviněného klidně může udělat obrázek a začít jeho tvrzení ignorovat, když si pak vystačí s jinými důkazy, tak ho klidně shledat vinným i od stolu.

Netvrdím, že to občas nemůže projít, ale opravdu mi přijde netaktické při změně stanoviska prohlásit, že původně jste záměrně lhal, abyste to celé orgánům zkomplikoval. Nelze-li nabídnout nějaké legitimní vysvětlení (stres, nátlak policajtů, nesouhlas protokolu/záznamu s tím, co obviněný skutečně prohlásil ...), tak je lepší mlčet. Navíc máme-li se vrátit ke konkrétnímu případu, tak tam nehraje jen úřední záznam, ale podání vysvětlení obviněného sice před zahájením řízení, ale přímo před OÚO, což je větší problém ...
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: mala.panda 20 Května 2017, 09:26:57
hh: Problém tohoto případu byl, že sprostý obviněný přišel pro pomoc až po té, co pěkně při podání vysvětlení všechno odkýval, ke všemu se doznal, podepsal a paní mu řekla, že to teda bude za 25+1 papírků. Navíc sem toto měl již u stejného úřadu odzkoušeno z minula a přišlo mi to jako jediná rozumná strategie. Kdyby to bylo jen v úředním záznamu tak asi postupuji jinak.

Co se týče případného užití v budoucnu, je tedy vhodné pokud už se rozhodnu vpálit jim do ksichtu že jsou neschopní a jen jsme je vodili za nos a to, proč jsme to dělali nějak rozvést ? Typicky to dá více času na přípravu, člověk může i mířit k prekluzi.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 22 Května 2017, 10:16:54
Pepa dnes byl na ústním jednání, na kterém mu bylo předloženo ODBORNÉ VYJÁDŘENÍ.
Pepa natož zdělil, že se vyjádří písemně do 29.05.2017.

Pepa shání ZNALÉHO člověka, který by mu pomohl se sepsáním písemného vyjádření s kterým bude mít šanci se vyhnout bodům a pokutě. Pepa ví, že nic není ZADARMO a má připravenou finanční odměnu.

Odborné vyjádření zde: http://jdem.cz/c82kq8 heslo je pepicek
Kompletní spis zde: http://jdem.cz/c7qmw8 heslo je pepicek
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: hh 22 Května 2017, 10:53:37
Myslím, že tu není nutné křičet (ta velká písmena).

Úřad po vás jde zostra, evidentně si možnou záměnu uvědomili sami, aniž byste průjezd křižovatkou popíral. Zda to lze zpochybnit netuším, v prohlížeči mi ta situace v 7:17 nepřipadá jednoznačná, IMHO zastavené vozidlo klidně mohlo přijet po D7 (či I/7) z jihu, ale neprocházel jsem to frame-by-frame v původní kvalitě.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: pk202 22 Května 2017, 11:15:42
Podle mne pepíček může jedni tvrdit, že křižovatkou nejel, na silnici najel ze silnice č. I/7 a plynule začal předjíždět pomalu jedoucí vozidlo, které jelo před ním. Když ho policisté zastavili nechápal co chtějí, netušil odkud ho "pronásledují" a pod nátlakem se přiznal že poslední křižovatku projel na žlutou.
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 25 Května 2017, 10:36:23
Našel by se někdo, kdo by pomohl Pepovi se sepsáním písemného vyjádření..?
Název: Re:Jízda na červenou? Zastavení hlídkou PČR...
Přispěvatel: sejvi 12 Září 2019, 12:09:27
Podle mne pepíček může jedni tvrdit, že křižovatkou nejel, na silnici najel ze silnice č. I/7 a plynule začal předjíždět pomalu jedoucí vozidlo, které jelo před ním. Když ho policisté zastavili nechápal co chtějí, netušil odkud ho "pronásledují" a pod nátlakem se přiznal že poslední křižovatku projel na žlutou.
Pepa tvrdil, že křižovatkou nejel a magistrát Pepovi nedoložil důkaz o tom, že křižovatkou projel.
Tedy Pepa už na magistrát nemusí a má klid...