30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: alig 24 Dubna 2017, 11:00:56
-
Zdravím,
zrovna mi přišel SprDel příkaz do datovky, protože jsem nenahlásil na základě výzvy o zaplacení určené částky řidiče (už i v Ostravě přešli na turbo model). Výzvu mi ale zaslali klasicky poštou a uplatnili fikci doručení (ikdyž mám datovku), rozhodnutí o zahájení SprDele už správně datovkou. Má tady někdo vzor odporu / odvolání pro tento případ, kdy se vy*rali na svoji povinnost doručovat datovkou a první zpráva do DS byl až SprDelní platební rozkaz?
-
Proti sprdelnímu příkazu zatím podejte odpor a vyčkejte dalšího kroku úřadu. Patrně půjde jen o výzvu podle § 36 SprŘ k vyjádření se před rozhodnutím. Pak můžete nedoručení odpustkové výzvy namítat (dejte si pozor na formulaci, nesmíte připustit, že vám byla doručena). Roli hraje i čas, pokud tu nebude pravomocné rozhodnutí do 30. 6. 2017 (což je při nespolupráci obviněného vyloučené), otevře se vám řada nových možností, jak do toho úřadu hodit vidle, v souvislosti s účinností nového přestupkového zákona.
-
To stejné jsem řešil viz https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4058.msg44350#msg44350
Ano, takže poslat odpor a nedělat nic. Počkat na rozhodnutí vinen.
Pak odvolačka a mělo by to vyjít v pohodě. Pokud budete chtít, napište mi SZ a vypomohu.
Přesně jak píše hh - pozor na tu formulaci nedoručení. Já psal, že z důvodu rekonstrukce se tam nepohybuji a dopis vhozený do schránky asi mezitím někdo ukradnul...
-
Díky, zatím podám odpor a počkám, co dalšího úřad pošle.
Btw. rozumím tomu správně, že po zastavení SprDele už úřad nemůže překlopit zpátky na přestupek a začít celé kolečko znovu?
-
Ano. Máte to vyhrané, stačí držet pozice a nekašlat na to.
-
WIN. Ouřad sám po podání odporu v rámci přezkumného řízení zjistil, že rozhodnutí bylo vydáno v rozporu se zákonem a řízení zastavil.
Prostě to jen zmr*i zkusili, jestli zaplatím.
-
Tak radost byla předčasná, ouřad po zastavení SprDele rozjel nové kolečko s výzvou. Mám to ignorovat, nebo naprášit řidiče?
-
Naprašte klidně sebe a pak jim můžete omlátit o hlavu zahájenou sprdel, kdy už nelze přestupek stíhat. Důležité je, že další sprdel zahájit jde. Takže nahlašte sebe, to je na jistotu.
-
Po naprášení sebe mi přišlo předvolání...tak jsem jim poslal viz příloha a za tři dny přišlo vyrozumění o zastavení :-)
-
vaše předvolání z a m í t á m
Jsem si poprskal monitor. Jste ale dost tvrdý, zajatce neberete; ani jste SO nedal možnost opravného prostředku vůči Vašemu zamítnutí.
-
enzym: myslíte že tam chybí část..
Poučení
Proti tomuto zamítnutí můžete podat stížnost na adresu
Hlavní nádraží, lampárna
Wilsonova 300
110 00, Praha 2
??
-
@2M: Přesně to jsem zrovna na mysli neměl. Instituce je shodná, ale zamýšlel jsem možnost podat jako opravný prostředek odvolání. Jak nad tím přemýšlím, nebyl to dobrý nápad, na lapárně se, jak správně konstatujete, stěžuje.
Vycházeje z přísloví Jaxe do lesa volá, taxe ucho utrhne bych tedy SO dal možnost odvolat se do Boubínského pralesa.
-
Tak estráda pokračuje. Po udání sebe samého mi přišlo pozvání k podání vysvětlení, na které jsem zdvořile odpověděl citací zákona, že jednou zahájený správní delikt není možno odstíhat jako přestupek. Přišel mi ovšem příkaz na přestupek a s argumentem nemožností odstíhání zahájené sprdele jako přestupku se orgán vypořádal tak, že řekl, že řízení o správním deliktu nebylo zahájeno (WTF?) ikdyž sám ve svém vyjádření říká, že Následně bylo přistoupeno k řešení správního deliktu vůči provozovateli dotčeného vozidla. Správní orgán dne xx.xx.xxxx vydal ve věci rozhodnutí v příkazním řízení č.j.: xxxxxx, zaslaný do datové schránky příjemce. . Rozhodnutí pak bylo zrušeno v přezkumném řízení po podání odporu a rozjelo se nové kolečko s výzvou.
Řešil někdo něco podobného, nebo si jen orgán ohýbá zákon jak uzná za vhodné?
-
To zní jako nesmysl, nelze přece zrušit rozhodnutí (příkaz) v přezkumném řízení, byl-li podán odpor, a to hned ze dvou důvodů. Především přezkoumávat lze jen pravomocná rozhodnutí, a dále příkaz je bez dalšího zrušen právě odporem, pokud tedy byl odpor dán, není už co rušit. Lze maximálně zastavit řízení např. proto, že opadl jeho předmět (§ 66 SprŘ).
Nechcete nasdílet dokumenty? Pokus o resuscitaci ať už přestupku či sprdele po jednou zahájeném sprdelním řízení vypadá zajímavě a je velmi málo případů, kdy byl SO ochoten bojovat do konce. Je velmi slušná šance toto vyhrát.
-
Zítra to anonymizuji a hodím to tady.
-
Koukám, že nejsem jediný, kdo napsal (zatím čeká na odeslání) drzý dopis úřadu. Vemu si příklad :D :D
-
Nahrávám anonymizované dokumenty.
Posloupnost:
Přišel sprdelní příkaz, podán odpor, vydáno rozhodnutí o zastavení řízení (soubor odpor - kopie.pdf).
Následně nové kolečko, výzva, udán řidič, předvolání k podání vysvětlení, kde jsem písemně opět udal řidiče a následně vydán příkaz (soubor prikaz.pdf).
-
Správní řízení, level: Ostrava. Když jsem jim minule napsal, že se z jejich strany jedná o diletantství, tak to vypadalo, že mi nevěří :D
Vlákno by zasloužilo přesun do Kuchyně. Provedeno --HH
-
Aha, takže se žádný přezkum nekonal, jen si ouřada trochu plete pojem a průjem když do odůvodnění píše, že přezkoumával odpor. Správně měl napsat, že odpor zrušil příkaz, SO tedy pokračoval v řízení, ale po přezkoumání podmínek pro vedení řízení o správním deliktu (resp. přestupku) provozovatele zjistil nezhojitelnou vadu a řízení zastavil.
Další postup je jasný, proti přestupkovému příkazu podat odpor (opět zruší přípaz bez dalšího) a dále argumentovat § 125g ZPPK. Což můžete udělat rovnou, schovat si to na vyjádření před rozhodnutím, nebo klidně až do odvolání. Asi bych mírně doporučil vytáhnout to rovnou, ať klidně proběhne kompletní diskurs s SO1 ještě předtím, než se věc posune k SO2.
-
§125g ZPPK jsem již argumentoval v podání vysvětlení, jak se s tím orgán (ne)vypořádal - viz. aktuální příkaz. Zřejmě nezbyde nic jiného, než jim to omlátit poté v odvolání na kraji.
-
Diletantství ostravského magosrátu pokračuje.
-
"k přestupku došlo k stojícím vozidlem a nikoli pohybujícím se vozidlem, což správní orgán hodnotí jako polehčující okolnost" - BOŽÍ! ;D
-
to jsou buzny. místo toho aby si spořádaně nasypali popel na hlavu a dalšího protiprávního jednání zanechali, tak si budou mlet svou dál mrdky úřednický.
-
Předevčírem podána odvolačka na kraj kvůli neexistenci přestupku a nesprávnému úřednímu postupu, tak uvidíme, co s tím kraj vyrobí. 8)
-
Ten § 125g jste v odvolání použil? Pokud ne, hoďte sem nějakou kostru toho, co šlo odvolačce, a případně to v tomto bodě nějak doplníme ...
-
§125g zmíněna je, doplňovat už asi není co, neboť 15 dní od doručení rozhodnutí uplnynulo. Nějaké chybky tam určitě budou, ale to zásádní tam podle mě je. Odvolačka v příloze.
-
Tak už jsem si myslel, že to na kraji nechají vyhnít, ale v datovce se objevilo rozhodnutí z kraje a teď už je to definitivní WIN.
Dokonce i kraj se v odůvodnění podivuje nad amatérismem magistrátu. :D
Díky všem za rady.
-
Gratulace! Můžeme přesunout do vyřešených?
-
Určitě.