30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: bobeš 27 Ledna 2017, 16:02:18
-
Zdravím, přišel dopis po měsíci, v tunelu o 18 víc než je povoleno. Z důvodů neznámé totožnosti řidiče blablabla.....vyzývám k uhrazení částky 600 Kč, nejpozději do 15.dne. Auto není na mě, částka uhrazena ještě dřív než jsem se to já dozvěděl. Chtěl bych ale vidět fotku, nějakej důkaz o tom, že si to jenom nevytáhli z prstu. Nejsem si vědom toho, že bych tam jel někdy takhle "rychle". Dá se ještě teďkom po zaplacení k fotce dostat? Minimálně bych si ji pověsil nad postel, přece jenom první pokuta :D Na googlu jsem si našel, že by si mě přehazovali jak bramboru a byly by kvůli tomu ještě oplétačky, ale tak do toho nevidím zase. Budu rád za jakoukoliv radu, jak se k tomu dostat. Díky
-
Na tom papíře bývá spisová značka, tak zkusit zažádat o spis podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
-
Jo to jsem si našel, doufal jsem, že by to takhle šlo. A můžu si tam tedy jenom nakráčet a říct jim, že chci vidět tento spis a pořídit si i kopii teda?
-
Muze to zkusit provozovatel vozidla, protoze ten muze mit na veci pravni zajem a tedy smi nahlizet.
Vy v dane veci hadam nijak oficialne nefigurujete, takze hadam smolik a podle Spr.radu nahlednout vas asi nenechaji. Ale to nebrani pozadat o informace ze spisu podle Inf. zak. At uz pozadat explicitne o fotodokumentaci, to by melo projit treba i v takovem Brne, kde se brani pres inf.zak. davat cely spis.
-
Oficialne nejsem. A přijít tam s plnou mocí za provozovatele vozidla by nešlo?
-
Ano, šlo.
-
Díky všem za pomoc, zkusím co se s tím dá tedy dělat.
-
At uz pozadat explicitne o fotodokumentaci, to by melo projit treba i v takovem Brne, kde se brani pres inf.zak. davat cely spis.
Neprojde.
-
At uz pozadat explicitne o fotodokumentaci, to by melo projit treba i v takovem Brne, kde se brani pres inf.zak. davat cely spis.
Neprojde.
Muzete prosim trochu rozvest? Jestli Brno nedava ani casti spisu podle Inf.Z a cim argumentuje, nebo zda dava sice casti spisu, ale nedava fotodokumentaci?
Tuhle nejaky cas zpet jsem podle Inf.Z o informace ze spisu k tomu co Meststi Skudci povazovali za prestupek zadal a neco nechteli ale neco dali.
-
Kdo tu mluví o Brnu? To už fotí v těch tunelech? Nedávno proběhla Facebookem fáma, že se tam fotí a pár dnů na to to v rádiu nějaký radní vyvrátil...
-
Kdo tu mluví o Brnu? To už fotí v těch tunelech? Nedávno proběhla Facebookem fáma, že se tam fotí a pár dnů na to to v rádiu nějaký radní vyvrátil...
O Brnu mluví Stilg ohledně poskytování spisu. Ohledně měření rychlosti v Brně v nějakým tunelu tu nikdo nemluví.
-
Muzete prosim trochu rozvest? Jestli Brno nedava ani casti spisu podle Inf.Z a cim argumentuje, nebo zda dava sice casti spisu, ale nedava fotodokumentaci?
Neposílají ani účastníkovi řízení, ani třetí osobě, ani celý spis, ani část spisu, ani fotodokumentaci, ani poštou, ani elektronicky, ani pomocí DS, ani na žádost podle InfZ, ani na žádost podle SprŘ. Můžete zkusit libovolnou kombinaci, výsledek je stejný. U každé žádosti argumentují vždy stejně - posouzení podle obsahu, jedná se o nahlížení do spisu podle SprŘ, účastník si má přijít v úředních hodinach, třeti osoba musí prokázat právní zájem a taky v úředních hodinách. Kraj to vždy podrží.
-
Třetí osobu snad nemůžou hrát na nahlížení podle SprŘ, ne?
-
Praha hraje, proč by ne Brno.
-
A je nějaká šance na win, kdyby se šlo k soudu, aby jim to omlátil o hlavu? Přece logicky nepojedu kvůli spisu přes celou republiku.
-
Jenom aby tady nekolovaly mylný informace, tak se jedná o tunel v Praze a sám jsem místní, takže v tom problém nebude. Kolega s tím Brnem to myslel nejspíš obecně, aspoň já to tak pochopil.
-
Jenom aby tady nekolovaly mylný informace, tak se jedná o tunel v Praze a sám jsem místní, takže v tom problém nebude. Kolega s tím Brnem to myslel nejspíš obecně, aspoň já to tak pochopil.
Jde o to, že ani Praha, ani Brno spisy neposílají na rozdíl od jiných úřadů, kde nejsou tak striktní a občas něco pošlou.
A je nějaká šance na win, kdyby se šlo k soudu, aby jim to omlátil o hlavu?
Ano, šance je, ale odhaduji to tak na 5%. V jednom případě jsem to málem k soudu dostal, ale Brno ten případ raději zastavilo. Protože jsem spis neviděl, tak nevím, zda tam měli nějaký problém nebo se s tím nechtěli crcat u soudu.
Přece logicky nepojedu kvůli spisu přes celou republiku.
No logika je to poslední, co bych v tom hledal. :)
-
Kdyby přes celou republiku, ale ani cizinci s TP mimo ČR nepošlou. Jeden z argumentů je, že se chce vyhýbat poplatkům za kopii. Takže ouřada radši opakovaně odmítá, někdy až po stíznosti a naposled už ani na stížnost nereaguje. A když chcete znát plat toho ouřady, aby šlo odhadnout, kolik stála jeho "činnost" daňové poplatníky, tak taky zamítnuto, protože ho jistě tou informací chcete ponižovat:)
-
Mám ještě jeden dotaz, u kterého však nevím, jestli by už nebylo lepší expedovat ho na nějaké forum zabývající se přímo radarama a jejich umístěními. Fotku mám. A teď už budu konkrétnější, nevim do jaké míry si to mohu dovolit. Dle souřadnic jsem si našel místo vyblejsknutí, pro znalé, u výjezdu z Blanky na Svatovítskou (směr Troja). Je zde údaj a vzdálenosti měřeného úseku i za jak dlouho jsem ho projel. Ale po zadání vzdálenosti mi vyjde, že začátek měřeného úseku leží přímo u sjezdu z ulice Patočkova do tunelu. V tunelu jsou v obou směrech tři zařízení(radary) s IR přísvitama a vždy jsem měl za to, že se měří pouze v těchto úsecích. Jak nebo která kamera mě teda mohla načíst při vjezdu do tunelu? Kamery sledující provoz toho snad nejsou schopny ne? Pokud by mi na toto někdo odpověděl, byl bych velice rád.
EDIT: Už jsem si to našel, skutečně by tam měl být začátek úseku.
-
Mně jen vyděsila ta zmínka o Brnu. Aspoň jedno z normálních měst, kde se dá jezdit plynule a neprcají tam nikde radary...
-
Mně jen vyděsila ta zmínka o Brnu. Aspoň jedno z normálních měst, kde se dá jezdit plynule a neprcají tam nikde radary...
tak usekove ne, ale ze by Skudci nemerili bych nerek. Na Jihlavske co chvilu.
-
Stilg> Tam ale, pokud vím, měří ramerem. A proti tomu existuje jednoduchá a velmi účinná obrana, tedy takové měření mi nevadí.
-
Stilg:
Vím, tam je potkávám pořád. Zalezlí v řadě aut.
-
Stilg> Tam ale, pokud vím, měří ramerem. A proti tomu existuje jednoduchá a velmi účinná obrana, tedy takové měření mi nevadí.
Coz o to. V tomhle jsme na tom podobne a Rameru se opravdu nebojim ani ja.
https://www.youtube.com/watch?v=u_MQXG6Yn54
Sak krabice s ramerem stejne tak. Ale to, ze mne osobne nijak bedna v Rosicich neohrozuje, nemeni nic na tom ze to povazuju za neuveritelnou lumparnu obhajovanou radoby bezpecnosti.
Ono usekovky se zanesou do map a taky cajk... ale proste...
-
Stilg> Omlouvám se, "mi nevadí" bylo velice špatně formulováno, "mě neohrozí" by bylo o mnoho lepší. Samozřejmě mi vadí jakékoli měření rychlosti (polo)opicajty.
Co se týče buzerbudek a úsekových měření, ty ignoruji a rozhodně kvůli nim nezpomaluji.
ALE! Už se nám to tady začíná zvrhávat v chat a jsme hodně off-topic, měli bychom to ukončit. A ano, můžu za to já, jsem si toho vědom. Stydím se a omlouvám se zejména zakladateli tématu.
-
Koukám že to tam taky pěkně drncá :D
V pořádku, ohledně mých dotazů už bylo vše zodpovězeno a fotku jsem si na magistrátu získal, takže já s tím nemám problém tady...
-
bobeš> Pochlubíte se anonymizovanou verzí fotografie?
-
Neměl by být problém, údaje jsem ořízl ale. Bohužel mi nejde fotka vložit, když kliknu na vložit obrázek, tak to akorát hodí toto -> (img) (/img). Kde dělám chybu?
-
bobeš> Klikněte na "rozšířené možnosti", je tam možnost "připojit".
-
Je to zde.