30kmhcz
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) => Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky => Téma založeno: standap 28 Listopadu 2016, 09:33:53
-
Napadlo mě, zda může majitel vozidla spáchat správní delikt, pokud se v době spáchání přestupku nachází ve vězení. Je v tom nějaký potenciál k využití?
-
Asi stejný, jako když je v nemocnici, tedy celkem žádný. Je na provozovateli, jak si zajistí splnění své (byť debilní) povinnosti zajistit, aby atd.
-
Majitel vozidla alias provozovatel ani nemusí mít ŘO a vůbec nemusí mít nějaké povědomí o tom, jak se řídí vozidlo, nemusí to být fyzická osoba, může být v nemocnici na umělé ventilaci nebo v komatu, v psychiatrické péči, ve vězení nebo v domově důchodců a přesto je povinen zajistit, aby autem, které vlastní, nebyly páchany přestupky. Obvzlášť pikantní to může být u vlastníků, kteří v mezidobí byli zbaveni svéprávnosti k právním úkonům. Pokud je opatrovník užívající vozidlo v konfliktu zájmů, tak provozovateli opatří nezávislého opatrovníka soud. A předchozí opatrovník toho speciálně ustanoveného zažaluje, že nedobře hájí zájmy nesvéprávného....... A pořád je čím se zabavit.
-
Jediný, co má potenciál je, že provozovatelem je někdo, kdo nikdy nezaplatí, tedy kverulantův bezdomovec, zkrachovalá firma atd....
-
A co děti? Nezletilí? Může být provozovatelem můj syn/dcera nemající ještě ani 10 let? "Přecházejí" pak případné delikty na rodiče/pěstouny?
-
Vlastníky být mohou (třeba dědictvím nebo darem), ale nejsou právně způsobilí, takže za ně vystupuje opatrovatel. Např. Vy, jako strejda. Pokud by jste byl zároveň ten podezřelý řidič, tak musí opatrovatele ustanovit soud.
-
Mám to chápat tak, že kdybych provozovatelem svého vozidla ustanovil mého syna (darem?), tak by v případě sprdele řešil SO tu sprdel (parkování, radar) se mnou, jako opatrovatelem? A případné pokuty by šly taky za mnou? Nebo by se na ústní jednání musel synek dostavit (se mnou v doprovodu)?
-
Přítomnost synka je vzhledem k nezpůsobilosti k právním úkonům redundantní. Řešilo by se s opatrovatelem (vyjma konfliktu zájmů) a pokuta by šla na úkor majetku syna jako provozovatele (asi by jste mu musela půjčit :) ). Stejně jako když úřad ustanoví opatrovníka nedostupnému účastníku správního řízení. ( viz par. 32 d - http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500 )
-
ovšem jak by se vyrovnali s proveditelností objektivní zodpovědnosti provozovatele vozidla u osoby právně nezpůsobilé?
Tohleto by mohlo být dobrou záminkou, jak tohle pohnat před US.