30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: stat.krade.lidem.penize 29 Září 2016, 23:49:54
-
Zdravim,
pri ceste domu mi vypadlo sklo ze zpetnyho zrcatka a ke vsi smule sem byl 100m o baraku zastaven PCR. Jedna se o nozovy dojeti nebo ne?
Jediny co sem k nouzovymu dojeti nasel je toto § 40 zákona č. 56/2014 Sb https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2014-341#cast10 ale moje zavada tam neni popsana.
-
Asi takhle:
a) zrcátko vypadlo na cestě domů, okamžitě bez ohledu na okolní provoz hamtnete na brzdy a auto odstavíte u krajnice, protože vám ho přijedou vyměnit ze servisu.
b) dojetede domů a zrcátko si před další jízdou vyměníte.
V obou případech urazíte nějakou vzdálenost a tato vzdálenost je nouzovým dojetím.
-
Vyhláška č. 341/2014 Sb. (vyhláška o schvalování technické způsobilosti a o technických podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích):
§ 40
Závady na vozidle, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích
(1) Jsou-li na vozidle závady, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, nesmí být vozidlo užito v provozu na pozemních komunikacích, s výjimkou nouzového dojetí.
(2) Závadou podle odstavce 1 je vždy
a) v osvětlení vozidla,
1. nesvítí-li potkávací nebo brzdové nebo zadní obrysové světlo na straně přivrácené do středu vozovky,
2. nelze-li přepnout dálková světla na potkávací,
3. způsobují-li světlomety oslnění,
4. jsou-li dodatečně namontovány nebo upraveny svítilny svítící dopředu nepřerušovaně světlem jiné barvy než bílé, kromě předních svítilen do mlhy žluté barvy a dozadu nepřerušovaně svítící světlem jiné barvy než červené, nebo
5. jsou-li chybně zapojeny svítilny nebo chybně propojeny svítilny tažného vozidla a přípojného vozidla,
b) v zasklení vozidla
1. prasklé nebo poškozené čelní sklo ve stírané ploše o délce nebo průměru větším než 20 mm, nebo
2. zatemnění čelního skla na propustnost zjevně nižší než 70 % nebo zatemnění předního bočního skla na propustnost zjevně nižší než 70 %,
c) na výfukovém potrubí vozidla je netěsnost nebo neúplnost výfukového potrubí nebo zjevný zásah do tohoto potrubí mající vliv na vnější hluk vozidla,
d) na karoserii vozidla nebo na jeho podvozku poškození nebo deformace karoserie nebo podvozku, včetně řízení a brzd, které může ohrozit bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,
e) zjevné unikání paliva, oleje nebo mazacích tuků,
f) na pneumatikách vozidla je vždy,
1. je-li hloubka dezénu hlavních dezénových drážek nebo zářezů menší než 1,6 mm u vozidel všech kategorií a u mopedů menší než 1,0 mm,
2. obnažuje-li trhlina nebo poškození pláště pneumatiky na jejím vnějším obvodu – v oblasti běhounu, ramene, boku a patky - kostru pneumatiky nebo ji narušují, nebo
3. jsou-li namontovány pneumatiky různého rozměru na téže nápravě,
g) překročení největší povolené hmotnosti vozidla nebo překročení největších povolených rozměrů vozidla nebo jízdní soupravy, není-li vozidlo v režimu zvláštního užívání pozemní komunikace podle jiného právního předpisu),
h) spojení dvou nebo více vozidel do jízdní soupravy, při porušení požadavků na vzájemné zapojení vozidel do jízdních souprav.
(3) Jsou-li na vozidle závady na brzdovém systému, které znemožňují nebo by mohly znemožnit účinně zastavit vozidlo, například prasklé brzdové hadice, nebo hrubé závady na řídicím ústrojí, například zjevné deformace a nadměrné vůle, jedná se vždy o závadu na vozidle, která bezprostředně ohrožuje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.
Závadu na zrcátku nevidím na seznamu závad ohrožujících bezpečnost provozu na pozemních komunikacích. Předpokládám, že rovněž nebylo nijak prokázáno, že by vozidlo pro závady v technickém stavu bezprostředně ohrožovalo bezpečnost provozu na pozemních komunikacích (viz § 37 zákona č. 56/2001 Sb., zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích). Navíc si myslím, že Vám to zrcátko určitě upadlo cca 5 sekund před momentem, kdy si toho pomahač s chráničem všimli, a tak jste ani neměl možnost uvést jej do žádoucí polohy či stavu.
-
Taky záleží které to bylo zrcátko.. osobní auto musí mít aspoň levé vnější zrcátko a aspoň jedno další.. pravé vnější a nebo vnitřní.
Jinak je to nebezpečná závada a není způsobilé k provozu.
Když má aspoň levé a jedno další tak i když to je provizorní zrcátko s neodpovídajícím provedením tak to je vážná závada, ale vozidlo je dočasně způsobilé k provozu.
Tak jsem to četl když se tu řešil případ jak někomu ukradli zrcátka..
-
Taky záleží které to bylo zrcátko.. osobní auto musí mít aspoň levé vnější zrcátko a aspoň jedno další.. pravé vnější a nebo vnitřní.
Jinak je to nebezpečná závada a není způsobilé k provozu.
Když má aspoň levé a jedno další tak i když to je provizorní zrcátko s neodpovídajícím provedením tak to je vážná závada, ale vozidlo je dočasně způsobilé k provozu.
Tak jsem to četl když se tu řešil případ jak někomu ukradli zrcátka..
Chybelo pravy vnejsi zrcatko. (levy i vnitri jsou OK). Jeste kouknu do toho jejich spisu, na poruseni ktereho paragrafu se odkazujou.
V priloze uredni zaznam.
Btw. proc je na spisu a na vydanym platebnim rozkazu ruzny cislo jednaci. To je OK.. nebo pro zmateni nepritele? ;D
-
Když má aspoň levé a jedno další tak i když to je provizorní zrcátko s neodpovídajícím provedením tak to je vážná závada, ale vozidlo je dočasně způsobilé k provozu.
Měl byste k tomu nějaké číslo normy? Vycházím-li pouze z vyhlášky č. 341/2014 Sb., kterou považuji ve věci technické způsobilosti vozidla za objektivně nejdůležitější zdroj, o žádném zrcátku v ní není zmínka. A i když si porovnám závady, jež jsou v ní vyjmenovány jako ty, které ohrožují bezpečnost provozu, vidím zcela zásadní kvalitativní rozdíl mezi těmito závadami a chybějícím zrcátkem.
EDIT: Měl jsem na mysli, že nevidím žádnou zmínku o zrcátku v části vyhlášky zabývající se technickou (ne)způsobilostí.
-
Našel jsem jen to, co už dávno vím, že nová auta musí mít zrcátko i na straně spolujezdce. :-)
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:42014X0808(02)&from=CS
EHK/OSN 46
15.2.1.1. Minimální počet povinných zrcátek
Vyhláška č. 341/2014 Sb.
71. Vozidla musí být vybavena nejméně dvěma vnějšími zpětnými zrcátky, která musí být schválena podle příslušných technických předpisů pro zrcátka vozidel kategorie M, N, T nebo L.
Z hlediska výhledu z místa řidiče musí vozidla plnit požadavky technického předpisu 2008/2/ES. Náklad nebo namontovaný pracovní adaptér zasahující do zorného pole řidiče nesmí výrazně snižovat výhled.
Ale pořád se bavíme o schvalování, tzn. době, kdy bylo vozidlo poprvé uvedeno na trh/vyrobeno.
-
Krasnej zaznam, proc tam ti paraziti vubec pisou jak jste se choval? To si jako myslej ze Vam tim jeste pritizej nebo jen radi pisou? Nebo o co jim jde? Vzdyt je to uplne bezpredmetny zda jste se za udajny prestupek omluvil nebo jim nadaval do kretenu. Me teda vzdycky prisel prikaz v nejnizsi mozny financni hladine a to ze jsem se jim vysmival bylo asi to nejmensi.
-
Vyhláška č. 341/2014 Sb.
71. Vozidla musí být vybavena nejméně dvěma vnějšími zpětnými zrcátky, která musí být schválena podle příslušných technických předpisů pro zrcátka vozidel kategorie M, N, T nebo L.
Z hlediska výhledu z místa řidiče musí vozidla plnit požadavky technického předpisu 2008/2/ES. Náklad nebo namontovaný pracovní adaptér zasahující do zorného pole řidiče nesmí výrazně snižovat výhled.
No nevim, ale proc to doprdele v ty vyhlasce je zarazeny do kategorie Speciální nosiče pracovních adaptérů? ;D
54. Speciální nosiče pracovních adaptérů jsou lehká motorová vozidla určená do náročného terénu v mezinárodní terminologii souhrnně označovaná jako vozidla ATV - All Terrain Vehicles konstrukčně a svým vybavením sloužící zejména k montáži různých pracovních adaptérů..
Krasnej zaznam, proc tam ti paraziti vubec pisou jak jste se choval? To si jako myslej ze Vam tim jeste pritizej nebo jen radi pisou? Nebo o co jim jde? Vzdyt je to uplne bezpredmetny zda jste se za udajny prestupek omluvil nebo jim nadaval do kretenu.
Jj to taky vypovida o nezaujatosti PCR. Hlavne kdyz k tobe prijde a druhy co rekne je "kolik mate v penezence" tak se musis pousmat.
Myslim ze nejsem uplnej blb, ale dohledat kolik musi mit auto zrcatek je nad moje sily. No jinak zatim je podanej odpor, tak uvidime co bude dal.
-
Když má aspoň levé a jedno další tak i když to je provizorní zrcátko s neodpovídajícím provedením tak to je vážná závada, ale vozidlo je dočasně způsobilé k provozu.
Měl byste k tomu nějaké číslo normy?
Když bych neměl pravdu tak mě někdo opravte..
můj řetěz myšlenek:
Je obviněný z porušení §5 odst. 1 a) podle kterého je řidič povinen
a) užít vozidlo, které splňuje technické podmínky stanovené zvláštním právním předpisem,
zvláštní právní předpis je Zákon o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích 56/2001 Sb.
V něm §36 odst. 1:
Na pozemních komunikacích lze provozovat pouze takové silniční vozidlo, které je technicky způsobilé k provozu na pozemních komunikacích podle tohoto zákona.
a hned další paragraf říká co je technicky nezpůsobilé
Silniční vozidlo je technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích, pokud
a) pro závady v technickém stavu bezprostředně ohrožuje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,
b) poškozuje životní prostředí nad míru stanovenou prováděcím právním předpisem,
c) provozovatel vozidla neprokáže jeho technickou způsobilost k provozu na pozemních komunikacích způsobem stanoveným tímto zákonem,
d) byly na vozidle provedeny neschválené změny anebo zásahy do identifikátorů vozidla, například VIN.
nás zajímá bod a).. závady bezprostředně ohrožující bezpečnost jsou závady zařazené mezi nebezpečné závady.. na STK závady typu C..
..a seznam závad u zrcátek..
520
Zpětná zrcátka
5201
Osobní automobil není vybaven vnějším zpětným zrcátkem na levé straně vozidla a zároveň vnitřním zrcátkem, nebo autobus či nákladní automobil není vybaven dvěma vnějšími zpětnými zrcátky
nebezpečná
5202
Provedení, umístění nebo upevnění některého zpětného zrcátka neodpovídá stanoveným podmínkám
vážná
5203
Některé zpětné zrcátko je uvolněné nebo mírně poškozené, avšak doposud použitelné
lehká
už z té formulace vyplývá že chybějící pravé zrcátko není nebezpečná závada..
-
Souhlas, přesná úvaha i zdůvodnění. Byl jsem někde v polovině (studoval jsem závady zrcátek), když jste to sem postnul. Nicméně jsem to celé dojel již podle kolejí, vytyčených podle vašeho textu, žádný rozpor či nedostatek nevidím.
-
...
To zni celkem jasne, dikec.
-
...
To zni celkem jasne, dikec.
Kdyby to nechápali, tak jim dejte odkaz na toto téma zde. :)
-
Vyhláška č. 341/2014 Sb. pak ještě stanovuje, že vozidlo kategorie M1 musí být vybaveno pravým vnějším zrcátkem v případě, že je výhled snížen schváleným příslušenstvím nebo přepravovanými předměty. Pokud jste měl fólii nebo plnej kufr, tak máte problém. Ale jen za předpokladu, že to maj zdokumentovaný a správně to budou schopni vůbec zařadit.
-
Vyhláška č. 341/2014 Sb. pak ještě stanovuje, že vozidlo kategorie M1 musí být vybaveno pravým vnějším zrcátkem v případě, že je výhled snížen schváleným příslušenstvím nebo přepravovanými předměty. Pokud jste měl fólii nebo plnej kufr, tak máte problém. Ale jen za předpokladu, že to maj zdokumentovaný a správně to budou schopni vůbec zařadit.
To neni muj pripad, okynko zabordeleny nebylo.
Prosimte ty to maj zkomumentovany tak, ze na fotkach nemaj cas, datum, nepoznas ulici..uplny world press foto.
-
Tak prave do datovky pristala pozvanka na vip ustni jednani.
-
Na urad jsem poslal zadost o zaslani spisu a ejhle za 2 dny dorazila odpoved, ze obvineni z prestupku zamitaji, ze se zadnej nestal. K tomu zadna omluva, vysvetleni nic.
Ale tahat cloveka po uradech, posilat mu platebni prikazy jim prijde normalni.
Diky vsem PJ,enzym, Behemot, 2M, kdo, Omega, t4455, kverulant za nazory a pomoc.
(mozno presunout do uzavrenych)
-
Jo, teď si představ, kolik takovejch věcí se stane a kolik lidí to zaplatí. Podle některejch odhadů to je nadpoloviční většina :x
-
Jo, teď si představ, kolik takovejch věcí se stane a kolik lidí to zaplatí. Podle některejch odhadů to je nadpoloviční většina :x
Nooo...co pozoruju ze svyho okoli, tak 90% si ten odpustek koupi.
-
Gratuluji, stačilo jen nebýt ovce a ani moc práce kolem toho nebylo ;)
-
Gratulace.. tak zase jeden řidič nemusel platit za neexistující přestupek :)