30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: blacksun 15 Září 2016, 11:23:59
-
Dobrý den,
abych začal od začátku, zkutečnému provozovateli přišla výzva o napráskání řidiče od PČR. Provozovatel mě označil a mě přišla od daného Krajského ředitelství VÝZVA pro provozovatele motorového vozidla s mým jménem a příjmením, datumem narození a trvalým pobytem. Dále se píše:
Ve věci porušení ustanovení § 18 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (dále jen zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů a tím podezření ze spáchání přestupku v provozu na pozemních komunikacích podle ustanovení § 125c odst. 1 písm. f) bod 4 (překročení nejvyšší dovolené rychlosti) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu ke kterému došlo dne toho a toho, v obci Horní Dolní v době té a té při provozu motorového vozidla tovární značky ..... a tak dále.
Vás jako provozovatele vozidla podle ustanovení § 61 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky vyzýváme abyjste se dostavil dne toho a toho v době té a té do budovy Dopravní inspektorát .... a tak dále za účelem podání vysvětlení.
Osoba která se dostaví ať si sebou vezme ...... a tak dále.
Dále se píše, že pokud se nemohu dostavit ve stanovenou dobu, mám se omluvit telefonicky, emailem nebo písemně. Navíc že mám možnost požádat o postoupení věci na DI dle trvalého bydliště.
Pak už jen poučení a hrozby.
(přepisuju protože mám rozbitej scanner)
Jak už jsem psal výše, provozovatel a majitel vozidla (právnická osoba) označil za řidiče mě. Od DI mi přišla Výzva pro provozovatele vozidla, ale vozidlo není moje a ani nejsem jeho provozovatelem?
Na email zmíněný ve výzvě jsem zaslal omluvu, že se nemohu dostavit a žádost o postoupení věci na DI v místě bydliště. V den, kdy jsem se měl dostavit mi volala paní Policajtová s tím, že jsem se nedostavil na podání vysvětlení a že jsem byl označen za řidiče (proč mi poslali výzvu pro provozovatele?). Na to jsem kontroval tím, že jsem se omluvil emailem dle instrukcí ve výzvě (email jsem posílal hodně pozdě večer den před). Když už jsme spolu mluvili optal jsem se, jak že mě to vlastně změřili? No trojnožkou v automatickém režimu - podle toho co jsem se zde dočetl to není úplně košer?
Po nějaké době přišlo a to je gól!!
Výzva provozovateli motorového vozidla
S vozidlem RZ 000 0000 byl dne toho a toho v tolik a tolik tam a tam, spáchán přestupek v silničním provozu podle § 125c odst. 1 písm. f) bod 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů.
Pokud jste v době spáchání přestupku výše uvedené vozidlo řídil(a), dostavte se dne toho a toho v době té a té do budovy Policie ČR, dopravní inspektorát za účelem podání vysvětlení, ve shodě e ust. §61 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů.
S sebou si vezměte toto předvolání, občanský průkaz a osvědčení o registraci vozidla. Pokud se nemůžete dostavit omluvte se ..........
V případě, že se k podání vysvětlení bez dostatečné omluvy nedostavíte, můžete být předveden(a) podle ust. §61 odst. 5 zákona č. 273/2008 Sb., o policii ČR, ve znění pozdějších předpisů.
Pokud jste uvedené vozidlo v době spáchání přestupku neřídil(a), vyzívám Vás jako provozovatele vozidla registrovaného v registru motorových vozidel ve smyslu ust. §10 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Dole je pak tabulka pro napráskání řidiče.
Jsem zmaten, byl jsem provozovatelem označen za řidiče (provozovatel právnická osoba, které poskytuji služby jako osvč a občas jedu s jejími vozidly), tak už od prvního úřadu dostanu Výzvu pro provozovatele vozidla, nejsem ale nikde v registru veden jako majitel a nebo provozovatel jakéhokoli vozidla, není na mě psáno žádné vozidlo. Po požádání o postoupení věci na DI v místě bydliště, mi odtud přijde výzva provozovateli vozidla, abych udal buď sebe, nebo někoho jiného a ohánějí se registrem, do kterého se ani nepodívali. Samozřejmě osvědčení o registraci vozidla nemohu vzít sebou, protože to není můj vůz a nemohu si ho přece jen tak vzít, protože to po mě chce PČR?
Co teť, pokud udám Helmuta a nejsem provozovatelem vozidla, i když to o mě PČR tvrdí, dopustím se podvodu, nebo něčeho takového? Chtěl bych nějakým způsobem zareagovat, abych nebyl jen mrtvým broukem. Proto se ptám zkušenějších, co teď dělat? Pokud se nedostavím mohu být předveden policií?
Díky za rady
-
Jediná použitelná rada zní
S policajty se nebavíme, jejich výzvy ignorujeme a házíme do koše fyzického/počítačového.
Vyčkejte kroků úřadu. Do té doby si snad spravíte scanner.
-
Děkuji za odpověď,
scanner je na vyhození, oprava nepřichází v ůvahu :)
Jen jsem chtěl, jestli v této situaci není možné toto řízení zastavit hned od začátku u nich a zda jim trochu nezaplést hlavy? Na druhou stranu by byla asi zajímavá situace, kdy, pokud by úředník převzal věc od policie a sám si neprověřil registr, věc řešil jako SPRDEL, ale na osobu, která není majitelem a ani provozovatelem vozidla?
-
A proč byste měl chtít zastavit nalézací řízení? Jen ať pomahači a ůředníci dřou na slepé uličce, nezbude jim pak čas na buzeraci a na věci, kde mají šanci.
-
Pokud vám tohle posílá policie tak to zastavíte jedině tak, že tam zajdete a vypláznete kolik si řeknou, bez ohledu na to co mají, co píšou nebo komu.
Pokud to policie s váma nevyřeší sama, tak to za nějaký čas předá SO a ten si sám zjistí kdo byl provozovatel a řádně ho obešle a pojedete celé kolečko znova, ale tentokrát se správnými pojmy a dojmy. Až pak nastává čas helmutů apod.
Když se nedostavíte tak skutečně můžete být policií předveden. Taky skutečně můžete vyhrát ve sportce, což bych viděl jako pravděpodobnější než předvedení kvůli překročení rychlosti....
-
Co na to říct... :D prostě policie a prostě to ignorujte...
Bylo by docela zajímavé zjistit, kolik provozovatelů může podle policie jedno takové vozidlo mít... :D :D :D
-
Opět mi volala paní policistka, zdělil jsem jí, že ve věci nebudu vypovídat a ona kontrovala tím, že zda nebude mít podání vysvětlení, nemůže věc podstoupit správnímu řízení. Prý potřebuje můj podpis u podání vysvětlení.
Pokud tam zajdu, aby mě neotravovali neustále po telefonu, jakým způsobem s nimi jednat, co jim říci, na co se odvolávat? Děkuji
-
Proč jim budete ustupovat? Nemáte možnost si je zablokovat? Co je těžkého pochopit na tom, že s fízlem se nebavíme? Tak ať to nepostupuje, co je vám do toho, to není váš problém, ale jejich.
-
Opět mi volala paní policistka, zdělil jsem jí, že ve věci nebudu vypovídat a ona kontrovala tím, že zda nebude mít podání vysvětlení, nemůže věc podstoupit správnímu řízení. Prý potřebuje můj podpis u podání vysvětlení.
Pokud tam zajdu, aby mě neotravovali neustále po telefonu, jakým způsobem s nimi jednat, co jim říci, na co se odvolávat? Děkuji
Na policistku podejte stiznost, pokud jednala v rozporu s etickym kodexem a mate hovor nahrany http://www.policie.cz/clanek/eticky-kodex-policie-ceske-republiky.aspx (vynucovani vypovedi apod.)
Na PCR bych vubec nechodil a vyridil to pisemne-zacnou tam na Vas psychologicky pusobit a nevim, jestli to pak ustojite.
Pokud zduvodnovala, ze to nemuze postoupit spravnimu rizeni, mozna Vasi navstevou chce onen dukaz ziskat... doufam, ze Vam to docvaklo.
Soucasne s tim muzete zaslat pisemne, ze se k dane veci nebudete vyjadrovat dle ZLPS clanek ....
-
Jsem sám, kdo v tom nátlaku vidí návod? Platí-li implikace ¬∃ (podání vysvětlení) ⇒ (nelze postoupit úřadu), tak lze zabránit zahájení řízení (a tím i vydání rozhodnutí) pouhým nepodáním vysvětlení. To by bylo fajn. Ono se sice ukáže, že to až tak nutně nepotřebují, ale sdělil bych jim třeba, že tam zajdu za 3 měsíce, až se vrátím z pracovní cesty do zahraničí, mezitím tam tu složku třeba sežerou potkani.
Jinak mi hláška pokud nebudu mít podání vysvětlení, nemůžu věc podstoupit správnímu řízení připadá podobně smysluplná jako dokud nám to nepodepíšete, nebudeme vám moct vypálit barák.
-
hlavně, jak mě chce donutit něco vůbec podepsat ? :D
-
Poručík Luca Brasi? :D
-
hh: Přesně! to si myslím taky.. dokud nepodá vysvětlení tak to nepředají do správního řízení. Fajn.. tak ať to nepředávají ;D
-
Opět mi volala paní policistka, sdělil jsem jí, že ve věci nebudu vypovídat a ona kontrovala tím, že zda nebude mít podání vysvětlení, nemůže věc podstoupit správnímu řízení. Prý potřebuje můj podpis u podání vysvětlení.
Doporučuji přečíst https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1861.0
Dostavit se a ještě k tomu podepisovat "podání vysvětlení" Vám nemůže nijak prospět. Pokud jste nevinný, tak je nechte pracovat a potom vyvraťte jejich upocené důkazy, pokud máte něco málo másla na hlavě, tak cokoli řeknete (a podepíšete) bude použito proti Vám.
Je to hra na spořádaného občana, který policii pomáhá, aby ho mohla osolit.
-
To je ovsem uzasne ... mate ten hovor s osobou, ktera se vydava za policistku nahrany?
"Pokud nam to neprijdete podepsat, nebude Vam moci na odchodu zabodnout kudlu do zad .... "
Skvele, inovativni ... :D
-
Ale zase.. když je obviněný bude ignorovat nebo si z nich otevřeně dělat srandu tak to předají na úřad.. tady by možná šla i efektivnější taktika..
Říct jim že vysvětlení podáte, ale teď se to zrovna nehodí.. čas bude tak za dva tři týdny..
A když pak zavolají zase tak.. jo sorry já zapomněl.. ale teď to zrovna nejde.. tak za dva tři týdny.. a tak dokola než je to přestane bavit.. možná je to na měsíc nebo dva zabaví a třebas na to zapomenou nebo se to ztratí..
-
Dobrý den,
jen k uzavření této záležitosti. Ukončeno jako půlwin. Nakonec jsem povolil a vydal se na policii na podání vysvětlení. Zdělil jsem, že se nebudu k podezření z přestupku vyjadřovat a chci projednat ve správním řízení.
Nyní již správnému provozovateli přišla výzva na uhrazení 200 Kč jako odpovědnost provozovatele za spáchaný přestupek. Zaplatil jsem 200,- takovou pokutu bych si za překročení rychlosti o 6 km/h přestavoval a tuto výši akceptuji.
-
To není půlwin, to je prohra.
-
No, je to vase vec. Lidi jsou ruzni a kdo jsem ja, abych je soudil. Pokud vam to takhle vyhovuje..., uradu urcite. To je jak v posteli, pokud to vyhovuje oboum, neni nic zvracene.
Za me reknu jen, ze ste stahl kalhoty moc brzo a zbytecne. To co by vam v nejhorsim hrozilo byla trocha penez navic, ale mohl ste ziskat dobrou zivotni zkusenost (teorie je jedna vec, jednani s urednikem / uradem druha).
Aby Vam to nechybelo, az projedete kolem zapomenute 30ky, v domeni ze ste na 50ce, trochu rychleji (75) a pujde vam treba o papiry.
@Cikus: Je, ale jak uz mockrat bylo receno, je treba mnohdy zohlednit ekonomicnost toho co ma smysl a co ne. Jsou situace, kdy clovek zaplati, protoze kombinace faktoru pravdepodobnost vyhry, naklady na vedeni rizeni, vzdalenost od domova, aktualni casova situace a vyse sankce, stavi zaplaceni jako vyhodnejsi variantu. Oni odpustek vedeli moc dobre proc zavadeji...
Nicmene v tomhle pripade bych rekl, ze "poskozenemu" by ta zkusenost za to vic nez stala soude dle jeho popisu komunikace s PCR...
Mrzute na tomhle pripadu je spis to, ze se tu x lidi snazi neco radit a resi se (ne)komunikace s OCR, a vysledkem je akorat to, ze se zaplati odpustek. Kdyby ste PCR absolutne ignoroval, on by ten odpustek dosel uplne stejne a mohl ste ho s pocitem "polowin" stejne tak zaplatit. Takze veskera snaha vase a vsech okolo, mela absolutne nulovy vliv na vysledek.
-
Dobrý den,
jen k uzavření této záležitosti. Ukončeno jako půlwin. Nakonec jsem povolil a vydal se na policii na podání vysvětlení. Zdělil jsem, že se nebudu k podezření z přestupku vyjadřovat a chci projednat ve správním řízení.
Nyní již správnému provozovateli přišla výzva na uhrazení 200 Kč jako odpovědnost provozovatele za spáchaný přestupek. Zaplatil jsem 200,- takovou pokutu bych si za překročení rychlosti o 6 km/h přestavoval a tuto výši akceptuji.
Jenom se zeptám - proč jste ty dvě stovky nehodil do koše rovnou ?
-
Jenom se zeptám - proč jste ty dvě stovky nehodil do koše rovnou ?
Protože kdyby je vyhodil do koše, pořád by měl strach, co by mu mohli udělat. Podle vývoje jeho komunikace (15.9., 27.9. a pak až 8.2.) si prostě naivně myslel, že to za něj někdo zázračně vyřeší. Ale hlavně tak, že on nebude nést vůbec žádné (domnělé) riziko. Ale protože je zjevně jako většina Čechů předposraný z vrchnosti, ty tři a půl měsíce se večer co večer užíral strachy z trestu, tak si raději koupil odpustek a už se může v klidu dívat na televizní noviny a Ordinaci.
Podobné lidi potkávám neustále, také v příbuzenstvu jich máme dost a naše komunikace probíhá obvykle stylem, že se bojí NĚČEHO. Čehokoliv, co by mu/jí mohli udělat, ale sami neumí ani specifikovat, co by jim jako mělo hrozit. Jsme fakt zvláštní pronárod: zbabělci shrbeně žmoulající čepici, závistivé udavačské krysy a hrdinové až když je po boji... :x
-
Jenom se zeptám - proč jste ty dvě stovky nehodil do koše rovnou ?
Ale protože je zjevně jako většina Čechů předposraný z vrchnosti, ty tři a půl měsíce se večer co večer užíral strachy z trestu, tak si raději koupil odpustek a už se může v klidu dívat na televizní noviny a Ordinaci.
Protože v televizních novinách jen mluví o represi pirátů, dluzích, exekucích a lidském neštěstí. Dnes jsou informace velmi dostupnou věcí, takže by stačilo místo sledování zpráv a následně Ordinace, ten čas investovat do vzdělávání. Stačí být jen ochoten googlit a UMĚT si vytáhnout informace jaké chci a ne jaká mi servírují média.
Tedy hlavně lenost a pohodlnost. Protože bránit se, chce to čas a nějakou tu aktivitu. Pro někoho je jednodušší zadat do online bankingu pár čísel a za pár minut je vše vyřešeno.
A hlavně mít tu odvahu něco udělat. A už zase se vracím k té lenosti, někdo zvídavější se třeba zeptá příbuzných či někde kamarádů v hospodě. Jenže ti nic třeba neví nebo podají polopravdy a nebo řeknou raději "zaplať to". A tím je po všem.
V TV Nova vám účinnou obranu neřeknou, protože ti lidi by to dělali. Raději dají zprávu o tom, jak řidiči udávají mrtvé a vyjádření ministerstva dopravy, že to budou řešit.
A sváteční řidiči či neřidiči tomu zatleskají.
-
Dobrý den,
děkuji za detailní rozbor mé osobnosti. Jen několik chyb, televizní noviny nesleduji už asi 10 let, na ordinaci nekoukám, Otázky Václava Hlodavce mne vytáčejí do nepříčetnosti, proto také nesleduji. Myslím si, že většina věcí co dělám trochu odporuje jakési předposranosti, protože tak jak jednám se státní samosprávou asi většina z vás nejedná. Nicméně zatím jsem měl jen co dočinění s kriminální a hospodářskou policií, dopravní přestupky se mi nějak vyhýbají, i když je to poněkud zajímavé. Na STK zásadně nejezdím - nevidím důvod, moje vozidlo je spolehlivé a nemá žádné technické závady. Dálniční známku nekupuji, zdá se mi její existence neetická - dálnice jsou postavené z části z peněz mých, mého otce, mého děda atd. Proč bych měl ještě platit za známku? Rychlostními limity se hlavu nelámu, jezdím, jak uznám za bezpečné já.
Víkendový řidič moc nejsem, do nedávna jsem dojížděl do práce 200km, v rámci svého povolání řídím vozidla i nad 12t hmotnosti, ale nevidím důvod, proč bych měl dělat profesní přezkoušení, které je beztak fraška.
Z mého pohledu je zaplacení 200 kč v pohodě, na druhou stranu, pokud by výzva přišla mě za moje vozidlo (což je nesmysl, protože nemám na sebe žádné vozidlo registrováno - co je státu do toho jestli mam auto, pračku, .... , slovy ministra financí SORRY JAKO) nezaplatil bych ani 1kč, ale jelikož výzva přišla majiteli auta, mému VIP zákazníkovi, který ji obratem zaplatil, tak jako cokoliv, včetně faktur, ne ve splatnosti, ale v okamžiku, kdy faktura přijde - kolik z vás má takového zákazníka? Chtěli by jste ho nasrat kvůli 200 Kč?
Až mě zastaví s vozidly, které běžně provozuji, určitě případ dotáhnu do úplného konce a doufám, že tady najdu radu a prosím, pokud budu věc řešit jinak, než si představujete, nesuďte mě, jestliže mě neznáte. A ano 200 Kč beru jako poloviční vítězství a myslete si o tom co chcete.
Děkuji všem, kteří se snažili svojí radou pomoci a neberte to, že jsem si něco udělal po svém, jako neúctu k Vaší radě, jen už jsem prostě takový a někdy si tu věc musím prostě udělat po svém, ale vždy každou radu promyslím a často se jí řídím celou, nebo alespoň z části. Nebo ji využiji příště.
-
Ještě je docela vtipný, že mě hodnotí ti, kteří mi ani nepomáhali :D, tak možná příště.
-
blacksun> Oni se kolegové patrně nechali unést a mírně překročili hranici vkusu. Na druhou stranu, všichni zde přítomní se snaží pomáhat ve svém volném čase bez nároku na jakoukoli odměnu, tak je demotivující, když nováček (není myšleno nijak pejorativně) na dobře míněné rady nedá a předčasně kapituluje.
Pokud to berete jako půlwin, gratuluji. Jen je škoda, že jste si na tom banálním přestupku neprošel všechny možnosti boje. V tomto případě o mnoho nešlo a nakonec to dopadlo velmi nízkou částkou. V případě závažnějšího průseru (kdy půjde třeba o papíry) Vám mohou levně nabytelné zkušenosti chybět.
-
@blacksun: Vaším přístupem k podávání informací na fóru (raději méně, než-li více) jste zařídil, že několik dobrovolníků Vám zbytečně věnovalo čas, který mohli využít lépe. Pak se nedivte otráveným reakcím. Podívejte se, kolik lidí reagovalo, každý z nich musel věnovat čas a soustředění na Vaše příspěvky a na příspěvky předchozích dobrovolníků a přemítat, zda mají čím přispět do mlýna. Dohromady jsou to hodiny, někteří z přispěvatelů jsou špičkovými advokáty, jiní přetížení špičkoví manažeři či majitelé firem; přesto se pokouší předat své poznatky a zkušenosti dalším. Z pohledu mého jste tento čas Vy ohodnotil pod 200 Kč.
-
@enzym
Rada zdarma byva tou nejdrazsi pro toho kdo ji poskytl, a nejmene cenenou pro toho, kdo ji prijima.
Bezna ovce nema sanci vyhodnotit pricinne souvislosti, ta jen utekla z ohrady, kde po ni sli ovcaci(porazka, oholeni...) do mist kde jsou potencialne vlci. Ovcaci naznacili, ze jde je o malicko vlny k oholeni na ousku a nejde o porazku. Ovecka vyhodnotila rizika a poslusne se zaradila zpet do stada.
Btw:
Mozna je to dobry duvod se zamyslet, jak nazazeny koncept funguje. Bylo nasazeno forum - z principu je to vsichni mluvi a vsichni poslouchaji(pokud chteji).
Coz i v beznem zivote asi neni nejlepsi formou - na namesti resit sve problemy s pravnikem, soudnim znalcem, kde vicemene kazdy muze poslouchat, je tam bezny ruch...
Nejake lepsi reseni nez forum v tuto chvili nemam, ale necem malem ve smyslu FAQ uz pracuji, coz bude sice jen mala zmena, ale treba usetri cas.
-
Já jsem se setkal s názorem, že jakmile zaplatíte jednou, tak příště ta částka bude třeba 500 Kč. ;)
-
to je správně, při stanovení pokuty se zohlednuje i minulost
-
Tzv. "určená částka" není pokuta. A může být libovolná.
-
Libovolná do výše pokuty jaká by hrozila pachateli toho přestupku.. ale je to spíš teorie.. ještě jsem neviděl dražší odpustek než 1000.
Taky když by odpustky byly podobné jako výše pokuty tak by to platili jen blbci a hardcore ovce..
-
Blbci, ovce, půjčovny a leasingovky
-
Libovolná do výše pokuty jaká by hrozila pachateli toho přestupku.. ale je to spíš teorie.. ještě jsem neviděl dražší odpustek než 1000.
Taky když by odpustky byly podobné jako výše pokuty tak by to platili jen blbci a hardcore ovce..
Švárovi nabídli v Praze odpustek za jízdu na červenou 1500.. prosinec 2016.. dali jsme řeč a nezaplatil..:)
-
Tech 1500,- potvrzuji. Cervena Kbelska
Odesláno z mého SM-G900F pomocí Tapatalk