30kmhcz
Poradna => Komerční služby, advokáti => Téma založeno: ufon 15 Září 2016, 08:18:29
-
Dobrý den,
Zkoušeli jste někdo? Má to smysl nebo je to opět další podvod jako s Kocourkem?
-
To je produkt toho fešáka Oganesjana? Jestli ano, tak sám velký Kocourek vystupoval v několika jeho videích. To by mohla být dobrá nápověda.
-
Jo to je přesně on, Mikael Oganesjan... Takže pryč od toho?
-
Neumím říct. Ale pokud by v tom Kocourek, tento velikán a žijící legenda správních řízení, měl být nějak namočen, nechtěl bych s tím mít společného lautr nic.
Co se těchto produktů týče, tak z několika směrů se ke mě dostaly pozitivní ohlasy na nezaplatim.cz. Jelikož práce jednoho z hlavních mužů tohoto produktu je snadno dohledatelná, udělejte si obrázek sám. Ač nejsem fanoušek tohoto modelu "řešení" pokut, měl li bych jeden z nich doporučit, byl by to tento.
-
tady jsem k tomu něco našel: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2955.0
Po pravdě, mě tento model nevadí. Nemám možnost se tomu věnovat, dopisovat si s úřady atd... Proto jsem ochoten oželett pár tisíc a mít klid, zrovna v Praze to člověk opravdu využije, pokud to opravdu funguje a správní řízení řeší...
-
Každému jeho nebe. Pokud je to pro Vás komfortní a jste seznámen s riziky a výhodami toho modelu, nezbývá než Vám popřát, nechť jste spokojeným klientem. Já bych se do rukou Oganesjana nesvěřil ani na vteřinu. A pokud kolem toho produktu byť jen prošel Kocourek, je to pro mě záruka průseru.
Ale je to jen můj pohled na věc. Třeba mládenci prozřeli a zůstanou za nimi tisíce jásajících klientů, byznys pokvete a pro nekončící zájem budou muset nové klienty odmítat....a svět bude zase o něco ružovější.
Jsem dalek toho, abych tu komukoliv dělal reklamu, ale pokud porovnám dva produkty, kdy jednomu dělá promo Oganesjan svými videi a druhému jkraus222 svým působením zde....nevim, v jakém stádiu opilosti bych se musel nacházet, abych volil Majkjepan. To už konvenční cestou užívání alkoholu asi navodit nelze.
-
No, někdy člověk nemusí být opilý. Někdy prostě jen touží po dobrodružství a adrenalinu… ;)
-
Družstvo, které vzniklo v říjnu 2015 a má celé tři členy - podivné právnické osoby se zajímavými vazbami a historií, je nepochybně zárukou solidnosti a má stovky kladných referencí. Rovněž sídlo v Brně a sídla členů družstva v Praze nevyvolává žádné podezření. Též samotná adresa vyvolává maximální důvěru, protože na adrese sídlí pouhých téměř tisíc podnikatelských subjektů či jejich provozoven, nepochybně se nejedná o žádné virtuální sídlo. http://regiony.kurzy.cz/brno/prikop/843-4/firmy-vypis/
Za méně rizikové bych považoval peníze si ponechat a při zastavení chrániči tyto po ujištění, že mají zapnutou kameru, nabídnout jako úplatek. Jedná se o tak malou částku, že by to považovali nikoli za úplatek, ale za přestupek znevážení postavení úřední osoby při výkonu její pravomoci.
-
Výpis z obchodního rejstříku je opravdu zajímavý a pánové J. P. (působí ve 43 společnostech) a D. H. (působí v 18 společnostech) jedou bomby ;D
-
Po pravdě, mě tento model nevadí. Nemám možnost se tomu věnovat, dopisovat si s úřady atd... Proto jsem ochoten oželett pár tisíc a mít klid, zrovna v Praze to člověk opravdu využije, pokud to opravdu funguje a správní řízení řeší...
Ale má to háček.. s modelem předat a zapomenout můžete jednou při silniční kontrole zjistit že máte na krku mařenku protože máte už půl roku zákaz řízení o kterém nevíte..
-
Na Kocourka je již, a právem, nakydáno tolik špíny, že bych se jím nenechal zastoupit ani při přebírání spisu na úřadě. O Oganesjanovi nebylo před rokem ani vidu ani slechu, nicméně způsob jeho vyjadřování na internetu ve mě nezanechává pocit, že by mohl být dobrým právním zástupcem.
Oproti tomu produkt nezaplatim.cz na mě, jako na zcela vnějšího pozorovatele, působí jako téměr americký sen. Kraus se dlouhodobě projevoval zde, pomáhal lidem a časem si za to začal nechávat platit.
-
vyzkouším tedy nezaplatim a uvidím.
díky
-
Zdá se, že novela zákona o advokacii je namířena dost tvrdě proti "pojišťovnám", která nejsou kryté advokátem.
§ 52d
(1) Fyzická, právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že
a) poskytne právní služby opakovaně a za úplatu, ačkoli není osobou oprávněnou k jejich poskytování podle § 2 odst. 1, nebo
b) použije označení „advokát“, ačkoli nesplňuje zákonné podmínky pro používání takového označení.
(2) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze uložit pokutu do 3000000 Kč a za přestupek podle odstavce 1 písm. b) pokutu do 200000 Kč.
(3) Za přestupek podle odstavce 1 písm. a) lze spolu s pokutou uložit zákaz činnosti do 1 roku.
(4) Přestupky podle tohoto zákona projednává Ministerstvo spravedlnosti.“.
Takže už s tím ouřada nemusí nutně k soudu, může to zkusit odstíhat tako přestupek.
-
Jestli to doteď někdo chtěl stíhat jako "neoprávněné podnikání", nebo do budoucna jako přestupek, těžiště dokazování stejně spočívá v tom, že se jedná o poskytování právních služeb 1) "opakované" (nebo slovy § 1 odst. 2 zákona o advokacii poskytování právních služeb vykonávaných "soustavně)" a 2) za úplatu. Takže fakticky se to nikam neposouvá. Samozřejmě procesní a důkazní standardy u přestupkového řízení nejsou na takové výši jako u soudního řízení, takže to nahrává svévoli, ale stejně tyto věci nejspíš budou většinou končit u soudu...