30kmhcz
Ukončené případy => Jízda na červenou, pásy, světla => Téma založeno: Hoba.rce 02 Září 2016, 22:40:56
-
Další vyhraný případ, v kostce:
26.8.2015: Zastaven hlídkou PČR, protože jsem údajně nezastavil na stopce. Na místě nic neřeším, nepodepisuji, trvám na správním řízení.
11.9.2015: Příkaz k úhradě pokuty 1500 Kč na základě oznámení od PČR
21.9.2015: Odpor proti příkazu
30.9.2015: Nařízeno ústní jednání
28.11.2015: Doručení rozhodnutí o mojí vině, pokuta 1500 + 1000 náklady řízení. Jako vždy rozhodnutí MěÚ připomíná inkvizici, která naprosto ignoruje předložené důkazy i zdravý rozum ve snaze odsoudit za každou cenu.
5.12.2015: Odvolání na krajský úřad
20.4.2016: Rozhodnutí KÚ o zrušení rozhodnutí MěÚ a vrácení případu k novému projednání. Zajímavé, že KÚ se ani nevyjádřil ke všem rozporovaným skutečnostem, např. k materiálnímu znaku, v zásadě z 8 stránek odvolání použil první odstavec, na tom vykoupal rozhodnutí MěÚ a dál to neřešil.
23.5.2016: Nařízení nového jednání na MěÚ
16.6.2016: Pár dnů před nařízeným termínem námitka podjatosti a omluva z jednání z důvodu služební cesty. Návrh na stanovení náhradního termínu až bude projednána moje námitka.
8.7.2016: Usnesení tajemníka úřadu, že moje námitka se zamítá
26.8.2016: Rozhodnutí o zastavení řízení z důvodu prekluze
Všechny písemnosti pro zájemce níže v příloze.
-
A tak by to mělo vypadat. Good job! ;)
-
V 7) Rozhodnuti KU.pdf jsi nevyzmizikoval jmeno v odstavci Oduvodneni - na 6tem radku
V 10) Usneseni o namistce jsi nevyzmizikoval jmeno v odstavci zacinajicim "Vedouci odboru dopravy..." na 3tim radku...
-
Opraveno
Na druhou stranu, pokud to čte někdo z MěÚ Roudnice, stejně hned ví o koho jde a pokud to čte kdokoliv jiný, ke jménu se dostane tak jako tak pokud bude chtít. To už je riziko uveřejnění zde. Stejně mi můžou leda tak shit.