30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: sennheiser 11 Srpna 2016, 20:46:47
-
Přišlo mi usnesení !!, kde mě vyzývají ke sdělení totožnosti řidiče..s dodatkem , že vypověd může odepřít ten kdo by jí způsobil sobě nebo osobě blízké nebezpečí stíhání pro správní delikt.. Je to z února letošního roku. Jaký navrhujete postup?: - viz příloha
1) říct že jsem to byl já
2) podat odvolání proti usnesení - ale jaké?
3) jiná možnost
Má někdo ,prosím, nějaký nápad?
-
Zákaz vjezdu do průjezdu, to snad není sprdelizovatelný přestupek - leda že by to zjistili automatizovaným prostředkem (kamerou). Pokud opravdu není, funguje 37 LZPS. Nelze to však vyloučit, nejlépe v termínu na bonz si zjistěte stav spisu jako provozovatel. Spekulace: kdyby to bylo kamerou, asi by poslali odpustek. Neberte mne moc vážně, patrně mě někdo zkoriguje a přijde s něčím přesnějším.
Dotaz na matadory: Je to vůbec procesně akceptovatelné? Nějak mi to přijde prapodivné prostřednictvím usnesení požadovat po provozovateli bonz.
-
Kamerou to nebylo...
a podle tohoto výkladu to SPRDEL asi být může
www.mvcr.cz/soubor/stanovisko-spravni-delikt-provozovatele-vozidla-pdf.aspx (http://www.mvcr.cz/soubor/stanovisko-spravni-delikt-provozovatele-vozidla-pdf.aspx)
-
Kamerou to nebylo...
a podle tohoto výkladu to SPRDEL asi být může
www.mvcr.cz/soubor/stanovisko-spravni-delikt-provozovatele-vozidla-pdf.aspx (http://www.mvcr.cz/soubor/stanovisko-spravni-delikt-provozovatele-vozidla-pdf.aspx)
Nestalo tam to vozidlo z duvodu stretu s drobnym zviretem(ptak apod.), ci jine dopravni nehody nez zjevne skody na vozidle?
-
Kamerou to nebylo...
a podle tohoto výkladu to SPRDEL asi být může
www.mvcr.cz/soubor/stanovisko-spravni-delikt-provozovatele-vozidla-pdf.aspx (http://www.mvcr.cz/soubor/stanovisko-spravni-delikt-provozovatele-vozidla-pdf.aspx)
Jsi v Brně, tam je sprdelizovatelné všechno
-
Napsal bych jim, že v této věci nebudu vypovídat a tím je podle mě game over.
-
Napsal bych ji, že v této věci nebudu vypovídat a tím je podle mě je game over.
Asi tak, a pokud to přesto překlopí na SPRDEL, tak by měl ještě před SPRDELí přijít odpustek (nepřišel náhodou už před tímhle ?) a pokud ne tak to bude divná a asi i napadnutelná SPDRDEL.
-
Tohle bylo první - nic předtím nepřišlo.. Právě mě trochu překvapilo, že je to vlastně usnesení.. A nepřišly ani žádný jiný obálky co bych nevyzvedl a přešlo to na fikci doručení.
A napsat jim stroze , že v dané věci nebudu vypovídat lze?
Na druhé straně usnesení je totiž věta: "tomu,kdo bezdůvodně odepře podat vysvětlení může správní orgán uložit pokutu až do výše 5000 Kč"
A stejně moc nechápu i tu možnost odvolání ..Jaký by měl být důvod k odvolání takového usnesení??
Toto je zas nějaká brněnská novinka nebo jsem jen blbě hledal na foru a je to běžná věc?
-
Já bych podal odvolání ;D
-
Mam na Brne taky jednu Sprdel, uz to ma byt na kraji a zatim ticho po pesine cca 9 mesicu.
-
Toto je zas nějaká brněnská novinka nebo jsem jen blbě hledal na foru a je to běžná věc?
Ano, zdá se, že je to brněnská novinka (https://youtu.be/9He8ED6WXh0?t=2227) :)
A napsat jim stroze , že v dané věci nebudu vypovídat lze?
Napište jim stroze, že s odkazem na čl. 37 Listiny zakladních lidských práv nebudete vypovídat.
-
Tohle bylo první - nic předtím nepřišlo.. Právě mě trochu překvapilo, že je to vlastně usnesení..
Není to obvyklé. Formu usnesení to nemá kvůli té samotné bonzovací výzvě, ale kvůli určení lhůty (viz odkaz na § 39 SprŘ v záhlaví).
A napsat jim stroze, že v dané věci nebudu vypovídat lze? Na druhé straně usnesení je totiž věta: "tomu,kdo bezdůvodně odepře podat vysvětlení může správní orgán uložit pokutu až do výše 5000 Kč"
MmB by si měl ujasnit, jestli tedy chce obecné podání vysvětlení, nebo splnění povinnosti podle § 10(4) ZPPK, to druhé je hmotněprávní povinnost a její nesplnění nelze (bez dalšího) sankcionovat pořádkovou pokutou, ani tím hrozit. Každopádně jim prostě napište, že s ohledem na svá práva podle čl. 37 Listiny a § 60 PřesZ jim požadované údaje nesdělíte. Tím je pořádková pokuta ze hry (nebylo to bezdůvodně) a na pokusu udělat z toho nějaký jiný delikt, např. obecný přestupek podle § 125c(1)(k) ZPPK či podle § 46 PřesZ, ať si klidně vylámou zuby, hodně štěstí.
A stejně moc nechápu i tu možnost odvolání ..Jaký by měl být důvod k odvolání takového usnesení?? Toto je zas nějaká brněnská novinka nebo jsem jen blbě hledal na foru a je to běžná věc?
Usnesení je o určení lhůty, takže se můžete odvolat primárně proti té lhůtě. Odvolání nemá odkladný účinek, takže zároveň s odvoláním si podejte i žádost podle § 39(2) SprŘ o přiměřené prodloužení lhůty. Ale jen jestli se vám chce s nimi takhle kočkovat.
Pokud jde o sprdelizovatelnost, pokud tam to vozidlo jen projelo ale následně nestálo, tak to není sprdelizovatelné ani podle toho silně rozšiřujícího výkladu MV ČR. Pokud tam parkovalo, tak je to příležitost si tento výklad otestovat na reálném případě, navíc lze použít i absenci odpustku (či pokud jej pošlou dodatečně, porušení bezodkladnosti podle § 125h(1) ZPPK). Šance určitě nad 50 %.
-
Základ je poslat že podle čl. 37 Listiny základních práv a svobod odmítáte vypovídat.
Ale proč si to neužít.. a neposlat jim odvolání s tím že 15 dní je nepřiměřeně krátká lhůta.. zároveň požádat o prodloužení lhůty.. a na konci lhůty jim poslat že podle čl. 37 a tak dále.
-
O.K. Odvolání tedy pošlu s žádostí o prodloužení lhůty.. Ale kdy jim mám poslat ,že nebudu vypovídat dle Lzps?
Na konci původní lhůty 15 dnů a nebo na konci lhůty ,kterou nově určí? A co když se ozvou třeba až za měsíc a napíšou, že se odvolání zamítá a tím, že odvolání nemělo odkladný účinek, tak promeškám tu lhůtu na napsání, že nebudu vypovídat..
-
Já osobně bych to nehrotil, napsal bych že nebudu vypovídat a hotovo. Nějaké kočkování nemá podle mne smysl.
-
Jak to dopadlo?
-
Odepsal jsem jim toto:
REAKCE NA USNESENÍ č.j. ODSČ-xxxxxxxxx ( vyzvání ke sdělení údajů)
s ohledem na svá práva podle čl. 37 Listiny základních práv a svobod a § 60 Přestupkového zákona odpírám výpověď a požadované údaje nesdělím.
A dál už se nic nestalo..
-
Gratulace!
Pro zajímavost: Který z úředních parazitů stojí za tímto zoufalým pokusem?
edit: Tipnu si: Jordánek?
-
parazit ing. Foltýnek
-
Zkušební komisař autoškoly Jaroslav Foltýnek?
-
jj Jarinek