30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Kamikadze-Ace 03 Srpna 2016, 16:29:35
-
Ahoj všem,
jako jeden z mnoha tu řeším téma špatné parkování. Ve zkratce :
1) lístek MP jsem ignoroval
2) dopis s výzvou za 500,- nebo udej řidiče, jsem udal reálnou osobu(PL) s adresou v ČR kam nic nepřišlo :(
3) dnes pošta hodila do schránky dopis : Opětovná výzva k podání vysvětlení kde cituji: Vás tímto vyzýváme k prověření došlého oznámení ve věci přestupku podle pargrafu ..... (foto pokud se podaří nahrát bude jako součást dotazu)
tenhle postup úřadu mě překvapil a nedohledal jsem tu jak lépe reagovat
takže mám dotaz jestli ignorovat nebo tam jít a prohlásit, že řídila osoba blízká bla bla bla
dík
-
Osobu blízkou bych moc nedoporučoval, pak můžou nasadit sprdel, takže by bylo vhodné opětovně udat toho samého Helmuta, nicméně by bylo dobré sehnat spis, aby bylo zřejmé, co dělali s tím prvním bonzem.
-
dík za odpověď, každopádně to tady budu aktualizovat dle vývoje případu tak aby byl i návod pro ostatní
-
Bylo by fajn získat nejdřív spis.. a zjistit co tím sledují..
Ale měnit výpověď není dobře.. možná jejich taktika je vylekat provozovatele aby změnil výpověď.. a pak tvrdit že mu nevěří.
-
Tohle je fakt divný... Není možné že helmut na jejich dotaz vypověděl že jste řídil vy a tak vás předvolávají aby vás s tímto nařčením konfrontovali? Normálně bych tam ale zašel a trval na tom co jste jim napsal v odpustkové odpovědi. Maximálně bych tam pak znejistěl - "mno jo opsal já to jeho příjmení/datum narození/adresu úplně přesně správně? Budu muset zajít domů a zkontrolovat to..."
-
Určitě se nejdřív podívat do spisu. Pokud tam je už řidič uveden (provozovatel tak splnil svoji povinnost) a a neobeslali ho, normálně bych odmítl cokoliv sdělit. S trochou štěstí jim nedojde, že řidiče znají a překlopí to na SprDel. A vzhledem k tomu, že řidiče ani neobeslali, by to už měl být pak celkem jasný win.
-
Takže tu máme pokračování. Paní na úřadě nemohla ztotožnit helmuta .... ( no chyba na mé straně spetl jsem v a w ve jméně) nevadí čas pro mě tak proto si mě zavolala. Já teď zkontroluji doma jméno helmuta a vyrozumím úřad.
Ale nyní k věci kouknul jsem na dokumentaci přestupku kde jsou slovy 2 fotky a popis, že vůz parkoval před přechodem ve vzdálenosti X, která slovy úřednice je průkazná ovšem nikde se nepíše o tom jak vzdálenost byla změřena atd. Tudíž jak pokračovat když nemají změřenou vzdálenost natož kalibrované měřidlo ..........
-
Oni nějakým způsobem ztotožňují (ověřují existenci) zahraničních Helmutů? Neměli by jen zkusit napsat na uvedené jméno a uvedenou adresu a počkat?
-
Naklapala helmuta do SW a nemohla ho obecně najít každopádně mám čas na další řešení
-
v brzké době bude pokračování, na poště leží další dopis z úřadu pak dám info
-
Máme tu pokračování, úřednice přitvrdila a napsala příkaz i když do emailu dostala dne 28.8 upřesnění "Helmuta" (podle dohody při první návštěvě) tady je scan dopisu s příkazem. Nyní je jasné, že podám odpor a půjdu úřednici navštívit osobně podruhé. Někdo další radu ?
-
Pokud jsi poslal údaje obyčejným e-mailem bez uznávaného elektronického podpisu a podání jsi nepotvrdil do 5 dnů písemně, tak k tomu podání úřednice nemusí vůbec přihlížet. Viz 4 Ads 5/2012.
-
To se ale týká podání v rámci řízení, které mělo mít nějaké právní účinky (v odkazovaném případě šlo o podání odvolání). Jsme-li ve fázi prověřování oznámení o podezření ze spáchání přestupku, měl by se SO zabývat i informacemi, které obdrží neověřeným e-mailem, jsou-li relevantní, už proto, že identita podatele není zas až tak podstatná. To samozřejmě neznamená, že by bylo rozumné v jakékoliv fázi úřadu neověřené maily posílat (není-li to součástí strategie), ale zase úřad nemůže tvrdit, že jen kvůli chybějícímu potvrzení tu informaci kompletně ignoroval.
-
Nj, jenže úřad může tvrdit že mu mail nepřišel ne?
-
odpor podán a odpověď na žádost o dokumentaci místo zaslání v pdf je takováto:
Dobrý den,
na základě podání odporu proti vydanému příkazu ze dne 19.09.2016 Vám touto cestou zasílám předvolání na den 20.10.2016.
Zároveň Vás žádám o potvrzení přijetí tohoto e mailu.
V podaném odporu žádáte o zaslání kompletní spisové dokumentace. Prosím zavolejte na níže uvedené tlf. číslo, abychom se domluvili na podrobnostech. Děkuji
každopádně jako příloha emailu je možnost vjádření před rozhodnutím takže tam zajdu ale nejlépe s dobrou radou
-
Na tohle už budete potřebovat spis - jestli v něm bude ten email ve kterém jste upřesňoval řidiče, můžete to shodit na tom že se dostatečně nesnažili před překlopením na SprDel.
Pokud tam ten váš email nebude, nevidím cestu jak napadnout samotné zahájení SprDele a budete se muset bránit ve SprDeli = dokázat že se přestupek nestal/nemají ho zadokumentovaný.
Na vašem místě bych jim přijetí emailu nepotvrzoval ani jim nevolal, a co nejdřív bych je osobně navštívil (případně síť nahlížečů) - v pracovních hodinách a vyžádal si kopii spisu (aby ho nemohli ještě dodělávat). Pak uvidíte co dál.
-
Dík za odpověď
-
Jak to dopadlo, drzeli jsme vam palce, at se to konecne nekam pohne tim spravnym smerem... ;D